Pirmā pasaules kara pozicionālais murgs ir zināms visiem. Neskaitāmas tranšeju rindas, dzeloņstieples, ložmetēji un artilērija - tas viss kopā ar aizstāvju spēju ātri pārvietot pastiprinājumu, cieši nostiprināja karu. Simtiem tūkstošu līķu, desmitiem miljonu šāviņu, spēku piepūle aizmugurē - nekas nevarēja pārvietot Rietumu frontes līniju nevienā virzienā. Katra puse mēģināja atrast savu risinājumu. Un vācieši nebija izņēmums.
Pagātnes dzimšanas traipi
Attiecībā uz kājnieku taktiku 1914. gada vācu armija lielākoties palika pagājušā laikmeta produkts. Uzvarēja uzvarošā Francijas un Prūsijas kara filozofija 1870.-71. Gadā-blīvas karavīru rindas apakšvirsnieku uzraudzībā virzās uz priekšu, saglabājot formējumu "teitoņu niknumam"-spēcīgam bajoneta uzbrukumam, kas nosaka iznākumu no kaujas.
Šo situāciju saglabāja klases faktors - armija kā sociāla institūcija pievērsa lielu uzmanību virsnieka kandidāta izcelsmei. Tradicionālā virsnieku kasta centās saglabāt sevi, tāpēc pirmskara armija, visticamāk, izturēja jaunākā komandiera trūkumu, nekā pieņemt šos amatus “ikvienu”. Tā rezultātā viens leitnants bija spiests komandēt 80 cilvēku kājnieku pulku.
Protams, viņam bija apakšvirsnieki. Bet viņi arī pildīja "aristokrātiskā" redzējuma noteiktos pienākumus. "Unther" nebija paredzēts vadīt karavīrus uzbrukumā, komandēt - gluži pretēji, viņi gāja aiz uzbrukumam izvietotajām līnijām. Viss, lai noķertu un atgrieztos dezertieru rindās. Viss saskaņā ar kanoniem, attieksme pret karavīru, kā pret zemnieku vervētāju, nevis pilsonis no attīstīto pilsētu un politisko tautu laikmeta.
Tas viss vēlreiz spieda vācu armiju uz blīvu bajoneta uzbrukumu taktiku - tātad visi karavīri būtu "uzraudzībā". Formējums, kas paredzēts, lai pasargātu galveno masu no dezertēšanas, attiecās uz pašu labāko - imperatora sargu. Turklāt tas bija viņu lepnuma objekts, tradīcija, kas tika nodota pa karavīru paaudzēm. Bet, kad šī drosmīgā tradīcija tika šķērsota ar lielu industriālo karu, ar ložmetēju, artilērijas un žurnālu šautenes pasauli, rezultāts bija bēdīgs.
Tipisks uzbrukuma modelis vācu armijā kara sākumā
Ņemsim, piemēram, labi zināmo 2. gvardes kājnieku divīzijas uzbrukumu pie Ypres 1914. gada novembrī. Drosmīgie zemessargi braši gāja zem lodēm tuvās rindās. Viņu bija tik daudz, ka pat par spīti briesmīgajam ugunsgrēkam vāciešiem izdevās sagūstīt ienaidnieka pirmo tranšeju. Bet tikai līdz tam laikam viņu bija tik maz, ka ienaidnieks ar pirmo pretuzbrukumu ieguva ierakumus.
Vajag kaut ko darīt
Līdzīgi stāsti pirmajā kara gadā notika ne tikai ar apsargiem. Vāciešiem kļuva skaidrs, ka nepieciešams attālināties no blīvā veidojuma. Kā arī no bajoneta uzbrukuma - zigzaga ierakumos ar bajonetu, jebkurā gadījumā jūs nepagriezīsities. Viņiem par laimi, tam bija rezerves - tās saknes meklējamas Vācijas impērijas federālajā struktūrā.
Visā tās vēsturē ģermāņu zemes joprojām bija raibas segas. Otrais reihs, kas piedalījās Pirmajā pasaules karā, no šīs segas pulcējās ne tik sen - nepilnu pusgadsimtu pirms kara. Tā sekas bija dažu zemju (piemēram, Bavārijas) autonomija un diezgan decentralizēta armijas struktūra. Piemēram, miera laikā katrs pulks bija diezgan autonoms, un tā komandierim bija diezgan plašas pilnvaras un nopietna brīvība savu karavīru apmācības jautājumos. Un viņš varēja praktizēt pat vaļēju veidošanos, pat blīvus bajoneta uzbrukumus. Daudzi, protams, inerces dēļ izvēlējās pēdējo. Bet gaisma viņus nesaņēma kā ķīlis.
Bet pati par sevi vaļīgā sistēma tikai nedaudz samazināja zaudējumus. Tas bija tikai sākums, bet svarīgs - milzīgie zaudējumi no "vecmodīgās, aristokrātiskās" taktikas lika virsniekiem vairāk uzticēties karavīriem. Tagad netika pieņemts, ka cīnītāji gandrīz automātiski izkliedēsies. Un apakšvirsniekus kopā ar apņēmīgākajiem karavīriem tagad var izmantot ne tikai gļēvuļu atrašanai un turēšanai.
Viens no pirmajiem novatoriem bija kapteinis Vilhelms Rors. Viņš uzminēja, ka apņēmīgākajiem un drosmīgākajiem cīnītājiem kaujas laukā piešķirs tiešas pavēlniecības tiesības. Tas ļāva sadalīt milzīgos neveiklos grupējumus nelielās grupās pa 3-10 cilvēkiem. Katram no viņiem tika uzticēta sava taktiskā misija.
Visefektīvākais ierocis tranšeju cīņā bija granātas. Jo vairāk izdevās viņus uzņemt uzbrukumā, jo labāk. Tāpēc vētras karavīra labākais draugs bija īpašas granātu somas.
Uzbrukumu grupu filozofija no pirmā acu uzmetiena bija paradoksāla. Militāro lietu pamatos noteiktās spēku koncentrācijas vietā tie tika sadrumstaloti. Bet tieši tas ļāva pēc iespējas ātrāk pārvarēt “neviena zemi”.
Turklāt lielā vienība pārvietojās paredzami pat brīvā sastāvā. Tam bija skaidri nolasāma priekšpuse, malas utt. Tā kā liela cilvēku grupa nepārvietotos ļoti ātri. Uz tā bija iespējams koncentrēt visu tranšeju aizstāvošās vienības uguni, ieskaitot armatūras aprīkojumu, piemēram, smagos ložmetējus. Un daudzu mazu grupu gadījumā paralēli, bez komunikācijas savā starpā, izlauzdamies līdz saviem konkrētajiem mērķiem, viss ieguva citu pavērsienu. Ir gandrīz neiespējami pievērst viņiem visiem vienādu uzmanību uzreiz no apzinātas uguns kontroles viedokļa.
Un, ja šādas grupas rīkojas ātri un izlēmīgi, tām ir labas izredzes uz veiksmīgu uzbrukumu ar nelieliem upuriem. Galu galā pretiniekam, kas kontrolēts "vecmodīgā veidā", kura personīgās iniciatīvas daļa neizbēgami ir mazāka, vienkārši nebūs laika uzņemties kaut ko saprotamu.
Brīnuma ierocis
Rora uzbrukuma bataljons aktīvi mācījās - aizmugurē tika uzbūvēts konkrētas pozīcijas makets, kuram vajadzēja uzbrukt, un darbības tika izstrādātas līdz sīkākajai detaļai. Pirmais nopietnais šo treniņu un patiesi jaunās taktikas pārbaudījums notika 1916. gada janvārī - Francijas pozīcija tika ieņemta ātri un ar minimāliem zaudējumiem.
Nākamajā mēnesī sākās Verdunas kauja. Līdz tam laikam Rora panākumiem bija izdevies pārsteigt arī citas daļas. Viņa taktiku atdarināja citi bataljoni, kas izveidoja savas uzbrukuma vienības. Un 1916. gada septembrī vētras karavīru slava sasniedza pašu ģenerāli Ludendorfu.
Viņš saprata, ka karš ir kaut kur nogājis greizi - ātra uzvara pēc Šlīfena plāna neizdevās. Ilgstošā konfrontācijā centrālajām lielvalstīm nebija izredžu - iespējas bija sāpīgi nevienlīdzīgas. Atlika tikai meklēt kaut kādu "brīnuma ieroci", kas mainītu spēku samēru. Un jaunā uzbrukuma taktika šķita diezgan daudzsološa iespēja.
Pieauga armijas pārkvalifikācijas līmenis saskaņā ar "uzbrukuma" standartiem. Ja līdz 1917. gada sākumam tie bija aptuveni 15 uzbrukuma bataljoni, tad nākamajā gadā vācieši sāka nodot veselas šoka divīzijas. Nākotnē tika plānots, ka "uzbrukums" būs vesela ceturtā daļa Vācijas armijas. Šīs vienības pulcēs jaunākos, karstākos, entuziastiskākos un labprātīgākos karavīrus, lai mainītu kara gaitu. Un, apmācīti saskaņā ar jauno trieciena taktiku, viņi beidzot izlauzīsies cauri sasalušajai frontei un pārcels karu atpakaļ uz manevrējamu kanālu.
Kaut kas nogāja greizi
Līdz 1918. gada martam vācu aizmugure bija uz pēdējām kājām, un komanda to labi apzinājās. Pēdējā iespēja, ja ne uzvara, tad vismaz neizšķirts karā, bija veiksmīga ofensīva. Likme uz to tika izdarīta tikai uz uzbrukuma lidmašīnu.
Uzdevums nebija viegls - izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzības 8 kilometru biezumam. Neiespējami, no pirmā acu uzmetiena. Bet vētras karavīri to izdarīja. Tomēr galvenās problēmas sākās vēlāk.
Uzbrucēji vācieši izveidoja 80 kilometru platu plaisu. Ja tas būtu noticis pēc 20 gadiem, tanki, motorizētās kājnieku divīzijas, kuras atbalstītu stukas, tūlīt tiktu nosūtītas uz turieni. Un arī palīgiekārtu bars, sākot ar strauju 18 kg smagu traktoru smago ieroču nēsāšanu un beidzot ar kravas automašīnām ar munīciju un degvielu.
Trešā reiha tiesā nonāca motivēta, aktīva un kara iznākumu mainīt griboša tēls. Viens no slavenākajiem piemēriem ir 1934. gada filma Stoßtrupp 1917
Bet tas bija 1918. gads, un zibakmens infrastruktūra Vācijā vēl bija tālu. Divīzijas, kas paredzētas sīvam, bet īslaicīgam spēkam, veidotas pēc uzbrukuma bataljoniem, ātri izdzisa. Viņi nevarēja virzīties uz priekšu ar Otrā pasaules kara manevrēšanas vienību ātrumu, un ienaidniekam izdevās izveidot jaunu, kaut arī ne tik spēcīgu, aizsardzības līniju. Bet uzbrukuma lidmašīnas jau bija tālu no "svaigām". 6 dienas viņi neveiksmīgi mēģināja to izlauzties, bet bez redzama rezultāta.
Ofensīva neizdevās. Karš faktiski tika zaudēts. Uzbrukuma bataljoniem bija būtiska ietekme uz kājnieku taktikas attīstību, bet Vāciju neglāba. Pazemota ar Versaļas līgumu, bet nav sagrauta, viņa atgriezīsies pēc 20 gadiem. Rora vētras metožu aizstāšana ar kaut ko vēl revolucionārāku.
