Augsto tehnoloģiju laikmetā, kas visaktīvāk tiek ieviests bruņotas cīņas līdzekļu un metožu jomā, mūs vairs nepārsteidz periodiski parādītās ziņas par nākamo veiksmīgo elektromagnētisko ieroču pārbaudi, parasti ASV, vai kā mūsdienās tos bieži dēvē, dzelzceļa ieroči. Šī tēma tiek aktīvi atskaņota kinoteātrī: filmā "Transformatori 2. Kritušo atriebība" jaunākais amerikāņu iznīcinātājs URO ir bruņots ar sliedes pistoles palīdzību, bet kasē "Dzēšgumija" ar Arnoldu Švarcenegeru ir rokas rokturis. elektromagnētiskā uzbrukuma šautene. Tomēr vai šis izgudrojums tiešām ir tik jauns? Izrādās, ka nē. Pirmie dzelzceļa ieroču prototipi, tā sauktie "elektriskie lielgabali", parādījās pirms vairāk nekā gadsimta.
Pirmoreiz ideja izmantot elektrisko strāvu, lai šautenes un lādiņus nosūtītu šaujampulvera lādiņu vietā, radās 19. gadsimtā. Jo īpaši Londonā izdotajā žurnālā The Mechanics 'Magazine, Museum, Register, Journal un Gazette, sējumā Nr. 43 1845. gada 5. jūlijs - 27. decembris, 16. lappusē, jūs varat atrast nelielu piezīmi par tā saukto Beningfīlda sauktais "elektriskā lielgabala" dizains (sākotnējais nosaukums - Beningfīldas "Electric Gun"). Ziņas raksta, ka nesen vienā no brīvajiem zemes gabaliem Kingstrīgas dienvidu pusē Vestminsterē, vienā no Lielbritānijas galvaspilsētas rajoniem, notika “ļoti interesanti eksperimenti ar elektrisko lielgabalu - Džensijas Beningtona izgudrojums (sala Lamanšā, lielākā no Lamanša salām), par kuru žurnāls īsi ziņoja 8. martā."
Šādi izskatījās viņa 1845. gadā prezentētais Beningfīldas izstrādātais "elektriskais lielgabals".
Tālāk ir aprakstīts pats lielgabals: “Muca ložu vai lodīšu izšaušanai ar diametru 5/8” (apmēram 15, 875 mm. - V. Šč. Piezīme) ir uzstādīta uz mašīnas, kas ģenerē enerģiju šāviens, un viss lielgabals ir uzstādīts uz divriteņu ratiņiem. Visas konstrukcijas svars ir pustonna, saskaņā ar aprēķiniem tā var pārvietoties ar viena zirga palīdzību ar ātrumu 8-10 jūdzes stundā. Šaušanas pozīcijā, lai apturētu spēku, tiek izmantots trešais ritenis, kas ļauj ātri mērķēt uz pistoli. Mucai ir šautenei līdzīgs skats. Bumbiņas tiek ievadītas mucā, izmantojot divus žurnālus - fiksētus un pārvietojamus (noņemamus), un pēdējos var izgatavot versijā ar lieliem izmēriem un iekļaut ievērojamu skaitu bumbiņu. Tiek lēsts, ka minūtē var izšaut 1000 vai vairāk bumbiņas, un, kad munīcija tiek piegādāta no liela noņemamā žurnāla, rindas var būt gandrīz nepārtrauktas.
Eksperimentu laikā izgudrotājam izdevās sasniegt visus mērķus, kurus viņš sev izvirzīja. Lodes bumbiņas iedūra diezgan biezu dēli un pēc tam saplacināja pret dzelzs mērķi. Tās bumbiņas, kuras uzreiz tika izšautas uz dzelzs mērķi, burtiski izkliedējās atomos … Tādējādi šāviena enerģija ievērojami pārspēja to, ko var radīt jebkurš no tāda paša kalibra ieročiem, kurā enerģija no pulvera gāzēm tiek izmantots šāviens.
Pēc izstrādātāja domām, šāda ieroča ekspluatācijas izmaksas, kas ietver izmaksas par tā uzturēšanu darba stāvoklī, un izmaksas par tā tiešu izmantošanu paredzētajam mērķim ir ievērojami zemākas nekā jebkura cita tāda paša potenciāla ieroča izmantošanas izmaksas izšaut ienaidniekam tūkstošiem ložu. Izgudrojums nav aizsargāts ar patentu, tāpēc izgudrotājs neatklāja savas iekārtas dizainu vai tajā izmantotās enerģijas raksturu. Tomēr ir noskaidrots, ka šāvienam tiek izmantota nevis tvaika enerģija, bet gan enerģija, kas iegūta ar galvanisko elementu palīdzību."
Vai tas ir korespondenta izgudrojums vai pašmācīta Džersija bezjēdzīga radošums? Tālu no tā - tas ir ļoti reāla notikuma apraksts, kas notika deviņpadsmitā gadsimta vidū. Pats izgudrotājs ir diezgan reāls un slavens - Tomam Beningfīldam piederēja tabakas fabrika, viņš bija pazīstams kā elektroinženieris un izgudrotājs. Turklāt Beningfīlda izgudrojuma, kas pazīstams arī ar apzīmējumu "Siva electric machinegun", kaujas potenciāls militārajiem klientiem izrādījās ļoti, ļoti pievilcīgs. Vēlreiz pievērsīsimies Londonas žurnālam: “Pārbaužu laikā trīs collu tāfele (7,62 cm. - V. Šč. Piezīme) 20 jardu attālumā (apmēram 18,3 m. V. Šč. Piezīme)) cauri un cauri bija aizbērta ar lodēm, it kā galdnieks būtu strādājis ar urbi, un ātrums un precizitāte, ar kādu tas tika darīts, bija neparasts. Tīrot tranšeju vai iznīcinot darbaspēku, šāda iekārta būs ārkārtīgi postoša."
Turklāt mēs atgādinām, ka piezīme norāda, ka publikācija jau ir rakstījusi par šo pistoli, un pēc tam piezīmju sadaļā tā paša žurnāla numura 96. lappusē tiek atzīmēts, ka kopš ziņu piezīmes sagatavošanas ar ar ko mēs sākām stāstu, Beningfīlda elektriskais lielgabals tika demonstrēts Vulvičas bruņojuma komitejas (arī Vulvičas vai Voldvičas) ekspertiem: “40 jardu attālumā (apmēram 36,6 m. burtiski perforēts, un bumbiņas, kas to iedūra, trāpīja uz tērauda) mērķis un saplacināts līdz pusvainaga biezumam … un daži no tiem pat lidoja sīkās daļiņās. " Tajā pašā laikā tiek uzsvērts, ka "lielais ugunsgrēks bija pārsteigums" un "nepārtrauktas šaušanas izmaksas 18 stundas - ar vairāku minūšu pārtraukumu ik pēc četrām stundām - būs 10 sterliņu mārciņas, un šajā laikā izšauto bumbu skaits pārsniegs to ložu skaitu, kuras izšāva divi šāvēju pulki, kuri šauj pēc iespējas augstākā uguns ātrumā."
Lielbritānijas Karaliskās artilērijas pārstāvji no Vulvičas, kur iepriekš atradās Lielbritānijas armijas artilērijas štāba vienības un kazarmas (uz pastkartes reprodukcijas), no Beningfīlda nesaņēma sava izgudrojuma dizainu.
Jāatzīmē arī tas, ka citā žurnālā "Littell's Living Age", kas publicēts amerikāņu Bostonā, VI sējumā 1845. gada jūlijam - augustam - septembrim 168. lappusē bija piezīme ar nosaukumu "Electric Gun" un arī veltīta izgudrojumam Beningfield. Turklāt piezīmē tika minēti šādi paša inženiera vārdi: “Man ir lodes, kuru diametrs ir 5/8 collas, bet sērijveida paraugam, kas tiks pieņemts ekspluatācijā, būs lielāki izmēri un tas varēs izšaut lodītes ar diametru no vienas collas (2, 54 cm - aptuveni V. Shch.), Un ar lielāku izturību. Šobrīd izmantotās lodes, saskaņā ar aprēķiniem, var nogalināt vienas likumā noteiktās jūdzes attālumā (Lielbritānijas zeme vai likumā noteiktā (likumā noteiktā) jūdze ir 1609, 3 m - V. Šč. Piezīme), tās brīvi caurdurt trīs collu dēli - laikā šaušana ar tās sprādzienu vienkārši saplīst, lai gan, šaujot uz dzelzs mērķi, gluži pretēji, lodes lido mazos gabaliņos. Šaušanas gadījumā uz baļķa lodes, kā izrādījās, turas viena pie otras - it kā tās tiktu metinātas."
Jāatzīmē, ka pats piezīmes autors norāda: “Tiek apgalvots, ka lielgabals nevar izšaut lodes, kas sver vairāk par vienu mārciņu (453,6 grami. - V. Šč. Piezīme), taču tā nav smaga un viegli transportējama, to var viegli pārvadāt ar vienu zirgu. Saskaņā ar publikāciju Beningfīlda izgudrojums piesaistīja pastiprinātu armijas un jūras spēku speciālistu uzmanību, un piezīmē norādīts, ka vairāki artilērijas virsnieki izteica nodomu ierasties uz nākamo pārbaudi, kas paredzēta nedēļu pēc žurnālā aprakstītā.
1845. gada 30. jūnijā britu laikraksts The Times ziņoja, ka Velingtonas hercogs apmeklējis Beningfīlda kunga "elektriskā lielgabala" demonstrāciju un paudis "savu lielo apbrīnu". Pēc mēneša The Times atkal atgriezās pie šī izgudrojuma - jaunā 28. jūlija piezīmē tika norādīts, ka karaliskās artilērijas pārstāvju grupa no Vulvičas (šodien apgabals Dienvidlondonā un pirms tam tā bija neatkarīga pilsēta). Iepriekš šeit atradās Lielbritānijas artilērijas armijas štāba vienības un kazarmas, un šodien tur atrodas muzejs. - Aptuveni V. Š.), Kuram pievienojās pulkvedis Čambs, apmeklēja demonstrāciju Vestminsteras karaļa ielas dienvidu pusē, kur notika Beningfīldas lielgabala demonstrācija. Izgudrojuma novērtēšanas rezultātus militāristi nevarēja atrast.
Galu galā "Beningfield elektriskā ložmetēja" liktenis bija neapskaužams. Izgudrotājs, kā jau minēts, nav patentējis savu izgudrojumu un nesniedza britu militārajiem speciālistiem rasējumus. Turklāt, kā norāda V. Karmans savā grāmatā Ieroču vēsture: no agra laika līdz 1914. gadam, Beningfīlds “pieprasīja naudu no kara un pieprasīja to nekavējoties”. Un tikai šajā gadījumā viņš bija gatavs nodot dokumentāciju klientam un izpildīt līgumu par sērijveida piegādēm. Rezultātā, kā norāda V. Karmans, "militārpersonas komandai neiesniedza ziņojumu par ložmetēju".
No otras puses, godīgi sakot, jāatzīmē, ka šodien nav pārliecinoši un precīzi pierādīts, ka šis lielgabals bija tieši "elektrisks". Patenta nav, zīmējumi arī, tas netika pieņemts kalpošanai. Jā, un izstrādātājs ilgi nededzināja - iepriekšminētās 18 stundas. Iespējams, ka patiešām bija kompakts tvaika dzinējs (lai gan novērotāji tad būtu pamanījuši tvaiku vai dūmus no degošās degvielas), vai, visticamāk, bumbiņas tika izmestas, izmantojot saspiesta gaisa enerģiju vai spēcīgu atsperes mehānismu. Jo īpaši Hovarda Blekmora 1965. gadā publicētā Pasaules ložmetēji un ieroči sadaļā Elektriskie ložmetēji 97. – 98. Lappusē, atsaucoties uz citu darbu - Viljama Grīnera šaušanas zinātne, kura otrais izdevums tika publicēts. Londonā 1845. gadā tiek sniegti šādi dati:
“Interesants ir gadījums ar“elektrisko ložmetēju”, ko Tomass Beningfīlds demonstrēja Bruņojuma komitejas pārstāvjiem Londonā 1845. Saskaņā ar izgudrotāja izdrukāto brošūru ar nosaukumu "SIVA jeb iznīcinošā vara", pistoles uguns ātrums bija 1000-1200 šāvienu minūtē. Komitejas amatpersonas personīgi novēroja 48 vienu mārciņu svina bumbiņu izšaušanu 35 jardos. Visi, kas piedalījās demonstrācijā, arī Velingtonas hercogs, bija pārsteigti par redzēto. Diemžēl izgudrotājs neinformēja komiteju par sava ložmetēja darbības principu un neļāva viņiem to izpētīt, tāpēc komiteja, savukārt, nevarēja neko darīt. Beningfīlds nekad nav patentējis savu izgudrojumu vai sniedzis detalizētu skaidrojumu par tā darbību. 1845. gada 21. jūnijā laikraksts "Illustrated London News" publicēja ziņojumu par šo izgudrojumu, kurā bija teikts, ka "šāviens tika raidīts no gāzu enerģijas, kas aizdedzināta, izmantojot galvanisko elementu". Pats V. Grīners ierosināja, ka gāzes - iespējams, ūdeņraža un skābekļa maisījumu - varētu iegūt, hidrolizējot ūdeni."
Kā redzat, nevarētu būt ne runas par kādu mūsdienu dzelzceļa pistoles prototipu - lodi nespieda elektrības enerģija, kas tika izmantota tikai kā drošinātājs. Tomēr es atkārtoju, tas ir tikai pieņēmums - līdz šim nav atrasta precīza un vienlaicīga informācija par Beningfīldas lielgabala konstrukciju un darbības principiem.
Krievu izgudrotājs un amerikāņu "brīnuma ierocis"
Tomēr drīz vien bija projekti, kurus ar pilnu pārliecību var saukt par "senajiem dzelzceļa ieročiem". Tātad 1890. gadā krievu izgudrotājs Nikolajs Nikolajevičs Benardoss, plaši pazīstams kā elektriskā loka metināšanas "Electrohephaestus" atklājējs (viņš ir arī visu galveno elektriskā loka metināšanas veidu radītājs, kā arī kļuva par mehanizācijas un automatizācijas pamatlicēju. metināšanas process), iepazīstināja ar kuģa (kazemāta) elektriskā lielgabala projektu. Viņš pievērsās militārajai tēmai iemesla dēļ - Nikolajs Nikolajevičs dzimis Benardosovkas ciemā ģimenē, kurā militārais dienests bija galvenā profesija daudzām paaudzēm. Piemēram, viņa vectēvs ģenerālmajors Panteleimons Jegorovičs Benardoss ir viens no 1812. gada Tēvijas kara varoņiem. Starp citiem, mazāk pazīstamiem N. N. Benardosa izgudrojumiem ir viens, kas ir ne mazāk fantastisks par "elektrisko lielgabalu". Šis ir visurgājēja tvaikonis, kas bija aprīkots ar veltņiem un varēja šķērsot sēkļus vai apiet citus šķēršļus gar krastu gar dzelzceļa sliežu ceļu. Viņš 1877. gadā uzbūvēja šāda kuģa prototipu un veiksmīgi to pārbaudīja, taču neviens no Krievijas rūpniekiem par viņu neinteresējās. Starp slavenākajiem NN Benardos izgudrojumiem - skārda kārbu, trīsriteni, skrūvējamu aizbāzni, digitālo slēdzeni seifam, kā arī projektus HES hidroelektrostacijai un … mobilo platformu gājēju šķērsošanai pāri iela!
Tajā pašā gadā, kad N. N. Benardoss, amerikāņu izgudrotājs L. S. Gārdners ierosināja projektu savam "elektriskajam" vai "magnētiskajam" lielgabalam. Pēdējais laikraksts "Oswego Daily Times" (Osvego pilsēta atrodas Kanzasas štatā, ASV) 1900. gada 27. februārī veltīja rakstu ar nosaukumu "Jauns šausmas karā: dienvidnieks izstrādāja elektrisko lielgabalu".
Piezīme sākas ļoti ziņkārīgi: "Ikviens, kurš ir izstrādājis slepkavošanas mašīnu, kas noteiktā laika posmā var nogalināt vairāk cilvēku nekā jebkurš cits ierocis, var tikt bezgalīgi bagātināts," runājot Ņūorleānā (ASV arodbiedrību līderis), sacīja Eižens Debs. viens no Amerikas Sociāldemokrātisko un sociālistisko partiju organizatoriem, kā arī organizācija "Pasaules rūpniecības darbinieki" bieži teica pretkara runas. - Piezīme. V. Šč.). Tūkstošiem cilvēku viņam aplaudēja, bet tajā pašā laikā, netālu no viņa balss dzirdes attāluma, kāds L. S. Gārdners veica pēdējos soļus, lai radītu to, kas bija tā pati kara mašīna, par kuru runāja Debs. Šis ir elektriskais lielgabals.
Lielgabalam vajadzētu būt visspēcīgākajam ierocim karadarbībā. Tās dizains ir ļoti neparasts. Tā vietā, lai tas tiktu izstumts (ar pulverveida gāzēm. - Aptuveni V. Šč.), Šāviņš spēcīgu magnētu sistēmas ietekmē pārvietojas pa savu stobru un lido gaisā ar operatora noteikto sākotnējo ātrumu. Saskaņā ar Chicago Times Herald teikto, lielgabala stobrs ir atvērts abās pusēs, un šāviņam nav nepieciešams ilgāks laiks, lai izietu no stobra, nekā ielādējot caur parastā lielgabala lāpstiņu. Tam nav atsitiena, un tērauda vietā mucu var izgatavot no stikla."
Šeit ir tāda fantāzija - muca no stikla. Tomēr tālāk norādīts, ka pats Gārdners "neredz iespēju izmantot savus ieročus laukā, jo viņa darbam nepieciešams liels skaits jaudīgu elektrisko bateriju". Pēc izstrādātāja domām, šāda lielgabala izmantošana, visticamāk, ir aizsardzības sistēmās un flotē. "Pistoles priekšrocība ir tā, ka no tā būs iespējams izšaut dinamītu vai citus sprādzienbīstamus lādiņus, ja nav trieciena slodžu," raksta piezīmes autors.
Lūk, kā pats L. S. Gārdners aprakstīja savu izgudrojumu:
“Lielgabals ir vienkārša īsu ruļļu vai dobu magnētu līnija, kas galu galā veido nepārtrauktu cauruli. Katram magnētam ir mehānisks slēdzis, kas tam pieliek strāvu vai izslēdz. Šis slēdzis ir plāns disks ar metāla "pogu" rindu, kas stiepjas no centra līdz malai. Slēdzis ir savienots ar pistoles "skrūvi", un to uztur lielgabals. Atkarībā no slēdža griešanās ātruma un iesaistīto magnētu skaita tiek nodrošināts viens vai otrs šāviņa sākotnējais ātrums. Ieslēdzot magnētus, kas atrodas gar stobru no skrūves līdz purnam, šāviņš strauji paātrinās un lielā ātrumā izlido no stobra. Diska "pogu" rindas pretējā pusē ir caurums, lai ar katru apgriezienu šāviņi no žurnāla varētu iekļūt mucā."
Jāatzīmē, ka tad piezīmes autors, atsaucoties uz LS Gardneri, norāda, ka izgudrotājs, paskaidrojot, kā šāviņš viņa lielgabalā iet cauri magnētiem, pat norādīja, ka šajā var sasniegt praktiski jebkuru šāviņa sākuma ātrumu veidā.
"Pēc viņa noslēpuma atklāšanas Gārdnera kungs centās nerunāt par sava izgudrojuma tehniskajām detaļām, baidoties no šādas publicitātes negatīvajām sekām," raksta laikraksts. “Viņš piekrita Ņujorkā rīkot sava lielgabala modeļa demonstrāciju kapitālistu grupai. Modelis ietver nelielu stikla cauruli, kuras diametrs ir aptuveni ceturtdaļa collas (0, 63 cm - piezīme V. Š.), Kuru ieskauj trīs vadu spoles, no kurām katra ir magnēts."
Intervijā žurnālistiem Gārdners atzina, ka viņam vēl ir jāatrisina vairāki mazi jautājumi, bet galvenais uzdevums - paātrināt šāviņu un nosūtīt to mērķim - ir veiksmīgi atrisināts. "Izņemot dažas negaidītas problēmas, Gardnera kunga elektriskais lielgabals varētu revolucionizēt ieroču teoriju," saka Oswego Daily Times ieraksta autors. - lielgabalam nav nepieciešama munīcija (tas nozīmē šaujampulveris vai sprāgstvielas. - V. Šč. Piezīme), tas nerada troksni un dūmus. Tas ir viegls un to var salikt par nenozīmīgām izmaksām. Lielgabals varēs izšaut šāviņu pēc šāviņa, bet tā stobrs nesasildīs. Čaumalu plūsma varēs iziet cauri tās mucai ar ātrumu, ko var ierobežot tikai to piegādes ātrums."
Noslēgumā tika teikts, ka pēc pašreizējā darba pabeigšanas ar modeli izgudrotājs samontēs darba modeli, reālā izmēra prototipu un sāks savus reālos testus. Turklāt tika apgalvots, ka "muca, visticamāk, būs izgatavota no plānas lokšņu metāla, jo spiediena trūkuma dēļ mucā nav nepieciešams to padarīt smagu un izturīgu".
Jāatzīmē arī tas, ka 1895. gadā austriešu inženieris, Vīnes astronautikas pionieru skolas pārstāvis Francs Oskars Leo Elders fon Gefts iepazīstināja ar elektromagnētiskā lielgabala spoles un spoles projektu, kas paredzēts … kosmosa kuģu palaišanai uz Mēnesi. Un Spānijas un Amerikas kara laikā, 1898. gadā, viens no amerikāņu izgudrotājiem ierosināja Havanu apšaudīt ar jaudīgu strāvas spoli-tai vajadzēja atrasties Floridas piekrastē un aptuveni 230 km attālumā palaist liela kalibra šāviņus.
Tomēr visi šie projekti palika tikai "projekti" - tolaik nebija iespējams tos īstenot praksē. Un vispirms - no tehniskā viedokļa. Lai gan ideja, ka elektromagnētiskā ieroča stobru var viegli izgatavot no stikla, ir kaut kas …
Norvēģu profesors ienāk
Pirmo vairāk vai mazāk reālo elektromagnētiskā lielgabala projektu jau divdesmitā gadsimta sākumā ierosināja norvēģis Kristians Olafs Bernārs Birkelands, fizikas profesors Frederika Karalienes universitātē Oslo (kopš 1939. gada - Oslo Universitāte), kurš saņēma 1901. gada septembra patentu "spoles tipa elektromagnētiskajam lielgabalam", kuram, pēc profesora aprēķiniem, vajadzēja piešķirt šāviņam 0,45 kg sākotnējo ātrumu līdz 600 m / s.
Mēs varam teikt, ka ideja par šāda lielgabala izstrādi viņam radās nejauši. Fakts ir tāds, ka 1901. gada vasarā Birkelands, kas mūsu lasītājiem ir vairāk pazīstams ar savu darbu pie aurora izpētes, strādāja savā universitātes laboratorijā pie elektromagnētisko slēdžu izveides, viņš pamanīja, ka elektromagnētiskā krītot nelielas metāla daļiņas lidot caur spoli ar lodes ātrumu. Tad viņš nolēma veikt virkni atbilstošu eksperimentu, patiesībā kļūstot par pirmo, kas saprata šīs parādības praktisko nozīmi militārajās lietās. Pēc diviem gadiem intervijā Birkelands atcerējās, ka pēc 10 dienu nebeidzamiem eksperimentiem viņam beidzot izdevās samontēt savu pirmo ieroča modeli, pēc kura viņš nekavējoties pieteica patentu. 1901. gada 16. septembrī viņš saņēma patentu Nr. 11201 par "jaunu metodi šāviņu izšaušanai, izmantojot elektromagnētiskos spēkus".
Ideja bija vienkārša - šāviņam bija jāaizver pati ķēde, pievadot strāvu solenoīdam, ieejot pēdējā, un izejot no solenoīda, jāatver ķēde. Tajā pašā laikā pats šāviņš elektromagnētisko spēku ietekmē tika paātrināts līdz vajadzīgajam ātrumam (pirmajos eksperimentos profesors kā strāvas avotu izmantoja vienpolāru ģeneratoru, kura pamatā bija Faradeja disks). Pats Birkelands savu eleganto un vienlaikus vienkāršo elektromagnētiskā lielgabala dizainu salīdzināja ar "barona Minhauzena virvi". Salīdzinājuma būtība kļūs skaidra, ja citēsit fragmentu no Pirmā ceļojuma uz Mēnesi: “Ko darīt? Ko darīt? Vai es nekad neatgriezīšos uz Zemes? Vai tiešām es visu mūžu palikšu uz šī naidpilnā mēness? Ak nē! Nekad! Es pieskrēju pie salmiem un sāku no tiem savīt virvi. Virve iznāca īsa, bet kāda katastrofa! Es sāku nolaisties gar to. Ar vienu roku slīdēju gar virvi un ar otru turēju cirvi. Bet drīz vien virve beidzās, un es karājos gaisā, starp debesīm un zemi. Tas bija briesmīgi, bet es nebiju pārsteigts. Divreiz nedomājot, es satvēru lāpstiņu un, stingri satvēris virves apakšējo galu, nogriezu tās augšējo galu un piesēju pie apakšējā. Tas man deva iespēju nolaisties uz Zemes."
Drīz pēc patenta saņemšanas Birkelands četriem norvēģiem, no kuriem divi bija augsta ranga virsnieki un divi citi no nozares un Norvēģijas valdības, ierosināja izveidot uzņēmumu, kas pārņemtu visu izstrādes un nodošanas ekspluatācijā darbu. un jaunā "brīnuma ieroča" masveida ražošana.
Alv Egeland un William Burke grāmatā Christian Birkeland: The First Space Explorer ir 1901. gada 17. septembra vēstule no Birkelandes, kas adresēta ietekmīgam politiķim un kuģu īpašniekam Gunnaram Knudsenam, kurš bija Norvēģijas premjerministrs 1908.-1910. Un 1913.-1920. kur profesors rakstīja: “Nesen izgudroju ierīci, kas šaujampulvera vietā izmanto elektrību. Ar šādu ierīci kļūst iespējams uzņemt lielus nitroglicerīna lādiņus ievērojamā attālumā. Esmu jau pieteicis patentu. Pulkvedis Kreigs ir bijis liecinieks maniem eksperimentiem. Lai piesaistītu kapitālu, kas nepieciešams vairāku ieroču būvēšanai, tiks izveidots uzņēmums, kurā būs vairāki cilvēki. Es aicinu jūs, kas atbalstījāt manu pamatpētījumu, piedalīties šajā kampaņā. Ideja ir tāda, ka, ja lielgabals darbojas - un es tam ticu -, mēs ar pulkvedi Kreigu iepazīstināsim to ar Kruppu un citiem ieroču nozares pārstāvjiem, lai viņi viņiem pārdotu patentu. Patiesībā tas viss izskatās kā loterija. Bet jūsu ieguldījums būs salīdzinoši neliels, un peļņas gūšanas iespējas būs lielas. Labāk, ja atbildi sniedz telegrāfs. Protams, tas viss kādu laiku ir jātur noslēpumā. " Knudsens atbildēja pozitīvi: “Es ar prieku pieņemu piedāvājumu. Es apsolu smaidīt pat tad, ja loterija izrādīsies zaudētāja."
1901. gada novembrī tika izveidota kompānija Birkeland's Firearms, kuras pamatkapitāls bija 35 tūkstoši Norvēģijas kronu, sadalot pa 35 akcijām (akcijām). Tajā pašā laikā Birkelands bez maksas saņēma piecas akcijas - samaksu par savu zinātnisko ieguldījumu kopējā lietā. Pirmais aptuveni metru garš "elektromagnētiskais lielgabals" tika uzbūvēts jau 1901. gadā, tas maksāja 4000 kronu un spēja paātrināt puskilogramu lādiņu līdz 80 m / s ātrumam. Bija nepieciešams demonstrēt ieroci plašam speciālistu lokam.
The New York Times 1902. gada 8. maijā saistībā ar demonstrāciju Berlīnē norādīja: "Teorētiski profesora Birkelanda lielgabals var nosūtīt lādiņu, kas sver divas tonnas par 90 jūdzēm vai vairāk." Tomēr "testa" testos 15. maijā, pēc citu ārvalstu avotu datiem, tika iegūts sākotnējais ātrums tikai 50 m / s, kas ievērojami samazināja paredzamo šaušanas diapazonu - ne vairāk kā 1000 metrus. Nav tik karsts, ka pat divdesmitā gadsimta sākumā.
1902. gadā Birkelands un Knudsens rīkoja lielgabala demonstrāciju Zviedrijas karalim Oskaram II, kurš vispirms pieprasīja garu šaušanas diapazonu un tāpēc burtiski staroja, kad Knudsens viņam pateica, ka šāds lielgabals var iegūt Krieviju no Oslo. Tomēr pats izgudrotājs saprata šādu attālumu nesasniedzamību. Pēc trešā patenta iesniegšanas viņš jo īpaši rakstīja: “lai izšautu tērauda šāviņu, kas sver 2000 kg un satur 500 kg nitroglicerīna, ar sākotnējo ātrumu 400 m / s, būs nepieciešama 27 metru gara muca, un spiediens būs 180 kg / kv. cm . Skaidrs, ka tolaik bija ļoti grūti izveidot ieroci ar līdzīgām īpašībām, varētu teikt - praktiski neiespējami.
1902. gada 6. martā Birkelands demonstrēja lielgabalu Norvēģijas Zinātņu akadēmijā, raidot trīs šāvienus pa 40 centimetrus biezu koka vairogu. Demonstrācija bija veiksmīga, un tajā tika iepriecinātas atsauksmes no dažādām publikācijām, tostarp angļu mehānikas un zinātnes pasaules. Turklāt šajā demonstrācijā profesors paziņoja par izstrādātu metodi, lai samazinātu dzirksteles, kas pavada šāviņa lidojumu caur spolēm. Demonstrācijas iespaidā vācieši piedāvāja Birkelandam izpirkt viņa uzņēmumu. Direktoru padome neapstiprināja piedāvāto cenu, taču, tā kā projekts prasīja jaunus ieguldījumus, tas ļāva Birkelandam 1903. gada 6. martā pulksten 17:30 rīkot publisku lekciju un lielgabala demonstrāciju Oslo universitātē. Tomēr milzīgu panākumu vietā "lekcija" beidzās ar fiasko. Nē, lielgabals nesprāga, nevienu nenogalināja, bet demonstrācijas laikā notikušās nepatikšanas atbaidīja investorus un klientus.
Demonstrēšanai tika izvēlēta pēdējā lielgabala versija - 1903. gada modelis, kura kalibrs bija 65 mm, stobra garums aptuveni 3 metri un kurā bija iekļautas 10 solenoīdu grupas ar 300 spolēm katrā. Šodien šis lielgabals, kas maksāja 10 tūkstošus kronu un izšāva 10 kg lādiņus, ir izstādīts Norvēģijas Tehnoloģiju muzejā Oslo. Universitāte atļāva savam profesoram nolasīt lekciju un demonstrāciju vecajā banketu zālē. Gaidāmais notikums tika plaši reklamēts presē - rezultātā zālē nebija tukšu vietu. Turklāt dažas stundas pirms pasākuma Birkelands un viņa palīgs veica pārbaudi - šāviens uz ozola vairogu bija veiksmīgs.
Pašu demonstrāciju vēlāk aprakstīja Birkeland asistenti Olafs Deviks un Sem Zeland, viņu memuāru tulkojums angļu valodā ir dots iepriekš minētajā A. Egeland un U. Burke grāmatā:, 7 cm. - V. Shch. Piezīme). Dinamo, kas ražoja enerģiju, tika uzstādīts ārpusē vestibilā. Es bloķēju telpu abās šāviņa trajektorijas pusēs, bet Fridtjofs Nansens ignorēja manu brīdinājumu un apsēdās bīstamajā zonā. Izņemot šo slēgto telpu, pārējā telpa bija piepildīta ar skatītājiem. Pirmajā rindā bija Ārmstronga un Kruppa pārstāvji …
Izskaidrojis fiziskos principus, uz kuriem balstīts lielgabals, es paziņoju: “Dāmas un kungi! Jums nav jāuztraucas. Kad es pagriezīšu slēdzi, jūs neko neredzēsit un nedzirdēsit, izņemot šāviņu, kas trāpa mērķī. " Tad es paņēmu slēdzi. Tūlīt atskanēja spēcīgs gaismas uzplaiksnījums, tas skaļi dārdēja. Spilgts gaismas loks ir īssavienojuma rezultāts pie 10 000 ampēriem. No lielgabala stobra uzliesmo liesmas. Dažas dāmas skaļi kliedza. Kādu laiku valdīja panika. Tas bija dramatiskākais brīdis manā dzīvē - šāviens samazināja manu lielo burtu lietojumu no 300 uz 0. Tomēr čaula joprojām trāpīja mērķī."
Tomēr norvēģu vēsturnieki un pētnieki joprojām nav nonākuši pie viennozīmīga viedokļa par to, vai šāviņš trāpīja mērķī, vai arī tas nekad nav atstājis ieroča stobru. Bet tad Birkelandam un viņa pavadoņiem tas nebija svarīgi - pēc saceltās kņadas neviens nevēlējās iegūt ne ieroci, ne patentu.
Tā mākslinieks iepazīstināja ar pēdējo profesora Birkelanda pieredzi ar savu elektromagnētisko pistoli.
Rakstā "Elektromagnētiskais lielgabals - tuvāk ieroču sistēmai", kas publicēts militārajā tehnoloģijā Nr. 5, 1998, dr. Paātrinājuma ierīces minēja šādas atmiņas par vienu no lieciniekiem par Birkeland lielgabalu: "Lielgabals ir diezgan neveikls, viens varētu teikt, zinātniska ierīce, kas sākotnēji neradīja lielu pārliecību par tās lietderību, bet kas, pateicoties turpmākiem uzlabojumiem, varētu kļūt noderīga … lielgabalam ir vajadzīgs īpašs enerģijas avots … Īsi sakot, elektromagnētiskais lielgabals šobrīd ir embrionālajā stadijā. Bet ir pāragri mēģināt izdarīt secinājumus, pamatojoties uz tās nepilnībām, ka šī pirmā ieroču sistēma nākotnē neattīstīsies par noderīgu kaujas ieroci."
1903. gada aprīlī Birkelandam tika lūgts Francijas kara ministra vārdā sagatavot priekšlikumu nodot elektromagnētiskā lielgabala dizainu studijām un ražošanai, taču izgudrotājs nekad nesaņēma atbildi no Izgudrojumu komisijas vadītāja. uz viņa priekšlikumu.
Birkeland elektromagnētiskais lielgabals, modelis 1903, Oslo universitātes muzejā
Birkelands pēdējo reizi mēģināja bruģēt ceļu savām idejām apmēram pusgadu pirms Pirmā pasaules kara sākuma. A. Egelands un V. Bērks norāda: “Birkelands nosūtīja vēstules no Ēģiptes lordam Reilijam (slavenajam britu fiziķim, Nobela prēmijas laureātam. - V. Šč. Piezīme) un doktoram R. T. Gleizbrukam (britu fiziķis. - V. V. Š.)., Lielbritānijas Kara izgudrojumu pārbaudes komisijas locekļi. Abās vēstulēs Lielbritānijas valdība piedāvāja tiesības brīvi un bez atlīdzības izstrādāt un izmantot viņa elektromagnētisko ieroci.
Vienlaikus viņš izvirzīja trīs nosacījumus: absolūts noslēpums - Birkeland vārdu nevajadzēja minēt nevienā dokumentā; pēc darba ar ieročiem pabeigšanas Norvēģijai vajadzēja brīvi piekļūt tiem; ieročus, kas radīti, pamatojoties uz šo tehnoloģiju, nekad nevajadzētu izmantot pret Skandināvijas iedzīvotājiem.
Prasība pēc slepenības radās no Berklendas bailēm, ka viņam kā elektromagnētiskā lielgabala izgudrotājam var draudēt briesmas. Tikšanās ar Frensisu Dālrimps no Lielbritānijas Izgudrojumu padomes Kairas 1916. gada novembra beigās, iespējams, beidzās veltīgi."
Gadu vēlāk Birkelands nomira, galu galā saņemot sešus elektromagnētiskā lielgabala patentus.
Nav laika jauninājumiem
Mazāk veiksmīgs bija Londonas izgudrotāja AS Simpsona projekts: 1908. gada modeļa lielgabals "no ruļļa uz spoli", kas, iespējams, spēj izmest 907 kg smagu šāviņu 300 jūdžu attālumā ar sākotnējo ātrumu 9144 m / s (tas bija ātrums, ko pulkvedis RA Mauds minēja 1908. gada 1. augusta Jaunzēlandes izdevumā "Progress", kas tomēr rada nopietnas šaubas), Lielbritānijas militārpersonas noraidīja kā nepraktisku un nevajadzīgi tehniski sarežģītu to laiku.
Jāatzīmē, ka, atbildot uz piezīmi, Progress saņēma vēstuli no Jaunzēlandes inženiera Džeimsa Edvarda Fultona, Apvienotās Karalistes Būvinženieru institūta locekļa un Velingtonas un Manavatu dzelzceļa kompānijas darbinieka, kurā tika kritizētas A. Simpsona idejas: Izgudrotājs apgalvo, ka ir sasniedzis ļoti lielu šāviņa sākotnējo ātrumu un vienlaikus saka, ka "nav atsitiena!" Tajā pašā lapā pulkvedis Mauds no Karaliskās artilērijas norāda, ka "patiešām lielgabals var nodrošināt purnas ātrumu 30 000 pēdu sekundē (9144 m / s) bez atsitiena". Pulkveža Moda dīvainie vārdi citēti 338. lappusē: "Simpsona kungam (izgudrotājam) izdevās pārvarēt Ņūtona mehānikas likumus."
Mums jābūt skeptiskiem par izgudrotāja spēju pārvarēt šos likumus. Viens no Ņūtona likumiem saka: "Rīcība vienmēr ir vienlīdzīga un pretēja opozīcija." Tāpēc sprāgstvielas darbosies pretējā virzienā. Pieņemsim, ka jūs raidījāt šāvienu ar atvērtu skrūvi, tad propelenta gāzes izplūdīs gaisā, kas ir vieglāks un elastīgāks par šāviņu - rezultātā propelenta gāzes uz to izdarīs vāju spiedienu. Ja šajā gadījumā mēs pagriežam lielgabalu ar purnu atpakaļ, tad izgudrotājs vienkārši šaus ar gaisu, bet tajā pašā laikā viņš, iespējams, paziņos, ka atsitiens nerīkojas uz šāviņu, kas šeit it kā spēlē. skrūves loma. Pārbaudes laikā no lielgabala, kura stobra garums bija 7 mārciņas (7, 26 kg. - aptuveni V. Šč.), Tika izšauts 5 mārciņu lādiņš (2,27 kg - aptuveni V. Šč.), Bet atsitiens varētu būt neredzams, ja ierocis būtu ievērojami smagāks par šāviņu."
Kā redzat, šaubas par A. S. Simpsona izgudrojuma realitāti radās ne tikai mūsu vidū. Starp citu, salīdzinājumam: jūras artilērijas iekārtas Mark 45 Mod 4 šāviņa 31,75 kg smagā šāviņa purngala ātrums, kuru 2000. gadā pieņēma ASV un kura kopējā masa bija 28,9 tonnas, nepārsniedz 807,7 m / s, un vismodernākās amerikāņu kuģu sistēmas RIM-161 "Standard-3" pretgaisa vadāmās raķetes lidojuma ātrums ir 2666 m / s. Un šeit ir parasts divdesmitā gadsimta sākuma lielgabals ar šāviņa ātrumu vairāk nekā 9000 m / s. Protams, fantastiski!
Arī Krievijas inženieru pulkveža Nikolaja Nikolajeviča Podoļska un M. Yampolsky "magnetofugālās lielgabala" projekts praktiskā plaknē neiedziļinājās. Lūgumu izveidot 97 tonnu 300 mm īpaši liela attāluma elektrisko lielgabalu ar 18 metru stobru un paredzamo sākotnējo ātrumu 3000 m / s 1000 kg šāviņam noraidīja Artilērijas komiteja. Krievijas armijas galvenais artilērijas direktorāts ar 1915. gada 2. jūlija lēmumu līdzekļu un ražošanas jaudu trūkuma dēļ notiekošā pasaules kara apstākļos, lai gan viņš atzina šo ideju par "pareizu un realizējamu".
Tuvojoties Pirmā pasaules kara beigām, franču inženieris Andre Louis -Octave Fauchon -Villeplet - un Ķeizara karaspēks jau bija apnicis francūžiem - piedāvā "elektrisko aparātu šāviņa kustībai", strukturāli attēlo divas paralēlas vara sliedes, kas novietotas mucas iekšpusē, virs kuras tika piekārtas ar stieples spolēm. Elektriskā strāva tika novadīta caur vadiem no akumulatora vai mehāniskā ģeneratora. Pārvietojoties pa sliedēm, spalvotais šāviņš ar saviem "spārniem" secīgi aizvēra iepriekšminēto spoļu kontaktus un tādējādi pamazām virzījās uz priekšu, iegūstot ātrumu. Patiesībā tas bija par pirmo mūsdienu dzelzceļa ieroču prototipu.
Fauchon-Villeplet projekts tika sagatavots 1917.-1918. gada mijā, pirmais ASV patenta pieteikums tika iesniegts 1917. gada 31. jūlijā, bet franču inženieris savu patentu Nr. 1370200 saņēma tikai 1921. gada 1. martā (viņš saņēma trīs patenti kopumā). Līdz tam laikam karš Anglijai un Francijai jau bija laimīgi beidzies, Vācija tika sakauta, un Krievija, kurā plosījās pilsoņu karš, netika uzskatīta par sāncensi. Londona un Parīze plūca uzvaras laurus, un tās vairs nebija nekādas "eksotikas" priekšā. Turklāt pēdējā kara laikā parādījās jauna veida ieroči - ieskaitot kaujas lidmašīnas un tankus, kuru turpmāka uzlabošana, kā arī dreadnoughts un zemūdenes izmantoja visus militāro ministriju spēkus un resursus.
