Bajonets. Briesmīgais krievu karavīra ierocis

Bajonets. Briesmīgais krievu karavīra ierocis
Bajonets. Briesmīgais krievu karavīra ierocis

Video: Bajonets. Briesmīgais krievu karavīra ierocis

Video: Bajonets. Briesmīgais krievu karavīra ierocis
Video: Kingmaker - The Change of Destiny Episode 20 | Arabic, English, Turkish, Spanish Subtitles 2024, Decembris
Anonim

Krievu karavīra bajonetes uzbrukuma pamati tika mācīti Aleksandra Suvorova laikos. Daudzi cilvēki šodien labi zina viņa frāzi, kas ir kļuvusi par sakāmvārdu: "lode ir muļķis, bajonets ir labs puisis." Šī frāze pirmo reizi tika publicēta rokasgrāmatā par karaspēka kaujas apmācību, ko sagatavoja slavenais krievu komandieris un publicēja ar nosaukumu "Uzvaras zinātne" 1806. gadā. Daudzus gadus vēlāk bajoneta uzbrukums kļuva par milzīgu krievu karavīra ieroci, un nebija tik daudz cilvēku, kas būtu gatavi ar to cīnīties.

Aleksandrs Vasiļjevičs Suvorovs savā darbā "Uzvarēšanas zinātne" aicināja karavīrus un virsniekus efektīvi izmantot pieejamo munīciju. Nav pārsteidzoši, ja uzskatāt, ka purnu uzlādējošo ieroču pārlādēšana prasīja daudz laika, kas bija problēma pati par sevi. Tāpēc slavenais komandieris mudināja kājniekus precīzi šaut un uzbrukuma brīdī pēc iespējas efektīvāk izmantot bajonetu. Tā laika gludstobra šautenes nekad netika uzskatītas par a priori ātru šāvienu, tāpēc bajoneta uzbrukumam bija liela nozīme kaujā-krievu grenadieris bajoneta lādēšanas laikā varēja nogalināt līdz četriem pretiniekiem, bet simtiem parasto kājnieku izšauto ložu lidoja. pienā. Lodes un lielgabali paši nebija tik efektīvi kā mūsdienu kājnieku ieroči, un to efektīvais darbības rādiuss bija nopietni ierobežots.

Krievijas ieroču kalēji ilgu laiku vienkārši neradīja masveida kājnieku ieročus bez iespējas ar tiem izmantot bajonetu. Bajonets bija kājnieku uzticamais ierocis daudzos karos, Napoleona kari nebija izņēmums. Cīņās ar Francijas karaspēku bajonets vairāk nekā vienu reizi palīdzēja krievu karavīriem iegūt virsroku kaujas laukā. Pirmsrevolūcijas vēsturnieks A. I. Koblencs-Krūzs aprakstīja grenadiera Leontija Korennoja vēsturi, kurš 1813. gadā Leipcigas kaujā (Nāciju kauja) iesaistījās cīņā ar frančiem kā nelielas vienības sastāvdaļa. Kad viņa biedri kaujā nomira, Leontijs turpināja cīnīties viens. Cīņā viņš salauza bajonetu, bet turpināja cīnīties ar ienaidnieku ar mucu. Rezultātā viņš saņēma 18 brūces un iekrita starp viņa nogalinātajiem frančiem. Neskatoties uz brūcēm, Korennojs izdzīvoja un nonāca gūstā. Karavīra drosmes pārņemts, Napoleons vēlāk pavēlēja atbrīvot drosmīgo grenadieri no gūsta.

Attēls
Attēls

Pēc tam, attīstoties vairākkārt uzlādētiem un automātiskiem ieročiem, bajoneta uzbrukumu loma samazinājās. Beigās notikušajos karos ar auksto ieroču palīdzību nogalināto un ievainoto skaits bija ārkārtīgi mazs. Tajā pašā laikā bajoneta uzbrukums vairumā gadījumu ļāva ienaidnieku pārvērst lidojumā. Patiesībā pat pašu bajonetes izmantošanu sāka spēlēt galvenā loma, bet tikai tās izmantošanas draudi. Neskatoties uz to, daudzās pasaules armijās tika pievērsta pietiekama uzmanība bajoneta uzbrukuma un roku cīņas paņēmieniem, Sarkanā armija nebija izņēmums.

Pirmskara gados Sarkanajā armijā bajoneta kaujām tika veltīts pietiekami daudz laika. Karavīru mācīšana par šādas kaujas pamatiem tika uzskatīta par pietiekami svarīgu nodarbošanos. Bajoneta cīņas tajā laikā veidoja galveno roku cīņas daļu, kas bija nepārprotami norādīts tā laika specializētajā literatūrā ("Paukošana un cīņa ar roku", KT Buločko, VK Dobrovolskis, 1940. gada izdevums). Saskaņā ar Sarkanās armijas rokasgrāmatas sagatavošanas rokas kaujas rokasgrāmatu (NPRB-38, Voenizdat, 1938), bajonetes kaujas galvenais uzdevums bija apmācīt karavīrus vispiemērotākajās uzbrukuma un aizsardzības metodēs, tas ir, “Spēt jebkurā brīdī un no dažādām pozīcijām ātri izdarīt sitienus un sitienus ienaidniekam, notriekt ienaidnieka ieroci un nekavējoties atbildēt ar uzbrukumu. Spēt savlaicīgi un taktiski lietderīgi pielietot to vai citu kaujas tehniku. " Cita starpā tika norādīts, ka bajonetes cīņa Sarkanās armijas cīnītājā ieaudzina vērtīgākās īpašības un prasmes: ātru reakciju, veiklību, izturību un mieru, drosmi, apņēmību utt.

G. Kalačevs, viens no PSRS bajonetes kaujas teorētiķiem, uzsvēra, ka īsts bajoneta uzbrukums no karavīriem prasa drosmi, pareizu spēka virzienu un reakcijas ātrumu ārkārtēja nervu satraukuma stāvokļa klātbūtnē un, iespējams, ievērojamu fizisks nogurums. Ņemot to vērā, ir nepieciešams fiziski attīstīt karavīrus un uzturēt viņu fizisko attīstību maksimāli augstā augstumā. Lai sitienu pārveidotu par spēcīgāku un pakāpeniski stiprinātu muskuļus, ieskaitot kājas, visiem apmācītajiem cīnītājiem vajadzētu praktizēties un jau no treniņa sākuma veikt uzbrukumus nelielos attālumos, ielēkt un izlēkt no izraktām tranšejām.

Attēls
Attēls

Cik svarīgi ir apmācīt karavīrus roku cīņas pamatos, parādīja cīņas ar japāņiem pie Hasanas ezera un par Halkhingolu un padomju un somu karš 1939.-40. Tā rezultātā padomju karavīru apmācība pirms Lielā Tēvijas kara tika veikta vienā kompleksā, kas apvienoja bajonetes cīņu, granātu mešanu un šaušanu. Vēlāk, kara laikā, īpaši pilsētu kaujās un ierakumos, tika iegūta un vispārināta jauna pieredze, kas ļāva stiprināt karavīru apmācību. Padomju pavēlniecība aptuveni aprakstīja ienaidnieka nocietināto teritoriju šturmēšanas taktiku: “No 40–50 metru attāluma uzbrūkošajiem kājniekiem jāpārtrauc uguns, lai ar izšķirošu metienu sasniegtu ienaidnieka ierakumus. No 20-25 metru attāluma nepieciešams izmantot skrējienā izmestas rokas granātas. Tad ir nepieciešams izdarīt tukšu šāvienu un nodrošināt ienaidnieka sakāvi ar tuvcīņas ieročiem."

Šādas mācības bija noderīgas Sarkanajai armijai Lielā Tēvijas kara laikā. Atšķirībā no padomju karavīriem, Vērmahta karavīri vairumā gadījumu centās izvairīties no kaujas roku rokā. Kara pirmo mēnešu pieredze rāda, ka bajoneta uzbrukumos Sarkanā armija visbiežāk guvusi virsroku pār ienaidnieka karavīriem. Tomēr ļoti bieži šādi uzbrukumi tika veikti 1941. gadā nevis labas dzīves dēļ. Bieži vien bajoneta trieciens palika vienīgā iespēja izlauzties cauri joprojām brīvi noslēgtajam ielenkuma gredzenam. Sarkanās armijas karavīriem un komandieriem, kas bija ieskauti, dažkārt vienkārši nebija palikuši munīcija, kas lika viņiem izmantot bajonetes uzbrukumu, cenšoties uzspiest ienaidniekam roku cīņu, kur to ļāva reljefs.

Sarkanā armija ienāca Lielajā Tēvijas karā ar labi zināmo tetraedrisko adatas bajonetu, ko Krievijas armija pieņēma jau 1870. gadā un sākotnēji atradās blakus Berdan šautenēm (slavenā "Berdanka"), un vēlāk 1891. gadā parādījās šautenes Mosin šautene (ne mazāk slavena "trīs līniju"). Vēl vēlāk šādu bajonetu izmantoja ar 1944. gada modeļa karabīni Mosin un 1945. gada modeļa Simonov pašlādējošo karabīni (SKS). Literatūrā šo bajonetu sauc par krievu bajonetu. Ciešā cīņā krievu bajonets bija milzīgs ierocis. Bajonetes gals tika uzasināts skrūvgrieža formā. Tetraedriskā adatas bajoneta radītie ievainojumi bija smagāki nekā tie, kurus varēja nodarīt ar bajonetes nazi. Brūces dziļums bija lielāks, un ieejas caurums bija mazāks, tāpēc brūcei bija smaga iekšēja asiņošana. Tāpēc šādu bajonetu pat nosodīja kā necilvēcīgu ieroci, taču diez vai ir vērts runāt par bajonetes cilvēcību militārajos konfliktos, kas prasīja desmitiem miljonu dzīvību. Cita starpā adatai līdzīgā krievu bajoneta forma samazināja iespēju iesprūst ienaidnieka ķermenī un palielināja iespiešanās spēku, kas bija nepieciešams, lai pārliecinoši uzvarētu ienaidnieku, pat ja viņš bija ietīts ziemas formās no galvas līdz pirksts.

Attēls
Attēls

Krievu tetraedriskais adatas bajonets šautenei Mosin

Atgādinot savas Eiropas kampaņas, Vērmahta karavīri sarunās savā starpā vai vēstulēs, kas nosūtītas uz Vāciju, pauda domu, ka tie, kas necīnījās pret krieviem roku rokā, neredzēja īstu karu. Artilērijas apšaudes, bombardēšana, sadursmes, tanku uzbrukumi, gājieni pa neizbraucamiem dubļiem, aukstumu un badu nevarēja salīdzināt ar sīvām un īsām cīņām, kas notika roku rokā, kurās bija ārkārtīgi grūti izdzīvot. Viņi īpaši atcerējās sīvo cīņu roku rokā un tuvcīņu Staļingradas drupās, kur cīņa burtiski notika par atsevišķām mājām un stāviem šajās mājās, un dienas laikā nobraukto ceļu varēja mērīt ne tikai metros, bet arī mirušo karavīru līķi.

Lielā Tēvijas kara laikā Sarkanās armijas karavīri un virsnieki bija pelnīti pazīstami kā milzīgs spēks roku cīņā. Bet pati kara pieredze parādīja, ka bajonetes loma ievērojami samazinājās, cīnoties ar rokām. Prakse rāda, ka padomju karavīri efektīvāk un veiksmīgāk izmantoja nažus un sapieru lāpstas. Svarīga loma bija arī pieaugošajai automātisko ieroču izplatībai kājniekos. Piemēram, automāti, kurus kara gados masveidā izmantoja padomju karavīri, nesaņēma bajonetes (lai gan vajadzēja), prakse parādīja, ka īsas sērijas tuvā attālumā bija daudz efektīvākas.

Attēls
Attēls

Pēc Lielā Tēvijas kara beigām pirmais padomju sērijveida ložmetējs - slavenais AK, kas tika nodots ekspluatācijā 1949. gadā, tika aprīkots ar jaunu tuvcīņas ieroču modeli - bajonetes nazi. Armija lieliski saprata, ka karavīram joprojām būs vajadzīgi aukstie ieroči, taču daudzfunkcionāli un kompakti. Bajonetes nazis bija paredzēts, lai tuvcīņā uzvarētu ienaidnieka karavīrus, tāpēc viņš varēja vai nu pievienoties ložmetējam, vai, gluži pretēji, cīnītājs to varēja izmantot kā parastu nazi. Tajā pašā laikā bajonetes nazis ieguva asmens formu, un nākotnē tā funkcionalitāte galvenokārt paplašinājās mājsaimniecības vajadzībām. Tēlaini izsakoties, no trim lomām "bajonets - nazis - rīks" priekšroka tika dota pēdējām divām. Īsti bajoneta uzbrukumi uz visiem laikiem ir palikuši vēstures mācību grāmatu, dokumentālo filmu un spēlfilmu lapās, taču cīņa roku rokā nekur nav gājusi. Krievijas armijā, tāpat kā lielākās daļas pasaules valstu armijās, militārpersonu apmācībā tai joprojām tiek pievērsta pietiekama uzmanība.

Ieteicams: