Ja Indijai bez Pakistānas "draugiem" ir citi mērķi kodolieroču atturēšanā, pirmkārt, ĶTR, otrkārt, ASV, tad ar Pakistānu ir citādi. Pašreizējā Islamabadā Pekina ir galvenais sabiedrotais, šķiet, ka ASV ir vai nu sabiedrotais, vai vecākais, vai ienaidnieks, kas izliekas par draugu, taču diez vai tas ir Pakistānas kodolieroču mērķis pat vidējā termiņā. Arī Krievija nav Pakistānas ienaidnieks, neskatoties uz siltajām ilgtermiņa attiecībām ar Indiju un sarežģītajām attiecībām pagātnē, tagad mūsu attiecības attīstās diezgan aktīvi, un arī militāri tehniskās sadarbības jomā. Tomēr Pakistānas problēma ir tā, ka šī valsts ir pārāk nestabila kodolenerģijai, tāpat kā tās ārpolitika var izrādīties nestabila. Tāpēc ir grūti pateikt, kādi būs šīs valsts kodolraķešu arsenāla mērķi vēlāk. Turklāt šī nestabilitāte, kas rada nopietnas bažas pat Vašingtonā, kur savulaik viņi izstrādāja (un, visticamāk, atjauninās) plānus šajā valstī krīzes situācijā pārņemt kodolieročus, lai tie nenonāktu neviena rokās. ekstrēmistu salafisti, nav iemesls kavēt Pakistānu. … Tas ir, šim "neparedzamajam" un "nestabilajam" KTDR nevar būt kodolieroči. Kas nekad nevienam nav uzbrucis un kuru vairāk nekā 70 gadus pārvalda Kimu klans, kāda tur "nestabilitāte"! Un šķiet, ka Pakistāna ir pēc iespējas labāka. Un Izraēla to var izdarīt, neskatoties uz diezgan agresīvo politiku.
Protams, kāda no abām lielvalstīm bez īpašām problēmām "iesmērēs" Pakistānu kopā ar tās kodolieroču arsenālu, taču joprojām ir jāņem vērā tās klātbūtne. Turklāt šiem puišiem ir noteiktas ambīcijas (ne pārāk saprātīgas, piemēram, Indijā).
Pirmkārt, Pakistānai nav "kodolenerģijas triādes", tas ir, tai nav jūras kodolkomponenta papildus tās sauszemes un aviācijas komponentiem. Bet varbūt kaut kas parādīsies nākotnē. Līdz šim to kodolnesēji galvenokārt ir uz zemes. Tas ir, ballistisko raķešu palaišanas iekārtas no taktiskā līmeņa līdz IRBM līmenim un spārnotās raķešu palaišanas iekārtas. Un, protams, taktiskā aviācija ar kodolbumbām - tie bija pirmie Pakistānas kodolieroču nesēji kopš tās parādīšanās 1998. gadā. Lai gan patiesībā, visticamāk, vēlāk - maz ticams, ka šīs valsts pirmās kodolierīces varētu tikt pakārtas sagremojamā formā zem esošajām lidmašīnām, tām bija vajadzīgs laiks kādai miniaturizācijai. Neskatoties uz diezgan ilgu ikgadējo gaisa lidojumu laiku Gaisa spēkos, Pakistānas aviācijas flote ir daudz vājāka un novecojusi nekā Indijas flote, kurai ir tādi "dimanti vainagā" kā mūsu Su-30MKI. Šobrīd kaujas lidmašīnu flote ir 520 lidmašīnas: aptuveni 100 Ķīnas-Pakistānas-Krievijas (mūsu dzinēja) vieglie iznīcinātāji JF-17A / B, 85 amerikāņu vieglie iznīcinātāji-bumbvedēji F-16A / B / C / D, 80 franču vieglie iznīcinātāji Mirage -3 un 85 Mirage-5 iznīcinātāji-bumbvedēji un 180 dažādu modifikāciju ķīniešu F-7 (klons MiG-21F-13). Savās valstīs kodolbumbu nesēju lomu pildīja F-16 un abu veidu Mirage, un MiG-21 bija arī padomju gaisa spēku nesējs. Bet, no otras puses, F-7 nav MiG-21. Tiek uzskatīts, ka pirmā lidmašīna, kas saņēma bumbu, bija pakistāniešu veco A / B modifikāciju F-16. Viņi saka, ka šīs mašīnas kā gaisa iznīcinātāji kopumā nav iespaidīgas, un tās var nogādāt bumbu, lai gan pakistāniešiem pašiem bija jādara atbilstošs aprīkojums un tā integrācija lidmašīnas apvidus automašīnā. Turklāt ar to viņi ļoti sadusmoja amerikāņus, kuri jau 80. gados zināja par sava sabiedrotā kodolenerģijas ambīcijām, lai gan viņi tos panāca sakarā ar karu pret PSRS Afganistānā, kur Islamabadai bija izšķiroša loma. Taču lidmašīnas uz Islamabadu tika pārdotas ar nosacījumu, ka nākotnē tās nebūs aprīkotas ar kodolieročiem. Un, kad ASV uzzināja, ka šāds darbs notiek, tika pārtrauktas modernāku F-16C / D versiju piegādes. Tomēr jau Buša jaunākā laikā šis aizliegums tika atcelts, jo Afganistānā notika tā saucamais "karš pret terorismu", un atkal kļuva nepieciešama Islamabada. Pakistānieši tomēr arī daļēji pārveidoja šīs mašīnas par bumbu. Pārveidoto transportlīdzekļu skaits nav zināms, taču ir ierosinājumi, ka, pamatojoties uz aizsardzības un bunkuriem, kas uzcelti gaisa bāzēs munīcijas pagaidu uzglabāšanai, kodolieroču nesēji ir Mušafas 38. gaisa spārna F-16A / B, 160 km uz ziemeļrietumiem no otrās lielākās Pakistānas pilsētas Lahoras. Ir divi eskadriļi, 9. "Grifoni" un 11. "Bultas", kas spēj nest vienu bumbu pa vēdera pilonu. Tās ir 24 lidmašīnas. Iespējams, arī Shahbaz aviobāzes 39. gaisa spārna F-16C / D var nest bumbu, šī ir viena no piektās eskadras "Falcons". Šīs lidmašīnas parādījās bāzē pēc 2011. gada, un pirms tam 7 gadus intensīvi tika uzbūvētas aizsargkonstrukcijas, kas arī liecināja par lidlauka kodol statusu. Tomēr pašas bumbas netiek glabātas bāzēs, bet tās tiek turētas Sagodā, 10 km attālumā no Mushaf aviācijas bāzes, ir kodolarsenāls (tiek uzskatīts par aizsargātu saskaņā ar Pakistānas un Indijas standartiem, bet noteikti ne mūsu vai amerikāņu). Kopumā kodolenerģijas arsenāla vājā drošība, kā arī zemā izvietošanas un izmantošanas efektivitāte, kā arī nepietiekami vienmērīgā, uzticamā un ātrā kodolieroču kontrole ir visu otrās līdz trešās pakāpes kodolspēku problēmas.
Miražas tiek uzskatītas arī par kodolnesējiem, no kurām dažas atrodas ap lielāko Karači pilsētu. Varbūt šī ir viena vai divas eskadriļas no trīs eskadriļas 32. gaisa spārna. Jebkurā gadījumā krātuve, kas līdzinās kodolenerģētikai, atrodas 5 km attālumā no šī spārna Masrour gaisa bāzes. Turklāt Mirage tagad ir gaisa platforma spārnotās raķetes (pazīstama arī kā Hatf-8) testa platforma, kuras darbības rādiuss ir līdz 300 km. Varbūt viņi kļūs par tās nesējiem, ja, protams, vecums netraucēs. Nav zināms, vai ķīniešu "šauro acu kloni" MiG-21 vai jaunais JF-17 nes bumbu. Kas attiecas uz pēdējo, tas ir ļoti iespējams nākotnē, jo lidmašīna dodas uz Pakistānu un viņi paši to var aprīkot, un Pekina var pievērt acis (vai Maskava, kas piegādā dzinējus, ir jautājums).
KR uz zemes esošais "Babur"
Tagad par spārnotām raķetēm. Pakistānā tas ir izstrādāts, pārbaudīts un kopš 2014. gada. tiek uzskatīts par ekspluatējamu uz zemes esošā KR "Babur" ("Hatf-7"). Pārbauda to kopš 2005. saražots aptuveni 12-13, diapazons, par kuru apgalvo Pakistāna, ir 700-750 km, tomēr amerikāņu eksperti uzskata, ka tas ir mazāks-ne vairāk kā 350 km, savukārt krievi lēš, ka diapazons ir 450-500 km. Šim KR ir trīs modifikācijas-"Babur-1", "Babur-2" un "Babur-3". Pirmās divas modifikācijas ir balstītas uz zemes, izmantojot piecu asu pašgājēju nesējraķeti ar 4 raķetēm (raķetes tagad tiek palaistas no slēgtās TPK, un agrāk tās atradās daļēji atvērtos palaišanas rāmjos, nesējraķešu izstrādes sākuma versijās).. Pakistāna apgalvo, ka kompaktdiska jaunākajām modifikācijām ir augsta precizitāte, tās ir aprīkotas ar GPS / GLONASS uztvērēju, vadības sistēmu, kuras pamatā ir apgabala radara karte un mērķa digitālais attēls, kā arī var saturēt gan kodolieročus, gan parastās kaujas galviņas. Lai gan nav zināms, vai viņiem tiešām ir SBS, kas var ietilpt diezgan maza izmēra pusotras tonnas kompaktdiskā ar kaujas galviņu, kas sver 400 kg. Pakistānieši arī testē šī kompaktdiska versiju pret kuģiem, taču liela darbības rādiusa zemskaņas pretkuģu raķešu efektivitāte a priori būs zema vairāk nekā 300-350 km rādiusā, amerikāņi savulaik "izdeguši" tas ar Tomahawk pretkuģu versiju. Starp citu, "Babur" izskatās ļoti līdzīgs "Tomahawk", mūsu X-55 un ķīniešu KR DH-10. Tiek uzskatīts, ka Pakistāna to izveidoja, pamatojoties uz no Ukrainas saņemtajām X-55 agrīnajām versijām. Par tehnoloģiju "augstumu" šajā gadījumā var norādīt diapazons, kas ir vairākas reizes mazāks nekā pat vecā oriģināla versija (un X-55MS ir gandrīz lieluma pakāpe).
Eksperimentālas jūras spārnotās raķetes "Babur-3" palaišana no zemūdens zemūdens platformas
"Babur-3" līdz šim ir šīs raķešu palaišanas iekārtas eksperimentāla versija, lai to palaistu no zemūdenes. Līdz šim ir bijuši tikai divi veiksmīgi palaišanas gadījumi 2016. un 2018. gadā no iegremdējamās platformas. Vēl nav notikušas palaišanas no Agosta-90V tipa zemūdenēm, uz kurām tās vēlas izvietot šos ieročus. Bet šis "Babur" variants vēl ir tālu no izvietošanas. Runājot par Baburs, kas atrodas uz zemes, tiek uzskatīts, ka tie eksistē tikai Akro bāzē netālu no Karači, kur ir aptuveni ducis četru raķešu SPU, kas glabājas 6 samērā aizsargātās angāru patversmēs un pazemes objektā, kur uzglabāt pašas raķetes.
Pakistānas ballistisko raķešu arsenāls ir diezgan plašs - protams, modifikāciju skaita ziņā. Taktisko un operatīvi taktisko ballistisko raķešu floti pārstāv divi nesen radīti modeļi. Tās ir ballistiskās raķetes Nasr (Hatf-9), kuru darbības rādiuss ir 60 km, 1200 kg cietā propelenta raķete un 400 kg nesējs, kas ir parasts, vai, kā ziņots, jauda ir mazāka par kilotonu. Pakistānieši šo ieroci pasludinājuši kā atbildi uz Indijas aukstā starta stratēģiju-zibakciju ar miera laikā dislocētu bruņumahānismu grupu palīdzību, kuru skaits sasniedz 8-10 mehanizētas un tanku brigādes dziļi Pakistānas teritorijā. ir sasniegt blīvi apdzīvotus Pakistānas apgabalus un tās kodoliekārtas, lai novērstu kodolieroču izmantošanu, neizmantojot tos, ja iespējams, paši. Sava veida "kodolieroču atdalīšanas vienības", tikai ne pret mīnām, bet pret raķetēm. Indieši sagaida, ka ienaidnieks neizmantos taktiskos kodolieročus savā zemē (kāpēc lai viņš to nedarītu - nav skaidrs). Pakistānieši plāno to izmantot, taču ar īpaši mazu jaudu. Tiek uzskatīts, ka šāda veida raķetēm ir 24 pašgājējas palaišanas iekārtas, 4 raķetes uz vienu nesējraķeti. Vēl viens OTR ir "Abdali" ("Hatf-2"), kura darbības rādiuss ir 180 km-arī cietais kurināmais ar pustonnu kaujas galviņu un aptuveni 2 tonnu masu. Tiek uzskatīts, ka tas ir izvietots kopš 2017. gada, lai gan izstrāde un testēšana ar pārtraukumiem notiek kopš 1987. gada. Ir arī vecāks OTR "Ghaznavi" ("Hatf-3"), kura darbības rādiuss ir 290 km, tas sver 6 tonnas un nes 700 kg smagu kaujas galviņu, parasto vai kodolieroču. Tā ir arī cietā propelenta ballistiskā raķete, patlaban ir zināmi 16 šī kompleksa četru asu pašgājēju palaišanas aparāti. Līdz šim tiek izmantots arī vecākais Pakistānas OTR "Hatf-1", sākotnēji, vēl 80. gados, bijušais NUR, un tikai 2000. gadu sākumā kļuva par vadāmu raķeti ar 100 km darbības rādiusu. Bet tagad tas tiek uzskatīts tikai par kodolenerģiju.
Taktiskā raķešu sistēma "Nasr"
Vecākā no cietā propelenta ballistiskajām raķetēm, SBS nesēja, ir Shahin-1 (Hatf-4), 750 km diapazons, kas sver 9,5 vai 10 tonnas (Shahin-1A versijā ar diapazonu 900 km), ekspluatācijā ar 2003 Abas iespējas spēj nogādāt mērķim parastu sprādzienbīstamu vai kopu kaujas galviņu vai SBSh, kas sver līdz 1 tonnai. Ekspluatācijā ir 16 četru asu SPU, praktiski tādi paši kā Ghaznavi OTR, kas izvietoti trīs Pakistānas reģionos. Nākamais "Shahin-2" ("Hatf-6") jau ir divpakāpju cietā propelenta MRBM ar masu 25 tonnas un diapazonu, ko Pakistāna deklarējusi kā 2000 km, bet Rietumu eksperti-1500 km. Tam ir arī kaujas galviņa, kas sver tonnu, un arī noņemama - tas tiek īstenots visos "Shahin". Pakistānas valdības amatpersonas un akadēmiķi arī stāsta par Shahin -2, ka tās noņemamā kaujas galviņa ir manevrējama, taču pret to jāizturas tāpat kā pret Indijas lielīšanos par līdzīgām tēmām. Kā arī stāstiem par šīs raķetes "ķirurģisko precizitāti". Bet teorētiski var īstenot stūrēšanu ar aerodinamiskām virsmām uz noņemamas kaujas galviņas, lai uzlabotu precizitāti. Kā arī meklētāja klātbūtne pie dažiem raķešu variantiem - KTDR ir līdzīgi OTR un BRMD, tagad Irānai tas ir un tas pat ir pārbaudīts kaujas apstākļos Sīrijā. Un pakistāniešiem ir ciešas saites ar KTDR, kā arī ar Irānu.
MRBM "Shahin-2"
Bet manevrēšana pa trajektoriju, lai cīnītos pret pretraķešu aizsardzību, ir pavisam cita lieta, un pakistānieši to nespētu realizēt. Vēl vakar Pakistāna novirzīja Ķīnas eksporta projektus (BRMD M-9 un OTR M-11, kas kalpoja par pamatu vairākām iepriekš aprakstītajām sistēmām)-un vai šodien tā jau izmanto manevrēšanas kaujas galviņas? Krievija? Protams, nē. Realitāte kopumā bieži atšķiras no pakistāniešu un indiešu stāstiem par viņu, ne tikai viņu, kodolraķešu ieročiem. Bet līdz šim šis MRBM ir garākais Pakistānas ieroču klāsts. Ir aptuveni ducis pašgājēju sešu asu palaišanas iekārtu, komplekss darbojas kopš aptuveni 2014. gada, lai gan šis pasākums tika solīts daudz agrāk.
Pakistānas raķešu attīstības virsotne ir Shahin-3 (Hatf-10), MRBM, kura darbības rādiuss ir 2750 km, arī divpakāpju. Bet līdz šim šis MRBM tiek testēts, savukārt 2015. gadā tika uzsāktas tikai divas darbības. un pat uz papīra oficiāli netika pieņemts. Tā rādiuss ļauj aptvert visus Indijas mērķus no lielākās daļas Pakistānas teritorijas, tomēr Islamabads vēlējās iegūt raķeti ar šādu rādiusu, lai trāpītu arī Indijas Nikobāru un Andamanu salās, kur, viņuprāt, ieroči apdraud Pakistānu varētu izvietot. Tiesa, lai sasniegtu šīs salas, raķetes jāizvieto valsts dienvidaustrumu reģionos, netālu no Indijas robežas, kas, protams, padara šādu izvietošanu bīstamu, tostarp ņemot vērā aukstās palaišanas stratēģiju. No otras puses, Šahins-3, kas izvietots Balučistānas provincē (kur šādu ieroču ievietošana ir arī bīstama, jo ir grūtības ar vietējiem iedzīvotājiem), spēj sasniegt Izraēlu, kas rada bažas par pēdējo. Neskatoties uz to, Pakistānai patīk sevi dēvēt par “pirmo islāma kodolenerģiju”, un, ja tagad tai nerūp Izraēla, tad nekad nevar zināt, kas notiks pēc 10 gadiem? Pakistānieši apgalvo, ka šim MRBM viņi izstrādā vairākas kaujas galviņas ar individuālām vadlīnijām, taču kopumā tā ir arī propaganda - un nav nepieciešamās miniaturizācijas pakāpes kodol munīcijas, kā arī nav šāda darba pieredzes.. Ja viņi to darīs, tad tas prasīs ļoti, ļoti ilgu laiku. Ķīna šajā jautājumā ar viņiem nedalīsies tehnoloģijās - ķīniešiem arī nav ar ko lielīties, lai gan beidzot ir izveidoti pirmie MIRV Ķīnā. Pēc nepilniem 40 gadiem viņi solīja to darīt.
MRBM "Shahin-3". Kā redzam, dizains ir diezgan primitīvs, jo īpaši aerodinamiskās stūres pirmajā posmā izskatās arhaiskas lielai ballistiskajai raķetei.
Visi iepriekš minētie BR bija cietais kurināmais. Bet pakistāniešiem ir arī šķidras sistēmas, protams, bez iekapsulētām tvertnēm un tamlīdzīgi, tās ir ļoti primitīvas sistēmas, kurām nepieciešama degvielas uzpilde vairākas stundas pirms palaišanas, kas spēj kādu laiku pavadīt uzpildītā stāvoklī, bet kopumā tās raksturo ārkārtīgi zems darbības līmenis efektivitāte un izdzīvošana. Tomēr pat tādas valsts kā Ķīna cietā kurināmā sistēmas elastības, izmantošanas efektivitātes, kaujas patrulēšanas jautājumu izstrādes un daudzās mobilās veiktspējas ziņā liek jums smaidīt. Ko mēs varam teikt par trešās pakāpes kodolspēkiem. Bet viņu pretinieks ir tas pats.
Pakistāniešiem viņu raķešu izskata salīdzinājums ar Ķīnas izstrādājumiem no viņu indiešu "draugiem" ir ļoti nepatīkams.
Šķidruma sistēmas ir ballistiskā raķete Ghauri-1 (Hatf-5), kas sver 15 tonnas un kuras darbības rādiuss ir 1250 km, un Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, kas sver 17,8 tonnas un kuras darbības rādiuss ir līdz 1800 km. Abiem veidiem ir 1200 kg noņemama kaujas galviņa. Šāda veida raķetes bija vienas no pirmajām, kas tika nodotas ekspluatācijā Pakistānā, un tās tika skaidri izveidotas, ja rodas problēmas ar cietā kurināmā programmu. Šīs raķetes tika radītas, pamatojoties uz Ziemeļkorejas tehnoloģijām, piemēram, ballistisko raķeti "Rodong-1", kas kopumā ir stipri negabarīta padomju "Elbrus" R-17M. Ekspluatācijā ir 24 pašgājēji nesējraķetes, kas atrodas aizsargājamās patversmēs. Bet ne visas raķetes ir ar kodolieročiem bruņotas, tāpat kā citās Pakistānas sistēmās ir parastās kaujas galviņas. Kopumā Pakistānas pašgājēju palaišanas flote klasisko ballistisko raķešu klasei no taktiskajām raķetēm līdz vidēja darbības rādiusam var tikt lēsta 90-100 vienību apjomā.
MRBM "Ghauri-2" pirms pirmā testa
Protams, nav runas par jebkādiem pretraķešu aizsardzības pārvarēšanas līdzekļu kompleksiem Pakistānā, lai gan, iespējams, par jaunāko "Šahinu" kaut kas primitīvs un varbūt, bet pakistānieši ar to nelepojās. Kas ir dīvaini, ņemot vērā iepriekš minēto. Nav labi izveidotas kaujas patruļas zonu sistēmas ar gatavām slēptām pozīcijām sardzei, no kurienes ir iespējams palaist. Protams, viņi arī nedzirdēja par palaišanu no jebkura maršruta punkta. Bet tas pats attiecas uz Indiju - mobilo sakaru operatori galvenokārt ir paredzēti darbam no vietnes, kas atrodas netālu no aizsargātas patversmes vai tuneļa. Lai gan krīzes periodā, visticamāk, tos var iepriekš pārnest uz rezerves pozīcijām. Kopumā tā ir diezgan kļūdaina pieeja (piemēram, aizsargāto tuneļu sistēma, kur raķetes var vienkārši aprakt ienaidnieks), taču, ņemot vērā aptuveni vienādu zemo pretinieku klasi, viņi to darīs jebkurā gadījumā.
Kādas kodolgalviņas atrodas Pakistānas piegādes transportlīdzekļos? Tiek uzskatīts, ka Pakistāna pagaidām neražo ne kodola lādiņus, kas pastiprināti ar tritiju, ne kodolieroču lādiņus, un tās lādiņu jauda ir ierobežota līdz desmitiem kilotonu. Un kopumā tas galvenokārt ražo urāna lādiņus, jo tajā ir daudz vairāk bagātināts urāns nekā plutonijā - 3100 kg urāna, kas ir ļoti bagātināts līdz ieroču pakāpei, un 190 kg plutonija, protams, ir aplēse. Tas ir pietiekami 200-300 kodolieroču uzlādēšanai. Bet, protams, viņiem nav tik daudz. Pastāv dažādi Pakistānas kodolieroču arsenāla lieluma aprēķini-no 60-80 (amerikāņu izlūkdienesti) līdz 90-100 uzlādēm pēc mūsu aplēsēm un pat 130-140 (visuresošais H. Kristensens, lai gan ir grūti noticēt viņa aplēsēm - viņš vienkārši saskaitīja visus pārvadātājus un saskaitīja katru atbildīgo, lai gan ievērojamai daļai ir parastās kaujas galviņas). Nav šaubu, ka pakistānieši turpina veidot savu arsenālu, un ir dažādi aprēķini par šo rādītāju - no 5 vienībām gadā līdz 10-15. Un dažādi arsenāla lieluma novērtējumi, ko Pakistāna galu galā vēlas sasniegt, ir pietiekami. Tas ir 200 maksas, 220–240 un pat vairāk. Lai gan pārvērtētajiem aprēķiniem, visticamāk, nebūs reāla pamata. Kodolieroči, pat primitīvi, ir dārgi, un Pakistāna ir daudz nabadzīgāka nekā ārkārtīgi nabadzīgā Indija, un tās iedzīvotāju skaits ir daudz mazāks. Tāpēc ļoti iespējams, ka Pakistāna apsteigs Lielbritāniju "oficiālajās" kodolpiecās valstīs, taču ne Francija, nemaz nerunājot par Ķīnu, ne arī centīsies panākt. Jā, un liels arsenāls, un to ir grūtāk aizsargāt, jo īpaši izvietot uz pārvadātājiem. Un situācija Pakistānā ir sarežģīta, ieskaitot terorismu, un Islamabada saprot, ka kodolmateriālu zaudēšana un turklāt apsūdzības un to nonākšana teroristu rokās ir nepieņemama, lielās kodolvalstis un lielvaras to tā neatstās. Pat ja ir maz ticams, ka teroristi varētu ierosināt pat primitīvu lādiņu, šī nav Holivudas filma, kur tas notiek pārāk bieži. Pakistānā vai KTDR attieksme pret kodoldrošību ir diezgan nopietna.
Tāpat nav pārāk daudz ticēt iespējai, ka pakistānieši "pārdod" kodolieročus saūda iedzīvotājiem, par ko tiek daudz spekulēts. Par spīti ciešajām saitēm un Rijādas finansiālajam atbalstam, pakistānieši saprot, ka Saūda Arābijas rīcībā šāda informācija būs ne ilgāk kā ūdens sietā, un šis darījums viņiem līs asaras. Un, kad viņiem tas ir vajadzīgs, pakistānieši skaisti “sarullēja”, piemēram, saūda arābu, kā tas bija iebrukuma Jemenā gadījumā. Un šeit jautājums ir daudz nopietnāks nekā pastāvīgā ilgtermiņa koalīcija, kas dažādās ķermeņa daļās tiek saņemta no basām kājām.
