19. gadsimta sākums bija vēsturisku notikumu pilns - gan Krievijā, gan Eiropā. Laikmetu maiņa, tradīciju maiņa, kad daži stereotipi, izlidojuši no šķietami nesatricināmiem pjedestāliem, tika aizstāti ar jauniem. Izmisīgā Marseillaise ielauzās mājīgā Eiropas piļu klusumā, ar neierobežotu spiedienu izsitot logus, nodzēšot filozofu un sapņotāju kamīnu liesmas. Un tad jaunā vēstures perioda priekšlaicīgā tumsā parādījās gigantiska īsa, drukna figūra nemainīgā gailētā cepurē, kas šķita gan ienaidniekiem, gan cīņas biedriem.
Krievija nepalika prom no virpuļviesuļiem, kuru centrs vēl nesen bija revolucionārs, un tagad impēriskā Francija. Milzīgai valstij, kas stiepjas uz austrumiem no Polijas, kas izraisa bailes daudziem Eiropas valdniekiem, 18.-19.gadsimta mija arī kļuva par nozīmīgu valstiskuma attīstības posmu. Daži ģeopolitiskie uzdevumi tika veiksmīgi izpildīti, citi tikai gaidīja spārnos. Gandrīz visu gadsimtu ilgā konfrontācija ar Zviedriju par dominēšanu Baltijas austrumos beidzās ar uzvaru. Pavisam drīz, 1808.-1809. pēdējā Krievijas un Zviedrijas kara rezultātā Somija tiks pievienota Krievijai, un ziemeļu kaimiņam vēl būs jāsamierinās ar neatsaucamu lielvalsts statusa zaudēšanu. Pozitīvi tika atrisināts arī jautājums par Melnās jūras ziemeļu reģiona un Krimas teritoriālo piederību. Osmaņu impērija beidzot tika izraidīta no šiem reģioniem, un Melnās jūras šaurumu problēma tika atstāta Katrīnas II pēcteču ziņā. Trīs secīgas Polijas divīzijas, kas cieta no pastāvīga satricinājuma, pabeidza Dņepras reģiona iekarošanas procesu, paplašinot impērijas robežas rietumos.
Ārējā tirdzniecība paplašinājās caur jauniegūtajām un uzbūvētajām ostām, un, pirmkārt, izejvielu tirdzniecība. Anglija bija absolūts monopols Krievijas un Eiropas ārējās ekonomiskajās attiecībās. Miglainajā Albionā sākumā un 19. gadsimta pirmajā ceturksnī bija attīstīta dažādu rūpniecības preču ražošana, kuras izejvielas bija nepieciešamas bagātīgi. Krievijas aristokrātiskajā vidē līdz ar franču kultūras nepārtraukto ietekmi anglomanisms sāk kļūt modē. Valsts darbnīcas popularitāte kopā ar pieaugošajām ekonomiskajām interesēm lielā mērā ietekmēja Krievijas politiku Napoleona karu laikā. Nozīmīgu lomu spēlēja arī Krievijas galma ciešās ģimenes saites ar daudziem vidēja un pat mazu roku vācu monarhiem.
Protams, šādos objektīvos un subjektīvos apstākļos Krievija nevarēja atturēties no procesiem, kas pārveidoja Eiropu. Jautājums bija par līdzdalības pakāpi, un imperators Aleksandrs un viņa svīta gatavojās tajos piedalīties vistiešākajā veidā. Pati pirmā kampaņa jaunā cara laikā noveda pie sakāves Austerlicā un vēlreiz parādīja, ko ir vērts Austrijas sabiedrotie. Ziņas par spožo Napoleona uzvaru atstāja iespaidu ne tikai uz sabiedrotajiem Trešajā pretfranču koalīcijā, bet arī izraisīja atbildi tālu no notikumu vietas Turcijā. Ziņas par viņa divu ilggadējo pretinieku armijas sakāvi atstāja spēcīgu un paredzami labvēlīgu iespaidu uz sultānu Selimu III. Drīz viņš pavēlēja lielvezīram apsvērt jautājumu par Napoleona atzīšanu par imperatoru un visos iespējamos veidos uzsvērt viņa labvēlību un labvēlību Francijas vēstnieka Stambulas Fontonas priekšā. 1806. gada janvārī Selims III savā oficiālajā firmā atzina Napoleona imperatora titulu un pat piešķīra viņam padišas titulu.
Diplomātiskās spēles
Vienlaikus ar Francijas un Turcijas attiecību nepārprotamu sasilšanu (pavisam nesen, pēc Ēģiptes ekspedīcijas sākuma abas valstis karoja), diplomātiskais klimats starp Krieviju un Turciju sāka strauji pasliktināties. Austrumos vienmēr tika ievērots spēks, un, pamatojoties uz šo vērtību, tika izveidota konkrētas valsts valsts vara. Protams, pēc Austerlicas impērijas militārās "darbības" Turcijas vadības acīs nedaudz samazinājās. Jau 1806. gada aprīlī dižvizīrs izteica šo nostāju, pieprasot Krievijas vēstniekam A. Ja. Italinskim samazināt Krievijas kuģu skaitu, kas šķērso šaurumus. Un rudenī turki paziņoja par aizliegumu šķērsot karakuģus zem Svētā Andreja karoga caur Bosforu un Dardanelu salām, savukārt tirdzniecības kuģiem tika noteikti būtiski ierobežojumi.
Ģenerālis Sebastiani, Francijas vēstnieks Turcijā
Katra būtībā naidīgā Turcijas ārpolitiskā darbība bija sinhroni saistīta ar Francijas karaspēka panākumiem Eiropā. 1806. gada oktobrī Prēšas karaspēks tika uzvarēts pie Jenas un Auerstedta. Berlīne un Varšava tika ieņemtas, un drīz Napoleons nonāca tieši pie Krievijas robežām. Visi šie panākumi nostiprināja Turcijas vadības pārliecību par pareizu draugu un partneru izvēli. Drīz Stambulā ieradās jaunais Francijas vēstnieks, ģenerālis Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, kura uzdevums bija nostiprināt Francijas militāros un politiskos panākumus, noslēdzot alianses līgumu starp Franciju un Turciju. Protams, šādam līgumam bija izteikts pretkrievisks virziens.
Līdz ar šī līdzekļa neierobežotā diplomāta parādīšanos sultāna galmā atsākās Krievijas un Francijas diplomātiskā cīņa par Turcijas ārpolitisko orientāciju, kas kādu laiku bija nomierinājusies. Sebastiani ļoti vēlējās, lai šādos gadījumos būtu citādi solījumi: viņš ieteica turkiem, uzmanīgi klausoties viņā, atjaunot Osmaņu impēriju robežās, kas bija pirms Kučuka-Kainardzhi miera līguma, tas ir, atgriezt situāciju līdz vidum. 18. gadsimtā. Iespēja atgriezt Očakovu, Krimu un citas pēdējo divu Krievijas un Turcijas karu rezultātā zaudētās zemes izskatījās ļoti vilinoši. Enerģiskā Sebastiani mutes dzirdinošos priekšlikumus atbalstīja solījumi palīdzēt militārajiem padomniekiem un sniegt atbalstu Turcijai tradicionāli sāpīgajā jautājumā - finansiāli.
Ģenerālis arī veiksmīgi izmantoja serbu sacelšanos Karageorgy vadībā, kas sākās 1804. gadā saviem mērķiem. Neskatoties uz to, ka nemiernieki vērsās pēc palīdzības pie Sanktpēterburgas, viņu lūgums tika uztverts vairāk nekā vēsi: ar norādi, ka lūgumraksti vispirms būtu jāadresē Stambulai, savam valdniekam. Kara priekšvakarā ar Napoleonu negribēja strīdēties ar turkiem. Neskatoties uz to, Sebastiani spēja pārliecināt sultānu, ka tieši krievi palīdz serbiem partizānu karā Balkānos. Diplomātiskās kombinācijas, ko prasmīgi izspēlēja franči, deva savus dāsnos augļus - Krievijas loma Serbijas jautājumā turkiem bija veca un sāpīga mājdzīvnieku pīpēšana, uz kuras Sebastiani prasmīgi spieda.
Biedējošais Krievijas milzis, ņemot vērā nesenos notikumus, turkiem šķita vairs ne tik spēcīgs, turklāt īsa vēsturiskā un politiskā atmiņa bija izplatīta diagnoze Osmaņu impērijas augstākās vadības vidū. Uzmundrinātais Selims III devās konsekventā virzienā uz karu ar Krieviju. 1806. gada rudenī Stambula tiešā veidā pārkāpa līgumu ar Sanktpēterburgu, vienpusēji izspiežot Moldovas un Valahijas valdniekus. Saskaņā ar diplomātisko protokolu šī procedūra varēja notikt tikai tiesā un vienojoties ar Krievijas pusi. Lordu Muruzi un Ypsilanti pārvietošana bija tieša iepriekš panākto vienošanos neievērošana, ko nevarēja nolaist uz bremzēm. Situāciju sarežģīja fakts, ka Aleksandrs I nevarēja nereaģēt uz šādu pārkāpumu, taču tajā brīdī imperatoru saista karš ar Napoleonu. Lai kaut kā reaģētu uz Turcijas demaršiem, oficiālā Pēterburga beidzot nolēma sniegt Karageorgy daudz būtiskāku palīdzību nekā attaisnojumus par apelāciju pie sava valdnieka un tā tālāk, "nu, tu turies." 1806. gada 24. septembrī Aleksandrs I parakstīja dekrētu, kas pavēlēja nosūtīt serbiem 18 tūkstošus zelta gabalu un ieročus.
Situācija turpināja pārliecinoši slīdēt uz problēmas militāru risinājumu. Līdz ar aizliegumiem un ierobežojumiem, kas saistīti ar Krievijas kuģu pāreju caur jūras šaurumiem, Turcija franču inženieru vadībā paātrinātā tempā sāka rekonstruēt un stiprināt savus cietokšņus gar Dņestras robežu ar Krieviju. Turcijas karaspēka kontingenti tuvojās Donavai. Novērojot Osmaņu impērijas atklāti naidīgo rīcību, Krievija bija spiesta iesniegt ultimātu, pieprasot atjaunot Valahijas un Moldovas valdnieku tiesības un stingri ievērot iepriekšējos līgumus. Ultimāts nekādā ziņā nebija triviāls veids, kā satricināt gaisu, vēl jo vairāk, bija labi zināms, ka turkus var ietekmēt tikai kaut kas nozīmīgāks par dokumentu, kaut arī stingri formulētu: daļa no Krievijas dienvidu armija katram gadījumam pārcēlās uz Dņestru.
Ģenerāļa Sebastiani enerģija lielā spriedzē cirkulēja Osmaņu impērijas augstākajās valdības aprindās - vēstnieks, apsolot visa veida palīdzību un palīdzību no Francijas, mudināja Turciju karot ar Krieviju. Nevar teikt, ka Selims III un viņa svīta cieta no pārmērīga mierīguma - Stambulā viņi ļoti labi atcerējās visus no krieviem saņemtos sitienus un sitienus. Reakcija uz Sanktpēterburgas ultimātu bija raksturīga: tā vienkārši tika atstāta bez atbildes. Spriedzes līmenis starp abām impērijām ir pieaudzis par vēl vienu plašu sadalījumu. Manevrēšanas iespējas diplomātiskajā frontē strauji saruka. Izšķiroša rīcība jau bija nepieciešama.
Ģenerālis I. I. Mihelsons
1806. gada 4. oktobrī imperators Aleksandrs I parakstīja pavēli: Krievijas dienvidu armijas komandierim kavalērijas ģenerālim Ivanam Ivanovičam Mihelsonam tika pavēlēts šķērsot Dņestru un kopā ar uzticētajiem karaspēkiem ieņemt Moldovas Firstistes. Ģenerālis Miķelsons bija vecs karavīrs, kurš piedalījās daudzās kampaņās (piemēram, Septiņos gados un Krievijas un Zviedrijas karā). Bet viņš īpaši izcēlās Pugačova sacelšanās apspiešanas laikā, par ko liecina 3. pakāpes Svētā Jura ordenis un zelta zobens ar dimantiem par drosmi. Līdz 1806. gada novembra beigām Krievijas karaspēks ieņēma Moldāviju un Valahiju. Tajā pašā laikā daļa no viņam uzticētajām vienībām tika izņemta no padotības un pārvesta uz Prūsiju, tā ka līdz norādītajam laikam Miķelsonam bija ne vairāk kā 40 tūkstoši karavīru.
Prasmīgi manipulējot ar Turcijas elites noskaņojumiem, izspēlējot viņu vēlmi atriebties un vienlaikus izplatot dāsnus solījumus, Sebastiani izdevās situāciju mainīt tā, lai parādītu Krieviju kā agresoru. Sakiet, mēs šeit esam ļoti mierīgi: padomājiet, mēs noņēmām dažus prinčus, aizliegām kuģu pāreju un ignorējām diplomātiskās piezīmes. Un viņi, atbildot uz to, uzdrošinājās nosūtīt karaspēku Donavas Firstistēs. Pēc Francijas vēstnieka uzstājības 1806. gada 18. decembrī sultāns Selims III pieteica karu Krievijas impērijai. Šajā posmā Francijas plāni ienirt savu visspēcīgāko sauszemes pretinieku vēl vienā konfliktā ir pilnībā vainagojušies panākumiem. Formāli sabiedrota ar Krieviju, Lielbritānijas diplomātija, kurai tradicionāli bija stingras pozīcijas Stambulā, neietekmēja notiekošo.
Pretējo pušu spēki un plāni
Sanktpēterburga negaidīja tik smagu Turcijas reakciju. Tika uzskatīts, ka Miķelsona armijas manevri būs vairāk nekā svarīgs arguments, lai nekaunīgākos osmaņus ievestu pareizās sajūtās. Koncentrējot galvenos centienus uz rietumu virzienu, dienvidos Krievijai bija ļoti pieticīgi sauszemes spēki. Līdz kara sākumam kopējais Turcijas armijas skaits sasniedza 266 tūkstošus regulāro karavīru un vairāk nekā 60 tūkstošus nelegālo. Protams, tikai daļa no šiem iespaidīgajiem spēkiem atradās turpmākajā kara teātrī. Turcijas flote bija tehniski diezgan laba un skaitļu ziņā diezgan ievērojama. To veidoja 15 kaujas kuģi, no kuriem lielākā daļa bija izcila franču konstrukcija, 10 fregates, 18 korvetes un vairāk nekā simts citu klašu kuģu. Flotes galvenie spēki bija koncentrēti Marmora jūrā.
Viceadmirālis de Traversay
Krievijas Melnās jūras flote pēc krāšņu Ušakova uzvaru perioda atradās nedaudz novārtā atstātā stāvoklī. Militārajā vidē par šīs situācijas vainīgo tika uzskatīts toreizējais Melnās jūras flotes galvenais komandieris un topošais jūras ministrs viceadmirālis de Traversijs. Pēc dzimšanas francūzis, Žans Batists Prēvosts de Sansaks, marķīzs de Traversijs bija ievērojams karalistes emigrācijas pārstāvis, kurš revolucionāro satricinājumu laikā izvēlējās pamest dzimteni. Nācis no ģimenes ar jūras tradīcijām, marķīzs 90. gados. 18. gadsimtā viņš ieradās Krievijas dienestā pēc Nasovas-Zīgenas prinča admirāļa ieteikuma. Līdz kara sākumam ar Turciju viņa vadītajā Melnās jūras flotē bija 6 kaujas kuģi, 5 fregates, 2 brigādes un aptuveni 50 lielgabalu.
Vissvarīgākais stratēģiskais faktors nākotnes kara flotes komponentā un apstākļi, kas atvieglo salīdzinoši nelielās Melnās jūras flotes stāvokli, bija kara sākumā admirāļa Senjavina vadībā esošās eskadras klātbūtne Vidusjūrā. Šeit novirzīto pasākumu kompleksā, ko Krievija veica Trešās pretfranču koalīcijas ietvaros, Senjavina jūras grupai vajadzēja rīkoties pret Francijas un tās sabiedroto jūras spēkiem. Krievijas kuģu operatīvā bāze bija Jonijas salas. Senjavina spēki bija diezgan iespaidīgi: 16 kaujas kuģi, 7 fregates, 7 korvetes, 7 brigādes un aptuveni 40 citi kuģi. Tāds bija Vidusjūras eskadras sastāvs pēc kapteiņa komandiera I. A. Jonijas salās atradās arī sauszemes spēku ekspedīcijas korpuss un 3 tūkstoši bruņotu kaujinieku no vietējiem iedzīvotājiem.
Galvenais zemes teātris gaidāmajā karā tradicionāli palika Balkāni. Saistībā ar notiekošo karu ar Napoleonu Krievijas pavēlniecība varētu koncentrēt diezgan ierobežotus spēkus šajā virzienā. Pēc atkārtotiem samazinājumiem dienvidu jeb, kā to tagad sāka saukt, Moldovas armija ģenerāļa Miķelsona vadībā sastāvēja ne vairāk kā no 40 tūkstošiem cilvēku ar 144 lielgabaliem. Turkiem Donavas reģionā pēc dažādām aplēsēm bija no 50 līdz 80 tūkstošiem cilvēku. Turklāt šis skaitlis ietvēra turku cietokšņu un cietokšņu garnizonus Donavā.
Dņestras šķērsošana un neveiksmīgā nosēšanās Bosforā
1806. gada novembrī Krievijas karaspēks šķērsoja Dņestru un sāka sistemātiski ieņemt pilsētas un cietokšņus. Turki bez jebkādas pretestības nodeva Yassy, Bendery, Akkerman, Galati cietokšņus. 12. decembrī Bukaresti ieņēma ģenerāļa Miloradoviča atdalīšanās. Formāli karš vēl nebija pasludināts, un turki deva priekšroku neiesaistīties atklātās sadursmēs. Donavas kreisajā krastā osmaņi tagad kontrolēja tikai trīs diezgan spēcīgus cietokšņus: Izmail, Zhurzha un Brailov. Krievijas pasākumus izraisīja Turcijas puses tiešie pārkāpumi veselai virknei iepriekš panākto vienošanos, kā arī darbības, kas noteikti ietilpa "naidīgu" kategorijā. Patiesībā Turcija nonāca prasmīgi novietotos diplomātiskos slazdos: sākumā franči ar visiem līdzekļiem palielināja naidīgumu pret krieviem, un, kad viņi vairs nevarēja aprobežoties tikai ar “bažām un nožēlu”, viņi bija nekaunīgi. gadā pasludināja par “agresoru”.
Angļu konsuls neizrādīja tradicionālo degsmi, nespējot pretoties Sebastiani enerģijai, un drīz vien pameta Stambulu, pārceļoties uz admirāļa Dukvorta eskadronu, kreisējot Egejas jūrā. Pēc oficiālās kara pasludināšanas, kas sekoja 1806. gada 18. decembrī, kļuva skaidrs, ka Osmaņu impērija, neraugoties uz uzsvērto kareivību un spēcīgi sarauktajām uzacīm augšējos varas slāņos, ir daudz sliktāk sagatavota karadarbībai nekā Krievija, kuras visas spēki tika virzīti uz karu ar Napoleonu un Balkānu virzienu uzskatīja tikai par palīgdarbību. Turcija, lai gan pulcēja karaspēku līdz Donavai, bet tie tika izkliedēti gar upi un atsevišķos garnizonos.
Izbaudījis milzīgu un nozīmīgu runu pasludināšanu, sultāns Selims III pavēlēja dižajam vizierim savākt armiju no izkliedētiem segmentiem un koncentrēt to Šumlā. Bosnijas pasas armija, kas Karageorgija vadībā turpināja neveiksmīgu operāciju pret dumpīgajiem serbiem, tika nogādāta līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Pasha tika pierunāts no Stambulas rīkoties izlēmīgāk un nežēlīgāk, jo īpaši tāpēc, ka serbiem izdevās atbrīvot Belgradu 1806. gada 30. novembrī.
Turku galveno spēku koncentrācija Balkānos turpinājās lēni. Ģenerālis Miķelsons tika informēts, ka notiekošā karadarbības ar frančiem dēļ būtisku pastiprinājumu nebūs. Mihelsonam tika pavēlēts stāvēt ziemas telpās un aprobežoties ar aizsardzību.
Neskatoties uz acīmredzamo attiecību pasliktināšanos ar Turciju, spriedzes saasināšanos, kas padarīja karu gandrīz neizbēgamu, Krievijas pavēlniecībai nebija vispārēja militāro operāciju plāna, un tā bija jāattīsta burtiski uz ceļiem. Karš faktiski bija uz robežas, un augstākās aprindas līdz šim strīdējās tikai par mērķiem un metodēm. Starp izstrādātajiem plāniem tika apsvērta sacelšanās celšana Grieķijā, lai, atbalstot nemierniekus no jūras ar Senyavin eskadru, kopā ar viņiem virzītos uz priekšu Stambulā. Tika apsvērts arī projekts Krievijai lojālu Balkānu valstu piespiedu radīšanai, lai tās izmantotu Turcijas izolēšanai no Napoleona ietekmes. Jautājums par to, kā šīs šāviņu idejas būtu īstenotas katastrofālā laika trūkuma un strauji pasliktinošās situācijas apstākļos. Tikai 1807. gada janvārī, trešajā kara mēnesī, tika pieņemts jūras kara ministra P. V. Čičagova izstrādātais plāns. Tās būtība sasniedza trīs punktus. Pirmais ir Melnās jūras flotes izrāviens Bosfora šaurumā un vismaz 15 tūkstošu cilvēku uzbrukuma spēku desants. Otrais ir Vidusjūras eskadras Senyavin izrāviens kopā ar sabiedrotajiem britiem caur Dardanelliem Marmora jūrā un Turcijas flotes iznīcināšana. Treškārt - Donavas armija ar savu darbību novērš ienaidnieka uzmanību no Stambulas.
Čičagova plāns pats par sevi nesniedza principiāli nerealizējamus brīžus un bija diezgan realizējams, ja ne viens “bet”. Galvenais uzdevums šajā plānā tika izvirzīts Melnās jūras flotei, taču tam nebija pietiekamu spēku un līdzekļu. Pēc Katrīnas II valdīšanas beigām Melnās jūras flotei vairs netika pievērsta pienācīga uzmanība, tā ievērojami vājinājās - gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi. Kopš 1800. gada tās galvenais komandieris bija Vilims Fondazins, kurš Krievijas un Zviedrijas karā 1788. – 1790. Kopš 1802. gada šajā amatā tika iecelts marķīzs de Traversijs. Šo jūras spēku komandieru darbība saistībā ar tiem uzticētajiem spēkiem drīz vien lika manīt. Piemēram, saskaņā ar valsti, Melnās jūras flotē bija paredzēts 21 līnijas kuģis, bet patiesībā tam bija tikai seši.
1807. gada 21. janvārī de Traversay saņēma pavēli sagatavoties amfībijas operācijai Bosforā. Sākumā francūzis jautri ziņoja Sanktpēterburgai, ka viss jau ir diezgan gatavs, un viņa rīcībā esošie pārvadājumi var uzņemt vismaz 17 tūkstošus cilvēku. Un tomēr, acīmredzot, marķīzs spēja paskatīties uz lietām no cita leņķa un prātīgāk novērtēt savus sasniegumus, jo jau 12. februārī viņš ziņoja Čičagovam, ka, viņaprāt, desantam paredzētie pulki nav pilnībā nokomplektēti, tajos bija daudz vervēto, un virsnieku nepietiek. Pamatojoties uz to, nav iespējams nolaisties pie Bosfora. Patiesībā de Traversay vienkārši nevarēja atrast pietiekami daudz transporta apkalpes. Sākumā, atkāpjoties no varas iestādēm par pozitīvo situāciju, marķīzs tagad vienmērīgi novirzīja vainu par savu apmulsumu uz zemes pavēlniecības varenajiem pleciem. Bosfora darbība tika pārtraukta sagatavošanās posmā, un, visticamāk, galvenais atcelšanas faktors joprojām nebija tehnisks, bet gan cilvēcīgs. Piemēram, Vidusjūrā darbojošās Senyavina eskadras rīcība bija drosmīga un izšķiroša (šī tēma ir pelnījusi atsevišķu prezentāciju).
Miera piedāvājumi
Tikmēr kopš 1807. gada pavasara Donavā nesteidzīgi tika veiktas militārās operācijas. Kopš marta sākuma ģenerāļa Meendorfa korpuss sāka Ismaēla aplenkumu, kas neveiksmīgi ilga līdz jūlija beigām. Laiku pa laikam starp abām armijām notika sadursmes, taču turki joprojām nevarēja savākt savus karaspēkus šoka dūrē, un kompaktā Moldovas armija turpināja palikt aizsardzībā. Karš Eiropā turpinājās: 1807. gada sākumā notika asiņaina kauja pie Preisisa-Eila, kas beidzās neizšķirti. Iniciatīva palika Napoleona rokās, un nākamajā kaujā pie Frīdlendas 1807. gada 14. jūlijā tika uzvarēta Krievijas armija ģenerāļa L. L. Benisena vadībā.
Jau pirms šī notikuma Aleksandrs I uzskatīja, ka Krievijai būt kara stāvoklī ar diviem pretiniekiem vienlaikus ir pārāk dārgi un bīstami. Tāpēc imperators nolēma piedāvāt turkiem mieru ar abām pusēm pieņemamiem nosacījumiem. Lai pārbaudītu augsni sarunām, uz Senjavina eskadronu tika nosūtīta Francijas emigranta Šarla Andrē Pozzo di Borgo Ārlietu ministrijas amatpersona. Diplomātam līdzi bija plašs norādījums, kuru parakstīja karalis. Krievijas priekšlikumi nesniedza nekādas radikālas un nerealizējamas prasības, un bija pilnīgi iespējams tiem piekrist. Turkiem tika lūgts atgriezties pie iepriekšējo līgumu un konvenciju ievērošanas - galvenokārt šaurumā. Krievija piekrita izvest savu karaspēku no Moldovas un Valahijas, garantējot atstājot garnizonus tikai Khotinas un Bendērijas cietokšņos. Tomēr šiem garnizoniem tur bija jāpaliek tikai kara laikā ar Franciju. Pozzo di Borgo tika dots rīkojums vienoties ar turkiem par kopīgu rīcību franču izraidīšanai no Dalmācijas. Turklāt turkiem nekas nebija jādara - vienkārši ļaujiet Krievijas karaspēkam iziet cauri savai teritorijai. Viņi neaizmirsa par Sanktpēterburgas serbiem: Pozzo di Borgo viņiem bija jāsasniedz tiesības izvēlēties sev princi, vēlāk to apstiprinot sultānam.
12. maijā Krievijas diplomāts ieradās Senjavinas kontrolētajā Tenedosas salā. Nākamajā dienā gūsteknis turks tika nosūtīts uz Kapudanu Pasu (flotes komandieri) kopā ar vēstuli, kurā bija lūgums izlaist Krievijas sūtni uz Stambulu. Admirālis nesaņēma atbildi. Viņš uzrakstīja vēl divas vēstules ar līdzīgu saturu - rezultāts bija tāds pats. Patiesībā Turcijas galvaspilsētā notika diezgan nemierīgi notikumi, kas nedaudz traucēja Omānas impērijas vadībai koncentrēties uz miera sarunām.
Militārais apvērsums Turcijā
Turcijas sultāns Selims III
Krievijas eskadrai izdevās tik cieši bloķēt jūras pieejas Turcijas galvaspilsētai, ka pārtikas piegāde tur pilnībā apstājās. Lielāko daļu Stambulas piegādes veica ūdensceļi, un tie bija gandrīz pilnībā sagriezti. Galvaspilsētā spriedze pakāpeniski attīstījās pārtikas trūkuma dēļ. Tirgus cenas ir palielinājušās par vairākām kārtām. Pat Stambulas garnizons sāka saņemt samazinātas devas. Un šādā ne pārāk labvēlīgā situācijā sultāns Selims III neatrada sev labāku nodarbošanos, kā eiropeiski organizēt Turcijas armijas formas tērpu reformu. Sultāns bija visa Eiropas cienītājs un ar Francijas vēstnieka ģenerāļa Sebastiani visaktīvāko palīdzību pat pirms kara sākuma viņš sāka īstenot reformu kompleksu armijā, kas saņēma vispārīgo nosaukumu "Nizam-i Jedid" "(burtiski" Jauna kārtība ").
Ne visi jauninājumi tika entuziastiski pieņemti militārajā vidē, un jaunās formas pieņemšanas periods nenāca vislabākajā laikā. Krievijas flote visnekaunīgākajā veidā stāvēja pie ieejas Dardanelēs, patiesībā impērijas centrā, un tās pašas jūras spēki gļēvi, pēc sultāna neapmierināto pavalstnieku domām, slēpās Jūras jūrā. Marmara. Kairinājums ar tajā laikā nepiemērotiem jauninājumiem pārauga atklātā bruņotā sacelšanās. 1807. gada 17. maijā Stambulas garnizons sacēla sacelšanos, ko plaši atbalstīja ne tikai ierindas iedzīvotāji, bet arī garīdznieki. Ātri aptverot brāzmaino pārmaiņu vēja virzienu, nemierniekiem pievienojās Kaymakam Pasha (galvaspilsētas gubernators). Pretestība sultāna pilī tika ātri apspiesta: tika nogalināti 17 Selima III tuvi līdzgaitnieki, kuru galvas svinīgi iznesa pa ielām. Gāztais padiša kopā ar brāli Mahmudu tika ieslodzīts cietumā, un tronī kāpa Selima III brālēns, kurš tagad kļuva par Mustafa IV. Apvērsums tika aktīvi atbalstīts provincēs - armiju un flotes komandieri steidzās paust savu uzticību jaunajam valdniekam. Apvērsums saņēma ideoloģisku atbalstu no augstākā muftija, kurš pasludināja Selimu III par pravieša Muhameda derību pārkāpēju un tāpēc nāvessoda cienīgu. Neskatoties uz to, atdalītais sultāns tika arestēts, bet pilī. (Pēc tam, 1808. gadā, kad sazvērnieku grupa mēģināja viņu atbrīvot, Selims tika nožņaugts pēc Mustafa IV pavēles).
"Jauna kārtība" Turcijas armijā
Neskatoties uz varas maiņu Stambulā, Krievijas un Turcijas attiecībās nekas nav sistemātiski mainījies. 28. maijā Senjavins beidzot saņēma atbildi uz saviem ziņojumiem, kurā viennozīmīgi bija teikts, ka "sultāns ir aizņemts" un bija gatavs sūtni uzņemt tikai ar personīgu vēstuli no cara ar atvainošanos. Turki joprojām bija maz piekauti, jaunā sultāna svīta vēlējās, lai karš turpinātu, jo situācija pašā Stambulā bija ļoti nestabila: tauta tieši pieprasīja, lai viņu valdnieks atceļ blokādi un atsāk pārtikas piegādi.
Pamiers ir komats karā
Tilžas miera noslēgšana tieši ietekmēja Balkānu situāciju. Vienā no punktiem Krievija apņēmās attīrīt Moldovu un Valahiju un atdot Turcijai "kara laupījumu". 1807. gada 12. augustā Zlobodci pilsētā tika noslēgts pamiers starp abām pusēm. Cīņas tika pārtrauktas, un Krievijas karaspēks pameta savas pozīcijas un sāka atkāpties. Tomēr, nesteidzīgi izvedot armiju no Donavas kņazistēm, dažām tās vienībām sistemātiski uzbruka neregulāras turku vienības. Šo situāciju Aleksandrs I pasludināja par aizvainojošu Krievijas ieročiem, un Moldovas armija atgriezās iepriekšējās pozīcijās, neuzsākot karadarbību. Turcijas pavēlniecība izvēlējās situāciju nepaaugstināt, un abu armiju pozicionālā konfrontācija turpinājās Donavā līdz 1809. gada martam.
Napoleons, kuram bija svarīgs pats fakts par Krievijas neiejaukšanos Eiropas lietās, nepievērsa lielu uzmanību faktiskajam Aleksandra I pārkāpumam vienā no Tilžas miera punktiem. Varbūt beznosacījumu vienošanās nodot kontroli pār Bosforu un Dardaneļiem Krievijai būtu labs ieguldījums Francijai apmaiņā pret Sanktpēterburgas lojalitāti, taču Napoleons neuzdrošinājās spert tik kategorisku soli. 1807.-1809. viņš piedāvāja Krievijas pusei vairākas Osmaņu impērijas sadalīšanas iespējas, bet attiecībā uz šaurumiem viņš vienmēr izvairījās. Imperators bija gatavs atdot Krievijai Bosforu un paturēt sev Dardaneļus, uzskatot, ka abu šaurumu Krievijas valdīšana Francijai nozīmētu pārmērīgu piekāpšanos. Karš Eiropā un Balkānos bija īslaicīgs. Cīņas atsākās tikai 1809. gadā - Krievijas karaspēks šķērsoja Donavu, un uz ziemeļiem, Austrijā, drīz vien dārdēja Vagrama kanonāde.
