Pēc Krievijas aizsardzības ministra bruņotajos spēkos ierosinājuma iesauktajiem tiks ieviesta piecu dienu darba nedēļa ar divām brīvdienām, un civiliedzīvotāji pārņems ēdienu gatavošanu personālam, teritorijas un telpu tīrīšanu militārajās nometnēs. Aizsardzības ministrija arī vēlas mainīt ikdienas rutīnu armijā, kāpumu veicot pulksten 7.00, bet atkāpšanos - pulksten 23.00 (tagad - attiecīgi 6.00 un 22.00). Turklāt pēcpusdienā atpūtai visās daļās paredzēta papildu stunda. Tālu garnizonos iesauktie varēs izmantot uzkrāto nedēļas nogali papildu atvaļinājuma veidā. Tāpat militārā departamenta vadība nonāca pie secinājuma, ka ir jāatbrīvo Tēvzemes aizstāvji no tiem neparastu funkciju veikšanas, kas būtu jāuzņemas komerciālām organizācijām.
Anatolija Serdjukova iniciatīvas izraisīja kritiku. Daži aizsardzības ministra pretinieki pat izsaka aizdomas, ka ir kāda jauninājumu slepena daļa, kurā ir paredzēts papildus izsniegt cīnītājiem kurpes un baleta tutus.
Tikmēr tradicionāli padomju / krievu armijā karavīra dzīvē bija daudz, ko neizraisīja kāda stratēģiska / operatīva nepieciešamība, bet kas kalpoja tikai un vienīgi kā papildu moku radīšanas līdzeklis. Citas grūtības un militārā dienesta atņemšana tika izgudrota tikai ar nolūku. Pat Aleksandra Suvorova izteiciens "Grūti mācībās - viegli kaujā" mūsu bruņotajos spēkos tika interpretēts sagrozīti (ģenerālisimo, starp citu, par kaujas apmācības organizāciju teica pavisam ko citu). Viņi centās padomju karavīriem un virsniekiem ieaudzināt daudzas prasmes, kuras cilvēka daba nevar nostiprināt. Piemēram, manevru laikā viņi pastāvīgi mēģināja iemācīt kaujiniekiem vairākas dienas negulēt (nevis saprātīgu maiņu kaujas darbību organizēšanu), nēsāt uz sevis 60-70 kg ekipējuma un munīcijas (nevis savlaicīgi piegādāt kaujas laukā), “nebaidīties” no sprakšķējoša sala (kas ir daudz vieglāk piegādāt ziemas formas tērpus, kas atbilst apgabala klimatam, kur notiek karadarbība). Tikai PSRS bruņotajos spēkos Lielā Tēvijas kara laikā personālam nebija tiesību uz atvaļinājumu (kā tas nebija 40 gadus vēlāk, Afganistānas kampaņas laikā). Tikai mums pietrūka tāda jēdziena kā vienības (formācijas) izvešana atpūtai, lai atjaunotu tās kaujas efektivitāti (ja tās tiktu atsauktas, tad tikai štābs ar aizmugures dienestiem, lai nodrošinātu apgādi). Turklāt tikai mūsu armijā mēs saskārāmies ar tādām parādībām kā nāve no izsīkuma (vai pat no bada).
Līdz pat šai dienai mierīgā armijas ikdienas dzīvē joprojām dzīvo un dzīvo daudz dažādu veidu sīku iebiedēšanas veidu. Tie ietver, piemēram, teritorijas sakopšanu (kopā ar dažādiem priekšstatiem par komandieriem, veidojot dažādu veidu figūras no akmeņiem un konusiem uz zemes), segu izlīdzināšanu karavīru gultās stingri gar svītrām, spilveniem piešķirot pilnīgi neparastus kubiskā forma, baraku grīdu nokasīšana ar salauztām brillēm līdz baltai, tīrīšanas krāni mazgāšanai līdz spīdumam … un vēl daudz, daudz vairāk. Neviena armija pasaulē, izņemot mūsējo, nav izgudrojusi ierīces, lai karavīru gultām piešķirtu ķieģeļu formu. Un mums tās joprojām ir katrā kazarmā. Šī muļķība dažkārt bija galvenais kritērijs, novērtējot vienības kaujas gatavību. Protams, tas nepalielināja spēju atvairīt ienaidnieku, un tas prasīja daudz laika. Ja mēs vēl pieskaitām sargus un tērpus, dārzeņu iepirkumu un citus mājsaimniecības darbus, tad kaujas apmācībai neatlika pilnīgi laika. Varbūt tāpēc jebkurš karš pārsteidz Krievijas armiju.
Tomēr Aizsardzības ministrijas (un personīgi militārā departamenta vadītāja) pasākumi šo parādību pārvarēšanai un militārā dienesta humanizēšanai izraisa zobu griešanu citu bijušo Krievijas militāro līderu, parlamentāriešu, politiķu un publicistu vidū. Pilnīgi iespējams (un tas ir jārisina atsevišķi), ka lielākā daļa Anatolija Serdjukova kritiķu nekad nav pabeiguši militāro dienestu (un vēl mazāk komandētus rotas). Galu galā mūsu valstī ir ļoti moderni rīkoties saskaņā ar principu: es to neesmu lasījis, bet es to nosodu, es neesmu skatījies, bet man tas nepatika.