Problēmas. 1919 gads. Pirms 100 gadiem, 1919. gada decembrī, Dienvidu un Dienvidaustrumu frontes padomju karaspēks smagi sakāva Krievijas dienvidu bruņotos spēkus. Denikina armija atstāja Harkovu un Kijevu, un baltie turpināja atkāpšanos uz dienvidiem. Donas armijas galvenie spēki tika sakauti un izdzīti ārpus Donas.
Vispārējā situācija priekšpusē
Pēc smagās sakāves Kurskas-Orēlas un Voroņežas virzienos (Voroņežas kauja; Oriola-Kromsko kauja) baltie pameta ofensīvu, cieta lielus zaudējumus (līdz pusei brīvprātīgo armijas), zaudēja stratēģisko iniciatīvu un turpināja aizsardzības. No malas Dienvidslāvijas bruņoto spēku karaspēks paļāvās uz Kijevu un Caricinu, centrā viņi turēja Harkovas apgabalu.
Kreisajā malā aizstāvējās ģenerāļa Dragomirova Kijevas grupa. Padomju 12. armija ielauzās Dņepras kreisajā krastā, pārtrauca saziņu starp Dragomirova karaspēku un Brīvprātīgo armiju. Līdz 18. novembrim sarkanie ieņēma Bakhmahu un sāka apdraudēt Brīvprātīgo armijas kreiso flangu. Centrā, atstājot Kursku, cīnījās Brīvprātīgo armija, kuru, nomainot Meju-Mayevski, vadīja Vrangelis. Viņš ieņēma armiju katastrofālā stāvoklī. Kreisajā flangā 12. padomju armija devās uz dienvidiem gar Dņepru, labajā pusē izlauzās Budjonija kavalērija. Baltās karaspēks smagajās cīņās zaudēja pusi spēka un atkāpās. Atkāpšanās aizmugure un bēgļi bloķēja visus ceļus. Vienības, kas jau bija pārgājušas uz pašapgādi, arvien vairāk nodarbojās ar laupīšanu, spekulācijām un laupīšanu. Pats Vrangelis izdarīja šādu secinājumu: "Nav armijas kā kaujas spēka!"
Tālāk bija ģenerāļa Sidorina Donas armijas fronte. 9. sarkanā armija uzvarēja baltos kazakus. Dumenko 2. kavalērijas korpuss ieņēma Uururinsku, dziļi ieķērās ienaidnieka aizsardzībā starp 1. un 2. Donas korpusu. Horp aizsardzība bija salauzta. Dona kazaki atkāpās uz Donu. Starp brīvprātīgo un Donas armijām izveidojās dziļa plaisa, kurā iecirta Budjonija kavalērija.
Labajā malā, Tsaritsyn apgabalā, aizstāvējās Kaukāza Pokrovska armija, kas nelielā skaita dēļ visus spēkus ievilka Tsaritsyn nocietinātajā teritorijā. Sākoties ledus dreifam, Trans-Volgas vienības tika pārvestas labajā krastā. Viņu vietu nekavējoties ieņēma 11. Padomju armijas 50. kājnieku divīzija. Caricinu sāka regulāri apšaudīt. No ziemeļiem un dienvidiem balto aizsardzību regulāri pārbaudīja 10. un 11. padomju armijas vienības.
Līdz 1919. gada novembra vidum Sarkanās dienvidu frontes karaspēks, vajādams ienaidnieku, sasniedza Novogradas-Voliņskas, Žitomiras līniju, kas atrodas uz ziemeļrietumiem no Kijevas, Ņižinas, Kurskas, Liski un Talovajas. Dienvidaustrumu frontes padomju armijas atradās uz dienvidiem no Talovajas, Arčedinskas, uz ziemeļiem no Tsaricinas un gar Volgas kreiso krastu līdz Astrahaņai ar placdarmu pie Čerņijara un Enotajevskas. Dienvidu frontē A. I. Jegorova vadībā ietilpa 12., 14., 13., 8. un 1. kavalērijas armija. Dienvidaustrumu frontes struktūrā V. I. Šorina vadībā ietilpa 9., 10. un 11. armija, kā arī Volgas-Kaspijas flotiles spēki. Kopumā padomju karaspēks bija aptuveni 144 tūkstoši cilvēku, aptuveni 900 lielgabali un vairāk nekā 3800 ložmetēji.
Padomju pavēlniecības plāni
Uzvarot brīvprātīgo armijas galvenos spēkus cīņās par Oriolu un Voroņežu, un uzvarot daļu Donas armijas spēku, sarkanā pavēlniecība bez pauzes turpināja ofensīvu. Sarkanās armijas virspavēlnieks Sergejs Kameņevs (Ģenerālštāba akadēmijas absolvents, bijušais cara armijas pulkvedis) ierosināja ienaidniekam veikt trīs sadalīšanas triecienus. Pirmo triecienu Kurskas-Harkovas virzienā sniedza 13. un 14. sarkanās armijas karaspēks ar uzdevumu sadalīt brīvprātīgo armiju divās daļās un sadarbībā ar kaimiņu 12. armijas vienībām un 1. kavalēriju un 8. armiju, lai iznīcinātu ienaidnieka armiju.
Otro triecienu sniedza blakus esošie Dienvidu frontes spārni (1. kavalērija un 8. armija) un Dienvidaustrumu fronte (9. armija, konsolidētais kavalērijas korpuss) krustojumā starp brīvprātīgo un Donas armijām, lai pabeigtu divīziju, sakāvi atsevišķi, atbrīvot Doņeckas apgabalu un sasniegt Taganrogu un Rostovu pie Donas. Tādējādi sarkanajiem no Voroņežas apgabala nācās izlauzties līdz Azovas jūrai, sadalīt ARSUR karaspēku, nogriežot brīvprātīgos, kas cīnījās Harkovas, Donbasas un Mazās Krievijas apgabalos, no kazaku apgabaliem. Dons un Kubans. Padomju pavēlniecība aprēķināja, ka, zaudējot sakarus ar brīvprātīgajiem, kazaku fronte ātri šūposies un sabruks. Tāpēc Budjonijas 1. kavalērijas korpuss tika novietots 1. kavalērijas armijā 1919. gada 17. novembrī. Budjonijas šoka grupā sākotnēji ietilpa: 4., 6. un 11. kavalērijas divīzija, 8. armijas 9. un 12. strēlnieku divīzijas bija operatīvā pakļautībā, sadarbībā ar tām tām vajadzēja uzbrukt, aptvert flangus, 40. un 42. divīziju. Grupā ietilpa arī bruņuvilcienu atdalīšana, kravas automašīnu ar bruņojumu atdalīta vienība ar ložmetēju iekārtām un aviācijas vienība.
Trešo triecienu deva Dienvidaustrumu frontes kreisais spārns - 10. un 11. padomju armija. Operācijas galvenais uzdevums ir Caricinas atbrīvošana, Donas un Kaukāza armiju spēku nošķiršana, sakāve un piekļuve Novočerkaskai, Donas apgabala atbrīvošana.
Balto komandu plāni
Vaita vispārējais plāns bija doties aizsardzībā, turēt flangus - Kijevu un Caricinu, turēt Dņepras un Donas līnijas. Ar brīvprātīgo armijas labo spārnu un Donas armijas kreiso spārnu pretuzbrukumā ienaidnieka trieciengrupai, kas izlauzās Voroņežas-Rostovas virzienā.
Šim triecienam tika izveidota jāšanas grupa - Mamontova 4. kavalērijas korpuss, Škuro 3. kavalērijas korpusa paliekas. Tika pārcelts Ulagajas 2. Kubas korpuss, kas tika atņemts no Kaukāza armijas, Donas armijas Plastun brigādes un citām vienībām. Vispārējo pavēli izpildīja Mamontovs. Jaunais komandieris Vrangelis nekavējoties nonāca konfliktā ar Škouro un Mamontovu, kurus viņš uzskatīja par galvenajiem vaininiekiem kavalērijas korpusa nekārtībās. Shkuro izstājās slimības dēļ. Vrangels, kurš agrāk asi kritizēja Mamontovu, nolēma pārņemt grupas vadību no ģenerāļa Mamantova, atstājot viņu par 4. kavalērijas korpusa komandieri un pakārtojot ģenerālim Ulagajam. Apvainots Mamontovs atstāja karaspēku. Tas pastiprināja Kubas un Donas iedzīvotāju sadalīšanos, kuri atteicās cīnīties un centās aizbraukt uz dzimtajiem ciemiem.
Dusmīgs Denikins deva pavēli atlaist Mamontovu no vadības. Tomēr viņš sastapās ar Dona Atamana Bogajevska pretestību un Donas armijas pavēlniecību. Donas vadība norādīja, ka Mamontova atcelšana negatīvi ietekmēja armiju, un 4. Donas korpuss kopumā izkaisījās un to varēja savākt tikai Mamontovs. Patiešām, kad 4. korpuss tika nodots atpakaļ Donas armijai, Mamontovs atkal to vadīja, sapulcināja ievērojamu skaitu kaujinieku, un pēc tam aiz Dona Mamontovi deva vairākus spēcīgus sitienus sarkanajai kavalērijai. Tā rezultātā Denikinam bija jāpiekāpjas kazakiem un jāatdod Donas vienības no kavalērijas grupas Donas armijai.
Tādējādi pilnvērtīga jāšanas grupa nekad netika izveidota. Baltie ir sadalīti. Militārās neveiksmes, kļūdas un nesaskaņas komandā varēja tikai ietekmēt karaspēku. Ģenerālis Ulagai 11.decembrī ziņoja par pilnīgu savas grupas kaujasspēju: "… Donas vienības, lai arī ir lielas spēkos, nevēlas un nespēj izturēt ne mazāko ienaidnieka spiedienu … Kubas absolūti nav. un Tereka vienības … Artilērijas gandrīz nav, arī ložmetēji … ". Kubas tautas dezertēšana kļuva plaši izplatīta. Armijas komandieris Vrangelis, tā vietā, lai pulkus pulcētu kaut kur armijas aizmugurē, lai tos sakārtotu, pavēlēja Kubas divīziju "kadrus" izvest uz Kubanu reorganizācijai. Tā rezultātā kazaki un dezertieri, kuri izvairījās no kaujas, nonāca likumīgā stāvoklī un lielā skaitā tika aizvilkti uz aizmuguri. Donam veseli pulki devās mājās, ar labiem zirgiem, bruņoti, kas izraisīja neizpratni un dusmas atlikušo kazaku vidū. Lidojums tikai pastiprinājās. Atgriežoties dzimtajos ciematos, kazaki beidzot sadalījās un zaudēja kaujas efektivitāti.
Līdz ar kavalērijas grupas sabrukumu Brīvprātīgo armijas stāvoklis kļuva vēl grūtāks. Turpmāk brīvprātīgajiem bija jāveic visgrūtākais flanga gājiens zem sitieniem no spēcīgās padomju 1. kavalērijas armijas labā flanga.
Turklāt nesaskaņas turpinājās AFYUR augstajā komandā. Ģenerālis Vrangelis uzskatīja, ka situācija brīvprātīgo armijas labajā flangā piespieda viņu pārtraukt saites ar Donas armiju un izvest karaspēku uz Krimu. Atsaucoties uz saikņu pārtraukšanas ar štābu neizbēgamību, viņš lūdza iecelt visu Kijevas apgabala, Novorosijas un brīvprātīgo armijas komandieri. Denikins bija kategoriski pret atkāpšanos uz Krimu. Ja brīvprātīgie nepretojās, tad, lai uzturētu sakarus ar Donas armiju, bija jāatkāpjas uz Rostovu. Brīvprātīgo aiziešana uz Krimu, pēc virspavēlnieka domām, nekavējoties iznīcinātu kazaku fronti, izraisītu Donas un visa Ziemeļkaukāza zaudējumu. Kazaki šādas darbības uzskatītu par nodevību.
Objektīvi iemesli stratēģiskajam pavērsienam par labu Sarkanajai armijai
Baltā kustība nespēja panākt plašu iedzīvotāju grupu atbalstu (Kāpēc Baltā armija zaudēja). Tātad Denikina armijas uzvaru pīķa brīdī 1919. gada septembrī - oktobrī baltie bija aptuveni 150 tūkstoši, Kolčakā bija aptuveni 50 tūkstoši karavīru, Judeničs, Millers un Tolstovs - katrs pa 20 tūkstošiem cilvēku. Sarkanā armija šajā laikā jau bija līdz 3,5 miljoniem cilvēku (pavasarī bija aptuveni 1,5 miljoni).
AFSR armiju veidošanas princips, neskatoties uz mobilizāciju ieviešanu, palika puse brīvprātīgā. Mobilizācijas bija efektīvas tikai tur, kur tās guva iedzīvotāju atbalstu, tas ir, tās bija uz brīvprātīgā darba sliekšņa - galvenokārt kazaku reģionos. Lielākajā daļā cilvēku mobilizācija izraisīja negatīvu rezultātu. Zemnieki lielākoties ar ziņu par mobilizāciju sagaidīja naidīgi un deva priekšroku doties pie sarkanajiem partizāniem, nemierniekiem un "zaļajām" bandām. Tas noveda pie tā, ka balto aizmugurē tika izveidota "otrā fronte", kas kļuva par vienu no galvenajiem Baltās armijas sakāves iemesliem. Pilsētnieki pat tādās lielās pilsētās kā Kijeva un Odesa bija vai nu neitrāli, vai naidīgi pret Denikina ļaudīm, atbalstīja boļševiku, sociālistu-revolucionāru, menševiku, nacionālistu, anarhistu u.c. debates par Krievijas nākotni bēga uz ārzemēm. Pilsētas nesniedza baltu spēcīgu atbalstu. Boļševikiem naidīgie virsnieki bija cīnījušies ilgu laiku, viņu mobilizācijas resursi bija izsmelti līdz 1919. gada rudenim. Daudzi virsnieki pievienojās Sarkanās armijas rindām, citi izvēlējās bēgt uz ārzemēm, divkāršoja savu laiku vai pievienojās nacionālistiskajiem režīmiem.
Vēl viens Baltās armijas sakāves iemesls ir Padomju Krievijas centrālā pozīcija attiecībā pret baltajām vienībām. Boļševiki saglabāja rūpnieciski visattīstītāko, apdzīvoto Krievijas daļu. Provinces ar visattīstītākajiem sakariem. Ar galvaspilsētām - Maskavu un Petrogradu. Tas ļāva manevrēt spēkus no vienas frontes uz otru, pārmaiņus sakāvot baltās armijas.
Arī sarkanā pavēlniecība spēja pēc iespējas īsākā laikā izveidot jaunu Krievijas armiju - Sarkano armiju. Ja sākumā tie bija daļēji partizānu veidojumi ar brīvprātīgo komplektēšanas principu, tad tagad karoja regulārā armija. Boļševiki prasmīgi izmantoja līdz trešdaļai cara virsnieku un ģenerāļu, ģenerālštāba virsnieku, militāro ekspertu. Ja baltajām armijām sākumā bija pilnīgs vienību kvalitātes pārsvars, tās pārspēja daudzo ienaidnieku. Bet tagad situācija ir radikāli mainījusies. Sarkanajā armijā parādījās elite, īpašas vienības ar augstu morāli, disciplinētas, labi bruņotas un ar kaujas pieredzi. Uz priekšu ir gājuši prasmīgi, drosmīgi un pieredzējuši komandieri un ģenerāļi. Baltā armija, gluži pretēji, bija ļoti degradēta un sabrukusi.
Tādējādi uzvarēja boļševiki, jo viņi piedāvāja tautai nākotnes projektu vairākuma interesēs. Viņiem bija ticība, nākotnes redzējums un programma. Viņiem bija dzelzs griba un enerģija. Visbeidzot, boļševikiem bija spēcīga organizācija, nevis tāds "purvs" kā baltie.
