1989.-1990. mūsu tautas varoņdarbs Lielajā Tēvijas karā tika iemests dubļos, viņi centās viņiem atņemt svētumu un jēgu. Viņi saka: "viņi slikti cīnījās", "viņi piepildījās ar līķiem", "viņi uzvarēja, neskatoties uz pavēli un augstāko virspavēlnieku". Šajā laikā "slepenā" cīņa par Rževu kļuva par vienu no galvenajiem padomju pavēlniecības zemā profesionālā līmeņa simboliem, Staļina kļūdām, milzīgajiem bezjēdzīgajiem Sarkanās armijas zaudējumiem utt.
Filma par to, kā padomju karavīrus nošāva par lapiņām
Lielās uzvaras 75. gadadienā krievu kino atkal mēģināja ražot atbilstošu produktu. 2019. gada decembra sākumā tika izlaista filma "Rževs". Acīmredzot filmas veidotāji mēģināja apvienot nesavienojamo. No vienas puses, Lielais Tēvijas karš atkal, tāpat kā Savienībā, ir svēts. Ja nav reālu uzvaru, viņi cenšas novērst cilvēku uzmanību ar savu senču varoņdarbiem. Tajā pašā laikā viņi klusē, ka 1991.-1993. "aukstajā" (trešajā pasaules) karā. Ka attiecībā uz Krievijas valsti un tautu ir īstenoti plāni, kurus izšķīluši Trešā reiha vadītāji. Lielā Krievija (PSRS) tika sadalīta, Kijeva mums atņemta - senā Krievijas galvaspilsēta, Mazā un Baltā Krievija, Baltijas valstis, Besarābija -Moldova, Aizkaukāzija, Turkestāna. Krievu kultūra un valoda, izglītība un zinātne, sociālā infrastruktūra, ekonomika cieta tādus zaudējumus, it kā Hitlera orda vairākas reizes gāja cauri Krievijai. Krievu tauta strauji izmirst, zaudējot savu krieviskumu, savu “es”.
No otras puses, nav pieņemts slavēt sociālistisko sistēmu un Staļinu. Padomju Savienību joprojām uzskata lielākā daļa politiskās elites, liberāļu un inteliģences par "sasodīto laiku", kad notika represijas, GULAG, rindas un galoshes (V. V. Putins: "PSRS neražoja neko, izņemot galoshas!").
Līdz ar to šķelšanās. Lielo Tēvijas karu vairs nevar nomelnot kā iepriekš. Ir izveidots viss Lielā kara kults. Tiek rīkotas plaša mēroga parādes, tiek mēģināts izglītot jauniešus par kara varoņu piemēriem, tiek straumētas filmas un seriāli "par karu". Tiesa, pārsvarā hackwork, nekas nav līdzīgs padomju šedevriem. Savukārt Uzvaras parādes laikā mauzolejs ir kautrīgi pārklāts ar saplāksni, valstī dominē kapitālistiska pro-Rietumu sistēma, kas ir naidīga pret sociālistisko, populāro sistēmu, saskaņā ar kuru tauta sakāva Hitlera “Eiropas Savienību”. Uzvaras karogs nav savienojams ar "atbildīgu biznesu", lielu kapitālu, kas nodarbojas ar tirdzniecību, liedz valstij un cilvēkiem nākotni.
Līdz ar to tādas filmas kā Rževs. Šeit ir tradicionāla pretpadomju mitoloģija: “mēs uzvarējām, neskatoties uz pavēli”, “viņi piepildījās ar līķiem”, “mēs cīnāmies neprofesionāli”, “agrāk bija labāk” (viņi saka, vecajā, cariskajā Krievijā), viņi cīnījās “pēc saprāta”). Īpaši virsnieki, politiskie instruktori iesaistās cīņā ar saviem karavīriem. Karavīru, kurš paņēma vācu lapiņu, pavēl nošaut utt. Lai gan patiesībā īpašie virsnieki, pretizlūkošana deva lielu ieguldījumu uzvarā, atrisināja vissvarīgākos uzdevumus, identificēja ienaidnieka aģentus, diversantus un nodevējus. Šaušana pēc lapiņas ir tiešs absurds. Bet tomēr ir pozitīvi aspekti: mūsu karavīri līdz nāvei stāv par Dzimteni; tiek parādīts, kāpēc padomju cilvēki nomira un cieta šādus upurus, lai iegūtu uzvaru (baznīcas pagrabā atrastie ciema iedzīvotāji, kurus nogalināja nacisti); ir kaujas ainas un emocijas utt.
Padomju "Verdun"
Kauja pie Rževas (1942. gada janvāris - 1943. gada marts), pretēji liberālajai, pretpadomju mitoloģijai, netika "klasificēta". Patiesībā cīņas Rževas apgabalā nebija slepenas, tās vienkārši nekoncentrējās uz tām, kā cīņā par Maskavu, Ļeņingradas vai Staļingradas aizsardzību. Padomju historiogrāfijā Rževas kauja tika uzskatīta nevis par vienu kauju, kas ilga vairāk nekā gadu, bet gan par vairākām dažādām operācijām. Turklāt, neskatoties uz ilgumu, neatlaidību un lieliem zaudējumiem, cīņām par Rževu nekad nav bijusi galvenā nozīme Krievijas frontē.
Fakts bija tāds, ka neviena no pusēm šeit nespēja gūt izšķirošus panākumus, kas varēja mainīt situāciju visā frontē. Otrais pasaules karš kopumā bija dzinēju karš, veikls, balstīts uz tanku triecieniem un straujiem izrāvieniem. Un cīņa par Rževu daudzējādā ziņā bija līdzīga Pirmā pasaules kara pozicionālajām cīņām. Nav brīnums, ka paši vācieši salīdzināja šo kauju ar Verdunu 1916. gadā.
Viens no vasaras kaujas dalībniekiem netālu no Rževas, bataljona "Hocke" komandieris no Vācijas 6. kājnieku divīzijas vēlāk atcerējās šīs cīņas:
“Tas vairs nebija ložmetēju un ložmetēju, rokas granātu un pistoļu karš, kā ziemā. Tā bija "Materialschlacht", tehnoloģiskā cīņa no Pirmā pasaules kara, kauja, kurā uzbrucējs mēģināja iznīcināt ienaidnieku ar tēraudu, tērauda duša lidoja gaisā un metās pa sliedēm, kad vīrietis iejaucās tikai pēdējā brīdis, lai iznīcinātu šajā Mēness ainavā, kas vēl izdzīvoja gaļas mašīnā."
Vārti uz Maskavu
Tajā pašā laikā Rževas kaujai, protams, bija stratēģiska nozīme. Vācijas karaspēks sagrāba Rževu 1941. gada oktobrī. Bet tad tas bija parasts notikums, nokrita cita pilsēta. Maskavas liktenis, iespējams, viss karš, tika izlemts.
Rževs ieguva nozīmi pēc veiksmīgās Sarkanās armijas pretuzbrukuma 1941. gada decembrī. Padomju štābs, pārvērtējot savus panākumus un nenovērtējot ienaidnieku, 1942. gada ziemā tika iecerēts veikt plašu stratēģisku ofensīvu, lai sakautu Vācijas armijas grupu centru. Daļa no šīs ofensīvas bija operācija Rževs -Vjazemskaja (1942. gada 8. janvāris - 20. aprīlis). Augstākās virspavēlniecības (VGK) štābs savā 1942. gada 7. janvāra direktīvā pavēlēja veikt plašus triecienus Kaļiņinas frontes labā spārna armijām I. S. Žukova vadībā no Kalugas apgabala Juhnova, Vjazas virzienā, kamēr Rietumu frontes atlikušās armijas uzbruka Sychevka un Gzhatsk, ielenca, sadalīja un iznīcināja armijas grupu centra galvenos spēkus Rževas, Vjazmas, Juhnova, Gžatskas apgabalā.
Šis bija visveiksmīgākais Rževas kaujas posms. Padomju karaspēks spēja atgrūst ienaidnieku rietumu virzienā par 80–250 km, pabeidza Maskavas un Tūlas apgabalu atbrīvošanu un iekaroja daudzas Kaļiņinas un Smoļenskas apgabalu teritorijas. Operācijas rezultāts bija Rževas-Vjazemskas dzegas veidošanās. Tajā pašā laikā abas puses cieta lielus zaudējumus spītīgu cīņu gaitā. Vācijas armijas grupu centrs zaudēja apmēram pusi no personāla.
Arī mūsu karaspēks cieta lielus zaudējumus. Tātad Rietumu frontes triecienvienības (33. armija, 1. gvardes kavalērijas korpuss un 4. gaisa desanta korpuss) ienaidnieks bloķēja un cīnījās ielenkumā. Darbojoties aiz ienaidnieka līnijām, 33. armijas vienības sadarbībā ar kavalēriju, desantniekiem un partizāniem līdz 1942. gada vasarai cīnījās ielenkumā, turēja lielu teritoriju un novirzīja sev nozīmīgus ienaidnieka spēkus. Smagas cīņas laikā ievainotais komandieris Mihails Grigorjevičs Efremovs gāja bojā ielenkumā (viņš nošāva sevi, lai izvairītos no sagūstīšanas). Daudzas armijas daļas spēja izlauzties savējās. Kaļiņinas frontes karaspēku (39. armija un 11. kavalērijas korpuss) vācieši daļēji bloķēja Kholmas-Žirkovska apgabalā. 1942. gada jūlijā Vācijas 9. armija veica operāciju Seydlitz.39. padomju armija un 11. kavalērijas korpuss nonāca "katlā", tika sagriezti gabalos un iznīcināti. Daļa padomju karaspēka pārvarēja savu.
Tā 1942. gada kaujas - ziemas - pavasara laikā tika izveidota Rževa -Vjazemska dzega: placdarms līdz 160 km dziļumā un līdz 200 km gar fronti. Rževas -Vjazemskas dzegas teritorijā gāja divi lieli dzelzceļi: Velikiye Luki - Rzhev un Orša - Smoļenska - Vjazma. Rževas apgabals vāciešiem bija viens no galvenajiem. Tā atradās starp ielenkto Ļeņingradu un Maskavu. Šeit vācieši plānoja izlauzties tālāk uz austrumiem, nogriezt Ļeņingradu un ziemeļus no Maskavas un atkal uzbrukt Krievijas galvaspilsētai. Tāpēc vācieši Rževa-Vjazemska dzegu sauca par "vārtiem uz Maskavu". Un viņi no visa spēka turējās pie šī placdarma. Šeit bija koncentrēta līdz 2/3 armijas grupu centra spēku.
To visu labi saprata arī Maskavā. Tāpēc padomju pavēlniecība ar tādu spītību centās šo dzegu "nogriezt". Šim nolūkam tika veiktas vēl trīs uzbrukuma operācijas: Pirmā Rževa -Sičeva uzbrukuma operācija (1942. gada 31. jūlijs - 20. oktobris); Otrā Rževa -Sičeva uzbrukuma operācija jeb operācija Marss (1942. gada 25. novembris - 20. decembris); Rževas -Vjazemskas karaspēka ofensīva (1943. gada 2. marts - 31. marts). Rezultātā uzvara palika pie mums. 1943. gada 3. martā mūsu karavīri atbrīvoja Rževu.
Cīnoties smagas cīņas šeit, mēs novirzījām ienaidnieka uzmanību un spēkus gan no Ļeņingradas, gan no Volgas, kur jau bija sākusies sagatavošanās vispārējai saderināšanai. Jo vairāk vācieši pieķērās Rževam, ilūzijai atkal doties uz Maskavu no šejienes, jo grūtāk viņiem bija veikt uzbrukuma operācijas citos frontes sektoros un virzienos, netālu no Staļingradas un Kaukāzā. Tāpēc visi argumenti par "laika un enerģijas izšķiešanu", "gaļas mašīnā", "izšķērdētiem padomju karavīriem" ir vai nu cilvēku stulbums, kuri militārajās lietās neko nesaprot, vai arī klaji meli un dezinformācija, kuras mērķis ir noniecināt Lielo Karš, Sarkanā armija.
Vācijas uzvara?
Kādi ir šādas ieilgušas un asiņainas cīņas iemesli? Pirmkārt, Vācijas virspavēlniecība pavēlēja stāvēt līdz nāvei, lolojot cerību atgriezties Maskavas sagrābšanas operācijā līdz pēdējam. Rževska placdarms ļāva atsākt cīņu par Maskavu. Tāpēc šeit bija koncentrēta 2/3 no visiem Vācijas armijas grupu centra spēkiem. Šeit atradās atlasītas vācu vienības, piemēram, elites divīzija "Lielā Vācija". Vācu karaspēku neatšķaidīja Eiropas "internacionāļi" (rumāņi, itāļi, ungāri u.c.). Vācu ģenerāļi kopumā bija kvalitatīvi labāk sagatavoti nekā padomju (vadības kvalitāte). Vāciešiem šeit bija spēcīgi mobilie veidojumi, kā arī dzegas teritorijā atradās armijas grupu centra rezerves (tanku divīzijas). Svarīgs faktors bija vāciešu pārsvars artilērijā, īpaši smagajā. 1942. gada vasarā PSRS militārā rūpniecība vēl nebija pilnībā atguvusies no 1941. gada katastrofām un evakuācijas. Munīcijas ziņā ražošana vēl tālu atpalika no Vācijas. Uz vienu smagu šāviņu, ko padomju artilērija raidīja pret Vācijas pozīcijām, divi vai trīs lidoja, atbildot. Artilērijas uguns spēku pārākums ļāva vāciešiem veiksmīgi ierobežot Sarkanās armijas uzbrukumu. Vācieši izveidoja spēcīgu aizsardzību, prasmīgi izmantoja rezerves un uzsāka spēcīgus pretuzbrukumus.
Padomju pavēlniecība ilgu laiku nevarēja radīt izšķirošas priekšrocības spēkos un līdzekļos ienaidnieka saspiešanai. Tas ļāva vāciešiem veiksmīgi atvairīt padomju uzbrukumus. Sarkanā armija cieta lielākus zaudējumus nekā ienaidnieks. Kopumā šī ir izplatīta situācija, kad spēkiem un līdzekļiem nav izšķirošas priekšrocības, un ienaidnieks paļaujas uz spēcīgu aizsardzību. Tātad jūs varat atcerēties Portartura aizstāvību, kad japāņi zaudēja daudz vairāk cilvēku nekā aizstāvošie krievi; jeb Ziemas kara pirmais posms, kad Sarkanā armija mazgājās asinīs Mannerheimas līnijā. Kopumā zaudējumi Rževas kaujā pārāk neatšķīrās no padomju karaspēka zaudējumiem Lielā Tēvijas kara sākumposmā. Kara zinātne bija asiņaina. Lai salauztu "neuzvaramo" Vērmahtu un kļūtu par labāko armiju uz planētas, Sarkanajai armijai bija jāmaksā augsta cena.
Rževas kauja radīja mītu par Sarkanās armijas sakāvi. Viņi saka, ka vācieši bija "pārslogoti ar līķiem", un 9. vācu armija Modeles vadībā netika uzvarēta un 1943. gada ziemā veiksmīgi pameta Rževas-Vjazemskas dzegu (operācija Buffalo). Tas ir skaidrs faktu sagrozījums. Modelis noteikti ir militārs talants. Tomēr kāpēc vācieši pameta "Maskavas placdarmu"? Viņi tika uzvarēti Staļingradā, tika nogalināta šoka 6. armija. Lai novērstu Staļingradas katastrofas sekas, Vācijas štābam bija steidzami jāsamazina frontes līnija (no 530 līdz 200 km), jāatbrīvo 9. armijas daļas un rezerves, kas piesaistītas centrālajā virzienā un ierodas no Eiropas. Vērmahtam nebija citas izejas, izņemot atteikšanos no Rževska placdarma. No otras puses, panākumi Staļingradā bija saistīti ar cīņām Rževas apgabalā. Spēcīgie Vērmahta veidojumi bija saistīti Maskavas virzienā un dienvidos kaujās nepiedalījās.
Tādējādi uzvara bija Sarkanajai armijai. Ienaidnieka plāni atjaunot Maskavas uzbrukumu tika izjaukti. Zaudējumi bija lieli, bet saukt tos par bezjēdzīgiem ir stulbums vai viltīga maldināšana. Neskatoties uz "vārtu uz Maskavu" klātbūtni, vācu pavēlniecība nekad nespēja veikt jaunu ofensīvu padomju galvaspilsētā. Tātad vācieši ar Sarkanās armijas bezdarbību Maskavas virzienā 1942. gada vasarā un rudenī varēja steigties uz Maskavu, kas mums varētu radīt nopietnas sekas. Tomēr tas bija vienkārši neiespējami pastāvīgā spiediena dēļ uz Sarkanās armijas ienaidnieku. Padomju Verdunā tika sadedzināti visi armijas grupu centra spēki un rezerves. Šī asiņainā cīņa netālu no Rževas noveda pie tā, ka kara liktenis tika izlemts citos frontes sektoros. Staļingradas kauja, kas kļuva par pirmo stratēģiskā pagrieziena punktu karā, nebūtu bijusi iespējama bez cīņas par Rževu. Tāpat kaujas pieredze Rževas apgabalā ļāva padomju pavēlniecībai iegūt pieredzi ielaušanās spēcīgā ienaidnieka aizsardzībā, taktika un artilērijas, tanku un kājnieku izmantošanas un mijiedarbības metodes, tika izveidota uzbrukuma grupu izmantošanas taktika.
