Šodien pēc vairākiem spilgtiem un vienlaikus nepamatotiem paziņojumiem par Krievijas apgalvojumiem kosmosā ir vērts atskatīties uz dažiem pagātnes brīžiem. Vienkārši tāpēc, ka tas, kurš neatceras pagātni, diez vai nākotnē spēs paveikt ko cienīgu. Šo faktu vēsture ir pierādījusi tik daudz reižu, ka es vienkārši nevēlos pie tā atgriezties.
Ir pagājuši vairāk nekā 60 gadi, kopš tika pieņemta PSKP CK un PSRS Ministru padomes īpaši nozīmīgā un slepenā rezolūcija "Par kosmosa izpētes plānu 1960. gadam un 1961. gada pirmajai pusei".
Kopš tā laika tas vairs nav tik svarīgi un, attiecīgi, nav noslēpums. Tomēr situācija nav īpaši mainījusies.
Kopumā, godīgi sakot, viss tik ļoti atgādina mūsu globālo vēsturi. Bija Senā Grieķija, bija Roma ar savu attīstību, tehnoloģijām, ūdensvadiem, vannām un tualetēm. Un tad pienāca viduslaiki. Mazliet piezemētāks un smirdīgāks. Tad Renesanse. Un mēs.
Kopumā kosmosā tas bija aptuveni vienāds. Visi bez izņēmuma ir kļuvuši stagnējoši, un mūsdienās Musku nevar padarīt par varoni-iekarotāju, viņš attīsta iesākto, neko vairāk.
Ja paskatāmies, kā padomju vadība redzēja kosmosa programmu 60.-70. Gados, tad arī šeit mēs neredzēsim neko pārdabisku. Gandrīz viss piepildījās pēc PSKP CK gribas un Sergeja Koroļeva komandas centieniem. Daži patiešām prata plānot un noteikt uzdevumus, bet citi - īstenot pasaku.
Tātad kosmosa kuģis Vostok un Gagarins kā pilots Padomju Savienību ilgu laiku padarīja par pirmo kosmosa sacensībā. Un tad tika pievienoti Leonovs un Tereškova.
Vai amerikāņi to atguva? Noteikti jā. Viņu mēness eposs bija ļoti cienīga atbilde.
Šodien mēs varam ļoti ilgi runāt par to, ka nebija lidojuma, ka tas viss tika filmēts Holivudā, man personīgi, mūsu kosmosa spēku darbinieku viedoklis, ar kuriem mēs runājām vienā no forumiem. Alabino, ir svarīgāk. Biedri pulkveži bija ne tikai uzmanīgi savos izteikumos, viņi pārdomāja katru vēstuli.
Tas, ko mēs ar kolēģi Krivovu izspiedām no viņiem, bija apstiprinājums tam, ka amerikāņu kuģis patiešām uzlidoja līdz Mēnesim. Neatkarīgi no tā, vai viņš apsēdās vai nē, mūsu izsekošanas līdzekļi toreiz nevarēja un nenoteica. Bet pieejas fakts tika fiksēts.
Un tam būtu iespējams izbeigt ilgu laiku, jo kosmosa izpētes programma tajā brīdī it kā beidzās. Tad sākās orbītas spiešana. Visas šīs piestātnes, orbitālās stacijas, satelīti - tā ir visa Zemes orbīta.
Un tas, ko Musks šodien veic "izrāvienā", ir viss no vienas operas, ne vairāk, ne mazāk. Bet, ja paskatās uzmanīgi, Musks tikai kompensē zaudēto laiku, jo pasaules kosmonautika kopumā, PSRS sabrukuma laikā, spēra trīs soļus atpakaļ.
Ja turpināsim atskatīties pagātnē, mēs varam uzzināt, ka padomju valdība un partija papildus cilvēka palaišanai kosmosā izvirzīja vairākus citus prioritārus uzdevumus. Un bija tādi kosmosa izpētes posmi, salīdzinot ar kuriem lidojums uz Mēnesi izskatījās kā sava veida pastaiga.
Kā jums tas patīk: izveidošana, pamatojoties uz to pašu četru pakāpju (!!!) nesēja R-7, kas ļautu nosūtīt automātiskās stacijas uz citām planētām. Un šis, atgādinu, bija 1960. gadā. Turklāt tā paša gada septembrī-oktobrī tika plānots staciju palaist tieši uz Marsu, lai fotografētu tās virsmu un pārsūtītu attēlus uz Zemi.
Jā, šodien tas viss izskatās šādi … Cik transportlīdzekļu jau ir lidojuši, cik ir strādājuši, un amerikāņu "Curiosity" kopumā joprojām darbojas un pārraida attēlus no Marsa virsmas nikna blogera režīmā.
Un šeit ir skaista bilde, lai jūs varētu novērtēt Marsa kaujas arēnu.
Kā redzat, cīņa bija sīva. Un, ja mēs saskaramies ar patiesību, cīņu par Marsu mēs zaudējām ar sprādzienu. Ar avāriju avarējot un nesasniedzot Marsa kosmosa kuģi.
Tas ir pārsteidzoši, cik daudz pūļu tika iztērēts šajās dienās, vai ne?
Tas viss varētu kalpot kā ilustrācija labi pazīstamajam I. V. Staļina "Reibonis ar panākumiem".
Bija panākumi, tas ir fakts. Bet fakts ir tāds, ka Koroļovs steidzās. Es steidzos paveikt neiespējamo un manā dzīvē bija laiks visam, kas tika iecerēts. Tāpēc gan Gagarina lidojums, gan lidojums uz Mēnesi - tas viss ģenerāldizainerim bija nekas vairāk kā soļi ceļā.
Bet Sergejs Pavlovičs uzskatīja, ka lidojums uz Marsu ir pats galvenais. Tieši Lidojums, jo saskaņā ar Koroļova domām viņam vajadzēja būt apkalpojamam.
Tāpēc programma Marsa iekarošanai izskatās kā virkne uzbrukumu infografikai. Neizdevās daudzu iemeslu dēļ.
Vai karalieni par to var nosodīt? Nē. Īpaši. Ka viņa nežēlīgās slāpes pēc kosmosa izpētes bija piemērotas gan partijai, gan valsts valdībai. Visas šīs regulārās palaišanas, kas sakārtotas ar nākamo gadadienu vai nākamo kongresu / plēnumu - tas bija ērti un skaisti.
Fakts ir tāds, ka Koroļevs vispār neuzskatīja Mēnesi par prioritāti, un vēl jo vairāk par "Lielās sacīkstes" finālu. Vissvarīgāko, vissvarīgāko viņa darba mērķi viņš uzskatīja par pilotētu lidojumu uz Marsu. Pat Gagarina triumfs tika uzskatīts par atspērienu grandiozam, aizraujošam lidojumam uz Sarkano planētu.
Tāpēc šodien man šķiet smieklīgi runāt par “zaudētu skrējienu pie Mēness”. Viņas nebija. Nepavisam. Precīzāk, šādi amerikāņi izvirzīja sev šādu mērķi - būt pirmajiem uz Mēness. Cienīgs mērķis, un viņi tam veltīja diezgan daudz līdzekļu.
Bet, ja kāds vēlas pārbaudīt viedokli, ka PSRS nesteidzās uz Mēnesi, iesaku iepazīties ar daudzajiem Vladimira Evgrafoviča Bugrova stāstiem.
Bugrovs, augstākās kategorijas inženieris, kurš izgāja visus atlases posmus lidojumam kosmosā, tieši šī iemesla dēļ netika ielaists un tika nosūtīts strādāt pie projekta Buran, kur kļuva par vadošo dizaineru.
Bet pirms tam Vladimirs Evgrafovičs strādāja pie tādiem gaismekļiem kā M. K. Tihomirovs, G. J. Maksimovs un K. P. Feoktistovs par TMK projektu - smagu starpplanētu kosmosa kuģi, kuram vajadzēja nogādāt astronautus uz Marsu.
Bija veseli divi projekti - minimālais (Maksimova) un maksimālais (Feoktistova). Minimums paredzēja "savienībai līdzīga" kuģa būvi trim cilvēkiem, bet maksimālais bija pavisam cita rakstura projekts. Orbītā bija jāuzstāda liels salikts kuģis.
Kopumā tas, kas tika izveidots dažas desmitgades vēlāk ar ISS nosaukumu …
Milzīgs kuģis, ar sporta zāli, siltumnīcu, slēgtu sistēmu visa recirkulācijai … Kopumā viss ir saskaņā ar tā laika fantāziju, kas strauji pārstāja būt fantāzija.
Tāpēc padomju stacijas devās uz Marsu, tāpēc iniciatīvas no Koroļova nonāca valdībā, un tāpēc tās pieņēma vienu rezolūciju pēc otras. Nu, bez dekrēta tajā laikā nekas netika darīts.
Un īpaši interesanta Ministru padomes rezolūcija bija 1960. gada jūnijā. Jā, saskaņā ar to pašu "Mēness" raķeti N-1, kurai montāžā vajadzēja ievietot TMK blokus orbītā.
Starp citu, līdz 1964. gadam dizaineriem (ieskaitot Bugrovu) izdevās samazināt TMK svaru “tikai” līdz 37 tonnām. Tas ir, tiek palaista tikai 4 N -1 konstrukcija - un viss TMK atrodas orbītā.
1964. gads kļuva par pagrieziena punktu Marsa ceļā. Bugrovs saka (un es nesaprotu, kāpēc jāapšauba šāda speciālista vārdi), ka līdz tam laikam projekts par pilotējama lidojuma uz Marsu sagatavošanu bija aptuveni uz pusi gatavs. Un, neskatoties uz to, ka automātiskās stacijas neizpildīja uzticētos uzdevumus, apkalpotajam lidojumam bija izredzes gūt panākumus. Vienkārši tāpēc, ka cilvēka iejaukšanās varētu atrisināt lielāko daļu problēmu, kuras tobrīd nevarēja atrisināt attālināti.
Tātad principā vēl dažus gadus normāls un kluss darbs - un padomju karaspēku varētu veiksmīgi nosēdināt uz Marsa, kontrolējot kosmonautus no orbītas. Ir skaidrs, ka nosēšanās būtu automātiska. Bet tomēr.
Tomēr politika visu sabojāja. Un 1964. gadā padomju partija un valdība panikā sāka steigties, kliedzot: "Mūs ir apdzīts, zrada!" pārsteidza Amerikas Mēness programmas īstenošana.
Un sekoja gaidītais amerikāņu uz Mēness "Catch up and apsteigt". Kārtējais padomju stulbais stulbums, jo Koroļovs nemaz neplānoja cieši nodarboties ar Mēness programmu.
Tātad Marsa programma tika apturēta "pirms uzvaras" uz Mēness, un Mēness programmu sāka veidot steigā un pavadīt visu līmeņu partiju aparātistu "uzmundrinošos" saucienus.
Kopumā viss ir kā parasti.
Tā rezultātā Koroļevs nomira 1966. gadā, un tas izrādījās tieši tā, kā tam vajadzētu: Marsa programma, kā gaidīts, apstājās, un apsteigt ASV nebija iespējams ne ceļā uz Marsu, ne ceļā uz Mēnesi.
Patiešām, Politbirojs neatcerējās sakāmvārdu par diviem putniem ar vienu akmeni …
Turklāt eposs ar raķeti N-1 arī beidzās ar neko. Pavisam nekas. Precīzāk, burvīgie sprādzieni, ko N-1 sarīkoja, pilnīgi negribot lidot.
Mūsdienās daudzi pašmāju "eksperti" skaļi kliedz, ka, ja tādā valstī kā PSRS N-1 nelidoja, tad "Saturna" lidojumi amerikāņiem ir meli un liepas.
Nu, šādi paziņojumi šodien nevienu nepārsteidz. Atliek principā tikai skaļi kliegt.
Patiesībā viss ir dabiski. 1969. gada februāris, 1969. gada jūlijs, 1971. gada jūnijs, 1972. gada novembris. N-1 nepārtraukti eksplodēja. Kāpēc?
Jo Saturns lidoja. Jo pieeja bija pavisam cita.
Tā kā mēs runājam par "Saturnu", kas, pēc dažu mūsu "ekspertu" domām, lidoja tikai Holivudas paviljonos, ir vērts atzīmēt dažus punktus.
Pirmais ir tas, kurš bija "Saturna" radītājs.
Raķeti izveidoja Verners fon Brauns. Kurš saskaņā ar britu hroniku prata raķetes un bija ļoti apdāvināts cilvēks. Vismaz, ja visās valstīs maksimālais raķešu dizaineru spējas bija radīt NURS, kuras Otrā pasaules kara laikā veiksmīgi izmantoja valstis, kurām bija raķešu konstruktori, tad Verners fon Brauns viegli uzbūvēja un palaida spārnotās raķetes Lielbritānijas V-1 un ballistiskais V-2.
Un starp citu, fon Brauna raķetes gan lidoja, gan trāpīja.
Tāpēc jautājums, ka fon Brauns, kurš Tsiolkovska, Zandera un Kibaļiča darbu praktiskajā pielietojumā bija priekšā visiem, iespējams, nebūtu uzcēlis izcilu raķeti, pat nav tā vērts. Ideālos apstākļos, kādos tas tika ievietots ASV, tas nevarēja palīdzēt, bet neveidoja.
Turklāt amerikāņiem bija viena lieta, kas mums patiešām pietrūka. Tā ir mīlestība uz uzvarām, ne par katru cenu. Un ar aprēķinu palīdzību.
Aprēķinu ģēnijs Džordžs Edvins Millers, viens no projekta vadītājiem, paļāvās uz pēc iespējas plašākiem zemes pārbaudījumiem. Cik dolāru tika iztērēts testa soliņu izveidei, es nezinu. Bet fakts ir tāds, ka "Saturns" tika maksimāli "lidots" uz Zemes.
Tāpēc VISAS "Saturna" palaišanas tika atzītas par veiksmīgām. Lai gan ko tur atzīt, patiesībā tā bija.
Ko diemžēl nevar teikt par N-1. Jā, raķete bija laikmetu veidojoša struktūra. Bet viņu nogalināja absolūti stulba vēlme glābt. Ak, ir grūti pateikt, kāpēc "partija lika" nodrošināt raķetes lidojumu bez atbilstošu testu kopuma, bet tieši tā tas bija.
Un tas nav autora priekšstats, kosmosa industrijas ievērojamākās figūras Boriss Čertoks un Jurijs Možorins intervijās un memuāros šo tēmu izcēla visai detalizēti. Un abi neatkarīgi viens no otra teica, ka ambīcijas ir ambīcijas, norādījumi partijai, protams, ir norādījumi, kā arī jebkuras PSKP jubilejas, kurām tika noteikts laika palaišana, bet bija jāpārbauda.
Un PSRS tajā laikā pārbaudījums bija pats sākums. Un ko, bagāta valsts var atļauties …
Tie ir amerikāņi, viņi ir muļķi, viņi uzcēla kaut kādas tribīnes. Testi tika veikti simtiem, un pat tad rezultāti tika publicēti žurnālos. Bet jūs varat izlasīt visu par šo no Mozoro.
Patiešām, kā jūs varētu mācīties no dažiem amerikāņiem, ja mēs kosmosā būtu pirmie?
Atkal es ieteiktu tiem, kas uzskata, ka nevis raķetes, bet gan krāšņa vēsturiskā pagātne ņem kosmosa kuģi kosmosā, lai aplūkotu attēlu. Un saprotiet, ka tehnoloģija to dara. Un šodien - jebkura, bet ne krievu. Krievijas tehnoloģija ir krāsot nesēju zem Khokhloma un apkaisīt to ar svētu ūdeni. Varbūt eņģeļi to nogādās zemā orbītā …
Bet mūsu patriotiskās sazvērestības teorētiķi pastāvīgi raksta, ka saskaņā ar varbūtības teoriju Saturni nevarētu lidot. Verners fon Brauns nezināja, kā veidot raķetes. Un vispār nebija Saturnu, nebija dzinēju, visi dokumenti tika pazaudēti, visas tehnoloģijas aizmirstas. Pēc PSRS sabrukuma viņi sāka pirkt visu no mums, tāpēc sāka lidot.
Rezultātā viss N-1 nekad nelidoja, atkal un atkal ļoti efektīvi ar saviem sprādzieniem izkliedējot palaišanas kompleksus gruvešos. Rezultātā tā tika pamesta, Gluško laimīgi apraka raķeti un atgriezās pie saviem indīgajiem dzinējiem, kuru pamatā bija slāpekļa tetroksīds un asimetriskais dimetilhidrazīns, no kuriem mēs joprojām nevaram atbrīvoties.
Bija kāds cilvēks, kurš kā tanks devās pretī karalienei un Mišinam (toreizējam ministram), nežēlīgi viņus kritizējot un pierādot amerikāņu pareizību, kuri veica tūkstošiem testu uz Zemes. Tā bija karalienes kolēģa un gudrākā cilvēka Leonīda Aleksandroviča Voskresenska svētīgā piemiņa.
Ak, Voskresenskis zaudēja cīņā par tribīnēm un pārbaudījumiem. N-1 nekad nelidoja, trīs reizes pēc neveiksmīgas palaišanas bija jāveic kapitāla remonts. "Marss" nesasniedza planētu. Mēness programma tika apglabāta pēc Marsa programmas.
Starp citu, neliela ekskursija TU laikmetā. Kas, kā viņi šodien mums cenšas pierādīt, bija pareizs, taisnīgs un nekļūdīgs.
Pārbaudot AMC projekta M-73 (Mars 4, 5, 6 un 7) borta aprīkojumu, tika atklāts, ka elektronika nedarbojas. Neveiksmi izraisīja 2T312 tranzistori, ko ražoja Voroņežas pusvadītāju ierīču rūpnīca.
Kāds ļoti gudrs un apdomīgs, kā racionalizācijas ierosinājums ieteica veikt tranzistora ievadi, lai dārgmetālus glābtu nevis no zelta, bet no alumīnija. Un bez vilcināšanās tieši to sāka darīt tranzistori. Īsti nedomājot par sekām.
Izrādījās, ka šādas bukses tika oksidētas apmēram pēc sešiem mēnešiem. Visa starpplanētu staciju iekārta bija praktiski piebāzta ar šādiem tranzistoriem. Jautājums bija par to, vai sākt AMC, nenomainot tranzistorus, kas prasītu apmēram sešus mēnešus, vai nē.
Ražotāja, Lavočkina vārdā nosauktas NPO, pārstāvji stāvēja līdz nāvei, pierādot nepieciešamību nomainīt tranzistorus paša Keldiša priekšā. Tomēr no vadības, Centrālās komitejas, Ministru padomes spiediena tika nolemts palaist kosmosa kuģi.
Tā rezultātā kaut kas "Marss" izmērīja pirms pārvēršanās metāllūžņos. Bet pat optimists nepagriezīs mēli pat par salīdzinoši veiksmīgu darbu.
Kāds ir rezultāts. Rezultātā mēs līdz Mēnesim nenonācām. Un arī uz Marsu. Varbūt mēs nebūtu tur nokļuvuši ar tribīnēm un kompleksiem, par kuriem cīnījās Voskresenskis. Var būt jebkas.
Bet šodien vilnī nāk klaji nobružātas prognozes un skaļi paziņojumi par to, ka būsim uz Marsa, uzcelsim Mēness staciju utt.
Tajos gados mums bija Koroļevs. Augšāmcelšanās. Mišins. Isajevs. Kuzņecovs. Tihonravovs. Pobedonoscevs. Černišovs. Rjazanskis. Pilyugin. Rauschenbach. Keldiša.
Un, neskatoties uz vienkārši satriecošu ģēniju un spītīgu strādnieku grupu mūsu valsts vārdā, mēs zaudējām. Grūti pateikt, cik reāli ir īstenot to, par ko šodien runā mūsu populistiskie maršali. Bet Krievijas panākumi un nopelni kosmosa izpētē ir vairāk nekā pieticīgi. Mēs varam teikt, ka mums ir palikusi tikai viena ļoti šaura specializācija - orbītas kabīnes. Viss pārējais, lidojumi uz citām kosmosa struktūrām, darbs pie tām ir daudz attīstītākas valstis.
Kā liecina prakse, ceļojums kosmosā ir garš un grūts, un pats galvenais - daudz darba. Kam nevar pieiet ne no pozīcijas “Mums jāiet uz nākamo kongresu”, ne “mēs bijām pirmie, tāpēc mums izdosies”.
Protams, es gribētu, lai Krievijas vieta kosmosā būtu tur, pirmajās lomās un robežās. Bet šim nolūkam papildus naudai un resursiem ir vajadzīgi cilvēki, kuri vismaz saprātīgi var no tiem atbrīvoties.
Bet nez kāpēc par to ir daudz šaubu.
