1803. gada 22. maijā Anglija pieteica karu Francijai, un tās kuģi sāka sagrābt šīs valsts (kā arī Holandes) tirdzniecības kuģus. Uz to Napoleons atbildēja, pavēlot arestēt visus britu pavalstniekus, kas atradās Francijas teritorijā, okupēja Hanoveri, kas piederēja Anglijas karaļiem, un sāka gatavošanos iebrukumam Britu salās. Boulogne-sur-Mer tika izveidota milzīga militārā nometne, kurā tika savākti karaspēki, līdz 1805. gada augustam to kopējais skaits sasniedza 130 tūkstošus cilvēku, tika savākti aptuveni 2300 desantkuģu.
Napoleons tagad gatavojās izbeigt gadsimtiem ilgo Francijas un Lielbritānijas konfrontāciju, iznīcinot angļu ietekmi uz kontinentālajām valstīm:
"Man vajag tikai trīs dienas miglainu laiku - un es būšu Londonas lords, Parlaments, Anglijas Banka."
Briti izlikās, ka viss notiek pēc plāna, un uzzīmēja smieklīgas karikatūras:
Tomēr patiesībā Londona labi apzinājās, ka, ja vismaz puse Napoleona armijas sasniegs Anglijas krastus, karalim Džordžam III kopā ar savu kabinetu būs steidzami jāmigrē uz Kanādu.
Šajā situācijā Lielbritānijas premjerministrs Viljams Pits jaunākais rīkojās saskaņā ar tradicionālo angļu shēmu, nevis karavīri salika neuzvaramu zelta maisu armiju. Britiem Austrijas impērijas un Krievijas pavalstniekiem vajadzēja izliet asinis.
Bet kāpēc Krievijai bija vajadzīgs šis karš, kuram pat nebija kopējas robežas ar Napoleona valsti? Ņemot vērā, ka Napoleons labprāt dalītos pasaulē ar Krieviju - uz Lielbritānijas rēķina, ko viņš, protams, ienīst.
Viena no Aleksandra I motivācijām bija viņa personīgais naids pret Napoleonu, kurš vienā no vēstulēm uzdrošinājās viņam pateikt patiesību, ļoti pārredzami norādot uz viņa piedalīšanos sazvērestībā pret savu tēvu Pāvilu I:
“Ja imperators Aleksandrs uzzinātu, ka viņa mirušā tēva slepkavas atrodas svešā teritorijā, un tomēr viņus arestēja, Napoleons nebūtu protestējis pret šādu starptautisko tiesību pārkāpumu” (atbilde uz piezīmi par Enghienas hercoga nāvessodu).
Aleksandrs I, pretēji liberālajai leģendai, bija ļoti kaprīzs un apņēmīgs, bet tajā pašā laikā - vājš valdnieks. Šādi M. M. Speransky:
"Aleksandrs bija pārāk spēcīgs, lai viņu valdītu, un pārāk vājš, lai viņu pārvaldītu pats."
Bet viņš patiešām gribēja kontrolēt visu un visus. G. Deržavinam, kurš savulaik paskatījās uz Aleksandru I caur "rozā krāsas brillēm", imperators atbildēja:
"Jūs vēlaties visu iemācīt, bet es esmu autokrātisks cars un vēlos, lai tas būtu šādā veidā, nevis citādi."
Britu vēsturnieks M. Dženkinss vēlāk par viņu rakstīs:
“Aleksandrs bija tikpat neiecietīgs pret kritiku kā Pāvils, un viņš bija tikpat greizsirdīgs par savu autoritāti. Viņš bija gandrīz apsēsts ar ideju par kārtību un kārtību: nekas neizraisīja viņa entuziasmu tik ļoti, kā komandēt parādi."
Dvēseles dziļumos Aleksandrs I saprata savu mazvērtību - trūkumu, ko pamanīja Napoleons, kurš ļoti labi pārzina cilvēkus:
“Viņa raksturā kaut kā trūkst. Bet es nevaru saprast, kas tieši”(Metternich - par Aleksandru I).
Tāpēc Aleksandrs I dievināja glaimus un necieta pat mazāko kritikas mājienu. Un Napoleons trāpīja vissāpīgākajā vietā - viņš uzdrošinājās viņam atgādināt paricīda grēku, kas tomēr apgrūtināja viņa sirdsapziņu. Un tāpēc Aleksandrs visu mūžu saglabāja naidu pret Francijas imperatoru.
Otrs faktors bija bēdīgi slavenie "zelta maisiņi": britu kungi labi samaksāja par krievu asinīm - augstāku par Krievijas dzimtcilvēku "tirgus cenu". Saskaņā ar 1805. gada 30. marta vienošanos briti par 100 tūkstošiem karavīru deva 12,5 miljonus rubļu (125 rubļi uz vienu galvu) un pat ceturto daļu no šīs summas mobilizācijai. Tas ir, viena karavīra izmaksas sasniedza 156 rubļus 25 kapeikas. Un "revīzijas dvēseles" Krievijā tolaik maksāja no 70 līdz 120 rubļiem.
Visbeidzot, trešais faktors, kas spieda Aleksandru uz aliansi ar Angliju, bija Krievijas aristokrātu vēlme vadīt eiropeisku dzīvesveidu. Un viņi varēja saņemt valūtu ārvalstu ceļojumiem, aprīkojot savas pilsētas savrupmājas un lauku īpašumus, samaksājot par ārvalstu speciālistu pakalpojumiem (no pavāriem un guvernantēm līdz īpašumu pārvaldniekiem un arhitektiem) tikai no tirdzniecības ar Lielbritāniju.
"Tajā pašā laikā jaunais cars zināja, cik lielā mērā muižniecība, pārdodot Anglijai lauksaimniecības izejvielas un maizi, ir ieinteresēta draudzībā ar Angliju", - rakstīja savā klasiskajā darbā "Napoleons" Eugene Tarle.
Autokrātija Krievijā tajā laikā bija ļoti "ierobežota ar cilpu", un Aleksandrs negribēja beigt savu dzīvi kādā "noslēgtā un ļoti patīkamā vietā", piemēram, Ropsha.
"Vairāk nekā jebkurš viņš zināja par" apoplektiskā insulta "organizēšanu, kas piemeklēja viņa tēvu, jo īpaši tāpēc, ka viņam pašam bija būtiska loma šī incidenta sagatavošanā."
(E. Tarle.)
Aleksandra vēlme cīnīties ar "likumpārkāpēju" un tajā pašā laikā nopelnīt naudu, tirgot savus priekšmetus, bija tik liela, ka Krievijas diplomātija pielika lielas pūles, lai pārliecinātu austriešus pievienoties koalīcijai, kuri šausmīgi baidījās no karaspēka armijas. "mazais korsikānis".
Jūs, protams, zināt, ka šis karš Krievijai nenesa nekādu slavu, gluži pretēji, tas beidzās ar bezprecedenta Austerlicas pazemošanu un veltīgiem upuriem turpmākajā 1806. – 1807. Pirms Austerlicas kaujas gandrīz 100 gadus (pēc Pētera I Prutas katastrofas - 1711) Krievijas armija nezaudēja nevienu vispārēju kauju. Un tāpēc katastrofa šajā kaujā atstāja briesmīgu iespaidu uz Krievijas sabiedrību. Sardīnijas sūtnis Krievijā Džozefs de Maistre ziņoja par noskaņojumu Sanktpēterburgā:
“Šeit Austerlicas kaujas ietekme uz sabiedrisko domu ir kā maģija. Visi ģenerāļi lūdz atkāpties, un šķiet, ka sakāve vienā kaujā paralizē visu impēriju."
Bet tagad mēs sīkāk neapsvērsim 1805. gada kampaņas norisi, aprobežojoties ar divām tās epizodēm, kurās mūsu raksta varonis parādīja gan neparastu atjautību, gan nevainību. Un kas ar neparastu precizitāti un atvieglojumu zīmē mūsu priekšā šīs neparastās personas tēlu.
Joahims Murats: drosmīgais "bulvāra karalis"
Armands de Caulaincourt nosauca Muratu par "drosmīgāko karali un drosmīgā karali" - un pasaulē nebija nevienas personas, kas uzņemtos šo apgalvojumu apstrīdēt.
Napoleons par viņu teica:
"Es nekad neesmu redzējis vīru drosmīgāku, izlēmīgāku un izcilāku par viņu kavalērijas uzbrukumu laikā."
UN:
"Es nezināju nevienu drosmīgāku par Muratu un Neju."
Bet viņš labi apzinājās Murata trūkumus:
“Viņš bija bruņinieks, īsts Dons Kihots kaujas laukā. Bet, noliekot viņu biroja krēslā, viņš kļuva par bēdīgi slavenu gļēvu, kuram nebija veselā saprāta un kurš nevarēja pieņemt nekādus lēmumus."
Tulards rakstīja:
“Kad ir nepieciešams bez atpūtas dzīt atkāpušos ienaidnieku, šis nenogurstošais un nesalīdzināmais jātnieks vairs sevi neatceras. Nogurums viņu neņem."
Vēsture ietver Murata vārdus no viņa ziņojuma Napoleonam:
"Cīņa beidzās ienaidnieka prombūtnes dēļ."
Grāfiene Pototskaja, atgādinot atmiņās par Joahima Murata ienākšanu Varšavā (1806. gada 28. novembrī), raksta:
"Ar savu majestātisko izskatu viņš atgādināja aktieri, kurš spēlēja karaļu lomu."
Caulaincourt arī atgādina savu "neveiksmīgo aizraušanos ar sulīgajiem tērpiem", kas noveda pie tā, ka Murats "izskatījās kā karalis no bulvāra skatuves".
Par šo aizraušanos ar teātra efektiem un sulīgiem tērpiem laikabiedri viņu nosauca par "pāva un klauna krustu".
Maršals Lanns nevilcinājās nosaukt Muratu par “gaili”, “bifeļmūziku” un teica, ka viņš “izskatās kā suns, kas dejo”.
Bet harizmātiskā Gaskona izmisīgo drosmi atzina visi - gan draugi, gan ienaidnieki.
Segurs runāja par viņu:
"Murats, šis teātra karalis par savu tērpu izsmalcinātību un īsts monarhs par viņa neparasto drosmi un enerģisko darbību."
Atgriezīsimies pie militārās kampaņas 1805. gadā.
"Ja es neesmu Londonā pēc 15 dienām, tad man vajadzētu būt Vīnē novembra vidū,"
- teica Napoleons, un viņa armija devās ceļā no Bois de Boulogne.
Krievijas armijas "ķeizara kampaņa"
13. augustā M. Kutuzova Podoļskas armija (aptuveni 58 tūkstoši cilvēku) iesaistījās tā sauktajā "Cēzara kampaņā", kurai pievienojās Boksdživenas Volinas armija (48 tūkstoši karavīru) un Lietuvas armijas gvardes vienības. Esene I. Krievu karaspēks sešos "ešelonos", pārvietojoties vienas dienas gājienā viens no otra, viņi devās pievienoties Austrijas armijai, kuru nomināli komandēja erchercogs Ferdinands, bet faktiskā vara bija pie ģenerālmeistara Kārļa Maka.
Napoleons, kurš vēlāk Parīzē labāk iepazinās ar Magonu, par viņu atstāja šādu pārskatu:
“Mac ir viduvējākais cilvēks, ko esmu saticis. Pilns ar iedomību un lepnumu, viņš uzskata sevi par spējīgu uz visu. Tagad viņš ir bezjēdzīgs; bet būtu vēlams sūtīt pret kādu no mūsu labajiem ģenerāļiem; tad man būtu jāredz pietiekami daudz interesantu lietu."
Tieši Maks pieņēma liktenīgo lēmumu: negaidot Kutuzova armiju, pārcelties uz Bavāriju, pie Illeras upes. Napoleons, kura armija veica priekšzīmīgu pāreju no Bois de Boulogne (franči 20 dienu laikā sasniedza Donavu no Lamanša), pilnībā izmantoja Makas kļūdu. Pirmie, kas tuvojās Ulmai, bija Ney, Lanna un Murata kavalērijas korpuss. 15. oktobrī Nejs un Lannes ieņēma augstumus ap Ulmu, kas padarīja apkārtējo austriešu situāciju gandrīz bezcerīgu. Napoleons pieprasīja padošanos, draudot uzbrukuma gadījumā nevienu nesaudzēt.
1805. gada 20. oktobrī gandrīz visa Mac armija (32 tūkstoši cilvēku) un Ulmas cietoksnis ar visiem militārajiem piederumiem, artilēriju (200 lielgabaliem), baneriem (90) tika nodoti frančiem. Turklāt Murata kavalērija aizturēja 8 tūkstošus karavīru cietumā ārpus cietokšņa. Mac tika atbrīvots kā nevajadzīgs, un viņa karavīri tika nosūtīti uz Franciju kā bezmaksas darbaspēks: kādam bija jāaizstāj vīri, kuri dienēja Francijas armijā.
Tikai diviem šīs armijas vienībām, kopā 15 tūkstošiem cilvēku, izdevās izkļūt no ielenkuma. Pirmais Ferdinanda vadībā (apmēram 5 tūkstoši) devās uz Bohēmiju, otrs Kinmeiera vadībā (apmēram 10 tūkstoši), vēlāk pievienojās Kutuzova armijai Innas upē. Tur devās arī Napoleons, un Kutuzovs pārcēlās uz Vīni, cerot ceļā satikt pastiprinājumus no Krievijas un Austrijas vienībām, kas ieradās no Itālijas un Tiroles.
28. oktobrī Krievijas armija šķērsoja Donavu pie Mauternas, sagraujot aiz tām esošo tiltu un atklājot uzbrukumu Mortjē korpusam, kas atradās šīs upes kreisajā krastā. Saskaņā ar Napoleona plānu šim korpusam vajadzēja pirmajam pieiet pie tilta, bloķējot krieviem ceļu, bet kavējās.
Kremsa kaujā, ko sauc arī par Dirrenšteina kauju (30. oktobrī), Krievijas armijai neizdevās pilnībā uzvarēt francūžus, Mortjē korpusam, lai gan tas cieta lielus zaudējumus, izdevās pāriet labajā krastā. Tagad Kutuzovam, kura armiju no frančiem šķīra pilnā Donavas upe, bija pat trīs iespējas: viņš varēja atpūsties saviem karaspēkiem, paliekot pie Kremsas, viņš varēja doties uz austrumiem - pret Buksdvidenas armiju, kas steidzās palīdzēt., viņš varēja pārvietoties Vīnes virzienā. Viņš izvēlējās pirmo variantu, kas izrādījās vissliktākais. Tomēr Krievijas virspavēlnieks, protams, nevarēja paredzēt neticamos notikumus, kas tagad tiks apspriesti. Un tagad ir pienācis laiks, kad uz skatuves parādās mūsu raksta galvenais varonis Joahims Murats.
Murats, kurš komandēja Napoleona armijas kavalēriju, saņēma pavēli kopā ar Lannes, Soult un Oudinot grenadieru divīzijas korpusu doties uz Vīni, sagūstot divus stratēģiski svarīgus tiltus virs Donavas: Taborski, aptuveni 100 metru garu un Spitski., kura garums bija 430 metri. Šo tiltu sagūstīšana ļāva frančiem sasniegt Kutuzova armijas aizmuguri.
Tiltu aizsardzība šķita ļoti vienkāršs uzdevums, jo tie tika savlaicīgi mīnēti, pārklāti ar artilērijas baterijām un tos aizstāvēja 13 000 cilvēku liels Austrijas korpuss. Austrijas vienībām tika dota visstingrākā pavēle iznīcināt tiltus pirmajā ienaidnieka karavīru parādīšanās reizē. Bet frančus komandēja ļoti dedzīgs bezsakņu gazons Joahims Murats, austriešiem - augstprātīgs aristokrāts, princis Karls Auerspergs fon Mauterns, kurš iepriekš bija galma apsardzes "rotaļkaravīru" komandieris.
Un tāpēc viss gāja pavisam citādi nekā Austrijas imperators Francs I un M. I. Kutuzovs.
Murata pirmā "Gasconade"
Romānā L. N. Tolstoja "Karš un miers" Kutuzova adjutants Bilibins šos notikumus raksturo šādi:
“Franči ieiet Vīnē, kā es jums teicu. Viss ir ļoti labi. Nākamajā dienā, tas ir, vakar, kungi maršali: Murats, Lanns un Beljards sēž zirga mugurā un dodas uz tiltu. (Ņemiet vērā, ka visi trīs ir gaskoni.)
„Kungi,” saka viens, „jūs zināt, ka Taborska tilts ir iegūts un pretmīns, un ka tā priekšā ir milzīgs tête de pont un piecpadsmit tūkstoši karavīru, kuriem tika pavēlēts uzspridzināt tiltu un neļaut mums atrasties. Bet mūsu suverēnais imperators Napoleons būs apmierināts, ja mēs paņemsim šo tiltu. Iesim trijatā un paņemsim šo tiltu.
- Iesim, citi saka;
un viņi devās ceļā un paņēma tiltu, šķērsoja to un tagad ar visu armiju šajā Donavas pusē dodas pret mums."
Kā tas viss patiesībā notika?
31. oktobrī Francijas sūtņi ieradās pie Taboras tilta, paziņojot, ka drīz šeit ieradīsies maršals Murats sarunām ar Auerspergu. Drīz parādījās ģenerāļi Henri Greisens Bertrāns, Napoleona adjutants (un vienlaicīgi Gaskons) un Moissels (kurš nebija gazons, bet bija Murata korpusa artilērijas komandieris).
Drosmīgi ģenerāļi "piesedza" četrus kavalērijas pulkus (divus huzārus un divus pūķus), grenadieru divīziju un vienlaikus trīs lielgabalus, kas pārvietojas aiz viņiem. "Parlamenti" draudzīgi sarunājās ar austriešu leitnantu, savukārt viņu padotie tobrīd nekaunīgi salauza slēdzenes uz nolaistā tilta režģa. Parastie austriešu karavīri atklāja uguni, un visam vajadzēja beigties diezgan labi - ja pulkvedis Geringers nebūtu bijis tuvumā. Bertrāns "ar zilu aci" viņam teica, ka starp Franciju un Austriju ir parakstīts līgums par karadarbības pārtraukšanu, taču galvenais nosacījums turpmākajām miera sarunām bija Taborska un Spicka tilta drošība. Apjucis Goeringers ļāva Bertrandam un Moiselam "savā pusē" sarunāties ar Auerspergu. Prinča vietnieks ģenerālis Kienmeiers (tas, kuram izdevās izvest no Ulmas 10 tūkstošus savu karavīru) lūdza viņu, neuzsākot sarunas, dot pavēli tilta iznīcināšanai, taču Auerspergs izrādījās augstāks par saprātīgiem argumentiem. Viņš parādījās uz tilta (kur viņu laipni sagaidīja cits gaskons - ģenerālis Augustīns -Daniels de Beljards, Murata korpusa kavalērijas rezerves štāba priekšnieks) un diezgan labvēlīgi uzklausīja Bertrāna sūdzības par viņa padoto nedisciplinētību. neatļautas darbības gandrīz izjauca miera sarunas. Pēdējais, kurš varēja izglābt Vīni un Austrijas godu, bija vārdā nenosaukts kaprālis: viņš kliedza komandierim, ka franči viņu maldina, un, aizkaitināts par šādu necieņu, Auerspergs pavēlēja viņu arestēt. Pēc dažām minūtēm pirmais franču pulks jau bija ielauzies otrā tilta pusē un sāka to raktuves. Nākamās franču vienības pārņēma Austrijas lielgabalus.
Austrijā šo traģikomisko incidentu sauca par "Vīnes tilta brīnumu".
Vēlāk militārais tribunāls piesprieda Aurspergam nāvessodu, bet imperators viņu apžēloja. Kad par neveiksmēm un katastrofām atbildīgie izvairās no soda tikai tāpēc, ka ir aristokrāti un senu, pelnītu ģimeņu, impēriju un karaļvalstu pārstāvji, ir nolemti liktenim, varat ieslēgt “atpakaļskaitīšanas taimeri”. Bet "vecajām monarhijām" trūkst pašsaglabāšanās instinkta, neko nevar darīt.
1805. gada 1. (13.) novembrī franču karaspēks ienāca Vīnē, kur sagūstīja tikai nepiedienīgu daudzumu ieroču (aptuveni 2000 ieroču), munīciju, aprīkojumu un pārtiku.
Tā beidzās Joahima Murata pirmā "Gaskonāde".
Otrā Joahima Murata "Gaskonāde"
Pēc Donavas tiltu zaudēšanas Kutuzova karaspēks nonāca ļoti sarežģītā situācijā. Tagad jau vajadzēja pat ne staigāt, bet skriet Buksgedena armijas virzienā. Naktī uz 2. (14.) novembri Kutuzova armija sāka kustēties. Katru stundu bija ceļš, un tāpēc visi slimie un ievainotie tika atstāti Krēmā. Lai segtu labo malu, Kutuzovs piešķīra aizmugures aizsargu, kuru komandēja ģenerālmajors P. I. Bagrācija.
Viņa rīcībā bija šādi pulki: Kijevas un mazkrievu grenadieri, Podoļskas un Azovas musketieri, 6. Jēgeri, Čerņigovas dragūni, Pavlogradas husāri, divi kazaki. Tāpat viņa atdalīšanai tika pievienota artilērijas rota no 4. artilērijas pulka un Austrijas husāru pulks grāfa Nostica vadībā.
1805. gada 3. (15.) novembrī šīs vienības ieņēma pozīcijas uz ziemeļiem no Hollabrunnas pilsētas - netālu no Šēngrabenas un Grundas ciemiem. Drīz vien arī šeit ieradās Murats. Satriecošie panākumi pie Donavas tiltiem pagrieza galvu, un viņš nolēma atkārtot to pašu "Gaskonu triku" ar citu ienaidnieku. Pirmā "trika" daļa viņam izdevās: atrodot sev priekšā Nostica pulku, Murats informēja grāfu, ka starp Austriju un Franciju ir noslēgts miers. Un kā pierādījumu viņš pastāstīja par Francijas armijas brīvu pāreju pa Donavas tiltiem uz Vīni. Tiešām bija grūti noticēt, ka francūži var viņus notvert bez cīņas. P. Bagrations veltīgi centās atrunāt austriešu grāfu - Nostics aizgāja, atstājot Krievijas sabiedrotos.
Uz brīdi novērsīsimies, lai pamanītu, cik viegli Nostics ticēja pašai iespējai noslēgt atsevišķu mieru ar Franciju. Un mēs jūs informēsim, ka imperators Francs I, pirms bēgšanas no Vīnes, patiešām ierosināja šādu līgumu Napoleonam, bet viņš, saprotot, ka pēc Ulmas kampaņas faktiski tika uzvarēts, nolēma izbeigt karu ar iespaidīgu triecienu. lauzt pretinieku morāli un iznīcināt viņu gribu pretoties. Tāpēc viņš atteicās no sarunām. Attiecībā uz austriešiem viņa aprēķins izrādījās pareizs.
Tagad atgriezīsimies pie Murata, kurš pieļāva kļūdu, pieņemot aizmugures apsardzes vienības visai Krievijas armijai. Ne mazākā mērā samulsis, viņš nolēma maldināt arī krievus: "spēlēt laiku", līdz ieradīsies maršals Soult korpuss - protams, aizbildinoties ar miera sarunām. Kopā ar viņu labprāt spēlēja Kutuzovs un Bagrations: ģenerāladjutants F. Vintzengerode (Tīringenes vācietis Krievijas dienestā) tika nosūtīts uz Muratu kā sūtnis, kurš, kā izrādījās, spēja "sarunāties" tikpat labi kā gaskoni.
Pat tika parakstīts noteikts pamiera dokuments, kura kopijas tika nosūtītas Kutuzovam un Napoleonam. Un Krievijas armijai sarunu laikā izdevās atdalīties no francūžiem divu šķērsojumu attālumā.
Napoleons bija vienkārši pārsteigts un saniknots par Murata kustības apstāšanos. Viņš nosūtīja viņam bargu aizrādījumu ar pavēli nekavējoties uzbrukt Bagrationam. 4. novembrī 20 000. Francijas korpuss uzbruka 7000. Krievijas vienībai. Šī bija slavenā Šēngrabena kauja, no kuras izcēlās Bagrations, zaudējis trešdaļu sava personāla un 8 ieročus, iestrēdzis dubļos.
Kadri no padomju filmas "Karš un miers" (režisors S. Bondarčuks):
6. novembrī Bagrācijas vienība pievienojās Kutuzova armijai Pogorlicā. Komandieris sveica viņu ar slavenajiem vārdiem:
“Es nejautāju par zaudējumiem; tu esi dzīvs - pietiek!"
Šī gada novembrī Bagrāciju paaugstināja par ģenerālleitnantu.
Un Kutuzova karaspēks 1805. gada 7. novembrī Višuvā veiksmīgi apvienojās ar Buksgevenas armiju (27 tūkstoši cilvēku). Priekšā bija Austerlicas kauja, kuras stāsts ir ārpus šī raksta. Jūs varat izlasīt īsu stāstu par viņu rakstā Damn general. Nikolajs Kamenskis un viņa Suvorova segvārds - "Militāro kampaņu 1805. -1807." Vadītājs.
