Pēdējos gados Krievijai ir mēģināts atņemt vietu pasaules vēsturē, noliekot to “stūrī” par tā sauktajiem “vēsturiskajiem noziegumiem”. Šajā sakarā īpaši dedzīga ir Polija, kas ir apkopojusi veselu sarakstu ar Krievijas "noziegumiem" pret poļiem no 16. līdz 20. gadsimtam. Pretkrievisko poļu martiroloģijā centrālo vietu ieņem Katiņas noziegums, kura upuri Polijā ir 21 857 Polijas pilsoņi, kuri, iespējams, tika nogalināti 1940. gadā no PSRS NKVD rokām.
Polijas varas iestādes šo traģēdiju varēja pasniegt kā kaut ko briesmīgāku par nacistu zvērībām, kuru upuri bija miljoniem poļu, kuri tika spīdzināti Vācijas koncentrācijas nometnēs. Lai gan lielākā daļa Katiņas upuru ir pazuduši.
2015. gada 17. septembrī Polija atzīmēja 76. gadadienu kopš 1939. gadā notikušā PSRS "mānīgā" uzbrukuma. Šajā dienā, Polijas prezidenta Andžeja Duda un premjerministra Evas Kopāčas klātbūtnē, Varšavas citadelē tika atklāts Katiņas muzejs. Uzstāšanās ceremonijā Polijas aizsardzības ministrs Tomašs Semoniaks sacīja: “Ir lietas, kas poļiem ir svēti. Viņi iziet ārpus parastās vēstures robežām, un uz tiem ir balstīta mūsu nacionālā atmiņa. Tie ietver Katinu."
Nedaudz vēlāk Polijas prezidents nolika ziedus pie austrumos nogalināto un nogalināto pieminekļa - 21 tūkstoša notverto poļu virsnieku piemiņai, kurus 1940. gadā it kā nošāva NKVD. Runājot pie pieminekļa, A. Duda atgriezās pie tēmas. genocīds. Jaunais Polijas prezidents sacīja, ka Katiņas noziegums, kura mērķis bija iznīcināt poļu tautu, ir jāsauc par genocīdu.
Apšaubāma atmiņu grāmata
Krievijas "liberāļi" neatpaliek no poļu rusofobiem. Šī gada 17. septembrī Cilvēktiesību centrs "Memoriāls" Maskavā organizēja 930 lappušu lapas grāmatas "Katinē noslepkavots" piemiņas grāmatas prezentāciju. Tajā ir 4415 poļu virsnieku vārdu un biogrāfiju saraksts ("biogrammas"), kas, domājams, ir apglabāti Polijas Katiņas memoriālā netālu no Smoļenskas.
Atmiņu grāmata tika pasniegta kā jauna lapa Katiņas nozieguma novērtējumā, lai gan tajā tikai atkārtota grāmata “Katina. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, publicēts Varšavā 2000. gadā.
Mirušo piemiņas iemūžināšana vienmēr ir uzskatīta par cēlu un nepieciešamu darbu, ja tā nesekoja mērķiem, kas bija tālu no pasludinātajiem.
Diemžēl Memoriāla prezentētā Katiņas atmiņu grāmata var tikt uzskatīta par ideoloģisku sabotāžu pret Krieviju, ļaujot dot jaunu impulsu uzlauztajai Katiņas tēmai globālajā pretkrievijas kampaņā.
Šajā sakarā es runāšu par Atmiņas grāmatas nosaukumu. Tas izklausās “KILLY IN KATYN. Polijas karagūstekņu, Kozelskas NKVD nometnes ieslodzīto piemiņas grāmata, izpildīta ar 1940. gada 5. marta Vissavienības Komunistiskās partijas CK Politbiroja lēmumu”. Šāds nosaukuma formulējums ir pretrunā ar oficiālo Katiņas notikumu juridisko versiju, kas izklāstīta Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas memorandos, kas 2010. un 2012. gadā nosūtīti Eiropas Cilvēktiesību tiesai (ECT).
Un atmiņu grāmatas vairāku lappušu priekšvārds demonstratīvi ignorē padomju un krievu pētījumu rezultātus Katiņā, jo tas galvenokārt balstās uz 1943. gada ekshumācijas rezultātiem, ko viltoja vācu nacisti. Von Katyn”) 1943. gadā.
Memoriāla izdotās atmiņas grāmatas otrais kodolīgais kodols, kā minēts iepriekš, ir 4,415 Katinas upuru biogrammas. No tiem nacisti 1943. gadā identificēja 2,815 upurus jeb 63,8%. Patiesībā tā ir Katiņas lietas nacistiskās versijas propaganda un nacistu noziegumu rehabilitācija.
Pēckara laikā Polijas pusei, brīvprātīgi izstrādājot nacistu pieeju identifikācijai, izdevās panākt, ka “ticami identificēto” Katiņas upuru saraksts ir 4071. Ņemiet vērā, ka identifikācija poļu valodā ir poļu virsnieka vārda atrašana NKVD recepšu sarakstos.
Ja kāds ir minēts sarakstā, kas jāsūta no Kozelskas NKVD nometnes Smoļenskas NKVD rīcībā, tad, pēc poļu "identifikatoru" domām, viņš noteikti tika nošauts Katiņas mežā. Rezultātā šīs tā sauktās “identificētās” Polijas puse iemūžināja ar personīgajām planšetēm, kas novietotas Katiņas memoriāla kompleksā.
Atmiņas grāmatā šādā veidā identificēti jau 4415 Katiņas upuri. Rodas jautājums. Cik likumīga ir šī identifikācija un kā tā korelē ar Krievijas oficiālo Katiņas notikumu juridisko versiju? Vairāk par to vēlāk.
Atceres grāmatā tiek ignorēts arī 1946. gada Nirnbergas tribunāla lēmums par nacistu līderu atbildību par Katiņas noziegumu. Ir zināms, ka Katiņas epizode Nirnbergas prāvās, saskaņā ar Krievijas Federācijas Valsts arhīvā glabāto dokumentāciju, personīgi tika apsūdzēta divos apsūdzētajos - nacistam Nr. 2 Hermanam Gēringam un Vērmahta operāciju direkcijas vadītājam. Augstā pavēlniecība Alfrēds Jodls.
Pamatojot Civildienesta tiesas spriedumu par G. Gēringam un A. Jodlam izvirzītajām apsūdzībām, tiek atzīmēts, ka viņiem nav mīkstinošu apstākļu. Tas ir, Nirnbergas tribunāls atbildību par Katiņas epizodi uzticēja nacistu līderiem.
Tas ir neapstrīdams fakts. Starp citu, šim faktam bija spiesta piekrist ECT Lielā palāta, kura savā 2013. gada 21. oktobra lēmumā lietā "Janovets un citi pret Krieviju" neatkārtoja 16. aprīļa Piektās sadaļas lēmumu., 2012. gadā, ņemot vērā paziņojumu, ka Nirnbergas tribunāls esot noliedzis padomju apsūdzību nacistiem Katiņas noziegumā.
Kādu atmiņu grāmatu Krievija gaida?
Papildus iepriekš minētajam rodas vairāki jautājumi. Kam un kāpēc Memorial Krievijā izdeva Katiņas atmiņu grāmatu? Grāmatas mērķos teikts, ka tai būtu jānodrošina, lai nāvessodu izpildītie Polijas karagūstekņi tiktu atzīti par politisko represiju upuriem. Tomēr ir skaidrs, ka upuru fotogrāfijas un viņu biogrāfijas neatrisinās šo problēmu. Tie tikai ļaus grāmatas autoriem regulāri saņemt Polijas valsts apbalvojumus un jaunas dotācijas. Vairāk ne.
Vēl viens svarīgs grāmatas sastādītāju uzdevums bija nodrošināt krieviem Katiņā nogalināto identitāti. Cēls. Bet tas ir tikai ļoti līdzīgs propagandai Krievijā par mītu, ka NKVD 1940. gadā iznīcināja 21 tūkstoti poļu elites pārstāvju, lai gan ir zināms, ka 1939. gadā Padomju Savienība sagūstīja aptuveni 4, 5 tūkstošus poļu, kuri ieņēma ievērojamu vietu poļu sabiedrībā. Turklāt daudzi no viņiem izdzīvoja.
Tālāk. Kāpēc Krievijā bija nepieciešams izdot krievu valodā Otrā pasaules kara laikā mirušo vai pazudušo Polijas pilsoņu biogrāfiju grāmatu? Galu galā tas interesē galvenokārt upuru radiniekus Polijā. Un šāda grāmata poļu valodā, kā tika teikts, Polijā jau ir izdota.
Tajā pašā laikā Memoriālu neinteresē 80 000 Sarkanās armijas karagūstekņu liktenis, kuri tika nogalināti līdz nāvei Polijas nometnēs 1919.-1921.
Pārliecinoši pierādījumi, kas apliecina toreizējo Polijas varas iestāžu apzināto un apzināto politiku radīt nepanesamus apstākļus nometnēs, kuru mērķis ir Sarkanās armijas iznīcināšana, ir izklāstīti Krievijas un Polijas dokumentu krājumā 900 lappušu garumā "Sarkanās armijas vīri poļu gūstā" 1919.-1922. "publicēts 2004. gadā
Starp citu, viņi nekad neuzdrošinājās publicēt šo krājumu poļu valodā. Tādējādi Polijas puse pasargā no atmaskošanas mītu, ka Polijas nometnēs it kā gājuši bojā ne vairāk kā 16-18 tūkstoši Sarkanās armijas ieslodzīto. Memoriāls varētu likvidēt šo “balto plankumu” attiecībās starp krieviem un poļiem. Turklāt Polijas puse cītīgi grauj šī stāsta atmiņu.
Bet Memoriāls būtībā nevēlas nodarboties ar sagūstīto “boļševiku” likteni, kā Sarkanās armijas karavīrus sauca buržuāziskajā Polijā. Nu, kāpēc tādā gadījumā kāpēc nesākt iemūžināt krievu karavīru un virsnieku piemiņu, kuri traģiski gāja bojā franču gūstā 1812. gadā?
Ir zināms, ka 1812. gada oktobrī Poniatovska korpusa poļi, atkāpjoties kopā ar Napoleona armiju, pavadīja divus tūkstošus krievu karagūstekņu. Tuvojoties Gžatskam (tagad Gagarins), poļu sargi viņus visus sita ar šauteni.
Ģenerālis Filips-Pols de Segurs, Francijas imperatora Napoleona Bonaparta personīgais adjutants, savās atmiņās ar sašutumu rakstīja par šo poļu noziegumu.
De Segurs bija šokēts par to, ka "katram ieslodzītajam bija tieši tādas pašas galvassāpes un ka asiņainās smadzenes tika izšļakstītas turpat". (Skat. F.-P. de Segurs "Kampaņa uz Krieviju. Imperatora Napoleona I. adjutanta piezīmes." Smoļenska, "Rusičs", 2003). Šī traģēdija klusē Krievijā un turklāt Polijā. Upuru uzvārdi un vārdi nav zināmi. Viņi palika bez nosaukuma.
Tomēr šis stāsts neinteresē "krievu" memoriālus. Ne jau nejauši pēdiņās ievietoju “krievu”. 2014. gada 21. jūlijā ar Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas rīkojumu Nr. 1246-r Starpreģionālo sabiedrisko organizāciju memoriālais cilvēktiesību centrs tika atzīts par organizāciju, kas veic ārvalstu aģenta funkcijas. Tomēr Memoriāls neuztraucās un turpina veiksmīgi pildīt šīs funkcijas.
Krievu juridiskā versija par Katiņas notikumiem
Katiņas notikumu krievu tiesiskā versija ir izklāstīta Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas memorandos, kas nosūtīti ECT lietas „Janovets un citi pret Krieviju” ietvaros. Šī bija faktiskā Katinas lietas izskatīšana Strasbūrā. Memorandu pamatā bija Krievijas Federācijas Galvenās militārās prokuratūras 14 gadus ilgas izmeklēšanas rezultāti par Katiņas krimināllietas Nr. 159 apstākļiem, kas sākās 1990. gada martā un beidzās 2004. gada septembrī.
Lieta Nr. 159 ir nosaukta šādi. "Par poļu karagūstekņu nošaušanu no Kozelska, Starobeļska un Ostaškovska speciālajām NKVD nometnēm 1940. gada aprīlī-maijā." Šajā nosaukumā ir nozieguma nosaukums "šaušana" un tā īstenošanas laiks "1940. gada aprīlis -maijs", kurā tika pieņemts tikai viens vainīgais - PSRS Staļina vadība. Neskatoties uz to, Krievijas prokurori centās pēc iespējas objektīvāk vērsties pie Katiņas lietas izmeklēšanas.
Īsie krimināllietas Nr. 159 izmeklēšanas rezultāti tika oficiāli paziņoti Krievijas Federācijas galvenā militārā prokurora A. Savenkova preses konferencē 2005. gada 11. martā un Galvenā militārā tieslietu ģenerālmajora vēstulē. Krievijas Federācijas prokuratūra V. Kondratovs piemiņas biedrības valdes priekšsēdētājam A. Roginskim no 2005. gada 24. marta par Nr. 5u-6818-90. Saskaņā ar šiem rezultātiem “ticami tika konstatēta 1803 poļu karagūstekņu nāve trijotnes lēmumu izpildes rezultātā, no kuriem tika identificēti 22”.
Sīkāk par izmeklēšanu lietā Nr. 159 tika teikts Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas 2010. gada 3. marta memorandā. Tur 25. punktā ir uzskaitīti veiktie izmeklēšanas pasākumi: arhīva dokumentu izpēte, kas saistīta ar "Katiņas" notikumi (tāpat kā Memorandā), daudzu liecinieku nopratināšana, daļēja apbedījumu ekshumācija, dažāda veida tiesu ekspertīžu veikšana, pieprasījumu nosūtīšana attiecīgajām organizācijām.
Turklāt tā paša memoranda 61. punktā bija teikts: “… izmeklēšanas laikā tika konstatēts, ka dažas amatpersonas no PSRS NKVD vadības pārsniedza šai iestādei piešķirtās pilnvaras, kā rezultātā tika konstatēts, ka “troika” pieņēma ārpustiesas lēmumus attiecībā uz dažiem poļu karagūstekņiem.
Šo amatpersonu rīcība tika kvalificēta kā noziegumi, kas paredzēti RSFSR Kriminālkodeksa 193.-17. Panta "b" punktā … ". Ļaujiet man paskaidrot, ka RSFSR Kriminālkodeksa 193.-17. Panta "b" punkts paredzēja atbildību līdz augstākajam līdzeklim par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu īpaši atbildību pastiprinošos apstākļos.
No iepriekš minētā izriet, ka juridiskā līmenī mēs runājam par atbildību par ārpustiesas lēmumu pieņemšanu par Polijas karagūstekņu nāvessodu izpildi nevis no Vispārējās Savienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Staļina politiskā biroja, bet gan par toreizējo. PSRS NKVD vadība.
Attiecīgi Atmiņas grāmatas nosaukums, kurā Vispārējās savienības Komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas Politbirojs ir uzrādīts kā atbildīgais par nāvessodu Katiņā, ir ne tikai nepareizs, bet arī nelikumīgs no juridiskā viedokļa..
Vienlaikus es atzīmēju, ka 2010. gada 19. marta memoranda 60. punktā bija teikts, ka “valdība vēlas precizēt, ka tā neveica izmeklēšanu par iesniedzēju radinieku nāves apstākļiem”.
Tas bija saistīts ar krimināllietas Nr. 159 nosaukumu, kas ierobežoja izmeklēšanas darbību līdz stingram laika grafikam-1940. gada aprīlim-maijam. No tā izriet, ka Krievija neveica izmeklēšanu par 21 857 Polijas pilsoņu nāves vai pazušanas apstākļiem Otrā pasaules kara laikā.
Tāpēc dažu Krievijas vēsturnieku izteikumi par 21 tūkstoša Polijas pilsoņu nāves vai pazušanas vainīgajiem PSRS teritorijā Otrā pasaules kara laikā ir viņu personīgais viedoklis, un tos nevar atkārtot kā Katiņas traģēdijas galīgo versiju. Piemiņas sabiedrība to ir centusies darīt jau vairākus gadus. 21 857 Polijas pilsoņu nāves vai pazušanas apstākļi vēl jāizmeklē.
Nacistu takelāža Katiņā
Interesanti, kā Krievijas izmeklēšana reaģēja uz 1943. gada nacistu ekshumācijas un identificēšanas rezultātiem? 2010. gada 19. marta memoranda 45. punkts sniedz savu vērtējumu. "Kas attiecas uz 1943. gada ekshumācijām Katiņas mežā, saskaņā ar arhīva dokumentiem Polijas Sarkanā Krusta Tehniskā komisija un Starptautiskā komisija nav identificējušas atgūtās atliekas saskaņā ar kriminālprocesa tiesību aktu prasībām."
46. punkts turpina šo novērtējumu. “1943. gadā it kā identificēto personu saraksts tika publicēts grāmatā“Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”, ko tajā pašā gadā publicēja Vācijas varas iestādes. Šis saraksts nav pierādījums krimināllietā Nr.159”.
Tomēr ir zināms, ka nacistu saraksts ar 2815 poļu virsniekiem, kas, iespējams, tika identificēts 1943. gadā Katiņā, veidoja saraksta pamatu, saskaņā ar kuru, kā tika teikts, Polijas puse izgatavoja 4071 personīgās planšetes Katiņas memoriālam.
Šajā sakarā 2010. gada 13. oktobra memoranda 9. punktā tika teikts, ka plāksnes ar poļu virsnieku vārdiem Katiņas memoriālajā kompleksā nevar kalpot par pierādījumu nevienam faktam, tostarp Polijas pilsoņu nāvei, jo Polijas puse nav vērsusies Krievijā, lai iegūtu vai apstiprinātu Katiņas upuru sarakstu.
Nekaitē arī atgādināt vēstuli no Polijas Sarkanā Krusta Prezidija (PPKK), kas 1943. gada 12. oktobrī tika nosūtīta Starptautiskajai Sarkanā Krusta komitejai. Tā norādīja, ka: "… pat ja PKK rīcībā būtu visi ekshumācijas un identifikācijas rezultāti, tostarp dokumenti un memuāri, tā nevarētu oficiāli un pārliecinoši liecināt, ka šie virsnieki tika nogalināti Katiņā."
Neapstrīdamu secinājumu par nacistu-poļu ekshumācijas un identifikācijas viltoto raksturu Katiņā izdarīja Maskavas Valsts universitātes profesors. Lomonosovs, vēstures zinātņu doktors Valentīns Saharovs.
Viņš izskatīja Vācijas slepenpolicijas dokumentus, kas kontrolēja ekshumāciju Katiņā, kā arī Vācijas Sarkanā Krusta (GKK), Polijas Sarkanā Krusta (PKK) un Polijas Vispārējās valdības administrācijas saraksti par ekshumāciju. Katiņas kapi 1943. gadā.
Profesors Saharovs arī atklāja faktu, ka nacistu ekshumatoriem UNKD ēkā Smoļenskas apgabalā 1941. gada jūlijā nacisti bija sagrābuši "internēto sarakstu Kozelskas NKVD nometnē". To apstiprināja Vācijas Propagandas ministrijas 1943. gada 23. jūnija vēstule GKK prezidijam, kurā tika ziņots, ka GKK sūta sagūstīto poļu virsnieku sarakstus, kas "atrasti Smoļenskas GPU". Tie bija nepieciešami, lai salīdzinātu tos ar Vācijas ekshumēto un identificēto Katiņas upuru sarakstu.
Pamatojoties uz šiem sarakstiem, nacisti spēja nodrošināt neticamu un neatkārtotu cilvēku mirstīgo atlieku identificēšanas rezultātu Katiņā - 67,9%. Profesora Saharova galvenais secinājums bija šāds. Katiņā plaši praktizēja “nezināmu līķu sutenerismu ar laimīgi iegūtiem dokumentiem”, tas ir, tika veikta plaša viltošana.
Protams, tiek viltoti “identificēto” Katiņas upuru saraksti, kurus mēģina izmantot Polijas puse un Krievijas biedrība “Memorial”. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ne Poliju, ne Memoriālu neinteresē ziņojums par 9. nezināmo poļu apbedījumu, kas atrasts ārpus memoriālā kompleksa Katiņas mežā. Tas nevarēja būt čekistu darbs, jo tas burtiski atrodas 50 metru attālumā no vietas, kur 1940. gadā stāvēja atpūtas māja NKVD.
Par šo apbedīšanu 2000. gada 12. aprīlī un. O. Krievijas prezidents Vladimirs Putins telefonsarunā teica toreizējam Polijas prezidentam Aleksandram Kvasņevskim. Nākamajā dienā Katiņā ieradusies Polijas prezidenta sieva Pani Iolanta Kvasņevska nolika ziedus uz šī kapa … Pēc provizoriskiem aprēķiniem, kopējais līķu skaits kapā svārstās no trīssimt līdz tūkstoš.
Tomēr 15 gadus Polijas varasiestādes nav mēģinājušas noskaidrot situāciju ar "poļu kapu Nr. 9" Kazu kalnos. Memoriāls ieņem līdzīgu nostāju. Kas noticis?
Acīmredzot saskaņā ar nacistu-poļu versiju visi poļu virsnieki no Kozelskas nometnes, kuri tika nošauti Katiņā, jau ir atrasti, identificēti un apglabāti poļu memoriāla teritorijā. Viņu vidū vairs nav vietas "jaunajiem" Katiņas upuriem. Simtiem "jaunu" poļu līķu parādīšanās "nojauks" iepriekš minēto versiju.
Šaubīgie Katiņas Kremļa dokumenti
Nu, un kā ir ar "Memoriāla" un poļu tā dēvēto vēsturnieku svarīgāko argumentu - "slēgto paketi Nr. 1" ar Katiņas dokumentiem, kas it kā tika atklāti 1992. gadā bijušajā PSKP CK Politbiroja arhīvā? Starp šiem dokumentiem PSRS Iekšlietu tautas komisārs Lavrentijs Berija atklāja piezīmi Boļševiku Vissavienības komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāram Josifam Staļinam Nr. 794 / B, datēts ar "_" 1940. gada martā ar priekšlikums nošaut 25 700 Polijas pilsoņu, kā arī PSRS VDK priekšsēdētāja A. Šelepina piezīme Centrālās komitejas PSKP pirmajam sekretāram N. Hruščovam, ka NKVD virsnieki 1940. gadā nošāva 21 857 Polijas pilsoņus.
Tomēr, neskatoties uz šiem dokumentiem, kuru nosaukums ir ārkārtīgi nopietns, tas ir atzīmēts 2010. gada 19. marta memoranda 62. punktā. "Izmeklēšanas gaitā izrādījās neiespējami iegūt informāciju par lēmuma par konkrētu personu nošaušanu izpildi, jo visi ieraksti tika iznīcināti un tos nebija iespējams atjaunot."
Iepriekš minētais ļauj apgalvot, ka Krievijas militārie prokurori un eksperti apšaubīja visa Katiņas dokumentu komplekta autentiskumu no "slēgtās paketes Nr. 1" no PSKP CK Politbiroja arhīva, kuram atbalstīja nacistu Katiņas nozieguma poļu versijai tik ļoti patīk atsaukties. Un tā nav nejaušība
2009. gada martā E. Molokova kriminālistikas laboratorija konstatēja, ka PSRS Iekšlietu tautas komisāra Lavrentija Berija piezīmes pirmās trīs lappuses PSKP CK sekretāram (b) Josifs Staļins Nr. 794 / B datēta " _ "1940. gada marts ar priekšlikumu nošaut 25 700 Polijas pilsoņu ar vienu rakstāmmašīnu, bet pēdējā ceturtā lapa uz citas.
Turklāt tika konstatēts, ka ceturtās lapas fonts ir atrodams daudzu 1939. – 1940. Gada NKVD oriģinālu vēstuļu lapās, un pirmo trīs lappušu fonts nav atrodams nevienā no autentiskajiem burtiem. Tā laika NKVD, kas līdz šim ir identificētas.
Tas ir skaidrs pierādījums Berijas piezīmes pirmo trīs lappušu viltošanai.
Piebildīšu, ka apstākļi, kādēļ faktiski tika atklāta "slēgtā pakete Nr. 1" ar Katiņas dokumentiem, liecina arī par iespējamu Katiņas dokumentu viltošanu. Mītu, ka noteikta komisija 1992. gada septembrī nejauši atklāja šo paketi PSKP CK Politbiroja arhīvā, kliedēja advokāts un Valsts domes deputāts Andrejs Makarovs.
Runājot 2009. gada 15. oktobrī pie apaļā galda “Vēstures un vēsturisko mītu viltošana kā mūsdienu politikas instruments”, viņš teica, ka “slēgto paketi Nr. 1” viņam un S. Šakrai nodeva prezidents B. Jeļcins, no personīgā seifa. Šīs versijas ticamību apliecina fakts, ka tieši A. Makarovs kopā ar S. Šakrai 1992. gada 14. oktobrī iesniedza Krievijas Federācijas Satversmes tiesā Katiņas dokumentus no “slēgtās paketes Nr. 1”..
Šī versija tika apstiprināta 2010. gada maijā. Tad iesniedzējs, kurš deputātam bija zināms no padomju laika, ieradās pie Valsts domes deputāta Viktora Iļjuhina. Viņš norādīja, ka deviņdesmito gadu sākumā viņš tika pieņemts darbā augsta līmeņa speciālistu grupā arhīvu dokumentu viltošanā par svarīgiem padomju laika notikumiem, tostarp Katiņas lietu. Šī grupa strādāja Krievijas prezidenta Borisa Jeļcina drošības dienesta struktūrā
Lai apstiprinātu savus vārdus, iesniedzējs V. Iļjuhinam iedeva pirmskara oficiālu veidlapu komplektu, daudz faksimilātu, padomju laika zīmogu un zīmogu, kā arī Berijas Nr. 794 jau minētās piezīmes viltotu lapu projektus. / B.
Sākotnēji saskaņā ar šiem projektiem tika ierosināts apsūdzēt Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja lēmumu pieņemt lēmumu nošaut nevis 25 700 Polijas pilsoņus (14 700 nometnēs + 11 000 cietumos), bet 46 700 (24 700 nometnēs + 22 000 cietumos). Bet, acīmredzot, viltotāju brigādes priekšnieks, saprotot šāda skaitļa absurdu, nolēma to samazināt un veica ar roku rakstītus labojumus pirmā falsifikācijas varianta digitālajā daļā.
Diemžēl priekšlaicīgā V. Iļjuhina nāve neļāva pilnībā izpētīt skandalozo situāciju.
Katina Strasbūrā
2012. un 2013. gadā. Katiņas lietas nacistu-poļu versija saņēma spēcīgu atbalstu ECT Piektās nodaļas 2012. gada 16. aprīļa lēmumu un ECT Lielās palātas 2013. gada 21. oktobra lēmuma veidā lietā “Yanovets un citi pret Krieviju”(Katyn lieta).
Īpaši ievērības cienīgs ir ECT 2012. gada 16. aprīļa spriedums. Tajā Eiropas Tiesa, pārkāpjot savu jurisdikciju (ECT ir jāapsver tikai procesuālie Konvencijas par cilvēktiesībām noteikumu pārkāpumi attiecībā uz iesniedzējiem, bet ne noteikt nozieguma izdarītājus), ignorēja Krievijas tiesisko versiju par Katiņas notikumiem, kas izklāstīti Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas memorandos, un vainoja 21 857 Polijas pilsoņu nāvi PSRS Staļina vadībā.
Šeit galvenais ir 136. Tajā kategoriski teikts: “Tiesa atzīmē, ka iesniedzēju radinieki, kuri tika notverti pēc Padomju Sarkanās armijas okupācijas Polijā un kuri tika turēti padomju nometnēs, tika nošauti pēc PSKP CK Politbiroja pavēles 1940. gada aprīlī un maijā..
Nošaujamo ieslodzīto saraksti tika sastādīti, pamatojoties uz NKVD "nosūtīšanas sarakstiem", kuros bija minēti, it īpaši, iesniedzēju radinieku vārdi … izpildīšana, jāpieņem, ka viņi nomira masveida nāvessodu izpildīšanas laikā. 1940”.
2012. gada 16. aprīļa sprieduma analīze parādīja, ka, izskatot lietu “Yanovets u.c. pret Krieviju”, ECT ieņēma ārkārtīgi politisku nostāju un pašā spriedumā pieļāva tik daudz neprecizitāšu un acīmredzamu kļūdu, ka tas rada šaubas tā derīgums.
Situāciju pasliktināja fakts, ka ECT Lielā palāta pēc pusotra gada ar savu 2013. gada 21. oktobra dekrētu atbalstīja piektās nodaļas dekrēta galvenos noteikumus, tomēr izslēdzot apgalvojumu, ka 1946. gadā Nirnbergas tribunāls, iespējams, noraidīja padomju apsūdzību nacistiem Katiņas noziegumā.
Spriedumā lietā “Yanovets u.c. pret Krieviju” ECT nav skaidri uzlikusi formālu juridisku atbildību Krievijai par Katinas izpildi. Patiešām, ja mēs balstāmies uz viltotu un nelikumīgu ECT lēmumu par PSRS atbildību par Katiņu, ir skaidrs, ka juridiskā ziņā Krievijas Federācija kā PSRS tiesību pārņēmēja un pēctece ir juridiskās atbildības mantiniece. par Katiņas noziegumu.
Visas turpmākās Polijas puses prasības par Katiņas noziegumu tiks adresētas Krievijas Federācijai. Nedrīkst aizmirst, ka ECT izskatītā lieta tika nosaukta par “Yanovets u.c. pret Krieviju”.
Strasbūras diletanti vai rusofobi
Jau minētā ECT 2012. gada 16. aprīļa dekrēta saturs kā galvenais mūsdienu tiesas lēmums Katiņas lietā ir pelnījis īpašu diskusiju. Šajā dokumentā var daudz pateikt par formālām neprecizitātēm. Minēšu tikai dažus no tiem.
Dekrēts sagrozīja lielākās daļas padomju līderu amatu nosaukumus un PSRS politisko un izpildinstitūciju nosaukumus. Tas liecina vai nu par ECT sekretariāta ekspertu amatierismu, vai par viņu klaju pretpadomju, ko vairo rusofobija.
Piemēram, 140. punktā NKVD ir minēta kā "Padomju Savienības slepenpolicija". ECT nepārprotami cenšas identificēt NKVD un gestapo (Geheime Staatspolizei - slepenā valsts policija). Rezolūcijas 157. punktā sniegts pazemojošs padomju laika vērtējums kā "melu un vēsturisku faktu sagrozīšanas laiks".
Rezolūcijas 18. punkts nosaka, ka "… 1943. gada septembrī NKVD izveidoja īpašu komisiju Burdenko vadībā …". Tie ir primitīvi meli.
Dokumenti liecina, ka Burdenko komisija tika izveidota ar 1944. gada 12. janvārī pieņemto Valsts ārkārtējās komisijas lēmumu nacistu iebrucēju un viņu līdzdalībnieku zvērību izveidei un izmeklēšanai. Iniciatīva izveidot Burdenko komisiju nenāca no NKVD PSRS, bet no Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) CK Aģitācijas un propagandas nodaļas …
Gebelsa lietas reanimatori
Jāatzīmē, ka ECT 2012. gada 16. aprīļa spriedumā ir būtiskas kļūdas, kas ļauj reabilitēt Katiņas nozieguma nacistisko versiju, kuras pamatlicējs bija pazīstamais nacistu viltotājs J. Gebels.
Tādējādi dekrēta 17. punkts kļūdaini norāda, ka Katiņas mežā "starptautiska komisija, kurā bija divpadsmit tiesu medicīnas eksperti un viņu palīgi … veica ekshumācijas darbus laika posmā no 1943. gada aprīļa līdz jūnijam".
Ir ticami konstatēts, ka starptautiskās komisijas eksperti Katiņā ieradās 1943. gada 28. aprīlī un jau 30. aprīlī devās uz Berlīni. Dienas laikā viņi varēja pārbaudīt tikai 9 īpaši tiem sagatavotus līķus.
Ekshumācijas darbus Katiņas mežā laika posmā no 1943. gada aprīļa līdz jūnijam veica nevis Starptautiskās medicīnas komisijas locekļi, bet gan Vācijas eksperti profesora G. Butza vadībā un PAC tehniskās komisijas pārstāvji, kuru vadīja Dr. M. Vodziņskis.
Ar savu dekrēta 57. punktu ECT faktiski atjaunoja 1943. gada Vācijas un Polijas ekshumācijas rezultātus, norādot, ka “ir labi zināms, ka ekshumācijas rezultātā 1943. gadā tika atrastas 4243 cilvēku mirstīgās atliekas, no kurām 2730 tika identificēti”, lai gan galīgajā versijā oficiālie Vācijas dati sasniedza 4143 atrastus un 2815 identificētus līķus. Bet ECT sekretariāta ekspertiem nerūp skaitļu precizitāte, kad uzdevums ir atbrīvoties no Krievijas.
Iepriekš minētais liecina, ka politiskā sastāvdaļa ECT darbā ar katru gadu kļūst arvien lielāka. It īpaši, ja strīdīgās lietas attiecas uz Krieviju, kas vēl nav pietiekami ņēmusi vērā šo ECT uzvedības aspektu.
Un tam vajadzētu būt, jo ECT lēmumi veicina negatīva Krievijas tēla veidošanos pasaulē.