Kā Krievijai "pateicās" par uzvaru pār Francijas impēriju
1812. gadā krievi bez Anglijas palīdzības sakāva 600 tūkstošus franču armijas. Tajā pašā laikā 2/3 "Lielās armijas" nebija franči, bet gan dažādi vācieši (prūši, bavārieši, Virtemberga, sakši u.c.), poļi, itāļi, spāņi utt. Tikai 1813. gada pavasarī un vasarā Krievijai bija īsti sabiedrotie, kuri, redzot, ka Napoleona impērija tiek asiņota, pārtrauca aliansi ar Parīzi un iebilda pret Franciju. Anglija nodrošināja Krievijai un Prūsijai vairākus miljonus mārciņu karam ar Franciju.
Tā rezultātā Krievijas karaspēks ienāca Parīzē.
Napoleons atteicās no troņa. Sākās Francijas impērijas "ādu" sadalīšana.
Vīnes kongresā tika nolemts, ka Anglija, Austrija un Prūsija saņems lielus pieaugumus Eiropā, bet briti arī kolonijās. Bet Krievija, kas faktiski iznīcināja Bonaparta kara mašīnu un pēc tam atbrīvoja Eiropu no franču kundzības, neko nesaņēma!
Es atkārtoju, bez krieviem nebūtu uzvaru pār Napoleonu.
Pat pēc briesmīgās 1812. gada katastrofas, ja Krievijas karaspēks (kā to ierosināja gudrais Kutuzovs) nepārsniegtu savas robežas, franči varētu saglabāt ievērojamu daļu no savām pozīcijām Eiropā. Anglijai būtu jāpieliek spēki un resursi, lai atgrūstu frančus savā vēsturiskajā teritorijā. Karš starp Rietumu lielvalstīm būtu turpinājies vēl desmit gadus. Tikmēr Krievija varētu slēgt jautājumu ar Bosforu un Dardanelām, Konstantinopoli. Izlemt viņiem par labu Kaukāza un Tālo Austrumu lietas.
Austrija un jo īpaši Anglija stingri iebilda pret Varšavas apgabala nodošanu Krievijai, bet Prūsijai - daļu Saksijas. Britiem bija vajadzīga Polija, lai tā izmantotu poļu "aunu" pret krieviem. Austrija nevēlējās Prūsijas nostiprināšanos vācu pasaulē. Skaidrs, ka Sanktpēterburga vēlējās saņemt zemes, kurās dzīvoja etniskie poļi, kuri nekad nebija iebraukuši Krievijā. Bet arī mūsu "sabiedrotie" piedāvāja šiem reģioniem nevis neatkarību, bet to pievienošanu Austrijas impērijai. Kāpēc Krievijai bija jāatsakās no stratēģiskās pozīcijas, no kuras sākās 1812. gada iebrukums? Bija saprātīgi uzņemt Varšavu un iesaistīties poļu, brālīgās slāvu tautas mierināšanā un pārvērst viņus par imperatora sabiedrības daļu. Atņemiet no Rietumiem vienu no agresijas instrumentiem, kas vērsti pret Krieviju.
Varšava ir mūsu
Ir arī vērts atzīmēt, ka arī Lielbritānija mums neatdeva Maltu.
Britiem nebija tiesību uz salu. Britu salas nevarēja apdraudēt no Maltas. Vienīgais arguments bija karš ar Napoleonu. Bet 1814. gadā krievu un sabiedroto karaspēks ienāca Parīzē. Karš ir beidzies. Bija iespējams vai nu atjaunot Maltas neatkarību, atdodot to Maltas ordenim, vai arī nodot salu divu Sicīliju karalistei (nākotnes apvienotās Itālijas kodols), kas atradās tikai 90 jūdžu attālumā no salas..
Tomēr Vīnes kongresā valdīja dubultstandarts - viens "krievu barbariem", otrs - "apgaismotajiem" britu pirātiem. Malta nodeva Angliju, kurai nebija nekādu tiesību uz salu, izņemot augstprātīgo un spēcīgo tiesības. Briti pārvērta salu par savu koloniju un jūras bāzi, kas ir varas cietoksnis Vidusjūrā.
1815. gada janvārī starp Austriju, Angliju un Franciju tika noslēgta slepena alianse, kas vērsta pret Krieviju. Līgumam varētu pievienoties Bavārija, Hanovere un Nīderlande.
Tas ir, Napoleons tikko tika uzvarēts, un "pateicīgā" Eiropa uzreiz izveido aliansi pret krieviem.
Retorisks jautājums: kāpēc simtiem tūkstošu krievu cilvēku atdeva dzīvību?
Interesanti, ka "cilvēces ienaidnieks" Napoleons palīdzēja Krievijai. Viņš atstāja Elbu, nolaidās Francijā, cilvēki un armija ar prieku sveica Napoleonu. Burboni jau ir kļuvuši naidīgi. Napoleona triks sabiedrotos ļoti biedēja. Viņi bija spiesti piekāpties.
1815. gada 21. aprīlī (3. maijā) Vīnē tika parakstīti Krievijas-Prūsijas un Krievijas-Austrijas līgumi par Varšavas hercogistes sadalīšanu. Austrija saņēma četrus Austrumgalīcijas apgabalus (veckrievu zemes). Saksijas karalis Frederiks Augusts nodeva Krievijai lielāko Varšavas hercogistes daļu.
Tādējādi Krievija, cietusi milzīgus cilvēku, materiālos un kultūras zaudējumus karos ar Franciju 1805. – 1807. Un 1812. – 1814. Gadā, saņēma tikai gabalu Polijas. Un nākotnes problēmu avots (poļu sacelšanās).
Anglosakšu plēsonība Krievijas Amerikā un Tālajos Austrumos
19. gadsimta 1820. gadu sākumā Krievijas, Anglijas un ASV attiecības Aļaskas reģionā pasliktinājās.
Triju valstu īpašumiem nebija skaidru robežu. Turklāt ASV un Anglija, aizmirstot par savām domstarpībām šajā jautājumā, kopīgi rīkojās pret krieviem.
Angloamerikāņu zvejnieki sev ir piešķīruši tiesības pie Krievijas Amerikas krastiem ķert vērtīgus jūras dzīvniekus. Viņi arī brīvi grūda krastā jebkur un tirgojās ar vietējiem iedzīvotājiem. Briti un amerikāņi vietējiem iedzīvotājiem pārdeva galvenokārt alkoholu un ieročus. Nebija iespējams iedomāties, ka krievu kuģis nolaidīsies Anglijas īpašumos vai Amerikas austrumu piekrastē un sāks nelegāli tirgot ieročus un degvīnu. Anglosakši nekavējoties atbildētu ar militāru darbību, un arī Sanktpēterburgai nācās atvainoties.
Interesanti, ka arī briti un jeņķi uzvedās ne tikai Krievijas Amerikā, bet arī Krievijas Tālajos Austrumos, tostarp Kamčatkā un Čukotkā.
Līdz tam laikam Krievija bija militārā spēka virsotnē, tika uzskatīta par "Eiropas žandarmu". Konflikta gadījumā ar amerikāņiem Krievijas flote varētu bloķēt visu amerikāņu sakarus Atlantijas okeānā un nostādīt ASV ļoti sarežģītā ekonomiskā situācijā.
Ar Angliju bija grūtāk. Krievi dominēja zemē, Lielbritānija - jūrās.
1821. gada septembrī cars Aleksandrs I nolēma atjaunot kārtību Krievijas teritoriālajos ūdeņos un piekrastē Tālajos Austrumos un Krievijas Amerikā. Ārvalstu kuģiem bija aizliegts piestāt Krievijas krastos un salās un tuvoties tiem mazāk nekā 100 jūdžu attālumā. Pārkāpēji tika konfiscēti ar visu kravu.
Lai parādītu Krievijas nodomu nopietnību, Jūras ministrija uz Aļaskas krastiem nosūtīja 44 šautenes fregatu "Cruiser" un 20 šautenes "Ladoga". Atdalīšanas un fregatas komandieris bija 2. ranga kapteinis Mihails Lazarevs, bet Ladoga komandēja viņa brālis, kapteinis leitnants Andrejs Petrovičs. 1822. gada augustā kuģi atstāja Kronštati, un 1823. gada rudenī ieradās Novo-Arhangeļskā. Krievijas flotes parādīšanās atstāja pienācīgu iespaidu uz Rietumu plēsējiem.
Diemžēl tolaik Krievijas Ārlietu ministriju vadīja rietumnieks K. Nesselrode. Viņš atbalstīja Krievijas aktīvo kursu Rietumeiropā (cīņu pret revolūciju Svētās alianses ietvaros) un uzskatīja, ka visi pārējie virzieni, ieskaitot Krievijas Ameriku, ir otršķirīgi un nevajadzīgi. Viņš pārliecināja imperatoru Aleksandru būtiski piekāpties ASV.
1824. gada aprīlī tika parakstīta Krievijas un Amerikas konvencija par kuģošanas, tirdzniecības un zvejas brīvību Klusajā okeānā. Ir skaidrs, ka visas šādas "brīvības" priekšrocības tika amerikāņiem. 1825. gada februārī Sanktpēterburgā tika parakstīta attiecīgā konvencija starp Krieviju un Angliju par ietekmes sfēru norobežošanu Ziemeļamerikā. Krievija piekāpās teritoriālajā jautājumā.
Fakts ir tāds, ka Krievijas un Amerikas uzņēmumam faktiski nebija sauszemes robežas ar Britu Kolumbiju. Krieviem piederēja piekrastes mala, un viņi neizstrādāja zemi iekšzemē. Turklāt tam traucēja Akmens kalni (Kordiljēras piekrastes grēda). Kalni gāja gandrīz paralēli okeāna piekrastei un dažādās vietās atradās 11–24 jūdzes no ūdens. Pār kalniem gulēja britu īpašumi.
Krievu kolonisti un vietējie iedzīvotāji uzskatīja, ka dabiskā robeža ir kores virsotnes, rietumu nogāzes pieder krieviem, austrumu - britiem. Tajā pašā laikā krievi neiedziļinājās kontinentā, lai gan gandrīz pusgadsimtu bija neapdzīvota teritorija.
Kopš 20. gadsimta 20. gadu sākuma Londona nolēma sagrābt piekrasti, kuru izstrādāja Krievijas uzņēmums. Briti ierosināja noteikt robežu starp angļu un krievu īpašumiem. Tajā pašā laikā Krievijas un Amerikas kompānija uzskatīja, ka robeža iet gar dabisko kalnu robežu un tās izveidošana nebūs grūta.
Tomēr Krievijas Ārlietu ministrija kapitulēja britiem sauszemes robežas jautājumā.
Tagad robeža stāvēja visā piekrastes joslas garumā, kas piederēja Krievijas impērijai, no 54 ° Z. NS. līdz 60 ° N NS. gar Krasta grēdu kalnu virsotnēm, bet ne tālāk kā 10 jūras jūdzes no okeāna malas, ņemot vērā visus piekrastes līkumus.
Tas ir, Krievijas un Anglijas robežas līnija šajā vietā neizgāja gar dabiskām barjerām un nebija taisna (kā tas bija ar Aļaskas un toreizējo Ziemeļrietumu teritoriju robežas līniju).
