Katru gadu 7. novembrī Krievija svin neaizmirstamu datumu - 1917. gada Oktobra revolūcijas dienu. Līdz 1991. gadam 7. novembris bija PSRS galvenie svētki, un to sauca par Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas dienu.
Visā Padomju Savienības pastāvēšanas laikā (tiek svinēta kopš 1918. gada) 7. novembris bija "kalendāra sarkanā diena", tas ir, valsts svētki. Šajā dienā Maskavas Sarkanajā laukumā, kā arī PSRS reģionālajos un reģionālajos centros notika strādnieku demonstrācijas un militārās parādes. Pēdējā militārā parāde Maskavas Sarkanajā laukumā, lai atzīmētu Oktobra revolūcijas gadadienu, notika 1990. gadā. 7. novembra svinēšana kā viena no svarīgākajām valsts svētku dienām Krievijā palika līdz 2004. gadam, savukārt kopš 1992. gada par brīvdienu tika uzskatīta tikai viena diena - 7. novembris (PSRS 7. - 8. novembris tika uzskatīts par brīvdienu).
1995. gadā tika noteikta Militārās slavas diena - militārās parādes diena Sarkanajā laukumā Maskavā, lai atzīmētu Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas (1941) divdesmit ceturto gadadienu. 1996. gadā ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu "lai mīkstinātu dažādu Krievijas sabiedrības slāņu konfrontāciju un samierināšanos", tā tika pārdēvēta par Saskaņas un izlīguma dienu. Kopš 2005. gada saistībā ar jaunas valsts svētku - Nacionālās vienotības dienas - noteikšanu 7. novembris vairs nav brīvdiena.
7. novembris pārstāja būt brīvdiena, bet tika iekļauts neaizmirstamo datumu sarakstā. Patiešām, šo dienu nevar svītrot no Krievijas vēstures, jo sacelšanās Petrogradā 25.-26.oktobrī (7.-8.novembris pēc jaunā stila) noveda ne tikai pie buržuāziskās Pagaidu valdības gāšanas, bet arī iepriekš noteica Krievijas turpmākajai attīstībai bija milzīga ietekme uz pasaules vēsturi.
Ir vērts atzīmēt, ka mēģinājums aizēnot Oktobra revolūcijas dienu ar Nacionālās vienotības dienas palīdzību ir izgāzies. Krievijas Federācijā nav nacionālās vienotības. Atkal ir sadalījums "baltajā" un "sarkanajā". Nav iespējams apvienot nenozīmīgu turīgu slāni, kas piesavinājās vairāku paaudžu smagā darba augļus un tautas masas, kas lielā mērā bija nelabvēlīgā situācijā un kuru izredzes pasaules un iekšējās Krievijas krīzes apstākļos (de facto jau pasaules kara apstākļi) ir ļoti drūmi.
1991.-1993. Krievijā notika kontrrevolūcija, triumfēja buržuāziskā, liberāli kapitālistiskā revolūcija. Uzvarēja 1917. gada modeļa "februāristu" mantinieki: liberāļi, rietumnieki, kapitālisti un finanšu spekulanti. Tāpēc nav iespējams apvienot oligarhus, finanšu spekulantus un vienkāršus cilvēkus, kuri aizstāv sociālo taisnīgumu. Atklāti sakot, mēs tiekam apzagti gadu no gada un pat krīzes laikā, kad lielākā daļa cilvēku kļūst nabadzīgāki, miljonāri un miljardieri turpina kļūt bagāti un ar pārmērīgu patēriņu (svētki mēra laikā) izaicina iedzīvotājus. Prātojumi par svētkiem 9. maijā un 4. novembrī nevar spīdēt pār šo realitāti. Parādes laikā Ļeņina mauzolejs vienmēr ir kautrīgi pārklāts ar saplākšņa konstrukcijām. Ir acīmredzams, ka pašreizējās varas iestādes un oligarhi nevēlas kaut ko darīt ar Ļeņinu un Staļinu, ar sociālistisku valsti, kas orientēta uz cilvēkiem.
Nav pārsteidzoši, ka Krievijā sākās pieminekļu karš. Valdošās un finanšu un ekonomikas elites rietumnieciskā daļa mēģina pārrakstīt vēsturi pati par sevi, radot mītu par "plaukstošo" Romanova impēriju ar "cēlu eliti" un strādīgu, likumus ievērojošu pareizticīgo iedzīvotāju, iznīcināja "asiņainie boļševiki". Iespējams, boļševiki izveidoja "ļauno impēriju", "paverdzināja tautu", iznīcināja baznīcas un pilis, atrāva Krieviju no Eiropas civilizācijas, "izkropļojot tās ceļu".
Šī Krievijas elites daļa mēģina atkārtot projektu Pēterburga-2 Krievijā, tas ir, tas visos iespējamos veidos slavina Romanovu impēriju, pretstatot to “asiņainajai” Sarkanajai impērijai (PSRS). Šim nolūkam notiek aktīvs darbs kultūras, mākslas, kino, arhitektūras u.c. Tajā pašā laikā "jaunie muižnieki", monarhisti un Rietumu liberāļi vairs nekavējas. Acīmredzot viņi domā, ka ir pagājis pietiekami daudz laika un "liekšķeres" paaudzes ir pagātne, un pensionāri nerada draudus enerģijas trūkuma un finansiālās atkarības dēļ.
Līdz ar to skandāls pēc skandāla. Sanktpēterburgā ir uzstādīta piemiņas plāksne ģenerālim Mannerheimam, bijušajam cara ģenerālim, kurš kļuva par neatkarīgās Somijas vadītāju, kas ieņēma plašas Krievijas zemes un trīs reizes (1918-1920, 1921-1922 un 1941-) uzsāka karu ar Padomju Krieviju. 1944), kļuva par Hitlera sabiedroto un PSRS ienaidnieku Lielā Tēvijas kara laikā. Nesen kļuva zināms, ka Sanktpēterburgas varas iestādes plāno uzstādīt piemiņas plāksni admirālim Kolčakam, kurš oficiāli atzīts par kara noziedznieku. Baltais admirālis rīkojās savu rietumu saimnieku (Anglijas un ASV) interesēs, un, kad viņš vairs nebija vajadzīgs, viņš vienkārši tika padots. Krasnodarā viņi atkal sāka runāt par pakārtā nacistu līdzdalībnieka atamana Krasnova piemiņas iemūžināšanu. Kerčā tika uzcelts pirmais Krievijā piemineklis "melnajam baronam" Pjotram Vrangelam, kuram pat baltās kustības ietvaros bija ļoti neviennozīmīga reputācija.
Valsts domes deputāte N. Poklonskaja 4. novembra priekšvakarā sarīkoja skandālu, saliekot "monstrus" Ļeņinu, Mao Dzedunu un Hitleru vienā rindā. Tomēr tad viņa nedaudz piekrita, sakot: “Mums ir vārda brīvība. Tas ir mans tīri personīgais viedoklis, mans pilsoniskais stāvoklis. Es šeit nepārstāvu nevienu sabiedrības viedokli.”
Šis ir otrais lielais skandāls ar viņas vārdu. Poklonskaja nemirstīgajā pulkā, kas veltīta padomju Sarkanās armijas karavīru uzvarai pār Vērmahtu, iznāca ar Nikolaja II ikonu, kas skaidri izraisīja nesaskaņas svētos svētkos.
Ir arī vērts atzīmēt, ka 2016. gadā tika izlaistas vairākas filmas par carisko Krieviju - "par franču ruļļa gurkstēšanu". It kā viss bija kārtībā, bet visu zābakos samīdīja "lumpeņproletariāts", "nolādētie boļševiki", kas piespieda caru atteikties un iznīcināja impēriju. Jo īpaši filma "Hero". Krievijā notiek jauns "balto atriebības" vilnis (pirmais bija deviņdesmitajos gados). Maskavas Novospassky klosterī 2017. gadā parādīsies kultūras centrs "Baltais mantojums". No Rostovas pie Donas nāca ziņas, ka mājā, kurā dzīvoja Vrangelis, tiks atvērts ģenerāļa muzejs.
Jeļcina centrs aktīvi strādā pie šīs tēmas, īstenojot desovjetizācijas politiku un sasniedzot Vlasova režīma atjaunošanas punktu. Tātad, viens no "EK" līderiem Ņikita Sokolovs piedāvāja rehabilitēt vlasoviešus. Sokolovs sacīja, ka ir jāiet tālāk par šauro represēto izpratni. Mums tas ir jāpaplašina. Viņš sacīja, ka svarīga sociāla problēma ir to cilvēku grupu atmiņa, "kuras netika reabilitētas un izveidoja reālas kaujas grupas, lai pretotos padomju režīmam", tostarp "vlasoviešiem". Pats Sokolovs “nav pārliecināts”, ka mūsdienu Krievijai tie būtu jāuzskata par tautas ienaidniekiem.
Tādējādi pēc 2015. gada, kad Lielās uzvaras gadadienā plašsaziņas līdzekļi un valdošā elite atgādināja par PSRS un pat Staļina pozitīvo lomu, atkal notika pagrieziens uz "balto atriebību". Ievērojamas valdošās elites daļas simpātijas un pro-Rietumu tuvu varas vide nepārprotami ir balto revanšistu un viņu ideju pusē, jo viņi aizstāv liela īpašuma pamatus. Nav iespējams apvienot Krievijas sabiedrību, jo pašreizējā liberāli-rietumnieciski kapitālisma sistēma neatbilst krievu tautas un citu mūsu civilizācijas tautu interesēm.
Oktobra revolūcija izglāba Krieviju
Pēc 1991. gada Krievija aktīvi izplatīja mīts, ka "boļševiki iznīcināja autokrātiju un Krievijas impēriju". Tomēr tā ir maldināšana. Pirmkārt, pēc 1905.-1907. Gada revolūcijas sakāves. dažādas sociālistiskās partijas tika sakautas, to organizācijas tika iznīcinātas vai iegāja dziļā pagrīdē, līderi un aktīvisti aizbēga trimdā vai atradās cietumā, bija trimdā. Ļeņins pesimistiski runāja, ka viņa dzīves laikā Krievijā revolūcijas nebūs. Kopumā boļševiku partija bija maza, nepopulāra organizācija, kurai nebija iespējas izraisīt nopietnus nemierus Krievijas impērijā.
Tikai februāra revolūcija pavēra sociālistiem plašas izredzes: bija iespējams ierasties Krievijā, daudzi līderi un aktīvisti tika amnestijā; tika traucēts tiesībaizsardzības iestāžu darbs, bija iespējams pastiprināt aģitāciju un propagandu, atjaunot veco un radīt jaunas struktūras; pastiprinājās spontāni nemieri tautas vidū, radikālas idejas kļuva arvien populārākas strādnieku, zemnieku un karavīru vidū, kuri bija noguruši no kara un jauniesaucamajiem, kuri negribēja iet uz fronti un mirt “par Dardaneļiem”, kas parastajiem cilvēkiem nebija nozīmes plkst. visas. Liberāli buržuāziskās pagaidu valdības viduvējā politika neatjaunoja kārtību, bet tikai pastiprināja haosu un nemierus sabiedrībā. To visu radikāļi (sociālisti, nacionālie separātisti) izmantoja saviem mērķiem.
Otrkārt, spontānos nemierus strādnieku, vervēto, anarhistu jūrnieku un zemnieku vidū, kas bija neapmierināti ar savu stāvokli un katastrofu pieaugumu kara laikā, varēja apspiest jebkurš organizēts valsts spēks, ieskaitot Romanovu impēriju. Tam bija pietiekami daudz spēku - kazaki, lojālas vienības, sargi, atlaistas frontes vienības. Vajadzēja tikai politisko gribu. Pilsoņu kara laikā gan baltie, gan sarkanie saskārās ar šo problēmu un parasti to atrisināja, izmantojot represijas un teroru, un daļēju piekāpšanos. Vajadzēja "pretstatījumu", kas iebildīs pret autokrātiju; tie bija "februāri" - buržuāziskie revolucionāri.
Treškārt, autokrātija un impērija tika iznīcināta 1917. gada februārī-martā, t.s. februāri ir turīgā, pārtikušā un priviliģētā Krievijas impērijas elite. Ne komisāri un sarkanā gvarde piespieda caru Nikolaju II atteikties, bet gan valdošā elite, lielu īpašumu īpašnieki, augsta līmeņa mūrnieki, ministri, domes vadītāji un ģenerāļi.
Neapmierinātību sabiedrībā līdz ievērojamiem spontāniem nemieriem cēla "cēli", izglītoti un pārtikuši cilvēki. Kara laikā aizmugure tika dezorganizēta, tika traucēta pārtikas un degvielas piegāde lielajām pilsētām, uzplauka korupcija un liela mēroga zādzības, ievērojami pasliktinājās parasto cilvēku dzīve, kas izraisīja asu neapmierinātību iedzīvotāju vidū un sākās dabas nemieri. Un kad nemieri 1917. gada februārī pieauga plašā mērogā, pieprasot stingras gribas lēmumus, nosūtot lojālu karaspēku uz imperatora galvaspilsētu, politisko un sociālo, rūpniecisko, finanšu, militāro un birokrātisko eliti (daudzi no šiem cilvēkiem bija vienlaikus Brīvmūrnieki, tas ir, pakļauti Rietumu saimniekiem) spiediens uz karali. Nikolajs II neuzdrošinājās "peldēt pret plūdmaiņu", doties pie lojālā karaspēka un ģenerāļiem un mēģināt ar mazām asinīm likvidēt turpmākās asiņu jūras. Viņš izvēlējās atteikties.
Tādējādi, varu pārņēma februāristi: rūpniecības un tirdzniecības, finanšu kapitāls, deģenerēta aristokrātija, lielkņaži, ģenerāļi, augstas amatpersonas, domes vadītāji, liberālie politiķi un pro-Rietumu inteliģences pārstāvji. Viņi gribēja virzīt Krieviju pa rietumu attīstības ceļu, koncentrējās uz konstitucionālu monarhiju pēc Anglijas vai republikas Francijas parauga. Viņiem bija nauda, vara, bet nebija reālas varas, kontroles. Viņi vēlējās dominēt tirgū un demokrātiskās brīvības, neierobežojot autokrātijas važas. Turklāt krievu rietumniekiem, brīvmūrniekiem vienkārši patika dzīvot Eiropā (daudzus gadus viņi tajā dzīvoja) - tik “mīļi un civilizēti”.
Tomēr, uzvaroši sagraujot autokrātiju, rietumnieciski noskaņotie februāristi "demokrātijas" uzvaras un pilnīgas kapitāla varas vietā saņēma "vēsturiskās Krievijas" katastrofu. Vecā Krievija, zem kuras viņi parasti uzplauka, sabruka. Un izveidot Krievijas vietā "saldo" Franciju vai Angliju, nestrādāja. Rietumu tipa sabiedrības matrica Krievijas civilizācijā nebija ieviesta. Tajā pašā laikā tika iznīcināti pīlāri, kas ļāva pastāvēt Romanovu impērijai: Pirmā pasaules kara cīņās tika nogalināta regulārā armija, tika uzdrīkstēta autokrātija, kazaki sāka atcerēties par pašpārvaldi. Liberālās, buržuāziskās Pagaidu valdības viduvējā, pašiznīcinošā politika neradīja labklājību, bet iznīcināja joprojām pastāvošās obligācijas, kas kavēja Krievijas valsts vienotību.
Jāatceras, ka rudenī liberāli buržuāziskā pagaidu valdība bija novedusi Krievijas civilizāciju un valstiskumu uz katastrofas robežas. Krievijas valsti pameta ne tikai nacionālās nomales, bet arī reģioni pašā Krievijā - piemēram, kazaku autonomijas. Neliels skaits nacionālistu pieteica varu Kijevā un Mazajā Krievijā-Ukrainā. Sibīrijā parādījās autonoma valdība.
Pagaidu valdība nespēja apturēt bruņoto spēku sabrukumu. Rīkojums Nr.1 par armijas "demokratizāciju" izraisīja vēl lielāku bruņoto spēku sabrukumu un samazināšanos. Tā rezultātā bruņotie spēki sabruka ilgi pirms boļševiku apvērsuma un nevarēja turpināt cīņu. Armija un jūras spēki no kārtības pīlāriem ir pārvērtušies par satricinājumu un anarhijas avotiem. Tūkstošiem karavīru dezertēja, atņemot ieročus (ieskaitot ložmetējus un ieročus!). Fronte sabruka, un nebija neviena, kas apturētu vācu armiju. Krievija nevarēja izpildīt savu pienākumu pret saviem sabiedrotajiem Antantē.
Finanses un ekonomika bija neorganizēta, vienota ekonomiskā telpa sabruka. Sākās nopietnas problēmas ar pilsētu apgādi, kas izraisīja badu. Valdība pat Krievijas impērijas laikā sāka pildīt apropriāciju pārpalikumu (atkal boļševiki par tiem tika apsūdzēti). Amnestija atbrīvoja revolucionārus un bandītus, revolucionāras darbības uzliesmojums un noziedzīga revolūcija sākās līdz ar vecās policijas pilnīgu sabrukumu.
Zemnieki redzēja, ka nav varas! Zemniekiem vara bija Dieva svaidītais - ķēniņš, un viņa atbalsts bija armija. Viņi sāka sagrābt zemi, "melno pārdali" un "atriebties": zemes īpašnieku īpašumi dega simtiem. Tādējādi Krievijā sākās jauns zemnieku karš, vēl pirms oktobra un kara starp baltajiem un sarkanajiem.
Ārpus atklātiem ienaidniekiem un bijušajiem "partneriem" sākās Krievijas teritoriju sadalīšana un ieņemšana. Tajā pašā laikā Anglija, Francija un ASV pieprasīja visgaršīgākos kumosus. Jo īpaši amerikāņi ar Čehoslovākijas bajonetu palīdzību plānoja izlikt gandrīz visu Sibīriju un Tālos Austrumus. Pagaidu valdība tā vietā, lai ierosinātu mērķi, programmu un aktīvas un izlēmīgas darbības valsts glābšanai, fundamentālo jautājumu risināšanu atlika līdz Satversmes sapulces sasaukšanai.
Valsti pārklāja haosa vilnis - gan kontrolēts, gan spontāns. Autokrātiju, kas bija impērijas kodols, sagrāva iekšējā “piektā kolonna”. Pretī impērijas iedzīvotāji saņēma "brīvību". Cilvēki jutās brīvi no visiem nodokļiem, nodevām un likumiem. Pagaidu valdība, kuras politiku noteica liberālās un kreisās pārliecības pārstāvji, nevarēja izveidot efektīvu kārtību, turklāt ar savu rīcību tā padziļināja haosu. Izrādījās, ka uz rietumiem orientētās personas (pārsvarā masoni, pakļauti "vecākajiem brāļiem" no Rietumiem) turpināja iznīcināt Krieviju. Vārdos viss bija skaists un gluds, darbos - tie bija iznīcinātāji vai "impotenti", kas spēja runāt tikai skaisti.
Tādējādi februāristu politika noveda pie pilnīgas katastrofas. Liberāldemokrātiskā Petrograda de facto ir zaudējusi kontroli pār valsti. Krievija faktiski krita. Krievijai nevajadzēja palikt pasaules kartē. Rietumu meistari ir izdzēsuši Krieviju un krievus no pasaules vēstures.
Tālākā februāristu vara noveda pie Krievijas sabrukuma atsevišķās kņazistēs un "neatkarīgās republikās" ar "neatkarīgu" prezidentu, etmonu, priekšnieku, hanu un prinču masu ar saviem parlamentiem, runājošām mājām, mikro armijām un administratīvo aparātu.. Visas šīs "valstis" neizbēgami nonāca ārējo spēku pakļautībā - Anglija, Francija, ASV, Japāna, Turcija u.c. Tajā pašā laikā bijušās impērijas daļas apglabājās krievu zemēs. Somu nacionālisti plānoja izveidot "Lielo Somiju" uz krievu zemju (Karēlijas, Kolas pussalas u.c.) rēķina un, veiksmes gadījumā, sagrābt Ziemeļkrievijas zemes līdz pat Urāliem. Poļi sapņoja par jaunu Žečpospolitu no jūras līdz jūrai, iekļaujot Lietuvu, Balto un Mazo Krieviju. Anglija, Francija, ASV un Japāna plānoja ieņemt stratēģiskos punktus un sakarus. Anglijas ietekmes sfērā ietilpa Krievijas ziemeļi, Kaukāzs. Turcija plānoja ieņemt Kaukāzu, Japāna - visu Sahalīnu, Tālos Austrumus, Krievijas īpašumus Ķīnā. Amerikas Savienotās Valstis ar Čehoslovākijas bajonetu palīdzību plānoja Lielā Sibīrijas ceļa ieņemšanu - galveno saziņu no Krievijas Eiropas daļas uz Kluso okeānu, kas ļāva kontrolēt lielāko daļu Krievijas - Tālos Austrumus, Sibīriju un ziemeļi (kopā ar Angliju). Krievijas civilizācijai un iedzīvotājiem draudēja pilnīga iznīcināšana un izzušana no vēstures.
Tomēr pastāvēja spēks, kas spēja pārņemt varu un piedāvāt tautai dzīvotspējīgu projektu. Viņi bija boļševiki. Līdz 1917. gada vasarai viņi netika uzskatīti par nopietniem politiskiem spēkiem, kuru popularitāte un skaits bija zemāki par kadetiem un sociālistiem-revolucionāriem. Bet līdz 1917. gada rudenim viņu popularitāte bija pieaugusi. Viņu programma bija skaidra un saprotama masām. Varas šajā periodā varētu pārņemt praktiski jebkurš spēks, kas parādītu politisko gribu. Par šo spēku kļuva boļševiki.
1917. gada augustā boļševiki noteica bruņotas sacelšanās un sociālistiskas revolūcijas kursu. Tas notika RSDLP VI kongresā (b). Tomēr tad boļševiku partija faktiski atradās pazemē. Revolucionārākie Petrogradas garnizona pulki tika izformēti, un strādnieki, kuri juta līdzi boļševikiem, tika atbruņoti. Spēja atjaunot bruņotas struktūras parādījās tikai Kornilova sacelšanās laikā. Ideja par sacelšanos galvaspilsētā bija jāatliek. Tikai 1917. gada 10. (23.) oktobrī CK pieņēma rezolūciju par sacelšanās sagatavošanu.
1917. gada 12. (25.) oktobrī tika izveidota Petrogradas militārā revolucionārā komiteja, lai aizstāvētu revolūciju no "militāro un civilo korņiloviešu atklāti gatavojošā uzbrukuma". VRK sastāvā bija ne tikai boļševiki, bet arī daži kreisie sociālistiski revolucionāri un anarhisti. Faktiski šī struktūra koordinēja bruņotas sacelšanās sagatavošanu. Ar Militārās revolucionārās komitejas palīdzību boļševiki nodibināja ciešas saites ar Petrogradas garnizona formējumu karavīru komitejām. Faktiski kreisie spēki atjaunoja dubulto varu pilsētā un sāka nodibināt savu kontroli pār militārajiem spēkiem. 21. oktobrī notika garnizona pulku pārstāvju sanāksme, kurā Petrogradas Padomju Savienība tika atzīta par vienīgo likumīgo varu pilsētā. Kopš tā brīža Militārā revolucionārā komiteja sāka iecelt savus komisārus militārajās vienībās, nomainot Pagaidu valdības komisārus.
Naktī uz 22. oktobri Militārā revolucionārā komiteja pieprasīja, lai Petrogradas militārā apgabala štābs atzīst savu komisāru pilnvaras, un 22. datumā paziņoja par garnizona pakļautību. 23. oktobrī Militārā revolucionārā komiteja ieguva tiesības izveidot padomdevēju iestādi Petrogradas apgabala štābā. Līdz 24. oktobrim VRK bija iecēlis savus komisārus karaspēkā, kā arī arsenālos, ieroču noliktavās, dzelzceļa stacijās un rūpnīcās. Patiesībā līdz sacelšanās sākumam kreisie spēki bija izveidojuši militāru kontroli pār galvaspilsētu. Pagaidu valdība bija nespējīga un nevarēja izlēmīgi atbildēt.
Tāpēc nebija nopietnu sadursmju un daudz asiņu, boļševiki vienkārši pārņēma varu. Pagaidu valdības apsargi un tiem lojālās vienības padevās gandrīz visur un devās mājās. Neviens negribēja izliet asinis par pagaidu darbiniekiem. Kopš 24. oktobra Petrogradas Militārās revolucionārās komitejas vienības ieņēma visus pilsētas galvenos punktus. Bruņoti cilvēki vienkārši ieņēma galvaspilsētas galvenās telpas, un tas viss tika darīts, neizšaujot nevienu šāvienu, mierīgi un metodiski. Kad Pagaidu valdības vadītājs Kerenska pavēlēja arestēt Viskrievijas revolucionārās komitejas locekļus, nebija neviena, kas izpildītu aresta rīkojumu. Pagaidu valdība padevās valstij gandrīz bez cīņas, lai gan jau pirms revolūcijas tai bija visas iespējas tikt galā ar aktīviem boļševiku partijas biedriem. Fakts, ka viņi neko nedarīja, lai aizsargātu savu pēdējo citadeli, Ziemas pili, runā par pagaidu darbinieku pilnīgu viduvējību un nespēju: nebija kaujas gatavības vienību, netika sagatavota munīcija vai ēdiens. Varas iestādes savlaicīgi neaudzināja lojālo karaspēku.
Līdz 25. oktobra rītam (7. novembrim) Petrogradā ar Pagaidu valdību palika tikai Ziemas pils. Drīz viņi paņēma arī viņu. Lielākā daļa pils apsargu devās mājās. Viss uzbrukums sastāvēja no gausa ugunsgrēka. Tās mērogu var saprast no zaudējumiem: gāja bojā tikai daži cilvēki. 26. oktobrī (8. novembrī) pulksten 2 naktī tika arestēti Pagaidu valdības locekļi. Pats Kerenska izbēga iepriekš, aizbraucot kopā ar Amerikas vēstnieka automašīnu zem Amerikas karoga (viņu izglāba aizjūras patroni).
Tādējādi boļševiki praktiski uzvarēja valdības "ēnu". Vēlāk tika radīts mīts par izcilu operāciju un "varonīgu cīņu" pret buržuāziju. Galvenais uzvaras iemesls bija Pagaidu valdības pilnīgā viduvējība un pasivitāte. Gandrīz visi liberālie līderi varēja runāt tikai skaisti. Izlēmīgais un spēcīgās gribas Korņilovs, kurš mēģināja iedibināt vismaz kādu kārtību, jau ir likvidēts. Ja Kerenska vietā būtu izšķirošs Suvorova vai Napoleona tipa diktators ar vairākām šoka vienībām no frontes, viņš viegli izkliedētu sabrukušās Petrogradas garnizona vienības un sarkanos partizānu formējumus.
25. oktobra vakarā Smolnijā atklāja Otro Viskrievijas padomju kongresu, kas pasludināja visas varas nodošanu padomju vara. Padome 26. oktobrī pieņēma Miera dekrētu. Visas karojošās valstis tika uzaicinātas sākt sarunas par vispārēja demokrātiska miera noslēgšanu. Ar zemes dekrētu zemes īpašnieku zemes tika nodotas zemniekiem. Visi derīgie izrakteņi, meži un ūdeņi tika nacionalizēti. Tajā pašā laikā tika izveidota valdība - Tautas komisāru padome Vladimira Ļeņina vadībā.
Vienlaikus ar sacelšanos Petrogradā Maskavas padomju militārā revolucionārā komiteja pārņēma kontroli pār pilsētas galvenajiem punktiem. Šeit viss nenotika tik gludi. Sabiedriskās drošības komiteja pilsētas domes priekšsēdētāja Vadima Rudņeva vadībā ar kadetu un kazaku atbalstu uzsāka karadarbību pret padomju. Cīņas turpinājās līdz 3. novembrim, kad Sabiedriskās drošības komiteja padevās. Kopumā padomju vara valstī tika nodibināta viegli un bez lielas asinsizliešanas. Revolūcija nekavējoties tika atbalstīta Centrālajā rūpniecības reģionā, kur vietējie strādnieku deputātu padomju pārstāvji jau faktiski kontrolēja situāciju. Baltijas valstīs un Baltkrievijā padomju vara tika nodibināta 1917. gada oktobrī - novembrī, bet Melnās zemes centrālajā daļā, Volgas reģionā un Sibīrijā - līdz 1918. gada janvāra beigām. Šos notikumus sauca par "padomju varas uzvaras gājienu". Padomju varas pārsvarā miermīlīgās iedibināšanas process visā Krievijas teritorijā kļuva par vēl vienu pierādījumu Pagaidu valdības pilnīgai degradācijai un nepieciešamībai glābt valsti ar aktīvu un ieprogrammētu spēku.
Turpmākie notikumi apstiprināja boļševiku pareizību. Krievija bija uz nāves sliekšņa. Vecais projekts tika iznīcināts, un tikai jauns projekts varēja glābt Krieviju. To deva boļševiki. Un “veco Krieviju” iznīcināja februāri - bagātā, pārtikušā un priviliģētā Krievijas impērijas elite, liberālā inteliģence, kas ienīda “tautu cietumu”. Kopumā lielākā daļa Krievijas "elites" gāza caru un iznīcināja impēriju ar savām rokām, sapņojot par "saldās Eiropas" izveidi Krievijā.
Boļševiki nesāka glābt "veco Krieviju", viņa bija nolemta un cīnījās mokās. Viņi piedāvāja tautai radīt jaunu realitāti, jaunu civilizāciju (padomju). Taisnīga radīšanas un kalpošanas sabiedrība, kurā nebūs cilvēku parazitējošu šķiru. Tieši boļševiki parādīja tādas krievu "matricas" pamatvērtības kā taisnīgums, patiesības pārākums pār likumu, garīgais princips pār materiālo, vispārējais pār konkrēto. Viņu uzvara noveda pie atsevišķa "krievu sociālisma" celtniecības. Boļševikiem bija visi trīs nepieciešamie elementi jauna projekta izveidošanai: gaišas nākotnes tēls; politiskā griba un enerģija, ticība savai uzvarai (super kaislība); un dzelzs organizācija un disciplīna.
Lielākajai daļai vienkāršo cilvēku patika nākotnes tēls, jo komunisms sākotnēji bija raksturīgs krievu civilizācijai un tautai. Ne velti ilgi pirms revolūcijas daudzi krievu, kristīgi domājoši domātāji vienlaikus bija sociālisma atbalstītāji. Tikai sociālisms varētu būt alternatīva parazitārajam kapitālismam (un šobrīd-neo-vergu turēšanas, neofeodālajai sistēmai). Komunisms balstījās uz radīšanu, darbu. Tas viss atbilda krievu civilizācijas "matricai". Boļševikiem bija politiskā griba, enerģija un ticība. Viņiem bija organizācija.
Skaidrs, ka ar boļševikiem viss nebija gludi. Viņiem bija jārīkojas skarbi, pat skarbi. Ievērojama revolucionāru topa daļa bija internacionālisti (Trockis un Sverdlovs). Daudzi no viņiem bija Rietumu ietekmes aģenti, iznīcinātāji, kuri sapņoja iznīcināt "veco pasauli". Viņiem vajadzēja palaist "otro vilni", lai iznīcinātu krievu superethnos (krievu civilizāciju). "Pirmais vilnis" bija februāra masoni. Viņi uzskatīja Krieviju par upuri, barotavu, bāzi pasaules revolūcijai, kuras rezultātā tiktu izveidota Jauna pasaules kārtība, kuras saimnieki būtu “pasaule aizkulisēs”. "Pasaule aizkulisēs" uzsāka pasaules karu un organizēja revolūciju Krievijā. ASV un Anglijas saimnieki plānoja izveidot globālu pasaules kārtību - kastu, neo -verdzības sabiedrību. Marksisms darbojās viņu interesēs. Viņu instrumenti bija internacionālistu revolucionāri, trockisti.
Tomēr mūsu ienaidnieki aprēķināja nepareizi. Trockistu internacionālistiem, kuri bija Rietumu "piektā kolonna" Krievijā un kuriem vajadzēja nodot varu Centrālajā Krievijā saviem saimniekiem, iebilda īstie boļševiki (krievu komunisti). Lielākoties tie bija vienkārši cilvēki bez “dubultā dibena”, viņi dedzīgi ticēja “gaišai nākotnei”, neizmantojot strādnieku klasi, bez parazītiskām virsbūvēm pār cilvēkiem. Pašā partijā parādījās populārs līderis, kurš tautas priekšā bija tīrs un netraipīts ar savu saikni ar Rietumu specdienestiem un "nevalstiskajām" struktūrām. Tas bija Josifs Staļins.
Tā līdz ar Oktobra revolūciju un lielinieku uzvaru sākās Krievijas civilizācijas un impērijas atdzimšana, bet jau caur padomju projektu - Padomju Savienības tēlā. Tauta atbalstīja boļševiku projektu, viņu programmu. Tāpēc baltie tika uzvarēti, tāpat kā nacionālisti un tiešie bandīti - "zaļie". Angloamerikāņu, franču un japāņu iebrucēji aizbēga, jo nespēja pretoties visai tautai. Nežēlīgā cīņa pašā partijā, cīņa starp Rietumu aģentiem - Sverdlovci, trockistiem, internacionālistiem un īstiem krievu komunistiem, boļševiku staļinistiem, kurus vadīja Josifs Vissarionovičs Staļins - vispirms noveda pie kontroles sagrābšanas un izņemšanas no Padomju Olimpa. visdīvainākās figūras, piemēram, Trockis. Un tad, no 1924. līdz 1939. gadam, - līdz gandrīz pilnīgai Rietumu aģentu sakāvei Krievijā (ko pārstāv visādi Kamenevi, Zinovjevi, Buhariņi u.c.)
Mūsdienu liberāļi, monarhisti cenšas pārliecināt tautu, ka oktobris ir kļuvis par "Krievijas lāstu". Viņi saka, ka Krievija atkal atdalījās no Eiropas, un PSRS vēsture ir pilnīga katastrofa. Patiesībā boļševiki izrādījās vienīgais spēks, kas pēc "vecās Krievijas" nāves - Romanovu projekta - centās glābt valsti un tautu, radīt jaunu realitāti. Viņi ir izveidojuši projektu, kas saglabās to labāko, kas bija pagātnē, un vienlaikus būs izrāviens nākotnē, citā, godīgā, saules realitātē, bez verdzības un apspiešanas, parazītisma un tumsonības. Ja nebūtu boļševiku, krievu civilizācija vienkārši būtu gājusi bojā.
