Pagājušajā nedēļā presē parādījās liels skaits rakstu, kuros ņirgājās par Ukrainas Jūras spēku, skeptiķu pilni par viņu nākotni. Tātad, raksta autors "210 tūkstoši ASV dolāru un četras noplūdes: Ukraina iegādāsies nolaistas laivas" Lidiju Mišņiku nepārprotami uzjautrina Ukrainas plāni nopirkt novecojušās Polijas raķešu laivas, kuras no vecuma un ar to saistītās noplūdes drīz nogrims tieši pie piestātnes, kā arī saņemot no ASV praktiski neapbruņotas salu klases patruļkuģus, kas ir tik slikti ka tos nevar nosūtīt uz Ukrainu. Bet Viktors Sokirko, Free Press autors, rakstā atkārto Sohu ķīniešu izdevumu "Ukrainas flotes sabrukums: Kijeva iznāca, lai nobiedētu Krieviju ar zvejas laivām" un izjoko jautrību Ukrainas ražotās projekta laivas "Gyurza" un Arleigh Burke klases ASV kara flotes iznīcinātāja "kopīgajā manevrēšanā". Mēs piekrītam ķīniešiem un Viktoram Sokirko - tas izskatās patiešām smieklīgi.
Tomēr neesiet pašapmierināts. Pat krasi uzasināts zīmulis vāja un nesagatavota cilvēka rokās var kļūt par slepkavības ieroci, ja trāpīsit tur, kur tas ir nepieciešams, un negaidītā brīdī. Ukrainas Jūras spēki patiešām gandrīz vairs nepastāv - viņiem nav kuģu, nav piemērošanas doktrīnas, nav kuģu būves, pat nav pamata pastāvēt - ja mēs sākam no kaut kādām hipotētiskām Ukrainas interesēm (kurš un kā tās nesaprastu). Tie nerada nekādus militārus draudus Krievijas Jūras spēku karakuģiem - ideālākajā variantā viņi varēs atslēgt jebkuru karakuģi ar pēkšņu pašnāvības triecienu, izraisot patiesi briesmīgu atbildi savai valstij. Ukrainas Jūras spēki ir gandrīz līķis. Bet pat mirušais cilvēks var kļūt par briesmu avotu, izdalot līķu indi, kas ir bīstama tiem, kas vēl ir dzīvi. It īpaši, ja tuvumā atrodas kāds, kurš vēlas tieši to un spēj to organizēt - un ar šo kādu, Ukrainas gadījumā, nav problēmu.
Nedaudz vēstures
Ukrainas Jūras spēki "izauga" no padomju Melnās jūras flotes sekcijas. Jau no paša sākuma Ukrainas vadību motivēja nevis vēlme pēc valsts aizsardzības uzdevumiem atbilstošas jūras aizsardzības, bet gan daudzvirzienu vēlmju kopums izspiest pēc iespējas vairāk naudas no Krievijas Federācijas, lai iepriecinātu ASV. un NATO, un daļēji, lai parādītu "kazu" maskaviešiem. Tā rezultātā Ukrainas Jūras spēki pastāvēja “uz autopilota”, bez nozīmes un mērķa, pārstāvot kuģu kopumu, bieži vien nespējot rīkoties kopā, un kopējā spēka ziņā nespējot veikt nekādas sarežģītas kaujas misijas. Tomēr tajā pašā laikā tieši Ukrainas Jūras spēki un jūras kājnieki pēc iespējas vairāk mijiedarbojās ar NATO dažādu kopīgu mācību, mācību programmu un tamlīdzīgu lietu laikā, indoktrinājot un pārņemot "rietumniecisku" skatījumu uz lietām.
"Maidans" un tam sekojošie notikumi pilnībā sagrāva Ukrainas Jūras spēkus kā kaujas spēku. Pirmkārt, Ukrainā pie varas nāca valdība, kuras sastāvā bija potenciālie psihiatrisko klīniku klienti, tad, piedaloties Krievijas bruņotajiem spēkiem, atdalījās Krima, kuras iedzīvotāji nevēlējās, lai viņiem būtu kaut kas kopīgs ar “jauno” Ukrainu (kā arī ar vecais"). Daži Ukrainas Jūras spēku kuģi palika Krimā, pārējie palika bez finansējuma paliekām, kas sabrukušas sabiedrības apstākļos bija neizbēgami. Tas viss samazināja Ukrainas jūras spēku līdz nullei.
Man jāsaka, ka Ukrainas Jūras spēki un Ukrainas kuģu būve centās iet saprātīgu attīstības ceļu. Tie, pirmkārt, bija saistīti ar mēģinājumiem sākt būvēt 58250 projekta kuģus, Krievijas projekta 20380 Ukrainas analogus, bet bija aprīkoti ar augstas kvalitātes ieročiem un dažādām Rietumu ražošanas iekārtām. Laikā no sākuma šī projekta, Ukraina varētu vēl "meistars" to, ievērojot stabilu finansējumu. Jāsaka, ka šis bija ļoti interesants projekts, kā rezultātā Ukraina varēja saņemt karakuģus, kas nav slikti savu spēju ziņā. Tik labi, ka Melnās jūras flote nebūtu spējusi ignorēt to pastāvēšanas faktu tādā pašā veidā, kā tagad tiek ignorēts fakts par Ukrainas kara flotes pastāvēšanu kopumā.
Bet, kā mēs zinām, pazemojošu biedrības nespēj šādus centienus, kā jūras attīstību. Vadošā kuģa Volodimirs Lielais būvniecība ir apturēta un, šķiet, nekad netiks atsākta.
Bet Ukraina būvē laivas - provokācijas "varoņus" zem Kerčas tilta, projekta 585155 "Gyurza" upju bruņu laivas un tās pašas mazās projekta 58503 "Centaur LK" piestātnes. Pēdējie līdz šim ir būvēti ar nopietniem konstrukcijas un ražošanas defektiem, taču to var novērst nākamajās laivās, un to kaujas efektivitāte ir nedaudz samazinājusies. Šīs laivas nerada draudus pret ienaidnieku, kurš ir gatavs cīņai, lai gan, ja ukraiņi būtu nolēmuši varonīgi nomirt pie Kerčas tilta, viņi būtu varējuši nodarīt nopietnus un aizvainojošus zaudējumus FSB kuģiem un apkalpēm. FSB krasta apsardze acīmredzot nebija gatava "atrisināt problēmu" bez zaudējumiem, ja ukraiņi sāks šaut. Bet notika tā, kā notika.
Tagad Ukrainas Jūras spēki var tikai sapņot par labākiem laikiem un saņemt dāvanas, piemēram, Amerikas krasta apsardzes patruļlaivas no Salas klases, kurām tagad par naudu būs jāpērk rezerves daļas un kuras Ukraina īsti nevar izmantot infrastruktūras apsvērumu dēļ - pat uz tiem esošās elektriskās strāvas parametri ir tādi, ka neviena no Ukrainas Jūras spēku bāzēm nespēs apgādāt laivas ar elektrību no piestātnes. Tomēr pamatiedzīvotāju slaukšana, atņemot viņiem pēdējo, ir diezgan organiska Amerikas politikas sastāvdaļa, tāpēc ļaujiet ukraiņiem pie tā pierast, galu galā viņi nomira masveidā, lai ļautu sevi izmantot dažādos veidos., un laivas šeit ir vissvarīgākais "izmantošanas" piemērs. no visa, kas jau ir noticis, un tad vēl būs.
Bet šajā stāstā mūs interesē kas cits, proti, Ukrainas Jūras spēku bīstamības pakāpe Krievijai. Ak, šīs briesmas ir tālu no nulles.
Apkarojiet hopak ar pleznām
Pašlaik Ukrainas Jūras spēkus var lieliski izmantot kā provokāciju līdzekli pret Krievijas Federāciju. Tātad Kerčas tilta teritorijā ir iespēja darboties tāpat kā Ukrainas Jūras spēki. Līdzīgi Ukrainas Jūras spēku kuģi un laivas var uzvesties Krievijas Federācijas teritoriālajos ūdeņos, mazgājot Krimas piekrasti. Tajā pašā laikā Ukrainas Jūras spēkiem nav jāupurē vairāk jaunu bruņu laivu, tajās ietilpst diezgan vecas laivas un padomju celtniecības palīgkuģi, kas tik un tā nevarēs iziet jūrā.
Ir diezgan racionāli tērēt tos provokācijās pret Krievijas Federāciju, ja tāda ir nepieciešama, un zaudējumi starp apkalpēm, ja tādi ir, ļaus "pārraidīt" ļoti "sulīgu" ainu ar ļaunajiem krievu barbariem, kuri uzbruka (atkal!) Nekā vainīgā ukraiņu laivā. Visu šo var būt noderīga gan pašreizējo Ukrainas varas iestādēm un to Rietumu patroniem. Faktiski iestādēm Kijevā ir instruments, lai ietekmētu globālo politiku tieši tagad. Pietiek mēģināt organizēt savu kuģu šaušanu ar Krievijas kuģiem pirms nozīmīga starptautiska notikuma, un Krievijas ārpolitikas iniciatīvu masas sabrukums ir garantēts. Šīs Ukrainas Jūras spēku izmantošanas iespējas jau pastāv.
Jāsaprot, ka Kijevas varas iestādēm parastā ukraiņa dzīvības vērtība ir nulle, ieskaitot militāro, un, ja izrādīsies, ka no viņa nāves ir iespējams gūt kādus labumus, viņš mirs. Un tas arī, neņemot vērā to amerikāņu "lēmumu pieņēmēju" nostāju, kuriem ukraiņi nemaz nav cilvēki, pat ja viņi paši, būdami savas propagandas un politkorektuma spiediena ietekmē, baidās to sev atzīt.. Tātad jautājums par Ukrainas kara flotes izmantošanu dažādās pašnāvību formās, kas ir kaitīgas mūsu valstij, ir tikai laika jautājums.
Jūras spēkiem un FSB krasta apsardzei jābūt gatavai cīnīties pret šāda veida izjokām. Tas attiecas gan uz situācijām, kad ukraiņi kļūst par "neatlīdzināmiem upuriem", kā tas bija pie Kerčas tilta, gan uz situāciju, kad viņiem būs jāatver uguns, lai nogalinātu, lai atceltu uguni un mirtu krāsaini un spilgti.
Pēdējo nevajadzētu uzskatīt par nereālu - visādos ukraiņu "brīvprātīgo" formējumos ir daudz ideoloģisko kontingentu, kas nepieciešamības gadījumā var šaut no ložmetēja vai uz laivas uzstādīta ieroča. Un ja parastie ukraiņu jūrnieki no kādas artilērijas laivas "Rivne" pēkšņi zaudē vēlmi mirt un atklāt uguni uz Krievijas kuģiem vai krastā, tad pēkšņi nemanāms (un tie ir ļoti neuzkrītoši) "Gyurza" ar "ideoloģisku" apkalpi (nevis pat no Jūras spēkiem), var atrisināt visas šaubas, sākot nošauties un pēc tam mēģināt attālināties. Procesa dalībniekiem var vienkārši nebūt izvēles. Un Rietumu prese varēs bez problēmām izveidot labu priekšstatu par ziņām no Ukrainas līķiem, kā arī vēlreiz to pasniegt kā “balti melnu”, pasniedzot lietu tā, it kā notiktu neprovocēta Krievijas Federācijas agresija.
Nākotnē šādu provokāciju organizēšanas problēmu risināšana kļūs vēl vieglāka, jo jaunās ukraiņu paaudzes, kas izaugušas "post-Maidana" propagandas ietekmē, būs pilnīgi deģenerāti, kuri var ticēt visam, piemēram, pietiks, ja viņi apsolīs, ka krievu kuģi kā vieni ir kaujas nespējīgi, un viss, ko Krievija parāda par savu floti un aviāciju, ir blefs un nekas vairāk. Un viņi viegli piekritīs piedalīties pašiznīcinošā operācijā. Ir arī reāli izmantot amfetamīnu saturošas zāles kā papildu motivējošu līdzekli, piemēram, piemēram, Captagon, kas tika veiksmīgi izmantots gan Ukrainā, gan ISIS trieciengrupu grupās (Krievijas Federācijā aizliegta teroristu organizācija).
Šādiem Ukrainas kara flotes soļiem nevajadzētu pārsteigt mūsu spēkus. Jūras spēkiem un militārajai izlūkošanai rūpīgi jāuzrauga visi pasākumi, kuriem Ukrainas Jūras spēki gatavojas, jāseko iziešanai no laivām un kuģiem uz jūru un jābūt gataviem strādāt proaktīvi, līdz Ukrainas kuģu un kuģu preventīvai nogrimšanai. novērstu provokācijas izdarīšanu Ukrainas (vai Amerikas) scenārijā. Īpaši vērts atzīmēt faktu, ka FDB absolūti nav gatava cīnīties pret Ukrainas pārkāpējiem. Tādējādi PSKR "Don" lielgabali, kas Ukrainas kuģu beramkravu un aizturēšanas laikā veica masu uz Ukrainas velkoni "Yani Kapu", nebija gatavi atklāt uguni. Tas ir nepieņemami.
Galu galā Jūras spēkiem un FSB jābūt gataviem izjaukt jebkuru Ukrainas Jūras spēku provokāciju, iepriekš noskaidrojot tās sagatavošanas faktu, un pēc tam, kad Ukrainas Jūras spēku kuģi vai laivas dodas jūrā, traucējot tās rīcībai, ārkārtējos gadījumos, tos uzņemot, bet "ne uz kameru" … Veiksmīga provokācija mums izmaksās pārāk daudz, lai ļautu tai notikt.
Citi riski
2016. gada 7.-8. augustā kaujā ar divām Ukrainas diversiju grupām Krimā tika nogalināti FSB pulkvežleitnants Romāns Kamenevs un Gaisa spēku kaprālis Semjons Sičevs. Vienlaikus tika aizturēta viena no Ukrainas diversiju grupām (divi tās dalībnieki tika nogalināti uz vietas), bet otrai izdevās aizbēgt uz Ukrainas teritoriju. Vienlaikus no Ukrainas teritorijas tika raidīts uguns pret 7. gaisa desanta uzbrukuma divīzijas desantniekiem. Ir vērts atzīmēt sekojošo - šādas sabotāžas un teroristu grupējumu evakuācija pa sauszemi no galvenajiem Krimas kūrorta apgabaliem būtu neiespējama. Bet ātrgaitas laivu reids no jūras diversantu aizvākšanai būtu diezgan reāls. Tādējādi nevar izslēgt iespēju, ka hipotētisku turpmāko terora aktu un diversiju laikā Ukrainas diversijas un teroristu grupējumu evakuācija no Krimas teritorijas var tikt uzticēta Ukrainas Jūras spēkiem. Un Ukrainas Jūras spēki, dīvainā kārtā, ir gatavi veikt šādus uzdevumus.
Očakovā atrodas Ukrainas Jūras spēku 73. jūras spēku speciālo operāciju centrs, kas ir viens no sekām tam, ka Melnās jūras flotes sadalīšanas laikā gandrīz visi jūras īpašie spēki devās “zem Ukrainas”. Šī veidojuma personāla potenciāls ir diezgan pietiekams, lai Krievijas teritorijā veiktu diversijas. Atsevišķus jautājumus rada iespēja pārvietot un evakuēt īpašas grupas. Helikopterus, kas parasti veic šādus uzdevumus, var atklāt Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas. Bet projekta 58503 "Centaur LK" jaunās Ukrainas "desanta" laivas ir tieši līdzeklis ātrai nelielu vienību pārvietošanai, un maz ticams, ka to ieiešana jūrā šobrīd piespiedīs Jūras spēkus vai Krasta apsardzi lidot tālāk kaujas brīdinājums, un tas tiešām var palikt nepamanīts. Laivas ir mazas, to ESR ir patiešām zems. Un tie noteikti nav paredzēti nosēšanās operācijām. Jāpiemin arī ASV aktīvā palīdzība Ukrainas jūras spēku īpašo operāciju spēku attīstībā. Līdz šim viņi nav sevi parādījuši, taču šādi ieguldījumi netiek veikti tikai tāpat.
Vēl viens drauds, ko Ukrainas Jūras spēki spēj īstenot, ir ieguves rūpniecība. 2014. gadā Lielbritānijas Valsts pārvaldes institūta (Statecraft Institute) līdzdirektors Kristofers Donelijs (Christopher Donnelly), kura uzdevums bija analizēt militārās reakcijas iespējas uz Krievijas rīcību Krimā, ierosinātajā pasākumu paketē ierosināja:
Militārie pasākumi CND 2014-01-03 (Militārie pasākumi, CND, 2014-01-03) …
2. Grunts raktuves Sevastopoles līcī. Var viegli piegādāt no civilā prāmja, ja tiem nav īpašu mīnu slāņu. Nepieciešamas daudzas minūtes, lai sasniegtu nepieciešamo efektivitāti. Viņi tos varēja viegli iegādāties.
Būtībā to piedāvā britu padomnieks. Persona, kas saņem naudu no valsts par šādiem padomiem, tostarp, iespējams, personīgu līdzdalību to īstenošanā. Un Ukraina 2014. gadā to varēja izdarīt. Nākotnē nevar izslēgt, ka tas tomēr kļūs par realitāti.
Ak, Krievijas Federācijas pretmīnu spēku stāvoklis nav pat kritisks - tie šobrīd ir vienkārši miruši, un Krievijas Jūras spēki nespēj adekvāti reaģēt uz modernu grunts mīnu uzstādīšanu. Labākajā gadījumā mēs varam runāt par auklas lādiņu profilaktisku uzspridzināšanu visā akvatorijā, kur tiek turētas aizdomas par mīnām, cerot, ka neviens no viņiem to neizdzīvos. Turklāt mūsu apstākļos tas acīmredzot būs pēc mīnu kuģa graušanas, kurš mēģināja ar trali noslaucīt mīnas vecmodīgā veidā. Mūsu potenciālie pretinieki to labi apzinās. Rietumvalstu jūras izlūkošanas gaitā un Ukrainas Jūras spēku vadībā. Šādos apstākļos mīnu klāšana var būt ārkārtīgi veiksmīga, un, kas ir visbīstamākais, Ukrainai par to nav jāuzņemas atbildība.
ASV atbalstītā mīnu kara piemērs pret Nikaragvu rāda, ka proamerikāniski grupējumi var labi veikt "aizskarošu ieguvi", neuzņemoties par to atbildību. Šāda slēpta operācija pilnībā atbilst arī ukraiņu mentalitātei.
Diemžēl Krievija pat ne tuvu neatbilst šādiem draudiem. Ja nav pretmīnu spēku un līdzekļu, mums ir tikai viena cerība - uz izlūkošanu, kas "nepārgulēs" šādas operācijas organizēšanu.
Ja iestājas haoss
Īpašs draudu kopums ir Ukrainas Jūras spēku spēku un līdzekļu “atvilkšana” gadījumā, ja Ukrainas valstiskums beidzot sabruks. Šis variants ir diezgan reāls, it īpaši pēc tam, kad grūta realitāte atkal sabruks cerīgajam pēc V. Zelenska ievēlēšanas par Ukrainas pilsoņu prezidentu. Piemēram, tādā veidā, kā apturēt gāzes tranzītu un samazināt tā ieņēmumus Ukrainas budžetam. Pēdējais noteikti novērsīs no Krievijas Federācijas nepieciešamību paciest asiņainos Ukrainas režīma izjokojumus un uzturēt dažas tam būtiskas tirdzniecības attiecības. Līdz ar to dzīves līmenis Ukrainā samazināsies pat vairāk nekā šobrīd, un tas ir vienkārši neizbēgami.
Esošā politiskā haosa kombinācija ar strauju cilvēku dzīves kvalitātes sabrukumu principā var izraisīt jebkādas sekas, tostarp de facto zaudēt valstiskumu. Un, ja tiks realizēts šāds negatīvs Ukrainas nākotnes scenārijs, tad Ukrainas Jūras spēku vienībās un apakšvienībās valdīs visādi lauka komandieri, reģionālie priekšnieki un tamlīdzīgi nekontrolējams kontingents. Tas ir pilns ar strauju pirātisma draudu pieaugumu, bruņotu kontrabandu, organizētu nolaupīšanu un daudz ko no tā, ko mēs redzējām uz Čečenijas Republikas robežām kaujinieku valdīšanas gados, bet ar jūras neobjektivitāti.
Tajā pašā laikā nemazināsies dažāda veida slēpto operāciju draudi pret Krievijas Federāciju, jo jebkura naidīga valdība varēs brīvi nolīgt ukraiņu algotņus to vadīšanai, un sākumā būs bijušo Jūras spēku spēki un līdzekļi. būt viņu rīcībā.
Krievijai šajā gadījumā ir vērts apsvērt iespēju veikt preventīvu uzbrukuma militāru operāciju, kuras mērķis ir pilnībā iznīcināt visus Ukrainas Jūras spēku spēkus un aktīvus, kas nākotnē var radīt vismaz sava veida draudus. Dažos gadījumos vismaz dažās vienībās jums būs jādodas arī uz personāla iznīcināšanu. Citos gadījumos var būt pareizāk viņu pieņemt darbā un pat atrisināt Krievijas Federācijai bīstamo līdzekļu iznīcināšanas problēmu ar pašu Ukrainas bijušo militārpersonu rokām.
secinājumus
Ukrainas jūras spēki savu eksistenci beidza tieši kā militāro floti. Ar vislielāko varbūtības pakāpi viņi nekad neatdzims šādā statusā. Tomēr tiem joprojām ir liels potenciāls kā līdzeklis bruņotu pretkrievisku provokāciju, sabotāžas un terora aktu veikšanai Krimas teritorijā, un Ukrainas kuģu būves nozares paliekas ražo aprīkojumu, kas ir piemērots TIKAI šīm operācijām (laivām). Centaur LK ), pat ja šī tehnika vēl nav izmantota paredzētajam mērķim. Tāpat nopietnus draudus rada Ukrainas spēja veikt kalnrūpniecību, pareizāk sakot, Krievijas nespēja pretoties šādai.
Gan Krievijas Jūras spēkiem, gan FSB, gan citām varas struktūrām ir pienākums iepriekš noteikt Ukrainas Jūras spēku sagatavošanos šādām darbībām un būt gatavam tās apspiest pašā Ukrainas operāciju sākumā neatkarīgi no to rakstura.
Ukrainas valstiskuma sabrukuma gadījumā iepriekš jāiznīcina visi bijušās Ukrainas kara flotes spēki un līdzekļi, kas ir potenciāli bīstami Krievijai.
Iepriekš minētie Ukrainas Jūras spēku draudi ir diezgan reāli, un tos nekādā gadījumā nevajadzētu atstāt novārtā.
Nolaidīga un noraidoša attieksme pret šo šķietami vājo ienaidnieku mums var izmaksāt ļoti dārgi.
