Daudzus gadsimtus Bizantija bija senās Romas kultūras un militārās mākslas glabātāja. Un ko tas izraisīja viduslaikos un kaut kur ap Rietumu Romas impērijas sabrukumu līdz 10. gadsimtam ieskaitot, šodien mūsu stāsts turpināsies, turklāt sagatavots, pamatojoties uz angliski runājošo autoru darbiem. Iepazīsimies gan ar kājniekiem, gan ar Bizantijas kavalēriju.
Miniatūra # 55 no Konstantīna Manasas hronikas, XIV gs. "Imperators Mihails II sakauj Tomasa slāvu armiju." "Konstantīns Manasijs". Ivans Duychev, izdevniecība "Balgarski Artist", Sofija, 1962
Kas var būt labāks par akadēmisku prezentācijas veidu?
Sākumā es, iespējams, ļoti drīz, tāpat kā nemirstīgā Mis Mārlpa Agata Kristi, iestāšos par "vecajām labajām tradīcijām" (un tas neskatoties uz to, ka viņa vispār nenoraidīja progresu un izturējās pret to ar sapratni). Vienkārši ir lietas, kurām laika gaitā jāmainās, un ir tādas, kuras labāk nemainīt. Tas ir viss. Piemēram, ir tāda "lieta" kā grāmatas un raksti par vēsturiskām tēmām. Pastāv laba akadēmiskā tradīcija dot viņiem saites uz avotiem un pareizi, tas ir, izsmeļošā veidā, sagatavot parakstus zem ilustrācijām. Bet vai tas vienmēr tiek ievērots? Teiksim tā: tajās pašās angļu vēsturnieka D. Nikolā monogrāfijās tas tiek ievērots ļoti stingri, un viņš pat sadala avotus primārajos un sekundārajos. Bet dažās no tām, ieskaitot krievu valodā tulkotās, diemžēl nav norādīts, kur atrodas šīs vai tās ilustrācijas, kā arī to grāmatu nosaukumi, no kurām tās ņemtas. Paraksti "viduslaiku rokraksts" vai, teiksim, "viduslaiku miniatūra", ar ko mūsu krievu autori bieži grēko, ir muļķības, jo tie nevienam neko nesaka. Tikmēr mums jau ir grāmatas par vēsturiskām tēmām, kur zem ilustrācijām vienkārši rakstīts: "Flicr Source". Tieši tāpat un … nekas cits. Tāpēc ir tik vērtīgi, ka daudzi jauni autori, kas parādījušies Voennoje Obozrenije mājas lapā, un jo īpaši E. Vaščenko, pareizi paraksta tekstā ievietotās ilustrācijas un saviem darbiem pievieno lietotas literatūras sarakstus. Konkrētas atsauces uz to, kā rāda pieredze, ir … "ne zirgam", tāpēc populārzinātniskajos materiālos ir pilnīgi iespējams iztikt bez tām.
Viena no daudzajām D. Nikolasa grāmatām, kas veltīta Bizantijas armijai.
Kā salīdzināt un redzēt …
Ne tik sen "VO" lasītāju uzmanību piesaistīja iepriekš minētā autora rakstu sērija, kas veltīta Bizantijas karavīriem. Turklāt īpaši vērtīgi ir tas, ka viņš tos pavada ar savām fotogrāfijām, kas uzņemtas slavenos pasaules muzejos, kā arī ar grafiskām šo karavīru izskata rekonstrukcijām, kas izgatavotas pietiekami augstā profesionālā līmenī.
Lielbritānijas izdevniecība "Osprey" izdod dažādu sēriju grāmatas, atšķirīgu tematisko fokusu. Daži ir veltīti galvenajam formas tērpam, citi, piemēram, piemēram, šis - cīņu aprakstam.
Un ir ļoti labi, ka šo publikāciju līmenis ļauj … salīdzināt tās ar materiāliem par to pašu tēmu, kas ņemti no britu vēsturnieku grāmatām, piemēram, Deivida Nikolasa, ko Anglijā izdeva Osprey, un Īans Hīts, kura darbi tika publicēti Montvert, kā arī virkne citu. Un šodien mēs centīsimies īsumā izstāstīt to, ko šie vēsturnieki savās grāmatās stāstīja par Bizantijas karavīriem. 1998. gadā viņu grāmatas šī materiāla autors izmantoja grāmatā "Viduslaiku bruņinieki", bet 2002. gadā - "Austrumu bruņinieki" un vairākās citās grāmatās. Historiogrāfiskais apskats par šo pašu tēmu 2011. gadā tika publicēts žurnālā VAK "Bulletin of Saratov University". Un tagad ir reta iespēja salīdzināt britu vēsturnieku materiālus ar viena no mūsu mūsdienu krievu pētnieku materiāliem, kas publicēti VO mājas lapā, kas, protams, nevar neinteresēt visus tos, kuriem šī militāri vēsturiskā tēma ir tuva. Tātad…
Bez D. Nikolasa vēsturnieks Īans Hīts un daudzi citi pētnieki publicēja darbus par Bizantijas armijām Osprejā.
Nu, mums būs jāsāk savs stāsts ar … barbaru iebrukumu, kas sākās jau 250. gadā un sāka nopietni apdraudēt Romas impēriju. Galu galā viņas armijas galvenais pārsteidzošais spēks bija tieši kājnieki. Bet viņai bieži vienkārši nebija laika doties tur, kur ienaidnieks izlauzās cauri impērijas robežai, tāpēc kavalērijas loma Romas armijā sāka pakāpeniski palielināties.
Jūsu izaicinājums ir mūsu atbilde
Imperators Gallienus (253-268), pamatoti spriežot, ka jaunais ienaidnieks prasa arī jaunu taktiku, jau 258 izveidoja kavalērijas vienības no dalmāciešiem, arābiem un Mazāzijas zirgu strēlniekiem. Viņiem vajadzēja darboties kā mobilai barjerai uz impērijas robežām. Tajā pašā laikā paši leģioni tika izvesti no robežām teritorijas dziļumā, lai radītu triecienu ienaidniekam, kurš no turienes bija izlauzies.
Bizantijas einuhs (!) Vajā arābus. Nez, ko tas nozīmē … Miniatūra no Jāņa Skylitsa hronikas Madrides saraksta. XIII gadsimts (Spānijas Nacionālā bibliotēka, Madride)
Imperatora Diokletiāna vadībā kavalērijas vienību skaits Romas armijā pieauga. Tomēr trešais imperators Konstantīns Lielais (306.-337.) Devās vistālāk Romas armijas reorganizācijā, kas vēl vairāk palielināja tās skaitu un samazināja karavīru skaitu kājnieku vienībās līdz 1500 cilvēkiem. Patiesībā to bija vēl mazāk, un lielākajā daļā vienību to nebija vairāk par 500! Joprojām sauca par leģioniem, tie būtībā bija pilnīgi atšķirīgi karaspēki. Lai tos papildinātu, viņi tagad izmantoja vervēšanas sistēmu, un armijā romieši nonāca vienā pozīcijā ar barbariem, jo īpaši tāpēc, ka daudzas vienības tagad tika pieņemtas darbā tieši pēc tautības.
Tas viss vēl vairāk samazināja Romas armijas kaujas efektivitāti, lai gan daudzi talantīgi ģenerāļi un pat imperatori parādījās no šīs jaunās sociālās vides mūsu ēras IV-V gadsimtā.
Tie ir kājnieki, kuri varēja cīnīties gan par Rietumromas impēriju, gan par austrumiem. Zīmējumu veidojis V. Korolkovs, balstoties uz Garija Ambletona ilustrāciju Simona Makduvola grāmatā “Vēlā romiešu kājnieks 236. – 565. AD " izdevniecība "Osprey".
Viss ir vieglāk un vieglāk …
Atjauninātā organizācija atbilda arī jauniem ieročiem, kas kļuva daudz vieglāki un pietiekami daudzpusīgi. Smagi bruņotais kājnieks, ko tagad sauc par pedes, bija bruņots ar lancey šķēpu, kavalērijas zobenu-lāpstiņu, garām un īsām šautriņām. Pēdējie, kas bija mūsdienu "šautriņu" prototips, bija oriģinālākie ieroči un bija nelielas metamās bultiņas, kuru garums bija 10-20 cm un svars līdz 200 g, ar apspalvojumu un vidū ar svinu, tāpēc tās tika sauc arī par plumbata (no latīņu plumbum - svins), lai gan daži uzskata, ka viņu vārpstas bija daudz garākas - līdz vienam metram. Vairogi kļuva apaļi ar katrai militārajai vienībai raksturīgu krāsu attēlu, un ķiveres kļuva koniskas, lai gan joprojām tika izmantotas tādas "ķiveres ar virsotni" kā sengrieķu. Pilumu nomainīja spiculum - vieglāka, bet tomēr diezgan "smaga" šautriņa ar harpūnas formas galu uz 30 cm garas caurules.
Šīs šautriņas tagad tika izmantotas vieglajiem kājniekiem, kuriem bieži vien nebija citu aizsargieroču, izņemot vairogus, un ķiveru vietā galvā bija kažokādas cepures-tabletes, ko sauca par "cepurēm no Pannonia". Tas ir, tikai krekls un bikses kļuva par vairuma karavīru formu. Nu, arī ķivere un vairogs. Un tas arī viss! Acīmredzot, tad tika uzskatīts, ka ar to pilnīgi pietiek, ja karavīrs ir labi apmācīts!
Galvenais ir trāpīt ienaidniekam no tālienes
Sākumā romieši nenovērtēja loku, uzskatīja to par "mānīgu", "bērnišķīgu", "barbaru ieroci", kas nebija pelnījis īsta karavīra uzmanību. Bet tagad attieksme pret viņu ir ļoti mainījusies, un Romas karaspēkā parādījās veseli vienības, kas sastāvēja no kājnieku strēlniekiem, pat ja tie bija tikai algotņi no Sīrijas un citām austrumu zemēm.
Kaujas laukā romiešu veidošanās bija šāda: pirmā līnija - kājnieki bruņās, ar šķēpiem un vairogiem; otrā līnija - karotāji ar šautriņām aizsargbruņās vai bez tām, un, visbeidzot, trešā - jau sastāvēja tikai no strēlniekiem.
"Bizantijas komandieris Konstantīns Duka bēg no arābu gūsta", c. 908. Miniatūra no Jāņa Skylitsa "Hronikas" Madrides saraksta. XIII gadsimts (Spānijas Nacionālā bibliotēka, Madride)
Ārrians, kurš to ieteica savā darbā “Pret alāniem”, rakstīja - ja pirmajai karavīru rindai vajadzētu likt šķēpus uz priekšu un turēties, aizverot vairogus, tad nākamo triju karavīriem vajadzētu stāvēt tā, lai viņi varētu brīvi mest savus šķēpus. šautriņas pēc pavēles un ar viņiem sit zirgus.un ienaidnieka jātniekus. Turpmākajām rindām vajadzēja izmantot savus metamo ieročus virs priekšā stāvošo karavīru galvām, pateicoties kurām uzreiz pirmās pakāpes priekšā tika izveidota nepārtraukta iznīcināšanas zona. Tajā pašā laikā veidojuma dziļumam bija jābūt vismaz 8 pakāpēm, bet ne vairāk kā 16. Strēlnieki ieņēma tikai vienu pakāpi, bet to skaits nepārtraukti palielinājās, tāpēc viens strēlnieks kļuva obligāti uz katriem pieciem kājniekiem.
Interesanti, ka papildus priekšgala lokiem armatas jau bija dienestā kopā ar Romas un Bizantijas šāvējiem, lai gan ilgu laiku tika uzskatīts, ka Rietumos tie parādījās tikai krusta karu laikā un tika aizgūti krustneši austrumos. Tikmēr, spriežot pēc attēliem, kas nonākuši pie mums, šis ierocis tika plaši izmantots jau “vēlās Romas impērijas” armijā un ne tikai austrumos, bet arī rietumos.
Tiesa, atšķirībā no vēlākiem un perfektiem paraugiem, tie tika vilkti, acīmredzot, ar rokām, tāpēc viņu iznīcinošais spēks nebija tik liels. Slingu turpināja izmantot - lēts un efektīvs ierocis, jo labi apmācīts slingotājs ar līdz 100 soļiem reti varēja palaist garām stāvus.
Bizantijas karotāji 7. gs Rīsi. Anguss Makbrids.
"Kuļa galva" - romiešu stratēģu izgudrojums
Romieši zināja arī konstrukciju priekšā sašaurinātas kolonnas veidā, tas ir, "kuiļa galva" (vai "cūka", kā mēs to saucām Krievijā). Tas bija paredzēts tikai izlauzties cauri ienaidnieka kājnieku frontei, jo piekautie karotāji varēja viegli pārklāt "kuiļa galvu" no sāniem.
Tomēr visbiežāk tika izmantoti frontālie veidojumi: "vairogu siena", aiz kuras atradās karavīri ar metamiem ieročiem. Šāda sistēma tika izmantota visur Eiropā. To izmantoja Īrijas karavīri, kur, starp citu, romieši nekad nesasniedza, pikti to zināja. Tas viss saka, ka šādas konstrukcijas izplatīšanā nav īpašu Romas nopelnu. Vienkārši, ja jums pa rokai ir daudz karavīru un viņiem ir jācīnās ar ienaidnieka kavalēriju, un viņiem ir lieli vairogi, tad jūs vienkārši nevarat atrast labāku veidojumu.
Jo ilgāk jūs kalpojat, jūs saņemat vairāk
Jaunās Romas kājnieku karavīru kalpošanas laiks, kam tagad arvien biežāk nācās atvairīt kavalērijas uzbrukumus, tagad sasniedza 20 gadus. Ja pedes kalpoja ilgāk, tad viņš saņēma papildu privilēģijas. Jauniesaucamos mācīja militārām lietām, neviens viņus nesūtīja kaujā no “līča plekstes”. Jo īpaši viņiem bija jāspēj darboties vienā cīņā ar šķēpu un vairogu un mest plumbat šautriņas, kuras parasti tika nēsātas vairoga aizmugurē 5 gabalu klipā. Metot šautriņas, jāliek kreisā pēda uz priekšu. Tūlīt pēc mešanas bija jāizvelk zobens un, izvirzot labo kāju, jāpārklāj ar vairogu.
Pavēles, spriežot pēc tā laika tekstiem, kas nonākuši pie mums, tika dotas ļoti, ļoti neparasti: “Klusums! Paskaties rindās! Neuztraucies! Apsēdies! Sekojiet banerim! Neatstājiet reklāmkarogu un neuzbrūk ienaidniekam! Tie tika doti gan ar balss un žestu palīdzību, gan arī kondicionēti signāli ar trompetes palīdzību.
Karavīram bija jāspēj soļot rindās un kolonnās dažādos reljefos, uz priekšu doties ienaidniekam blīvā masā, veidot bruņurupuci (sava veida kaujas veidojums, kad karavīri no visām pusēm, kā arī no augšas, tika pārklāti ar vairogiem), lai izmantotu ieročus atkarībā no apstākļiem. Ēdiens karotājiem bija pietiekami bagātīgs un pat daļēji pārsniedza amerikāņu un britu armijas devu Otrā pasaules kara laikā! Parastam romiešu karavīram Ēģiptē bija tiesības uz trīs mārciņām maizes, divām mārciņām gaļas, divām pintēm vīna un 1/8 pintes olīveļļas dienā.
Pilnīgi iespējams, ka Eiropas ziemeļos olīveļļas vietā viņi izsniedza sviestu, un vīns tika aizstāts ar alu, un gadījās, ka bieži vien negodīgi piegādātāji vienkārši izlaupīja šo ēdienu. Tomēr tur, kur viss bija tā, kā tam bija jābūt, karavīri nemirga badā.
Viss ir lētāk un lētāk …
Bruņojums romiešu karavīriem vispirms tika piegādāts par valsts līdzekļiem, jo īpaši līdz 5. gadsimtam bija 35 "uzņēmumi", kas ražoja visa veida ieročus un militāro aprīkojumu, sākot no šāviņiem līdz katapultām, bet straujais ražošanas kritums Rietumromas impērijas teritorija noveda pie tā, ka jau kur -ka 425. gadā lielākā daļa armijas bija aprīkota uz savas algas rēķina. Nav pārsteidzoši, ka ar šādu krājumu “trūkumu” daudzi karavīri centās iegādāties sev lētākus ieročus un līdz ar to vieglākus, un visos iespējamos veidos izvairījās pirkt sev dārgas aizsargbruņas. Parasti kājnieki valkāja romiešu modeļa ķēdes pastu un ļoti bieži apmierinājās tikai ar vieglu ķiveri un vairogu - skrejriteni, ar nosaukumu kājnieki tika saukti par scutatos, tas ir, "vairoga nesēji". Normālos laikos gan vieglie, gan smagi bruņotie kājnieki sāka ģērbties gandrīz vienādi. Bet pat tie, kuriem bija bruņas, tos valkāja tikai izšķirošās cīņās, un karagājienos tos nesa ratos. Tādējādi Romas armijas "barbarizētie" kājnieki izrādījās pārāk viegls un pārāk vājš, lai cīnītos ar pietiekami lielu un smagu ienaidnieka kavalēriju. Skaidrs, ka ļoti nabagi devās uz šādu kājnieku, un tie, kuriem bija vismaz daži zirgi, ļoti vēlējās doties kalpot kavalērijā. Bet … šādas uzmontētas vienības, tāpat kā visi algotņi, bija ļoti neuzticamas. Visu šo iemeslu dēļ Romas militārais spēks turpināja kristies.
Bizantijas algotņi. Kreisajā pusē ir Seljuk, labajā pusē - normāņi. Rīsi. Anguss Makbrids
Impērijas raibais etniskais sastāvs un ievērojama īpašuma noslāņošanās noveda pie tā, ka Bizantijas armijas rindās bija karavīri ar dažādiem ieročiem. No nabadzīgajiem loka šāvēji un stropinieki tika pieņemti darbā praktiski bez aizsardzības līdzekļiem. izņemot taisnstūrveida vairogus, kas austi no vītolu. Sīriešu, armēņu, seldžuku turku algotņu vienības ar saviem ieročiem stājās dienestā bizantiešiem, kā, starp citu, arī tie paši Skandināvijas vikingi, kuri kļuva slaveni viņu vidū ar platām asīm un kuri sasniedza Konstantinopoli. Vidusjūra vai pa lielo ziemeļu tirdzniecības ceļu "No varangiešiem līdz grieķiem", kas gāja cauri Krievijas teritorijai.
Bulgāri slazdā un nogalina Saloniku gubernatoru, hercogu Gregoriju no Taronas. Miniatūra no Jāņa Skilitsas hronikas Madrides saraksta. XIII gadsimts (Spānijas Nacionālā bibliotēka, Madride)
Bizantijas kavalērija
Saskaņā ar tādu angļu vēsturnieku kā Boss Rowe, galvenais bizantiešu panākumu cēlonis ilgu laiku bija fakts, ka viņi mantoja lielisku tehnoloģisko bāzi no Romas impērijas. Vēl viens svarīgs apstāklis bija tā izdevīgais ģeogrāfiskais novietojums. Pateicoties tam, bizantieši varēja veiksmīgi uzkrāt ne tikai citu tautu militāros sasniegumus, bet arī pateicoties esošajai ražošanas bāzei - ražot jaunus priekšmetus šajā teritorijā lielos daudzumos. Piemēram, Bizantijā 4. gadsimta beigās pēc mūsu ēras. ieroči tika ražoti 44 valsts uzņēmumos, kuros strādāja simtiem amatnieku. Nu, cik efektīvs bija darbs pie tiem, liecina šāds fakts: tikai 949. gadā tikai divi valsts "uzņēmumi" saražoja vairāk nekā 500 tūkstošus bultu uzgaļu, 4 tūkstošus tapas slazdiem, 200 pāru šķīvju cimdu, 3 tūkstošus zobenu, vairogu un šķēpi, kā arī 240 tūkstoši vieglu un 4 tūkstoši smagu bultas mešanas mašīnām. Bizantiieši pieņēma un masveidā ražoja kompleksa tipa hunniskus lokus, stepju modeļa drebuļus - vai nu sasanīdu, kas saskaņā ar Irānas tradīcijām tika nēsāti pie segliem, vai, kā tas bija ierasts turku tautu vidū, josta. Bizantiieši no avāriem pārņēma arī cilpu uz šķēpa vārpstas, pateicoties kuriem braucējs to varēja noturēt, uzliekot šo cilpu uz plaukstas locītavas, un - jau 7. gadsimta sākumā stingru seglu ar koka pamatni.
Lai aizsargātos pret Āzijas zirgu strēlnieku bultām, Bizantijas jātniekiem saskaņā ar veco tradīciju, ko sauca par katafraktu, bija jāizmanto no metāla plāksnēm izgatavotas bruņas, kas šajā ziņā ir uzticamākas par ķēdes pastu, ar piedurknēm līdz elkoņiem, plāksnēm kuras tika uzšūtas vai nu uz auduma, vai uz ādas. Gadījās, ka šādas bruņas tika nēsātas arī virs ķēdes pasta. Bizantiieši izmantoja sfēriski koniskas ķiveres, kurām bieži bija lamelārās austiņas un bez viziera. Tā vietā seju notīra ar divu vai trīs ķēdes pasta masku maskām ar ādas oderi, nolaižoties no mierinātāja uz sejas tā, ka tikai acis palika atvērtas. Vairogi tika izmantoti "serpentīns" (angļu termins) "apgriezta piliena" formā un apaļš, diezgan mazs, līdzīgs vēlāku laiku rondasham un sprādzienam.
Ķēdes bruņām bizantiešu vidū bija šāds nosaukums: hauberk - zaba vai lorikion, mierinātājs, kas izgatavots no ķēdes pasta - scappio, aventail sauca par peritrachelion. Camelakion bija kapuce, kas izgatavota no vatēta auduma (lai gan, iespējams, tā varētu būt arī vienkārša vatēta cepure), tās tika nēsātas kopā ar epilorikionu, vatētu kaftānu, ko jātnieks nēsāja pār bruņām, kas izgatavotas no ķēdes pasta vai plāksnēm. Kentuklonu sauca par "vatētām bruņām" gan pašiem jātniekiem, gan viņu zirgiem. Bet nez kāpēc vatētais kabadions tika nēsāts ceremonijās. Tātad acīmredzot mēs varam runāt par kaut ko ļoti stipri dekorētu.
Goržets ap kaklu - straggulions - arī bija vatēts, un pat pildīts ar vilnu. Tiek uzskatīts, ka bizantieši to visu aizņēmās no tiem pašiem avāriem. Bucellaria - priviliģēta Bizantijas jātnieku daļa, valkāja aizsargājošus stiprinājumus. Jātnieka bruņojums bija 4 m garš, šķēps bija sasitums (kājnieku šķēpiem varēja būt 5 m), spathion zobens bija pilnīgi acīmredzams romiešu zobena pēctecis, un pats romiešiem šķietami neparasts ierocis kā paramerions ir sava veida vienvirziena taisns proto-zobens, ko izmanto arī karavīri no Vidusāzijas un … Sibīrijas. Zobeni tika nēsāti vai nu Austrumu tradīcijās uz slinga pār plecu, vai uz jostas, saskaņā ar Eiropas tradīcijām. Interesanti, ka karavīra apģērba krāsa bieži bija atkarīga no viņa piederības vienai vai otrai “hipodroma partijai”.
Vidējais svars - 25 kg
D. Nikola, atsaucoties uz avotu no 615. gada, ziņo, ka šādas iekārtas svars bija aptuveni 25 kg. Bija arī vieglāki, no ādas izgatavoti lameļu apvalki. Zirgu bruņas varēja ne tikai stepēt vai pielīmēt no filca 2–3 kārtās, bet arī attēlot “čaumalas”, kas izgatavotas no kauliem, un pat metāla plāksnes, kas uzšūtas uz ādas vai auduma pamatnes, lai nodrošinātu lielāku izturību, tās arī bija savienotas viena ar otru. Šādas bruņas ar ievērojamu svaru nodrošināja labu aizsardzību pret bultiņām. Vissmagāk bruņotos braucējus sauca par Klibanophoros (vai Klibanophoros), jo viņi virs ķēdes hauberkiem valkāja bruņu klibanjonus, kas izgatavoti no plāksnēm, bet vienlaikus tos valkāja zem segas epilorikiona.
Smagi bruņota Bizantijas kavalērija. Rīsi. mākslinieks Yu. F. Nikolajevs pēc Angusa Makbrida un Garija Embltona darbiem.
Priekšā šķēpmeņi, aizmugurē - strēlnieki
Kaujas laukā klibanofori tika uzbūvēti ar "cūku" vai ķīli, un tā, lai pirmajā rindā būtu 20 karavīru, otrajā - 24, un katrā nākamajā rindā - par četriem vairāk jātnieku nekā iepriekšējā, ar strēlnieki aiz šķēpiem. Pamatojoties uz to, izrādās, ka 300 šķēpmetējus atbalstīja 80 zirgu strēlnieki, un 500 karavīru vienība varētu būt 150.
Tādējādi smagi bruņotās kavalērijas kā armijas kodola loma visu laiku palielinājās, bet tajā pašā laikā palielinājās tās ieroču un uzturēšanas izmaksas, un tas bija vienkārši ārpus stratificējošo zemnieku spēka. Tātad, pamatojoties uz zemes īpašumu feodalizāciju, Bizantijā varēja parādīties īsta bruņniecība. Bet, baidoties no militārās muižniecības nostiprināšanās provincēs, imperatori, tāpat kā iepriekš, turpināja izmantot zemnieku kaujiniekus, kuri zaudēja kaujas spējas un arvien vairāk izmantoja algotņu pakalpojumus.
Atsauces
1. Priekšnieks R. Justiana kari. L.: Montverts, 1993.
2. Nikolē D. Romano -Bizantijas armijas 4. - 9. gs. L.: Osprey (vīriešu ieroču sērija # 247), 1992.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 AD. L.: Osprey (kampaņu sērija Nr. 31). 1994. gads.
4. Nicolle D. Islāma armijas 7.-1. Gs. L.: Osprey (vīriešu ieroču sērija Nr. 125), 1982.
5. Makdovals S. Vēlā romiešu kājnieki 236. – 565. L.: Osprey (sērija Warrior # 9), 1994.
6. Makdovals S. Vēlā romiešu jātnieks 236.-565. L.: Osprey (sērija Warrior # 9), 1994.
7. Hīts I. Viduslaiku armijas. Sējums 1, 2 Worthing, Sasekss. Flexi Print Ltd. 1984. 1., 2. sējums.
8. Farrohs K. Sasanijas elites kavalērija 224. – 642. Oksforda, Ospreja (Elites sērija Nr. 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Cavalry, Cīņas elites vēsture 658 BC 0 AD1914. L.: Cassell grāmata. 1994. gads.
