Pirms 100 gadiem, 1917. gada 14. martā, Petrogradas Padomju Savienība izdeva tā saukto rīkojumu Nr. 1 par Petrogradas garnizonu, kas legalizēja karavīru komitejas un nodeva to rīcībā visus ieročus, un virsniekiem tika atņemta disciplināro varu pār karavīri. Pieņemot rīkojumu, tika pārkāpts vienas armijas komandas princips, kas ir būtisks jebkurai armijai, kā rezultātā sākās zemes nogruvums disciplīnā un kaujas efektivitātē, bet pēc tam pakāpeniski sabruka visa armija. Armijā un flotē sākās masveida linčošana pret virsniekiem, viņu slepkavībām un arestiem.
Krievijas armija pēc smagiem pārbaudījumiem 1914.-1916 un tāpēc viņa piedzīvoja daudz problēmu, tostarp disciplīnas samazināšanos līdz pirmajiem karavīru nemieriem un dezertēšanu, bet februāris viņu pabeidza. Tādējādi, pēc ģenerāļa A. I. Denikina teiktā, rīkojums Nr. 1 deva "pirmo, galveno impulsu armijas sabrukumam". Un ģenerālis AS Lukomskis atzīmēja, ka pavēle Nr. 1 "grauj disciplīnu, liedzot virsnieka komandai varu pār karavīriem". Krievijas bruņotie spēki sāka burtiski sabrukt mūsu acu priekšā, armija no kārtības pīlāra kļuva par anarhijas un satricinājumu avotu.
Krievijā ilgu laiku veidojās liberālais "baltais" mīts, ka boļševiku apvērsums (ar revolucionārām sekām) 1917. gada 25. oktobrī (7. novembrī) kļuva par liktenīgu notikumu Krievijas valsts iznīcināšanā, kas savukārt noveda pie ģeopolitiskā civilizācijas katastrofa ar dažādām nopietnām sekām, piemēram, demogrāfisko un lielvaru sadalīšanos. Bet tie ir apzināti meli, lai gan daudzi ietekmīgi cilvēki par to joprojām pārraida.
Vecās Krievijas valsts nāve un civilizācijas katastrofa kļuva neatgriezeniska 1917. gada 2. (15.) martā, kad Nikolajs Aleksandrovičs atteicās no troņa un tika publicēts oficiālās padomju ērģeles rīta numurā "Petrogradas Strādnieku un karavīru padomes ziņas Deputāti "(" Izvestija ") rīkojums Nr. 1. Impērijā ar praktiski vienu labi izplānotu triecienu uzreiz tika iznīcināti divi galvenie pīlāri - autokrātija un armija.
Rīkojums tika saņemts no Petrogradas Centrālās izpildkomitejas (CVK), pēc būtības visas Krievijas, Strādnieku un karavīru vietnieku padomes, kur boļševikiem nebija vadošā loma tikai 1917. gada septembrī. Dokumenta tiešais sastādītājs bija CVK sekretārs, tolaik slavenais jurists un brīvmūrnieks ND Sokolovs (1870-1928). Interesanti, ka tēvs Dmitrijs Sokolovs bija arhibīskaps un galma garīdznieks, karaliskās ģimenes atzīšanās. Šis fakts ļoti labi raksturo toreizējās Krievijas sabiedrības, tās izglītotās un īpašumā esošās elites sadalīšanās pakāpi. "Zelta bērni" - muižniecības, garīdzniecības, inteliģences pārstāvji, visizglītotākā un sociāli nozīmīgākā Krievijas sabiedrības elite, devās revolūcijas ceļā, sapņojot iznīcināt "nolādēto pasauli" līdz pamatiem.
Nikolajs Sokolovs piedalījās daudzos politiskos procesos. Viņš runāja par Khrustalev-Nosar, Fondaminsky-Bunakov, RSDLP militārās organizācijas, Nachalo, Severny Golos, Vestnik Žizn redaktoru lietām. Viņš veica izcilu karjeru, kur galvenokārt aizstāvēja visu veidu revolucionāros teroristus. Politiskajā ziņā viņš darbojās kā “sociāldemokrāts bez frakcijām”. Turklāt Sokolovs bija brīvmūrnieks. Viņš bija Krievijas Tautu Lielo Austrumu Augstākās padomes loceklis, ložu Galpern un Gegechkori loceklis. Interesanti, ka AF Kerenska bija “Lielo Austrumu” ģenerālsekretārs kopš 1916. Un Sokolovs 1916. gada oktobrī-novembrī kopā ar Kerenski piedalījās sazvērestības sanāksmēs N. S. Chkheidze dzīvoklī, tas ir, viņš bija aktīvs sazvērnieks-februārists.
Ir vērts atcerēties, ka Sokolovs, tāpat kā Kerenska, šajos gados bija viens no Krievijas brīvmūrniecības līderiem. Un krievu mūrnieki, viņu vidū bija aristokrāti, politiķi, militāristi, baņķieri un juristi, Valsts domes (tā laika elites) deputāti, vēlējās vadīt Krieviju pa rietumu ceļu (matricu). Tas ir, iznīcināt autokrātiju un pabeigt Krievijas rietumnieciskumu. Viņi darbojās kā februāra organizators, apvienojot neskaitāmas revolucionāras grupas, kuras vēlējās iznīcināt "veco Krieviju". Jo īpaši Sokolovs saistīja sociāldemokrātiskās un liberālās nometnes.
Tādējādi, Pro -Rietumu brīvmūrniecība februārī kļuva par izšķirošu spēku, jo apvienoja dažādu partiju ietekmīgas personas, kustības, kas darbojās vairāk vai mazāk izkaisīti, bet vienoti - pret autokrātiju. Šie zvēresta apzīmogotie pirms viņu un vienlaikus augsta ranga Rietumeiropas brīvmūrniecības, šie ļoti atšķirīgie, šķiet, bieži vien vienkārši nesaderīgie skaitļi - no mēreniem monarhistiem, nacionālistiem un oktobristiem līdz menševikiem un sociālistiski revolucionāriem - sāka disciplinēt un mērķtiecīgi nest veikt vienu uzdevumu. Tādējādi tika izveidota spēcīga februāra revolucionāru dūre, kas iznīcināja autokrātiju, impēriju un armiju.
Nav pārsteidzoši, ka pirmās centrālās valdības struktūras, kas tika izveidotas cara valdības krišanas laikā, gandrīz pilnībā sastāvēja no brīvmūrniekiem. Tātad no 11 pirmā sastāva Pagaidu valdības locekļiem 9 (dalība brīvmūrniecībā A. I. Gučkovs un P. N. Miļukovs nav pierādīts) bija mūrnieki. Pavisam gandrīz astoņos Pagaidu valdības pastāvēšanas mēnešos ministru amatus apmeklēja 29 cilvēki, un 23 no viņiem piederēja brīvmūrniecībai. Līdzīga situācija bija Petrogradas padomē. Toreizējā "otrajā varā" - Petrogradas padomju Centrālajā izpildkomitejā - visi trīs prezidija locekļi - A. F. Kerenskis, M. I. Skobeļevs un N. S. Sokolovs. Tāpēc tā saucamā "duālā vara" pēc februāra bija ļoti relatīva, patiesībā pat ārišķīga. Gan Pagaidu valdību, gan Petrosovetu sākotnēji vadīja "vienas komandas" cilvēki. Viņi atrisināja vienu problēmu - likvidēja “veco Krieviju”. Bet, lai mierinātu vienkāršos cilvēkus - karavīrus, strādniekus, zemniekus, kuri nesaprastu, ka no februāra ieguvēji bija tikai augstākās šķiras - buržuāzijas un kapitālisti, tika izveidotas divas varas struktūras. Pagaidu valdība sabiedrības virsotnēm un Rietumiem, kā arī Petrogradas padomju valdība, lai nomierinātu tautas masas.
Tas ir, februāra apvērsumu brīvmūrniecība organizēja Rietumu saimnieku interesēs. Rietumnieki uzskatīja, ka "Rietumi viņiem palīdzēs", veidojot "jaunu Krieviju" - pēc "attīstīto" Rietumu valstu (Anglijas un Francijas) parauga. Bet viņi nepareizi aprēķināja. Rietumu saimniekiem Krievija nebija vajadzīga - ne monarhistiska, ne liberāldemokrātiska. Viņiem bija nepieciešami Krievijas resursi, lai radītu jaunu pasaules kārtību, kur krievu tautai nav vietas. Rietumu saimniekiem bija ilgtermiņa stratēģija, un viņi gadsimtiem ilgi cīnījās par Krievijas-Krievijas iznīcināšanu. Viņi zināja, ka revolūcija neizbēgami izraisīs milzīgu apjukumu, haosu, miljoniem krievu cilvēku nāvi no nepārtrauktiem kariem, konfliktiem, bada, aukstuma un slimībām. Un jaunie "līderi" - dažādi nacionālisti (somi, poļi, baltieši, kaukāzieši, ukraiņi u.c.), separātisti (sibīrieši, kazaki), radikālie sociālisti, basmači (džihādistu priekšgājēji), vienkārši bandīti, nomainīja rietumnieciski veidojošos februāristus. Februāristi atvēra Pandoras lādi un pat iznīcināja vienīgo spēku, kas spēja pretoties anarhijai - armiju.
Rīkojums tika adresēts metropoles garnizonam, visiem apsardzes, armijas, artilērijas un jūras jūrnieku karavīriem tūlītējai izpildei, bet Petrogradas strādniekiem - informācijai. Rīkojums Nr.1 prasīja nekavējoties izveidot vēlētu zemāku pakāpju pārstāvju komitejas visās militārajās vienībās, divīzijās un dienestos, kā arī uz kuģiem. Rīkojuma Nr.1 galvenais punkts bija trešais punkts, saskaņā ar kuru visās politiskajās runās militārās vienības tagad bija pakļautas nevis virsniekiem, bet gan viņu ievēlētajām komitejām un padomju padomēm. Rīkojums arī paredzēja, ka visi ieroči tiek nodoti karavīru komiteju rīcībā un kontrolē. Rīkojums ieviesa vienlīdzīgas tiesības "zemākajām pakāpēm" ar citiem pilsoņiem politiskajā, pilsoniskajā un privātajā dzīvē, kā arī atcēla virsnieku titulēšanu.
Tādējādi, ja jūs domājat par šīm kategoriskajām frāzēm, kļūst skaidrs, ka viss gāja līdz gadsimtiem ilgi izveidotās impērijas vissvarīgākās institūcijas - armijas un jūras kara flotes (bruņoto spēku), Krievijas mugurkaula, pilnīgai iznīcināšanai. Jau tā demagoģiskais noteikums, ka karavīra “brīvību” nevar ierobežot “ne ar ko”, nozīmēja pašas armijas institūcijas likvidēšanu. Ir arī vērts atcerēties, ka šis rīkojums tika izdots grandioza pasaules kara apstākļos, kurā piedalījās Krievija, un Krievijā zem ieročiem atradās vairāk nekā 10 miljoni cilvēku. Saskaņā ar Pagaidu valdības pēdējā kara ministra AI Verhovska memuāriem "pavēle tika izdota deviņos miljonos eksemplāru".
2. martā Sokolovs parādījās kopā ar pavēles tekstu, kas jau bija publicēts Izvestijā, pirms jaunizveidotās Pagaidu valdības. Viens no tās locekļiem Vladimirs Nikolajevičs Ļvovs (Svētās Sinodes prokurors Pagaidu valdības sastāvā) par to stāstīja savos memuāros: “… ND Sokolovs ar straujiem soļiem nāk pie mūsu galda un lūdz mūs iepazinies ar atnestā papīra saturu … Šis bija slavenais rīkojums numur viens … Pēc izlasīšanas Gučkovs (kara ministrs - AS) uzreiz paziņoja, ka rīkojums ir … neiedomājams un atstāja telpu. Miļukovs (ārlietu ministrs. - AS) sāka pārliecināt Sokolovu, ka šī rīkojuma publicēšana ir absolūti neiespējama (viņš nezināja, ka rīkojums jau ir publicēts un laikraksts ar tā tekstu ir sākts izplatīt. - AS) … Beidzot arī Miļukovs ir pārguris Es piecēlos un gāju prom no galda … Es piecēlos no krēsla un ar parasto dedzību kliedzu Sokolovam, ka šis viņa atnestais papīrs ir noziegums pret dzimtene … Kerenskis (toreiz - tieslietu ministrs - AS) pieskrēja pie manis un kliedza: “Vladimirs Nikolajevičs, aizveries, aizveries!” Tad viņš satvēra Sokolovu aiz rokas, ātri aizveda uz citu istabu un aizslēdza durvis aiz viņa …"
Interesanti, ka Sokolovs drīzumā saņems "atbildi" no sava pasūtījuma. 1917. gada jūnijā Sokolovs vadīs CVK delegāciju uz fronti un, reaģējot uz pārliecību nepārkāpt disciplīnu, karavīri uzbruks delegācijai un smagi sita tās locekļus. Sokolovs dosies uz slimnīcu, kur vairākas dienas lidoja bez samaņas. Pēc tam viņš ilgu laiku bija slims.
Pagaidu valdība saprata rīkojuma Nr. Tomēr tā tieša atcelšana nozīmēja atklātu konfliktu ar Petrosovet. Lai mazinātu pavēles negatīvās sekas, jaunais kara ministrs Aleksandrs Gučkovs izdeva savu pavēli ar "paskaidrojumiem", saskaņā ar kuriem tika saglabāta vienpersoniskā pavēlniecība armijā un atcelti tikai daži militāro noteikumu panti. Tātad virsniekiem tagad bija jāvēršas pie karavīriem par "jūs", tika atcelts jēdziens "zemāka pakāpe", sveiciens un citi, kā toreiz teica, pazemojošie "vecā režīma pavēles".
Skarbās kritikas ietekmē no labās puses Sociālistiski revolucionāri-menševiku izpildkomitejas locekļi mēģināja norobežoties no pavēles Nr. Izpildu komitejas vadība steidzās ierobežot rīkojuma Nr. 1 darbības jomu, pirmā rīkojuma "precizējumā" izdodot papildu rīkojumus Nr. Rīkojumā Nr. 2, atstājot spēkā visus ar rīkojumu Nr. 1 noteiktos pamatnoteikumus, paskaidrots, ka rīkojums Nr. 1 attiecas uz komiteju, bet ne varas iestāžu ievēlēšanu; tomēr visām jau veiktajām amatpersonu vēlēšanām jāpaliek spēkā; komitejām ir tiesības iebilst pret priekšnieku iecelšanu; visiem Petrogradas karavīriem ir jāpakļaujas tikai Strādnieku un karavīru vietnieku padomju politiskajai vadībai, bet militārajā dienestā - militārajām iestādēm. Visbeidzot tika konstatēts, ka rīkojums Nr. 1 ir piemērojams tikai Petrogradas garnizonā un to nevar attiecināt uz fronti. Tomēr atjaunot veco kārtību vairs nebija iespējams. Divas dienas pēc rīkojuma Nr. 2 Petrosovet izpildkomiteja atkal sniedza īsu paskaidrojumu, aicinājumu karaspēkam, kurā tika pievērsta uzmanība disciplīnas ievērošanai. Tiesa, pēc Denikina teiktā, rīkojums Nr. 2 netika izplatīts starp karaspēku un neietekmēja "ar rīkojumu Nr. 1 izraisīto notikumu gaitu".
Kopumā sabrukšanas process jau bija neatgriezenisks. Turklāt tas tika turpināts. Kļūstot par kara ministru 5. maijā, Kerenska, tikai pēc četrām dienām, izdeva savu "Rīkojumu armijai un jūras spēkiem", kas pēc satura bija ļoti tuvu rīkojumam Nr. 1. To sāka saukt par "Deklarāciju par karavīrs. " Pēc tam ģenerālis AI Denikins rakstīja, ka "šī" tiesību deklarācija "… beidzot iedragāja visus armijas pamatus." 1917. gada 16. jūlijā, runājot Kerenska (toreiz jau premjerministra) klātbūtnē, Denikins ne bez pārdrošības paziņoja: “Kad viņi ik uz soļa atkārto, ka boļševiki ir armijas sabrukuma cēlonis, es protestēju. Tā nav taisnība. Armiju iznīcināja citi …”. Un tad ģenerālis, taktiski klusējot par armijas sabrukuma patiesajiem vainīgajiem, tostarp Pagaidu valdības vadītāju, sacīja: "Pēdējo mēnešu militārā likumdošana ir sabrukusi armiju." Ir skaidrs, ka “Sokolovs un pats Kerenska bija pēdējā laika militārie likumdevēji. Tajā pašā laikā pats Denikins mēģināja kļūt par vienu no galvenajiem "jaunās Krievijas" armijas vadītājiem: 5. aprīlī viņš piekrita kļūt par augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieku, un 31. maijā- Rietumu frontes virspavēlnieks. Tikai augusta beigās ģenerālis Denikins šķīrās no Kerenska, bet līdz tam laikam faktiski nebija arī armijas. Visi galvenie pilsoņu kara aktīvie spēki šajā laikā izveidoja savas armijas un bruņotos formējumus.
Tādējādi rietumniekiem, februāra masoniem, izdevās ātri iznīcināt Krievijas valsti un sagraut autokrātiju. Bet tad, saņēmuši visu varu, viņi izrādījās pilnīgi bezspēcīgi un nespējīgi un nepilna gada laikā viņi to zaudēja, nespējot izrādīt nekādu pretestību jaunajam, oktobra apvērsumam (arī ar revolucionārām sekām)
Saskaņā ar AI Gučkova teikto, galvenie varoņi februārī uzskatīja, ka “pēc mežonīgās spontānās anarhijas, ielas, nokrīt, pēc tam pie varas tiks aicināti cilvēki ar valsts pieredzi, valsts prātu. Acīmredzot, atceroties to, ka … tas bija 1848. gads (tas ir, revolūcija Francijā. - AS): strādnieki notriekti, un tad daži saprātīgi cilvēki izveidoja varu. " Tomēr rietumnieki-februāri nepazina Krieviju, krievu tautu, bet tikai uzskatīja, ka ir ļoti "saprātīgi". Februāristi izmantoja Krievijā pastāvošās fundamentālās pretrunas, visus cara valdības nepareizos aprēķinus, lai galvaspilsētā izraisītu "spontānu anarhiju" un gāztu pašreizējo valdību, kuru paralizēja plaša mēroga sazvērestība augšgalā. Kad februāri ("saprātīgi cilvēki") pārņēma varu, ar savu rīcību izraisīja pilnīgu sabrukumu, civilizācijas katastrofu. Galvaspilsētā radītais "kontrolētais haoss" izplatījās valstī un armijā, un "krievu satricinājums" jau bija sācies. Krievijas masoni ir aizmirsuši vai nezināja par unikālo "krievu matricu" - gara un gribas brīvību. Autokrātija bija pēdējā barjera, kas kavēja Krievijas gribu. Krievijā bez nosacījumiem, neierobežota apziņas un uzvedības brīvība, tas ir, griba, atklājas atklātībā ar katru valsts varas vājināšanos. Un 1917. gada februārī-martā "likumīgā", "svēta" vara pilnībā sabruka. Tas radīja jaunas nepatikšanas. Tāpēc nevajadzētu brīnīties, ka zemnieki nekavējoties metās dedzināt muižnieku īpašumus un sadalīt zemi, karavīri - piekaut virsniekus un doties mājās, kazaki - izveidot savas kazaku valstis, nacionālisti - nacionālos bantustānus, noziedzniekus. - aplaupīt un izvarot.
Tā bija īsta civilizācijas katastrofa! Romanovu projekts sabruka un draudēja zem tā gruvešiem iznīcināt visu Krieviju. Paldies Dievam, ka bija cilvēki, kuriem bija mērķis (jauns projekts), programma un griba, kuri uzņēmās atbildību un uzsāka grūtu un asiņainu ceļu, lai izveidotu padomju civilizāciju, kas galu galā saglabātu visu to labāko, kas bija „vecajā Krievijā””.
