"… jo visi, kas paņēma zobenu, iet bojā no zobena …"
(Mateja evaņģēlijs 26:52)
Ieroči no muzejiem. Iepriekšējā rakstā mēs runājām tieši par to, kā viduslaiku divu roku zobeni atšķiras no renesanses divu roku zobeniem. Un ir acīmredzams, ka atšķirības slēpjas ne tikai veidlapas detaļās, bet galvenokārt to garumā, svarā un pielietojumā kaujā.
Divu roku zobena (bidenhendera) kopējais garums ir no 160 līdz 180 centimetriem. Šiem zobeniem netika izgatavots apvalks; tie bija nēsāti uz pleca kā lance. Lāpstiņas augšējā daļa, tā, kas tieši piegulēja šķērsgriezumam un rokturim, parasti nebija asināta, bet pārklāta ar koku un ādu. Tāpēc roka varēja brīvi satvert asmeni, kas vismaz nedaudz atviegloja nožogošanu ar šādu zobenu (vai pat to padarīja iespējamu). Ļoti bieži uz šādiem asmeņiem, tieši uz robežas starp to asinātām un neasinātām daļām, tiek atrasti papildu āra āķi. Ir viegli uzminēt, ka šādu renesanses divu roku zobenu nevarēja izmantot tāpat kā viduslaiku kaujas zobenu. Ja to kaut kādā veidā vispār izmantoja kaujā, tad to darīja kājnieki, kuri ar šādu zobenu palīdzību mēģināja iecirst spraugas ienaidnieka pīķa līnijā. Tā kā tās zināmā nozīmē bija pašnāvnieku komandas un tikai ļoti spēcīgi karavīri varēja pareizi rīkoties ar divu roku zobenu, viņi saņēma dubultu algu, par ko viņus arī sauca par "dubultiem algotņiem".
16. gadsimtā divu roku zobeni arvien mazāk tika izmantoti cīņā un arvien vairāk kļuva par ceremoniāliem ieročiem. Piemēram, viņi bija bruņojušies ar goda sargiem, jo šie spēcīgie zobeni atstāja spēcīgu iespaidu. Divu roku zobens kļuva par svinīgu zobenu, kuru nēsāja, turot to sev priekšā. Zobeni kļuva garāki (bieži sasniedzot 2 metrus) un tika dekorēti arvien krāšņāk un rūpīgāk.
Izmēra rekords pieder ceremoniālajiem zobeniem, ko nēsāja Velsas prinča Edvarda sargi, būdami Čestera grāfs (1475-1483). Šie zobeni sasniedza 2,26 metrus. Lieki piebilst, ka šādiem milzīgiem zobeniem vairs nebija praktiskas vērtības, bet tiem vajadzēja simbolizēt šī suzerana spēku.
Ir skaidrs, ka jau šādu zobenu parādīšanās sākumā tika mēģināts vēl vairāk palielināt to trieciena spēku. Un … tā radās flamberga tipa zobeni. Tika uzskatīts, ka sitiens ar šādu zobenu - vienalga, vai dūriens, vai griešana, rada spēcīgāku brūci, jo tas "saplīst" kā zāģis. Dabiski, ka šādas sarunas izraisīja arī lielākas bailes, tāpēc karavīra parādīšanās ar šādu zobenu spēcīgi psiholoģiski ietekmēja ienaidnieku. Flambergu īpašniekus sāka nosodīt kā bēdīgi slavenos neliešus. Piemēram, visi:
"Lāpstiņa nēsātājs, tāpat kā vilnis, ir jānogalina bez tiesas vai izmeklēšanas."
Tomēr šeit jāatzīmē, ka, sitot ar divu roku zobenu uz bruņām, nav īpašas atšķirības, kāda veida asmens viņam ir. Un tāpat nav lielas atšķirības, kad trieciens krīt uz dzīvu ķermeni. Vai arī teiksim tā: atšķirība, iespējams, ir, bet nav tik liela, lai attaisnotu ražošanas tehnoloģiskās grūtības un līdz ar to augstās šādu asmeņu izmaksas. Galu galā flamberga kalšana bija grūtāka nekā parasts zobens, un tam bija nepieciešams vairāk metāla, kas nozīmē, ka tas bija smagāks. Patiesībā tas ieguva nevis asmens, bet polu funkciju, un tur viss ir atkarīgs nevis no asmens formas, bet no roktura svara un garuma!
Katrs asmens saliekums radīja paaugstinātu metāla spriegumu zonu, tāpēc flambergam bija vieglāk salūzt, nekā "divroku" ar taisnu asmeni. Varēja rīkoties citādi: kalst taisnu asmeni un vienkārši asināt tā asmeņus "zem viļņa". Bet atkal, tas bija ļoti laikietilpīgs uzdevums, ņemot vērā asmens garumu un uz tā esošo ievilkumu un izvirzījumu skaitu.
Jebkurā gadījumā tas bija smagāks un dārgāks ierocis, un, ja smagāks, tad … un efektīvāks, sitot, lai cik asināts būtu viņa asmens. Un ne velti flambergi kopumā nekļuva par masu ieroci. Kā austrumu zobeni ar viļņainiem un zobainiem asmeņiem nekļuva par masu ieroci! Viļņaini bajoneti netika plaši izplatīti, lai gan tos varēja ražot mašīnu ražošanā bez problēmām. Tas ir iespējams, bet ne … Viņi uzskatīja, ka "spēle nav sveces vērta!"
Iespējams, Skotijas augstienieši kaujā visilgāk izmantoja divu roku zobenus. Kas par viņu ir zināms? Ka divu roku klaviers bija "lielisks zobens", ko Skotijā izmantoja vēlajos viduslaikos un agrīnajā laikā no aptuveni 1400. līdz 1700. gadam. Pēdējā zināmā cīņa, kurā, domājams, lielapjoma ķērpji tika izmantoti lielā skaitā, bija Kilikrankas kauja 1689. gadā. Šis zobens bija nedaudz garāks par citiem tā laika divu roku zobeniem. Turklāt Skotijas zobeni atšķīrās ar šķērsgriezumu ar taisniem krustiem, kas slīpi uz priekšu, kas beidzās ar četrstūri.
Vidējais māla kopējais garums bija aptuveni 140 cm, ar rokturi 33 cm, asmeni 107 cm un svaru aptuveni 2,5 kg. Piemēram, 1772. gadā Tomass Pennants aprakstīja zobenu, kas redzēts, apmeklējot Raasai:
“Lielgabarīta ierocis divu collu platumā ar abpusgriezīgu asmeni; asmens garums - trīs pēdas septiņas collas; rokturis ir četrpadsmit collas; plakans ierocis … svars sešarpus mārciņas."
Lielākais klimers vēsturē, kas pazīstams kā "asiņainais slepkava", sver 10 kilogramus un ir 2,24 metrus garš. Tiek uzskatīts, ka aptuveni 15. gadsimtā tas piederēja Maksvela klana pārstāvim. Šobrīd zobens atrodas Nacionālajā kara muzejā Edinburgā, Skotijā.
Tomēr tāda "lieta" kā domāšanas inerce ir briesmīga lieta - zobeni ar viļņainiem asmeņiem pazuda, bet kādu laiku Eiropā parādījās reperi ar tieši tādiem pašiem asmeņiem. Tāpat kā duelī par parasta rapiera asmeni jūs varat satvert roku biezā cimdā, turēt to un tikmēr nokaut pretinieku. Tā kā šādu asmeni nav iespējams paķert pat ar cimdu. Turklāt šāds zobens neiesprūst ķēdes pastā un … kaulos. Bet atkal visas šīs šāda asmens "maģiskās īpašības", visticamāk, bija skaidri pārspīlētas.
Bet cik tas ir zobens, cik tas ir zobens - jūs varat bezgalīgi strīdēties!
