Hiperskaņas ieroču sistēmu paraugiem, kas sasniegs 6-8 mašīnas, vajadzētu parādīties līdz 2020. gada beigām. Citā dienā par to paziņoja Taktiskās raķešu bruņojuma korporācijas ģenerāldirektors Boriss Obnosovs.
- Tie ir jauni pārmērīgi lieli ātrumi. Hiperskaņa sākas no 4, 5 Mach. Viens Mahs ir 300 m / s jeb 1000 km / h. Izveidot tādas ieroču sistēmas, kas atmosfērā iegūst ātrumu, kas pārsniedz 4,5 Mach, ir milzīgs zinātnisks un tehnisks uzdevums. Turklāt mēs runājam par diezgan ilgu lidojumu atmosfērā. Uz ballistiskajām raķetēm šis hiperskaņas ātrums tiek sasniegts īsu laiku, atzīmēja Obnosovs, piebilstot, ka pilotēti hiperskaņas lidojumi ir jautājums, kas tiks atrisināts laikā no 2030. līdz 2040. gadam.
Un šeit uzreiz rodas jautājums par sacensībām ātrgaitas kodolieroču jomā. Piemēram, 21. novembrī izdevuma Nezavisimaya Gazeta - NVO pielikumā - tika publicēts Kodolpolitikas programmas līdzdirektora un Kārnegi fonda vecākā pētnieka Džeimsa Aktona raksts "Jauna ātrgaitas ieroču sacensība". par starptautisko mieru. Eksperts uzskata, ka pēdējā laikā ir redzamas skaidras pazīmes par ātrgaitas tālsatiksmes ieroču jaunas sacensības nobriešanu, kas var izrādīties ļoti bīstami. Tā augustā ASV un Ķīna ar 18 dienu intervālu izmēģināja planējošo raķešu ieroci. Runājot par Krieviju, arī militāri politiskā vadība vairākkārt ir sniegusi paziņojumus par hiperskaņu ieroču izstrādi.
- Visnopietnākais drauds ir ar kodolieročiem nesaistītu ieroču izmantošana konflikta laikā. Tas ir pilns ar jaunu risku, ka tas var kļūt par kodolenerģiju,”raksta Aktons.
Ņemiet vērā, ka darbs pie hiperskaņas spārnotu raķešu, lidmašīnu un vadāmu kaujas galviņu izveides pasaulē notiek jau ļoti ilgu laiku, taču vēl nav atstājis eksperimentālās attīstības kategoriju. Krievijas zenītraķetes ar raķetēm S-300 un S-400 lido augstā skaņā, bet ne uz ilgu laiku, kā arī ICBM (starpkontinentālās ballistiskās raķetes) kaujas galviņas brīdī, kad tās iekļūst blīvajos atmosfēras slāņos.
ASV vienlaikus strādā pie vairākiem daudzsološiem "hiperskaņas" projektiem: plānošanas bumbas AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (izstrāde tiek veikta ASV armijas paspārnē), bezpilota hiperskaņas transportlīdzekļiem Falcon HTV-2 (kopš 2003. gada ko izstrādājusi ASV Aizsardzības departamenta Uzlaboto aizsardzības zinātnisko pētījumu attīstība (DARPA)) un X-43 (būvēts saskaņā ar NASA "Hyper-X" programmu), boeing X-51 hiperskaņas spārnotās raķetes (izstrādājis konsorcijs, kas ietver ASV gaisa spēkus, Boeing, DARPA u.c.) un vairākas citas programmas …
Daudzsološākā no tām ir Boeing X-51 raķete (tiek teikts, ka tā sāks darboties 2017. gadā). Tātad 2013. gada maijā tas tika palaists no lidmašīnas B-52 15 200 metru augstumā un pēc tam ar akseleratora palīdzību pacēlās līdz 18 200 metru augstumam. Lidojuma laikā, kas ilga sešas minūtes, raķete X-51A attīstīja 5,1 Machu ātrumu un, nolidojusi 426 kilometrus, pašiznīcinājās.
Ķīna aktīvi darbojas arī "hiperskaņas" jomā. Papildus līdz šim neveiksmīgajiem virsskaņas planiera WU-14 testiem (acīmredzot daļēji nokopēts no eksperimentālā hiperskaņas bezpilota lidaparāta X-43), Debesu impērija izstrādā reaktīvu hiperskaņas spārnotās raķetes.
Runājot par Krieviju, Boriss Obnosovs 2011. gada augustā ziņoja, ka viņa bažas sāk izstrādāt raķeti, kas spēj sasniegt ātrumu līdz 12-13 Mach. Ir pamats uzskatīt, ka runa bija par pretkuģu raķeti, kas presē tika "pamanīta" ar nosaukumu "Zircon". Tomēr, ņemot vērā amerikāņu X-51A veiksmīgos testus, Krievijas izstrādātājiem nākotnē ir jāuzrāda nevis viens komplekss, bet vesela virkne hiperskaņas trieciena sistēmu.
Turklāt Padomju Savienībā tika panākts labs sākums. Tātad, kopš 50. gadu beigām A. N. Tupoleva dizaina birojs strādā pie hiperskaņas lidmašīnas radīšanas, ko palaida nesējraķete - Tu -130. Tika pieņemts, ka tas lidos ar ātrumu 8-10 Mach līdz četriem tūkstošiem kilometru. Bet 1960. gadā viss darbs, neskatoties uz acīmredzamajiem panākumiem, tika ierobežots. Interesanti, ka amerikāņu HGB, amerikāņu AHW hiperskaņas sistēmas prototips, izskatās ļoti līdzīgs padomju Tu-130. Kas attiecas uz vietējiem notikumiem hiperskaņas raķešu jomā, PSRS tās aktīvi tiek īstenotas kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem, bet praktiski pazuda 90. gados. Jo īpaši NPO Mashinostroyenia izveidoja raķeti Meteorite un vēlāk sāka darbu pie aparāta ar kodu 4202; MKB "Raduga" astoņdesmitajos gados uzsāka projektu X-90 / GELA; septiņdesmitajos gados uz raķetes S-200 bāzes tika izveidota raķete Kholod.
Militārais eksperts Viktors Mjasņikovs atzīmē: hiperskaņas raķete ir nepieciešama tūlītējam preventīvam un atbruņojošam triecienam, lai ienaidnieks nevarētu reaģēt uz uzbrukumu.
- Raķete, kas lido ar ātrumu 10-15 Maču, dažu desmitu minūšu laikā spēs sasniegt jebkuru planētas punktu, un nevienam nebūs laika to pareizi salabot un pārtvert. Šajā gadījumā ir iespējams iztikt bez "kodolpildījuma", jo raķetes ar parastajām sprāgstvielām jau garantē, ka tās atspējo ienaidnieka sakaru un vadības vienības. Tāpēc amerikāņi savos projektos AHW, Falcon HTV-2 un X-51A lej milzīgas naudas summas, steidzot tos pabeigt pēc iespējas ātrāk, lai varētu kontrolēt visu pasauli un diktēt tai savu gribu.
Bet šobrīd mēs varam runāt par tehnoloģiju sacensībām, bet ne par hiperskaņas bruņošanās sacensībām, jo šādi ieroči vēl neeksistē. Lai tas parādītos, vadošajām varām būs jāatrisina daudzas problēmas, jo īpaši tas, kā "iemācīt" raķeti vai aparātu lidot atmosfērā, kur joprojām ir nepārvarami faktori - pretestība videi un apkure. Jā, šodien raķetes, kas jau tiek nodotas ekspluatācijā, sasniedz ātrumu 3-5 Mach, bet diezgan nelielā attālumā. Un tā nav hiperskaņa, kas domāta, runājot par hiperskaņas ieročiem.
Principā ātrgaitas ieroču attīstības tehnoloģiskais ceļš visās valstīs ir vienāds, jo fizika, kā zināms, nav atkarīga no ģeogrāfijas un sociālās kārtības. Šeit galvenais ir tas, kurš ātri pārvarēs tehnoloģiskās un zinātniskās grūtības, kurš radīs jaunus izturīgus materiālus, augstas enerģijas degvielu utt., Tas ir, daudz kas ir atkarīgs no izstrādātāju ideju talanta un oriģinalitātes.
Tātad, tas ir sistēmisks jautājums, jo šādu ieroču izveidei ir jāattīsta zinātniskās, tehniskās un tehnoloģiskās nozares, kas ir diezgan dārgi. Un jo ilgāk šis process ilgst, jo dārgāk tas izmaksās budžetam. Un mūsu pētniecības institūtos viņi ir pieraduši strādāt lēnām: ir tēmas, kuras zinātnieks ir gatavs attīstīt gadiem ilgi, bet armijai un rūpniecībai nepieciešami operatīvi risinājumi. Šajā sakarā ārzemēs viss virzās daudz ātrāk, jo pastāv konkurence: kam izdevās ātrāk patentēt attīstību, tas guva peļņu. Mums peļņas jautājums nav galvenais, jo nauda tik un tā tiks piešķirta no budžeta …
Vai Krievija spēs radīt hiperskaņas ieročus ar mūsu labi zināmajām problēmām "aizsardzības nozarē" pēc 90. gadiem, ir liels jautājums. PSRS tika veikta hiperskaņas raķešu izstrāde, bet pēc Savienības sabrukuma šādu ieroču tālāka attīstība notika atsevišķu sistēmu attīstības līmenī.
Mēs jau ilgu laiku dzīvojam starpkontinentālo ballistisko raķešu hiperskaņu kaujas galviņu izmantošanas apstākļos: to kodolbloki pasīvajā daļā pārvietojas ar ātrumu 7–8 Mach, saka Arsenāla galvenais redaktors. Žurnāls Otechestvo, Krievijas Federācijas valdības Militārās rūpniecības komisijas priekšsēdētāja Viktora Murahovska ekspertu padomes loceklis …
- Tātad tuvākajā desmitgadē mēs neko principiāli jaunu neredzēsim. Mēs redzēsim tikai jaunus tehniskus risinājumus, kas ļaus izņemt līdzekļus no ballistiskajām raķetēm, izmantojot hiperskaņu. Un attiecībā uz pretraķešu aizsardzības sistēmām, kuras dažās valstīs ir vai kuras tiek perspektīvi izstrādātas, patiesībā nav atšķirības, kāds mērķis tiek virzīts uz hiperskaņu - kaujas galviņu vai lidmašīnu.
"SP": - SAM S -400 "Triumph" spēj strādāt pie hiperskaņas mērķiem …
-Un pat S-300VM Antey-2500 tomēr īsa un vidēja darbības rādiusa raķetēm. Un S-400 un S-500 parasti tiek uzskatīti par teātra pretraķešu aizsardzību (operāciju teātris-SP ), tāpat kā amerikāņu Aegis sistēma.
ASV, protams, neuztrauc hiperskaņu ieroču tēma kodolieroču uzlabošanas nozīmē - tās negrasās pārāk nopietni attīstīt savus stratēģiskos spēkus, bet gan ātra globāla trieciena koncepcijas īstenošanas ziņā. Un šeit ir neizdevīgi izmantot ICBM ar kodolenerģiju nesaistītās iekārtās, jo ienaidnieka pretraķešu aizsardzība joprojām pielīdzinās raķetes kodolenerģijai, tāpēc valstis der uz aerodinamiskām sistēmām.
Ir prototipi, tiek veikti testi, bet es neuzdrošinos apgalvot, ka hiperskaņas spārnotā raķete vai hiperskaņas lidmašīna parādīsies dienestā ar lielākajām pilnvarām pēc 5-10 gadiem. Tātad, runas par elektroķīmiskajiem un elektromagnētiskajiem lielgabaliem notiek apmēram 15 gadus, bet līdz šim - visu ceļu.
Kas attiecas uz ātrgaitas bruņošanās sacensībām, manuprāt, nav tā, ka tās ir sākušās, tās nav apstājušās. Jā, ASV un Krievija 1987. gadā parakstīja Līgumu par vidēja darbības rādiusa un īsāka darbības rādiusa raķešu (no 500 līdz 5500 km-"SP") likvidēšanu, bet es nedomāju, ka hiperskaņas raķetes un aerodinamiskie transportlīdzekļi tiks aprīkoti ar kodolgalviņām, jo ICBM tehnoloģija ir izstrādāta gadu desmitiem, un tā parāda augstu uzticamību izmēģinājumu palaišanā.
