Nesen var novērot milzīgu interesi par dizainera Bariševa projektētajiem ieročiem. Nelielais atsitiens šaušanas laikā un līdz ar to ieroča augstā precizitāte rada daudz strīdu par to, ka dizainera darbs tika novērtēts par zemu un viņa attīstība būtu daudz labāka nekā tā, kas patlaban tiek izmantota, pat zem masveida ražošanas stāvoklis. Un masveida ražošana, īpaši mūsu valstī, spēj uzlauzt jebkuras labas idejas sakni. Dizaineris Bariševs ir izstrādājis daudz ļoti interesantu ieroču paraugu, par kuriem jau ir uzrakstīts milzīgs materiālu daudzums, taču nez kāpēc viņi vienmēr palaiž garām vienu paraugu vai piemin to garāmejot, vienkārši atzīmējot tā esamību. Mēs runājam par Bariševa pistoli, kas savulaik piedalījās sacensībās kopā ar pistoli Makarovu, kurā tā uzvarētājam deva labu konkurenci.
Principā nav pārsteidzoši, ka par šo Bariševa pistoli ir maz zināms. Lieta ir tāda, ka atšķirībā no citiem dizainera autorības ieroču modeļiem šī pistole ir ļoti vienkārša, patiesībā primitīva, taču tas ir tikai salīdzinājumā. Faktiski, neskatoties uz visu dizaina vienkāršību, šī pistole uzrādīja labākus rezultātus, tostarp uguns precizitāti, taču tā bija mazāk uzticama salīdzinājumā ar to pašu PM, tāpēc tā zaudēja konkurenci. Ieroča vienkāršība ir izskaidrojama ar to, ka pistolē tika izmantota mazjaudas munīcija, un šajā gadījumā nebija jēgas būt gudram ar ieroča automatizāciju, jo automātiskais mehānisms, kura pamatā bija brīvā skrūve, bija diezgan veiksmīgs ar šādu kārtridžu. Tomēr daži no konstruktora izmantotajiem risinājumiem bija interesanti, kaut arī nebija jauni. Pirmkārt, jāatzīmē, ka atgriešanās atspere atradās zem pistoles stobra uz nenoņemamas vadotnes. Tādējādi ar nepilnīgu ieroča demontāžu pistole tika sadalīta tikai trīs sastāvdaļās: pati pistole, skrūves vāks un žurnāls. Šķiet, ka priekšrocība nav tik liela, taču to var atzīmēt kā priekšrocību salīdzinājumā ar citiem paraugiem.
Daudz interesantāks bija fakts, ka šaušanas mehānisma konstrukcija bija tāda, ka vajadzības gadījumā bija iespējams uzreiz izšaut, lai gan tajā pašā laikā tika saglabāta ļoti augsta ieroča apstrādes drošība. Tas tika panākts šādā veidā. Šaušanas mehānismam bija drošinātājs, pareizāk sakot, āmura drošības satvērējs (starpposms starp novirzīto un satverto āmuru), kas tika atspējots, kad tika pievilkts sprūda. Citiem vārdiem sakot, drošinātājs tika izslēgts, kad tika ieslēgta paškontrole-kaut kas līdzīgs TT sprūda mehānisma modificētai versijai. Manuprāt, dizainers nedaudz triks ar drošības sistēmu, jo vairumā gadījumu pietiek ar stingru pašgājienu, lai nejaušs šāviens nenotiktu, ja vien, protams, neizslēdzam gadījumus, kad futbols spēlē ar pistoli ar patronu kamerā. Galu galā viņi jau tolaik zināja par bundzinieka automātisko drošību, tāpēc bija iespējams šo jautājumu atrisināt. Tā vai citādi, bet sacensību laikā šī augstā pistoles drošība un spēja momentāli šaut, ja nepieciešams, tika atzīmēta atsevišķi.
Šādi darbojas ierocis. Ievietojis žurnālu pistolē, šāvējs pavelk skrūves pārsegu pret sevi un atlaiž to, tādējādi satverot āmuru un nosūtot patronu kamerā. Pēc tam sprūda tiek noņemta no kaujas vienības un nostādīta drošības grupas pozīcijā. Šādā daļēji satvertā stāvoklī šāvējs ieroci var pilnīgi droši nēsāt līdz pirmajai lietošanas nepieciešamībai. Ja ir nepieciešams šaut, šāvējs, ja ir laiks, vienkārši pavelk sprūdu, iepriekš nogāzis āmuru, tādējādi samazinot spiedienu uz sprūdu un palielinot pirmā šāviena precizitāti. Tādējādi sprūda vispirms tiek saspiesta un pēc tam salauzta, vai arī tā tiek nekavējoties salauzta. Caurdurtais gruntējums aizdedzina pulveri kasetnes iekšpusē ar ierosinošu savienojumu, kas attiecīgi sāk degt, izdalot ļoti lielu pulverveida gāzu daudzumu. Tā kā pulverveida gāzes pulvera dedzināšanas procesā kļūst arvien vairāk, tās cenšas palielināt attālumu starp lodi un uzmavu, tādējādi palielinot tilpumu un samazinot spiedienu. Tā lode paātrinās lejup pa pistoles stobru un atstāj to. Tomēr propelenta gāzes ne tikai spiež lodi, bet arī tieši tāpat iedarbojas uz kārtridža korpusu, atgrūžot to atpakaļ.
Uzmava, mēģinot pārvietoties atpakaļ, pārnes enerģiju no propelenta gāzēm uz korpusa skrūvi, kas ir daudz smagāka nekā viegla lode, un attiecīgi tās kustības ātrums ir mazāks. Sakarā ar savu masu, aizsargapvalka korpuss pārvietojas atpakaļ pat tad, kad lode jau ir izgājusi no mucas un pulvera gāzu spiediens samazinās. Tādējādi korpusa skrūve saņem enerģiju, kas nepieciešama tās pilnīgai atritināšanai un vienlaicīgai atgriešanās atsperes saspiešanai, kā arī sprūda satvēršanai. Sasniedzot galējo aizmugurējo punktu, aizsargapvalka korpuss apstājas uz sekundes daļu un, atgriežot atsperes iedarbību, sāk virzīties uz priekšu, izņemot no kārtridža jaunu kārtridžu un ievietojot to kamerā. Nākamreiz, kad tiek pavilkts sprūda, nākamais sprūda pārtrūkst, attiecīgi notiek nākamais šāviens, kas visu konstrukciju kustina saskaņā ar to pašu plānu.
Daudz interesantāk ir tas, ka tajā pašā konkursā, salīdzinot PM un Bariševa pistoli, tika atzīmēts arī ieroča izskats, nevis par labu pēdējam. Godīgi sakot, es nezinu, kāpēc Bariševa pistole nepatika pēc izskata, manuprāt, tas ir diezgan jauks paraugs, kas nav ne sliktāks, ne labāks par to pašu PM. Un, ja jūs iedomājaties noapaļotu ieroča "purnu" ar klusu šaušanas ierīci, tad jūs iegūstat glītu vīrieti. Jāatzīmē arī, ka pistolei nav vadības ierīču, kas varētu aizķerties pie drēbēm, noņemot ieroci, pat slīdēšanas aizkave tiek kontrolēta, izmantojot pogu, dublētu, starp citu, abās pistoles pusēs. Žurnāls ir fiksēts ar atsperu aizbīdni roktura apakšā, līdzīgi kā tas pats PM. Interesants ir fakts, ka pistoles sprūda ir sektorāla, tas ir, jebkurā no tās pozīcijām, tā aizver skrūves korpusa aizmugurē esošo spraugu, kas samazina netīrumu daudzumu, kas var iekļūt ieročā. Tomēr pat šis aizsardzības līdzeklis pret netīrumiem nepadara ieroci ārkārtīgi uzticamu pat ideālos ekspluatācijas apstākļos.
Galvenā ieroča problēma bija tā, ka dizainers uzticamības labad nolika pistoli ar augstu precizitāti. Tā kā pistole sastāvēja no daudzām daļām, īpaši no 37, kad tā bija pilnībā izjaukta pret 27 Makarova pistoles, tās uzticamība pēc definīcijas bija zemāka. Tomēr neatkarīgi no tā, ko var teikt, jo vienkāršāka ierīce, jo uzticamāka tā ir, spilgts piemērs tam ir lūžņi, lai gan tā var būt, ja nav salauzta, tad saliekta ar pietiekamu entuziasmu. Visas ieroča daļas bija aprīkotas ar minimālām pielaidēm, tāpēc mitrums, netīrumi un vienkārši veca tauki varētu kļūt par ieroča kļūmes iemesliem. Bet precizitātes ziņā šis ierocis apsteidza visus savus konkurentus sacensībās, lai gan nav zināms, kas būtu noticis ar pistoli, ja tā tiktu laista masveida ražošanā. Atteikuma iemesls ieroča ideālos ekspluatācijas apstākļos visbiežāk bija fakts, ka skrūve ne vienmēr atgriezās atpakaļ, attiecīgi, izlietotā kārtridža korpuss, kas iznāca no kameras, atkal tajā iekļuva un netika atkārtoti ielādēta.. Ir grūti pateikt, kas bija šādas problēmas cēlonis, personīgi nesaskaroties ar to. Iespējams, iemesls bija pārāk stīvā atgriešanās atspere, vai varbūt tāda pati detaļu salikšana deva šādu rezultātu. Tā vai citādi, dizainers nesteidzās kaut ko mainīt savā pistolē, tāpēc var pieņemt, ka, palielinoties ražošanas pielaidēm, pistole zaudētu savu augsto precizitāti.
Tātad dažādos attālumos, salīdzinot ar to pašu Makarova pistoli, Bariševa pistole izrādījās par ceturtdaļu precīzāka, savukārt paraugu noraidījumi bija vienādi ar 0,84 procentiem šāvienu ideālos apstākļos, kad Makarova pistole varēja "lepoties" tikai ar četrām simtdaļām par procentu. Tā kā mēs jau runājam par skaitļiem, mēs nevaram nepamanīt ieroča izmērus un svaru. Bariševa pistoles garums ir 162 milimetri ar stobra garumu 95 milimetri. Ieroča augstums ir 120 milimetri, biezums - 30. Pistoles svars ir 735 grami. Varētu teikt, ka ierocis ir precīzāks salīdzinājumā ar PM, jo ir lielāks svars un lielāks stobra garums, taču jāatzīst, ka 2 milimetri un 19 grami ir vāji argumenti.
Tādējādi mēs varam apkopot. Bariševa pistole patiešām ir precīzāks ierocis salīdzinājumā ar PM, taču šī precizitāte tiek sasniegta nevis ar dizaina iezīmēm, bet ar augstu precizitāti detaļu izgatavošanā. Šīs precizitātes sekas ir ieroča zemā uzticamība. Kopumā šajā gadījumā ierocis nepārprotami nevar pretendēt uz PM pelnīto vietu, bet ar pārējiem paraugiem mēs centīsimies to noskaidrot turpmākajos rakstos.
