Vairākas Eiropas valstis jau ir sākušas rūpēties par savu un savu sabiedroto aizsardzību no hipotētiska kodolraķešu trieciena. Eiropas valstis jau ir izvietojušas vienotas eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas līdzekļus, un ir sagaidāma jaunu objektu būvniecība. Salīdzinoši nesen Norvēģija paziņoja par vēlmi izveidot savu pretraķešu aizsardzības sistēmu. Tagad viņa nodarbojas ar pētniecisko darbu, kura rezultāti veidos plānus vēlamo sistēmu konstruēšanai.
Tālā pagātnē Norvēģijas bruņotajiem spēkiem bija ārvalstīs ražotas pretraķešu sistēmas, kas varēja cīnīties ar dažām potenciālā ienaidnieka raķetēm. Pēc aukstā kara beigām šādi ieroči tika pamesti, un pēdējo desmitgažu laikā Norvēģijas teritorijā bija tikai pretgaisa aizsardzība bez ievērojamām pretraķešu spējām. Saistībā ar jaunākajiem notikumiem starptautiskajā arēnā un mūsdienu politiskajām tendencēm Norvēģijas pavēlniecība nolēma atjaunot savu pretraķešu aizsardzības sistēmu.
Jautājums par jaunas pretraķešu aizsardzības sistēmas izveidi pēdējos gados ir vairākkārt izvirzīts, taču līdz noteiktam laikam viss apstājās diskusiju stadijā. Tikai 2017. gada sākumā Norvēģija ķērās pie reāla biznesa. Tika paziņots par drīzo pētniecības darba veikšanu, saskaņā ar kuru rezultātiem tiks veidota nepieciešamās pretraķešu aizsardzības sistēmas izskats. Tai vajadzēja izpētīt galvenos draudus, kā arī noteikt pieejamās iespējas un pēc tam piedāvāt veiksmīgāko pretraķešu aizsardzības versiju, kas atbilst hipotētiskā militāro operāciju teātra īpatnībām.
Valsts aizsardzības institūtam Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) un ASV Pretraķešu aizsardzības aģentūrai tika uzticēts izpētīt iespējas, kā izveidot jaunus aizsardzības līdzekļus. Abām organizācijām kopā bija jāapsver vairāki esoši un daudzsološi projekti un pēc tam jānosaka, kuri no tiem ir piemēroti Norvēģijas armijas pārbruņošanai. Saskaņā ar pagājušā gada sākuma plāniem, pretraķešu aizsardzības sistēmas projektēšana bija jāpabeidz aptuveni gada laikā.
FFI un ABM aģentūrai ir uzdoti vairāki pamatjautājumi. Viņiem bija jāizpēta esošā Norvēģijas infrastruktūra un jānoskaidro tās potenciāls pretraķešu aizsardzības izvietošanas kontekstā, kā arī jānosaka jaunu objektu būvniecības nepieciešamība. Bija arī jāapsver situācija starptautiskajā tirgū un jāizvērtē ārvalstu pretraķešu aizsardzības sistēmas, tostarp izmaksu un iepirkuma iespēju ziņā. Turpmākie uzdevumi pētniekiem ietvēra nākotnes pretraķešu aizsardzības finansiālo un darbības iezīmju novērtējumu. Visbeidzot, ekspertiem bija jāparedz iespējamā Krievijas reakcija uz pretraķešu sistēmu izvietošanu Norvēģijā.
Jāatzīmē, ka lielas kaimiņvalsts reakcijas novērtēšana izrādījās vieglākais uzdevums. Diezgan ātri Krievijas ārpolitikas departaments nosodīja Norvēģijas vadības priekšlikumu un brīdināja to par nepārdomātiem soļiem, kas varētu negatīvi ietekmēt stratēģisko situāciju reģionā. Attiecībā uz pārējiem posteņiem FFI un ABM aģentūrai bija jāstrādā neatkarīgi.
Drīz pēc paziņojuma par pretraķešu aizsardzības sistēmas izveides plāniem Norvēģijas un ārvalstu presē parādījās dažādi novērtējumi un paziņojumi, kas ieteica dažādus veidus, kā īstenot esošos plānus. Jo īpaši tika ierosināts vienkārši pievienoties topošajai pretraķešu aizsardzības sistēmai un izmantot tos pašus kompleksu elementus, kas tiek izvietoti citu valstu teritorijā. Tika pieminēta arī iespēja izveidot pretraķešu aizsardzību, izmantojot iznīcinātājus F-35. Tika apgalvots, ka šādas lidmašīnas ar gaiss-gaiss raķetēm AIM-120D AMRAAM spētu notriekt ballistiskās raķetes sākotnējos trajektorijas posmos.
Saskaņā ar pagājušā gada sākuma informāciju pētījuma dalībniekiem līdz 2018. gadam bija jāiesniedz pilna dokumentu pakete, kurā aprakstīta situācija un ieteikti veidi, kā īstenot esošos plānus. Tomēr tas nenotika. Līdz 2017. gada beigām valsts vadība nesaņēma vēlamos dokumentus; tās netika nodotas arī jaunā 2018. gada pirmajās nedēļās. Tikai pirms dažām dienām tika paziņots par studiju pabeigšanas atlikšanu. Turklāt tika paziņoti viņa iemesli.
Kā norāda Norvēģijas Aizsardzības ministrija, pētījumi prasīja diezgan sarežģītu darbu ar daudziem aprēķiniem, simulācijām utt. Pētījuma matemātiskā daļa izrādījās grūtāka, nekā sākotnēji gaidīts. Šī iemesla dēļ darbs ir aizkavējies un vēl nav pabeigts. Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, FFI un Pretraķešu aizsardzības aģentūra turpinās savu pašreizējo darbu nākamo vairāku mēnešu laikā. 2018. gada beigas tagad tiek nosauktas par pētījumu pabeigšanas datumu.
Kā vēsta Norvēģijas mediji, turpmākajos dokumentos tiks sniegti dati par dažādām sauszemes, gaisa un jūras pretraķešu sistēmām. Jo īpaši ir zināms par norvēģu Fridžofa Nansena klases fregatu kā pārtvērējraķešu nesēju novērtēšanas pabeigšanu. Tomēr vēl nav precizēts, pie kādiem secinājumiem nonāca norvēģu un amerikāņu eksperti.
Ziņojuma par pretraķešu aizsardzības būvniecības perspektīvām atlikšana nozīmēja atlikušā nepieciešamā darba laika maiņu. Aizsardzības ministrija un valdība, gada beigās saņemot nepieciešamos dokumentus, plāno apspriest visus nepieciešamos jautājumus, kas prasīs gandrīz visu 2019. gadu. Ja neradīsies jaunas problēmas, tad 2020. gadā var parādīties līgums par konkrēta veida aprīkojuma un ieroču piegādi. Pirmie pasūtītie paraugi tiks piegādāti tikai nākamās desmitgades vidū.
Saskaņā ar dažādām aplēsēm, Norvēģijai, pirmkārt, būs jāizvēlas pieeja pretraķešu aizsardzības būvei. Tā var iegādāties jebkuras sistēmas un izveidot savu pretraķešu aizsardzības sistēmu vai pievienoties izvietotajai Eiroatlantiskajai sistēmai. Pēdējā gadījumā Norvēģijas teritorijā var parādīties tādi objekti kā Polijā vai Rumānijā. Šo iekārtu kontrole tiks uzticēta NATO vadības un kontroles sistēmām.
Kādu pieeju izmantos Norvēģijas militārā un politiskā vadība, ir ikviena minējums. Abām pieejām ir savi plusi un mīnusi tehnikas, cīņas spēju un pat politikas ziņā. Turklāt politiķiem un militārajiem spēkiem būs jāņem vērā ne tikai daudzsološo kompleksu taktiskās un tehniskās iezīmes, bet arī politiskās sekas, attiecības ar trešajām valstīm utt.
Kopš paziņojuma par Norvēģijas pretraķešu aizsardzības sistēmas turpmāko būvniecību regulāri tiek izteikti dažādi pieņēmumi un vērtējumi par tās tehnisko izskatu. Eksperti mēģina paredzēt ne tikai galvenās pieejas būvniecībai, bet arī konkrētus komponentus, uz kuru pamata tiks izveidota visa nepieciešamā sistēma. Acīmredzamu iemeslu dēļ pastāv dažādi pieņēmumi un aplēses, kas bieži vien ir pretrunā viens otram. Tajā pašā laikā esošajos novērtējumos ir iespējams izsekot dažām vispārējām tendencēm, kurām ir noteikts pamats.
Saskaņā ar lielāko daļu novērtējumu Norvēģija - neatkarīgi no nākotnes sistēmas neatkarības pakāpes - nepasūtīs attīstīt daudzsološus kompleksus. Gluži pretēji, tā iegūs un izvietos esošu veidu kompleksus, ko piedāvā ārvalstu uzņēmumi. No situācijas šajā starptautiskā ieroču tirgus sektorā izriet, ka līgums, visticamāk, tiks parakstīts ar kādu no amerikāņu kompānijām. Citu valstu rūpniecības produktu katalogos vienkārši nav tādu produktu, kas varētu interesēt Norvēģijas militāro spēku.
Šajā gadījumā visdrīzāk izskatās jebkuras no trim ASV piedāvātajām "aktuālajām" pretraķešu sistēmām iegāde. Komplekss Patriot, kuram ir noteiktas pretraķešu spējas, var kļūt par papildinājumu esošajām pretgaisa sistēmām. Ja mēs ņemam vērā Norvēģijas esošās pretgaisa aizsardzības īpatnības, tad šī izvēle izskatās diezgan interesanta.
Specializētais pretraķešu komplekss THAAD var kļūt par alternatīvu Patriot. Šādi kompleksi jau ir nodoti ekspluatācijā ar vairākām ārvalstīm, un tie ne vienmēr darbojas kā daļa no lielas integrētas pretraķešu aizsardzības sistēmas. Turklāt, ja tiek pieņemts šāds lēmums, tos var izmantot kopā ar citiem Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas līdzekļiem.
Sarežģītākais un dārgākais, bet spējīgs parādīt visaugstāko sniegumu ir Aegis Ashore komplekss. Kuģu sistēmu sauszemes versijas jau ir izvietotas vairākās Austrumeiropas bāzēs; plānots uzbūvēt vēl vairākas šādas iekārtas. Pilnīgi iespējams, ka nākamais šāda veida komplekss parādīsies Norvēģijā.
Visiem trim šiem kompleksiem ir savas īpatnības, kuras atkarībā no klienta prasībām var uzskatīt gan par priekšrocībām, gan par trūkumiem. Piemēram, THAAD un Aegis Ashore sistēmas atšķiras ar paaugstinātām kaujas īpašībām, bet Patriot komplekss ir ievērojami lētāks. Turklāt Norvēģijas nozarei ir izveidojušās saites ar pēdējā izstrādātāju Raytheon. Izvēloties vēlamās pretraķešu aizsardzības sistēmas, Norvēģijas pavēlniecība var noteikt prioritāti gan veiktspējai, gan izmaksām.
Kaujas spēju kontekstā jāņem vērā arī tā sauktie plānotās būvniecības mērķi. Norvēģijas Aizsardzības ministrija un NATO, atbildot uz Krievijas kritiku, apgalvo, ka jaunā pretraķešu aizsardzības sistēma nav vērsta pret Krievijas raķetēm, bet ir paredzēta citu valstu ieroču apkarošanai. Elementāru ģeogrāfisku iemeslu dēļ galvenais drauds Norvēģijai šajā gadījumā ir Irānas raķetes. Īsākais attālums starp Irānu un Norvēģiju ir vairāk nekā 3200 km, kas liecina par hipotētisku vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu izmantošanu. Tas izvirza īpašas prasības aizsardzības līdzekļiem.
Saskaņā ar pašreizējām tendencēm Eiropas starptautiskajā politikā, Krievijas raķetes Iskander vai Caliber var uzskatīt arī par draudu. Pēdējās, kas pieder kruīza raķešu kategorijai, ir pretgaisa aizsardzības mērķi. Kompleksa Iskander kvazibalistiskās raķetes, neskatoties uz visiem Norvēģijas pavēlniecības paziņojumiem, var būt viens no iemesliem pretraķešu aizsardzības izvietošanai.
Tomēr līdz šim mēs runājam tikai par pieņēmumiem un versijām. Tie ir balstīti tikai uz zināmiem datiem un neņem vērā pašreizējā pētnieciskā darba rezultātus, kurus plānots pabeigt tikai līdz gada beigām. Nav zināms, pie kādiem secinājumiem nonāks Forsvarets forskningsinstitutt un ABM aģentūras speciālisti. Arī turpmākie ieteikumi attiecībā uz pieejām būvniecībai un konkrētu iekārtu veidu izvēlei joprojām nav zināmi.
Jaunākās ziņas par gaidāmo Norvēģijas pretraķešu aizsardzības programmu liecina par vienu kuriozu brīdi, kas var kļūt par iemeslu konkrētiem secinājumiem. Saskaņā ar sākotnējiem plāniem FFI un ABM aģentūras speciālistiem vajadzīgos pētījumus vajadzēja pabeigt pirms dažiem mēnešiem, 2017. gada beigās. Tomēr viņi netika galā ar savu darbu laikā, un viņiem tika dots vēl viens gads. Līdz ar to pilnvērtīga projekta izveides process pārcēlās uz 2019. gadu, bet nepieciešamo līgumu parakstīšana-līdz 2020. gadam. Vēlamās sistēmas būvniecība, kas valstij ir īpaši svarīga, sāksies ne agrāk kā 2025. gadā - pēc septiņiem gadiem vai vēlāk.
Mūsu pašu norvēģu pretraķešu aizsardzības veidošanas tēma ir apspriesta daudzus gadus, un tikai pagājušajā gadā tā sasniedza reāla pētnieciskā darba sākumu. Plāni šajā kontekstā ir plānoti līdz nākamās desmitgades vidum. No pirmā acu uzmetiena tas viss šķiet saprātīgi un loģiski, taču jūs varat atrast zināmus kritikas iemeslus.
Ilgi pirms reāla darba sākuma Norvēģijas pretraķešu aizsardzības sistēma tika dēvēta par stratēģiski svarīgu; tika apgalvots, ka, lai nodrošinātu valsts drošību, tā pēc iespējas ātrāk jāveido un jādefinē. Tomēr pirmie pētījumi sākās tikai 2017. gadā, un pirmos reālos rezultātus var redzēt ne agrāk kā 2025. gadā. Šāds darba grafiks izskatās neskaidrs un pilnībā neapstiprina deklarēto projekta prioritāti. Kāpēc Norvēģijas pavēlniecība šādi izturas pret pārbruņošanās un stratēģiskā "vairoga" uzbūvēšanas jautājumiem - tikai tā zina sevi.
Tā vai citādi, pēc ilgām bezjēdzīgām sarunām un skaļiem paziņojumiem bez sekām Norvēģija sāka pētīt jautājumu par pretraķešu aizsardzības veidošanu. Abu valstu zinātnieki noteiktajā termiņā nespēja pabeigt šādas sistēmas izskata veidošanos, taču tuvāko mēnešu laikā šie darbi tiks pabeigti. Tādējādi tuvāko gadu laikā Norvēģijas pavēlniecība varēs noteikt savus plānus un sākt tos īstenot. Gada beigās jāgaida jauni ziņojumi par projekta gaitu.
