Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde

Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde
Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde

Video: Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde

Video: Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde
Video: Death Stranding Обзор | Полный Разбор | Хидэо Кодзима | Мнение | Впечатление 2024, Aprīlis
Anonim
Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde
Jauns pretraķešu eposa pavērsiens. Ir sākta jaunas pret jūru balstītas pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde

Krievija jau daudzus gadus cenšas iegūt skaidru atbildi uz jautājumiem par Ziemeļatlantijas pretraķešu aizsardzību. Bet ASV un Eiropas valstis, kas piedalās šajā projektā, joprojām dod priekšroku attaisnojumiem par Irānas vai, vēl ļaunāk, Ziemeļkorejas draudiem (laba atbilde ir, kur atrodas KTDR un kur ir Eiropa). Tātad Krievijai ir pamats uzskatīt, ka pretraķešu aizsardzības sistēmas Eiropā var veidot arī pret to.

Acīmredzamākā izeja no situācijas ir sarunas. Tomēr šķiet, ka šī metode ir strupceļā un neko nedos. 13. septembrī Krievijas Ārlietu ministrija vēlreiz paziņoja, ka sarunas ar ASV un NATO nedod nekādus rezultātus. Izstrādāt raķetes, kas var iekļūt potenciālā pretinieka aizsardzības sistēmās? Tas ir pašsaprotams lēmums. Bet uz pretraķešu aizsardzību Eiropā var atbildēt "simetriski", ko Krievija darīs.

Ne tik sen, 2007. gadā ASV tika izmēģināta jauna kuģu kompleksa Aegis Combat System versija. Galvenais jauninājums tā sastāvā ir raķete Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Tas var trāpīt mērķos gan "standarta" augstumā, gan ārpus atmosfēras telpā. Atjauninātā Aegis sistēma pirmo reizi tika pārbaudīta praksē 2008. gada 21. februārī, kad CG-70 Erie ezeram tika uzdots iznīcināt avārijas pavadoni ASV-193. Neskatoties uz satelīta lidojuma parametriem (orbītas augstums 247 km un ātrums vairāk nekā 27 000 km / h), pati pirmā raķete veiksmīgi trāpīja mērķī un apstiprināja kuģa pretraķešu aizsardzības sistēmu efektivitāti.

Jāatzīst, ka raķetes SM-3 izstrādi pavadīja daudz strīdu par stratēģisko pretraķešu aizsardzības raķešu uzstādīšanas lietderību uz kuģiem. Bet galu galā jūras pretraķešu aizsardzības atbalstītāji spēja pārliecināt ASV militāro vadību, ka kuģim ir lielāka mobilitāte nekā sauszemes kompleksiem un tāpēc, cita starpā, ir lielākas izredzes izdzīvot karā un izpildīt savu uzdevumu.

Iepriekš Krievijas puse jau bija paziņojusi, ka, reaģējot uz Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmu izvietošanu Austrumeiropā, tā būs spiesta (tika uzsvērta šāda soļa nepieciešamība) izvietot operatīvās taktiskās raķešu sistēmas Iskander-M. Kaļiņingradas apgabals. Un Pridnestrovie ir parādījusi gatavību uzņemt Iskanders, kas ļaus “bloķēt” ne tikai gandrīz visu Polijas teritoriju, bet arī Rumāniju, kā arī daļu Čehijas un Slovākijas.

Tagad ir paziņots, ka Krievija plāno paplašināt savu pretraķešu sistēmu klāstu. 22. septembrī notika videokonference "Eiroatlantiskā pretraķešu aizsardzības sistēma: skats no Krievijas un Ukrainas", kurā Krievijas Ārlietu ministrijas preses un informācijas nodaļas vadītāja vietnieks Vladimirs Kozins sacīja: valsts ir sākusies jaunas jūras pretraķešu aizsardzības sistēmas izstrāde. Kozins piebilda, ka visas starptautisko likumdošanas nianses jau ir pārbaudītas un sistēma tām nekādā veidā nebūs pretrunā.

Iespējams, jaunākās paaudzes Aegis sistēmas panākumi piespieda Krievijas armiju pie šāda lēmuma. Turklāt Vašingtona jau ir runājusi par saviem plāniem izvietot savus pretraķešu aizsardzības kuģus Vidusjūrā vai pat Melnajā jūrā. Tiek apsvērta arī iespēja patrulēt vairākās ziemeļu jūrās. Iespējams, pietiek tikai paskatīties pasaules kartē, un jau parādīsies šaubas: vai pārtveršanas raķetes tiks izmantotas pret Irānu vai KTDR? Turklāt šīm valstīm vēl nav starpkontinentālu raķešu, kas varētu nopietni apdraudēt vismaz Eiropu. Bet jau ir līdzekļi šo raķešu apkarošanai. Protams, ir daudzi, kas šaubās par Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas veidotāju izteikumu patiesumu, un daži politologi pat prognozē jaunas bruņošanās sacensības, tikai šoreiz tikai un vienīgi raķešu un pretraķešu aizsardzības jomā.

Kozins nepieciešamību izveidot pret jūru balstītu pretraķešu aizsardzības sistēmu cita starpā pamatoja ar to, ka visas sarunas par Eiroatlantisko sistēmu neved nekur. Bija pat priekšlikumi par Krievijas dalību šajā programmā, taču tie palika tikai priekšlikumi. Turklāt Krievija vēl nav saņēmusi pat garantijas par sistēmas iespējamo izmantošanu pret to. Un tas ir vismaz aizdomīgi. Šajā gadījumā, saka Kozins, kamēr neesam saņēmuši visu nepieciešamo informāciju par Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas mērķi, sastāvu un perspektīvām, Krievija būs spiesta veidot savu aizsardzību pēc saviem ieskatiem. Pat ja viņas plāni nesaskan ar citiem. Bet jums joprojām ir jāizveido sava sistēma.

Kas ir ārzemēs?

Bijušajā sociālistiskajā blokā tiek parakstīts viens pēc otra līgums. Šā gada septembrī Polija vispirms vienojās ar ASV par pārtveršanas raķešu uzstādīšanu tās teritorijā. Pēc dažām dienām Rumānija arī parakstīja līgumu ar Ameriku. Tajā atradīsies ne tikai raķetes, bet arī atklāšanas radars un Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas Austrumeiropas sektora vadības centrs. Pilnīga sistēmu izbūve Polijā un Rumānijā jāpabeidz līdz desmitgades beigām. Tajā pašā laikā, kā jau minēts, gan Polijas, gan Rumānijas objekti var nonākt Kaļiņingradas tuvumā vai Piedņestrā izvietotā Iskander "atbildības zonā". Bet, par laimi poļiem un rumāņiem, pagaidām krievu raķetes nav vērstas uz attiecīgo valstu objektiem.

Jau vairākus gadus ASV risina sarunas ar Turciju par radaru un raķešu izvietošanu tās teritorijā. Tiesa, šīs sarunas notiek ļoti lēni un bez rezultātiem. Viņiem traucē vairāki politiķi, kuri uzskata, ka nav vērts palīdzēt ASV radīt draudus draudzīgām musulmaņu valstīm, piemēram, Irānai. Turcijas puse ir arī nobažījusies par iespējamo datu pārsūtīšanu no savām iekārtām uz nedraudzīgām valstīm, galvenokārt Izraēlu. Tātad tuvākā pusotra gada laikā sarunas starp Turciju un ASV, visticamāk, nesniegs pēdējiem pozitīvu rezultātu. Krievija ar to ir diezgan apmierināta: radaru stacija, ko plānots uzstādīt Turcijā, var labi novērot ne tikai "neuzticamās valstis", bet arī pašu Krievijas Ziemeļkaukāza reģionu.

Ieteicams: