Viens no vispretrunīgākajiem Krievijas un Turcijas reģioniem, protams, bija Persija, kurā patiesībā briti cerēja kļūt par pilnīgiem saimniekiem. Pirms Pirmā pasaules kara sākuma Persijas Azerbaidžāna tika atzīta par teritoriju, kurā saduras varas ekonomiskās intereses, un pats galvenais - puses to uzskatīja par ērtu bāzi sānu bruņoto spēku koncentrēšanai.
1914. gada 6. novembrī Krievijas ārlietu ministrs Sazonovs paziņoja savam pārstāvim Londonā grāfam Benkendorfam, ka Krievijas karaspēks karadarbības laikā pret turkiem būs spiests pārkāpt Persijas neitralitāti. Bet briti iebilda pret šo Krievijas iniciatīvu un, izmantojot diplomātiskos kanālus, pauda bažas, ka Krievijas iebrukums neitrālā musulmaņu valstī var izraisīt nemierus austrumu musulmaņu vidū, kas vērsti pret Antanti.
Fakts, ka Anglijai ir savs viedoklis par Persiju, kas tika uzskatīta par priekšposteni, kas kavē Krieviju tās Āzijas centienos, un baidās, ka Mesopotāmijas teritorijā varētu attīstīties Krievijas karaspēka ofensīva, apdomīgi klusēja. Un Krievijas diplomātiem oficiālā Londona katram gadījumam deva mājienu: ja Krievija neatstās savu agresīvo apetīti, Anglija būs spiesta uz Austrumiem sūtīt "augstākos spēkus", kas var novest pie nevēlamām sadursmēm.
Draudējumu un solījumu taktika (dot Krievijai šaurumu) noveda pie tā, ka Krievijas štābs atteicās no persiešu kampaņas. Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Sazonovs savos memuāros komentēja atteikuma motīvus: lai panāktu Krievijas pretenziju atzīšanu attiecībā uz šaurumu, "es sapratu, ka … man bija jāpiedāvā zināma kompensācija".
Lai kādi būtu Krievijas un Lielbritānijas diplomātijas diplomātiskie centieni, izvairīties no kara Persijā nebija iespējams. Turcijai, kas pasludināja džihādu Antantes valstīm, bija lieliski uzskati par tās bagātību, un Krievijai kopā ar Lielbritāniju kaujas laukos bija jāaizstāv tas, kas iepriekš bija paspējis to dabūt rokās.
Līdz 1914. gadam Krievijas un Lielbritānijas impērijas sadalīja ar naftu bagāto Irānu divās daļās. Ziemeļi devās uz Krieviju, bet dienvidi - uz Lielbritāniju. Vācija ar Turcijas palīdzību centās iznīcināt šīs ietekmes sfēras, pārvelkot savā pusē Centrālāzijas musulmaņu valstis - Irānu, Azerbaidžānu, Indijas ziemeļrietumu daļu (Pakistānu) un savienojot ar tām Ēģipti. Tātad britu bailes par iespējamu vienotas musulmaņu frontes izveidi pret Antanti bija diezgan reālas.
Kroņprincis Izeddins un lielākā daļa ministru, tostarp lielvezīrs Dzhemal, kurus galvenokārt vadīja bailes no lielās Krievijas impērijas, kas acīmredzot aizēnoja naidu pret to, līdz pēdējam pieturējās pie neitralitātes. Tomēr Jaunās Turcijas pasas triumvirāta izvēlētā "ilgstošās neitralitātes" politika neradīja ilūzijas Krievijas štābam, kurš ne velti uzskatīja Osmaņu impērijas virsotnes veiktos soļus par "ļoti aizdomīgiem".
Tikmēr pēc notikumiem Galisijā un Marnā Berlīne bija spiesta virzīt Turciju uz aktīvu karadarbību un uzstāja, ka Turcijas flote izaicina Krievijas cara floti. Brokastīs Vangenheimas vēstniecībā par to tika panākta vienošanās.
Rezultātā mūsdienu vācu kreiseri "Goeben" un "Breslau" kopā ar turku kreiseriem un iznīcinātājiem pameta Bosforu un 29.-30.oktobrī, nepasludinot karu, apšaudīja Odesu, Sevastopoli, Novorosijskas un Feodosijas teritoriju. Pēc tam sekoja oficiālā kara pieteikšana Krievijai, bet tieši Turcijas kuģu Melnās jūras kampaņa iezīmēja panturkisma augstprātīgās programmas beigu sākumu.
Stenijā stāvēja kaujas kreiseris Goeben / Jawus un vieglais kreiseris Breslau / Midilli
Militārās operācijas pret Krieviju Austrumos sākās 1914. gada 8. novembrī, kad trešās Turcijas armijas vienības, kuras pastiprināja kaujinieku kurdi, iebruka Irānas Azerbaidžānā. Viņiem iebilda neliela krievu karaspēka grupa ģenerāļa Nazarbekova vadībā.
Turki vētrā ieņēma Urmijas pilsētu un sagūstīja apmēram tūkstoti krievu karavīru. Ar to beidzās krievu lielās militārās neveiksmes Austrumos, lai gan kopumā Kaukāza kompānija pret Krieviju pirmajās nedēļās attīstījās diezgan labvēlīgi Turcijai. Un tas pat izraisīja īslaicīgu paniku Tiflisā, kur apmetās Kaukāza imperatora gubernators grāfs Voroncovs-Daškovs.
Tomēr drīz Krievijas Kaukāza armija ģenerāļa N. N. vadībā. Judeničs pārņēma iniciatīvu un nodarīja turkiem vairākas jutīgas sakāves, ievērojami pārceļoties uz Osmaņu impērijas teritoriju … Kara laikā pat jaunie turki kļuva skaidrs, ka Turcija neko neiegūst, bet, gluži pretēji, zaudē kas tai piederēja Vidusjūrā. Tikai kā nacionālās katastrofas aizsācēja valsts uztvēra sabiedrotajiem adresētu slepenu Krievijas memorandu, par kuru kļuva zināms Turcijas izlūkdienests.
To 1915. gada 4. martā nodeva Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Sazonovs Francijas un Anglijas vēstniekiem Krievijā Morisam Paleologam un Džordžam Buchananam. Tas prasīja, lai “Konstantinopoles pilsēta, Bosfora rietumu piekraste, Marmora jūra un Dardanelles, kā arī Trāķijas dienvidu daļa līdz Enos-Media līnijai … daļa no Āzijas krasta līnijas starp Bosforu, Sakarijas upe un punkts, kas jānosaka Ismīdas līča krastā, Marmora jūras sala un Imbrosas un Tenedosas salas, "beidzot" tika iekļautas karaliskajā impērijā (5). Šīs prasības bija čīkstīgas, bet sabiedrotās tās apstiprināja.
Imbros un Tenedos salas
Vēsturnieki, kas pēta ar Pirmo pasaules karu saistītos notikumus, ir vienisprātis, ka S. Sazonova lielie diplomātiskie panākumi bija pēc šī laika noslēgtā vienošanās ar Angliju un Franciju 1915. gadā, saskaņā ar kuru pēc uzvarošās karadarbības beigām Krievijai bija jāsaņem Melnās jūras šaurumi un Konstantinopole … Bet tas prasīja reālu militāru darbību, citiem vārdiem sakot, Melnās jūras flotes kampaņu pret Konstantinopoli. Pretējā gadījumā vienošanās pārvērtās par vienkāršu papīra lapu.
Kopumā tas notika šādi: no 1917. gada februāra Krievija vienkārši nebija pie šauruma un Konstantinopoles, viņai bija jāsakārto savas revolucionārās situācijas, kuras Anglija nevilcinājās izmantot. Pēdējā kara kampaņā uzreiz veikusi vairākas jūras un sauszemes operācijas Turcijas teritorijā, viņa pilnībā pakļāva Konstantinopoli un jūras šaurumus, atstājot saviem sabiedrotajiem dubultu administratīvo lomu.
1920. gada pavasarī briti ar savām militārajām vienībām ieņēma nozīmīgākos valdības birojus Konstantinopolē, arestēja visdedzīgākos Turcijas nacionālistus un nosūtīja tos uz Maltu. Sultāns un viņa valdība bija pilnībā britu rīcībā. Tad Turcijai nācās izturēt īsu gandrīz visas Mazāzijas okupāciju, ko veica Grieķija, kuru negaidīti agresīvajās pretenzijās pilnībā atbalstīja Anglija un Francija.
Tomēr drīz Turcijas armija, kuru, piedaloties Padomju Krievijas militārajiem padomniekiem, nekavējoties reformēja Kemals Ataturka, uzvarēja grieķus Smirnā, pēc tam Antantes karaspēks steidzās pamest Konstantinopoli. Pēc tam tagadējā padomju valdība starptautiskās konferencēs aizstāvēja Turcijas tiesības uz neatkarību un nepieciešamību demilitarizēt šaurumus.
Kemal Ataturk kopā ar RSFSR vēstnieku S. Aralovu un Sarkanās armijas komandieriem. Turcija. 20. gadi
Var tikai nožēlot, ka Krievija beigās palika bez šaurumiem, šī stratēģiski nozīmīgā teritorija. Pašlaik militārās situācijas attīstīšanās gadījumā ienaidnieka eskadras varēs brīvi tuvoties Krievijas dienvidu piekrastei, Ukraina ar pieaugošo atkarību no ASV rada tam labvēlīgus apstākļus.
Notikumi Pirmā pasaules kara kaujas laukos ir plaši zināmi un izraisa pastāvīgu interesi, taču ne mazāk interesants ir diplomātiskais karš, ko vada "trešais Krievijas ienaidnieks", lai, ja ne tiktu ar to galā, tad vismaz kaitētu. Tomēr cara diplomāti nepalika parādā.
Daži Rietumu pētnieki, jo īpaši progresīvais angļu vēsturnieks V. V. Gotlībs, nosakot Krievijas Melnās jūras politikas būtību Pirmajā pasaules karā, tradicionāli citē Krievijas Ārlietu ministrijas amatpersonas "Memorandu" N. A. Basili, ko viņš nosūtīja savam priekšniekam S. D. Sazonovs 1914. gada novembrī.
"Tradicionālā jūras šauruma slēgšana," viņš rakstīja, "ne tikai neļāva jūras kuģiem no Melnās jūras uz Vidusjūru un pasaules okeāniem, bet paralizēja karakuģu pārvietošanos no dienvidu ostām uz Baltijas jūru un Tālajos Austrumos un atpakaļ tas ierobežoja Melnās jūras kuģu būvētavu izmantošanu Odesā un Novorosijskā vietējām vajadzībām un neļāva stiprināt tās floti ārkārtas situācijās.
Konstantinopole un šaurums. Klasificētu dokumentu kolekcija
Turku bloķēto jūras šaurumu iegūšana nozīmēja tikai stratēģiskas problēmas risināšanas sākumu: "Bija bezjēdzīgi izskatīt Dardaneļus bez Imbros un Tenedos salām, kas dominē šauruma grīvā, un Lemnos un Samothrace, kas aizņem dominējošo stāvokli pār telpām šauruma priekšā."
Konstantinopoles ieņemšanai bija jābaidās turku sultānam, kurš no savas pils katru dienu redzēs krievu kuģu ieročus, bailēs un paklausībā. Un pats galvenais - Krievijai bija jākļūst par “kopēju politisko centru” Balkānos dzīvojošajām tautām.
Viņi sapņoja par Krievijas Konstantinopoli ne tikai karaliskajās palātās un birojos, kopš pirmajām kara dienām krievu karavīri zināja, ka gatavojas aizstāvēt šo nacionālo ideju, kas burtiski plosījās sabiedrībā. "Tikai" Konstantinopoles "izredzes - visas reliģiskās un politiskās aģitācijas alfa un omega - ļāva Nikolajam II turēt" vīriešus "ierakumos," rakstīja sers Vinstons Čērčils, atsaucoties uz Krievijas ieguldījumu brīnumainā darbā. sabiedroto uzvaru Marnā.
Šaurumi Krievijai bija ne tikai militāra, bet arī ekonomiska nepieciešamība. Spēcīgas ogļu un dzelzs rezerves, kas tika attīstītas Ukrainā, tās graudi, Aizkaukāzijas un Persijas resursu rezervju attīstība un pat Rietumsibīrijas piena produkti burtiski "lūdza" eksportu pa lētiem jūras ceļiem. Sauszemes transports tam visam nebija vai nu pielāgots, vai arī būtu maksājis 25 reizes vairāk …
Ņemiet vērā, ka trešdaļa no kopējā Krievijas preču eksporta notika 1911. gadā caur šaurumiem. Ir pilnīgi saprotams, ka Turcijas karā ar Itāliju 1911. gadā un ar Balkānu valstīm 1912. un 1913. gadā uz laiku slēgtā izeja uz jūru ļoti sāpīgi ietekmēja Krievijas militāro ekonomiku, kas izraisīja vardarbīgu reakciju. Krievijas buržuāzija, kas pieprasīja valstij atdot “visas ekonomiskās dzīves vitālo nervu”.
Krievi Persijā cīnījās līdz 1917. gada februāra revolūcijai. Viņi veiksmīgi cīnījās pret turkiem, bet biežāk izglāba neveiklās angļu vienības, kuras regulāri ielenca. Atcerēsimies vismaz izcilo Ziemeļkaukāza korpusa operāciju ģenerāļa Nikolaja Baratova vadībā, kurš, izvedis karaspēku Kaspijas jūras piekrastē, ātri atbloķēja britu vienības Mezopotāmijā, uzvarot lielos Turcijas armijas vienības.
Britu un krievu virsnieki Mesopotāmijā, 1916
Bet tad gandrīz visas krievu vienības, izņemot tās, kuras bija pilnībā iekļautas balto armijās, tika izformētas, un briti vienatnē izbeidza karu pret turkiem.
Nobeigumā jāuzsver, ka lepnā Turcijas sabiedrība dziļi piedzīvoja sakāvi Pirmajā pasaules karā, pauda nožēlu, ka tajā nav iespējams saglabāt neitralitāti, šķietami neapzinoties, ka tas arī tā vai citādi novedīs pie sabrukuma. "Nacionālais ideāls" joprojām klīda prātos, bet šos prātus kopā ar naidu arvien vairāk pārņēma bailes no lielā kaimiņa.
Tāpēc nekļuva par sensāciju, ka no Otrā pasaules kara sākuma līdz 1945. gada februārim Turcija saglabāja stingru neitralitāti, par ko raksta daudzi Turcijas vēsturnieki. Tikai 1945. gada februārī viņa pieteica karu Vācijai un Japānai, lai gūtu labumu no bijušās sabiedrotās atliekām.
Bet turku vēsturnieku apgalvojumā par to, ka viņu valdība pastāvīgi rūpējas par stingras neitralitātes saglabāšanu, ir zināms maldīgums. Viņu pretinieki, padomju un krievu eksperti, tieši apgalvo, ka Turcija bija gatava 1942. gada rudenī, tiklīdz Staļingrada nokrita, pieteikt karu PSRS un nostāties ass valstu pusē. Padomju karaspēka pretuzbrukums Staļingradas tuvumā un tā atbrīvošana izjauca turku militāristiskos plānus, atkal, tāpat kā Pirmajā pasaules karā, gaidot, kad viņu tradicionālais ienaidnieks kļūs vājākais. Un vēlamais bija tik tuvu …
