Krievija gadsimtiem ilgi palika Turcijas galvenais ģeopolitiskais konkurents gan Balkānos, gan Kaukāzā. Un šis neatlaidīgais konkurents pastāvīgi centās nostiprināt savas pozīcijas, vispirms Ziemeļkaukāzā, pēc tam Aizkaukāzā un Persijā, kā arī Melnās jūras šaurumiem piegulošajā teritorijā.
Tas jo īpaši tika atklāti pateikts Turcijas valdības aicinājumā dienā, kad tika pieņemts lēmums iesaistīties šajā valstī karā: “Mūsu dalību pasaules karā attaisno mūsu nacionālais ideāls. Mūsu tautas ideāls … ved mūs uz Maskavas ienaidnieka iznīcināšanu, lai tādējādi noteiktu mūsu impērijas dabiskās robežas, kas ietvers un apvienos visas mūsu rases atzarus”(1).
Lai sasniegtu šo mērķi, bija paredzēts, izmantojot neitralitātes priekšrocības, atvērt vēl lielāku piekļuvi valsts ekonomikai ārvalstu investīciju pieplūdumam, stiprināt un attīstīt vājo Turcijas armiju, to apmācot ar vācu instruktoru palīdzību. Pēc tam pagaidiet, kamēr sabiedrotie sniegs vissmagāko triecienu Krievijai, kas sāks sabrukt, un tajā laikā sagrābj pašreizējo Azerbaidžānu un Nahičevānu, sagrābj Armēniju, iekļaujot to kā kristiešu autonomiju Osmaņu impērijā.
Turklāt turki neatteicās no cerībām atgriezt Karsu un Melnās jūras Adžārijas piekrasti no Krievijas kontroles un, protams, atkal paplašināt teritorijas ap Konstantinopoli, atjaunojot zaudēto pārsvaru Melnajā un Vidusjūrā.
Jaunie turki, kas tikko bija iekārtojušies pie varas, attīstīja ārkārtīgi enerģisku darbību, vispirms solot Antantes valstis, pēc tam - Vāciju. Gan Anglijai, gan Francijai un Vācijai bija plašas ekonomiskās intereses Turcijā, un viņu nauda aktīvi ietekmēja politiskos lēmumus. Vācija turklāt kontrolēja šīs valsts armiju - vācu ģenerāļa Limana fon Sandersa misija 1913. gadā bija cieši saistīta ar Turcijas militāro vienību reformu, kas ievērojami sarežģīja attiecības tā paša gada ziemā starp Berlīni un Petrogradu.
Vācu ģenerālis Laimans fon Sanderss
"Spēks, kas kontrolē armiju," vienmēr rakstīja Vācijas vēstnieks Konstantinopolē Hanss Vangenheims Vācijas kancleram Teobaldam Betmanam-Holvegam, "vienmēr būs spēcīgākais Turcijā. Ja mēs kontrolēsim armiju, nevienai naidīgai valdībai nebūs iespējams palikt pie varas.”(11)
Vācija ļoti nekaunīgi uzskatīja Turciju par savu koloniju un uzskatīja sabiedroto attiecību nodibināšanu ar to par nevajadzīgu un otršķirīgu jautājumu. Bet Turcija un konkrēti - divi no trim valdošajiem pasām kopš 1911. gada cenšas panākt aliansi ar Vāciju, šad un tad šantažējot viņu ar sarunām par sabiedroto attiecībām ar to pašu Franciju, cenšoties iznīcināt viņas izolāciju, noslēdzot vienošanos ar Bulgāriju.
Sarajevas slepkavība un turpmākie notikumi palīdzēja Turcijai pievienoties Trīskāršajai aliansei. Bet pirms tam bija ļoti nopietnas svārstības Turcijas elitē.
Bija ilūzijas par labvēlīgu iznākumu Turcijas armijai, bet ne visi Jaunās Turcijas valdībā. Šajā ziņā indikatīva ir Osmaņu impērijas vēstnieka Francijā telegramma, kas 1914. gadā telegrafēja uz štābu: “Zemais dzīves līmenis un Turcijas primitīvā attīstība prasa ilgu un mierīgu izaugsmi. Iespējamo militāro panākumu maldinošā pievilcība var novest tikai pie mūsu nāves … Antante ir gatava mūs iznīcināt, ja mēs tam pretojamies, Vācija nav ieinteresēta mūsu pestīšanā … Sakāves gadījumā tā izmanto mūs kā līdzekli, lai apmierināt uzvarētāju apetīti - uzvaras gadījumā tas mūs pārveidos par protektorātu”(10).
Turki un Rumānijas valstsvīrs Take Ionescu brīdināja par pārsteidzīgām darbībām: “Uzvarētā Vācija … nekad neies uz tādu stulbumu … lai dotu jums Kaukāzu vai Ēģipti. Viņa to paņems sev, ja varēs."
Tagad nedaudz vairāk par Turcijas diplomātiskajiem soļiem.
Uzreiz pēc asiņainajiem notikumiem Sarajevā kļuva skaidrs, ka Turcijas elitei joprojām trūkst gaidītās vienotības un saskaņas. Valdība tika sadalīta tajos, kuri iestājās par agrīnu aliansi ar Vāciju, un tajos, kas lika lielas cerības uz Rietumu orientāciju. Viens no viņas atbalstītājiem Cemal 1914. gada jūlijā ieradās Parīzē, kur pārliecināja franču diplomātus, jo īpaši Francijas ārlietu ministru René Viviani, ka viņa valsts veltīgi atbalsta grieķus, bet Turcija varētu būt noderīgāka Antantē.
Politiķa biogrāfijā ir doti viņa vārdi: “Francija un Anglija cenšas izveidot dzelzs gredzenu ap centrālajām varām. Šis gredzens ir gandrīz aizvēries, izņemot vienu vietu - dienvidaustrumos … Ja jūs vēlaties aizvērt savu dzelzs gredzenu … jums ir jāpieņem mūs savā Antantē un vienlaikus jāsargā mūs no Krievijas”(6).
Taču Francija un Anglija deva priekšroku aliansei ar Krieviju, kas, pēc viņu domām, palīdzētu vervēt Balkānu valstis 1914. gada koalīcijā, lai Džemalim nebūtu nekādu izredžu Parīzē, jo īpaši tāpēc, ka viņš vizītei izvēlējās ne pārāk labu laiku. - viņa ierašanās Francijā priekšvakarā Krievijas cars Nikolajs II. Rūgtā Džemāla atteikšanās tablete tika saldināta ar greznām pieņemšanām un Goda leģiona apbalvošanu.
Tikmēr tajā pašā laikā 1914. gada jūlijā tikpat ietekmīga Turcijas kabineta persona - Envers Pasha, piedaloties Austrijas -Ungārijas vēstniekam, veica sarunas ar Vācijas vēstnieku Turcijā Hansu Vangenheimu, kā arī tikās ar šīs valsts vadītāju. Vācijas ģenerālštābs Helmuts fon Moltke.
Ģenerālis Envers Pasha
Kopā ar viņiem Envers sagatavoja Turcijas un Vācijas līguma projektu, kuram Džemals, kurš iepriekš bija pretojies pēc Parīzes neveiksmes, pieņēma "bez vilcināšanās". Saskaņā ar līguma nosacījumiem Otrajam Vācijas reiham vajadzēja atbalstīt Turciju "kapitulāciju atcelšanā", panākot ar Bulgāriju "vienošanos, kas atbilst Osmaņu interesēm Balkānos iekarojamo teritoriju sadalīšanā". kā atgriešanās Egejas jūras arhipelāgā, kas tika zaudēts iepriekšējos karos, tostarp Krētā., gadījumā, ja Grieķija nostāsies Antantes pusē.
Osmaņu impērijas teritorijas paplašināšana uz Krievijas rēķina "tādā veidā, lai nodrošinātu tiešu kontaktu … ar musulmaņu iedzīvotājiem", citiem vārdiem sakot, Armēnijas Krievijas daļas ieņemšanu un, visbeidzot, milzīga kompensācija par iespējamiem zaudējumiem karā. Par to visu Turcija piedāvāja sevi kā uzticīgu militāro sabiedroto. Puses līgumu un tam pievienotos dokumentus slepeni parakstīja 1914. gada 2. un 6. augustā. Taču acīmredzot turki to neuzskatīja par kaut ko tādu, kas kavētu viņu iniciatīvu diplomātiskajā frontē.
Tādējādi finanšu ministrs Džeivids Bijs iesniedza Francijas vēstniekam Konstantinopolē lūgumu sniegt rakstiskas garantijas par savas valsts teritoriālo neaizskaramību uz 15–20 gadu periodu un zaudēto “padošanos” atcelšanu, un lielvezīrs Čemals deva mājienu. Anglis Sers Lūiss Mallets, ka Turcija sapņo par Rietumu patronāžu, lai viņš to pasargātu no Krievijas (6).
Lielvizīrs Džemals Pasha un ģenerālis Talaats Pasha
Bet nekaunības augstums bija Envera Pasas konfidenciālā saruna ar Krievijas militāro atašeju, kuras laikā Envers, viens no Turcijas politiskās elites līderiem un, iespējams, enerģiskākais un bezprincipiālākais, ierosināja noslēgt … aliansi 5- 10 gadi.
Vienlaikus viņš uzsvēra, ka viņa valstij nav nekādu saistību pret citām valstīm, viņš zvērēja vislabvēlīgāko attieksmi pret krieviem, solīja izvest Turcijas karaspēku no Kaukāza robežām, nosūtīt vācu militāros instruktorus mājās, pilnībā pārvietot Turcijas karaspēku. Balkāni Krievijas štāba komandai un kopā ar Bulgāriju cīnīties pret Austriju.
Protams, tas viss nav bez maksas. Envers piedāvāja pārcelt Egejas jūras salas uz Turciju, konfiscējot tās no Grieķijas, un Rietumtrāķijas reģionu ar musulmaņu iedzīvotājiem, kuru kontrolēja Bulgārija. Šajā gadījumā Grieķija kā kompensāciju saņemtu teritorijas Epeirā, Bulgārija Maķedonijā … Protams, uz Austrijas-Ungārijas rēķina, kas nesen piedalījās svinīgās diplomātiskās alianses noslēgšanā ar Turciju.
Krievijas ārlietu ministra Sergeja Sazonova reakcija uz "Napoleona" demaršu, kā Krievijā sauca Enveru, bija paredzama. Viņš atklāti neizteica savu sašutumu, atbildot uz nedzirdētu augstprātību, un deva pavēli militārajam atašejam turpināt sarunas "labestīgā nozīmē … izvairoties no jebkādiem saistošiem paziņojumiem" (8).
[/centrs]
Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Dmitrijevičs Sazonovs
Sazonovs, protams, zināja, ja ne par pašu Turcijas un Vācijas militārās alianses noslēgšanu, tad par tās sagatavošanu, par Envera apbrīnu par ķeizara personību, turklāt Krievijas vēstnieks Konstantinopolē Nikolajs Girss ziņoja, ka “starp Turciju un Bulgāriju tika uzsāktas sarunas par rīcību pašreizējās krīzes apstākļos, paļaujoties uz Austriju un Vāciju”(9).
Daudzi mūsdienu zinātnieki uzskata, ka Envera priekšlikuma mērķis bija iejaukt Petrogradu ar Bulgāriju, Rumāniju un Grieķiju. Tikmēr Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Sazonovs, formāli atbalstot daļu Turcijas priekšlikumu, faktiski meklēja nevis aliansi ar Turciju, bet aliansi ar Balkānu valstīm uz Osmaņu impērijas rēķina.
Piemēram, viņš piedāvāja Bulgārijai daļu no Serbijas Maķedonijas un turku Trāķijas līdz pat Enos-Media līnijai un gaidīja Sofijas atbildi, turoties pie Envera un beidzot apsolot viņam garantijas par Turcijas neaizskaramību un visu vācu bezatlīdzības valdīšanu. ekonomiskās piekāpšanās Mazāzijā. Envers aizgāja bez nekā. Diplomātiski neizdevās izpildīt cara valdību.
