Pirms 100 gadiem, 1917. gada 3. (16.) martā, lielkņazs Mihails Aleksandrovičs parakstīja aktu par atteikšanos pieņemt Krievijas impērijas troni (aktu par “troņa nepieņemšanu”). Formāli Mihails saglabāja tiesības uz Krievijas troni; jautājums par valdības formu palika atklāts līdz Satversmes sapulces lēmumam. Tomēr patiesībā Mihaila Aleksandroviča atkāpšanās no troņa nozīmēja monarhijas un Romanovu impērijas krišanu.
Nikolaja II un Mihaila Aleksandroviča darbībām sekoja publiski paziņojumi par atteikšanos no savām tiesībām uz citu Romanovu dinastijas locekļu troni. To darot, viņi atsaucās uz Mihaila Aleksandroviča radīto precedentu: atdot savas tiesības uz troni tikai tad, ja tās tiek apstiprinātas Viskrievijas Satversmes sapulcē. Lielkņazs Nikolajs Mihailovičs, kurš uzsāka Romanovu "paziņojumu" apkopošanu: "Kas attiecas uz mūsu tiesībām un jo īpaši manām tiesībām uz troņmantību, es dedzīgi mīlu savu dzimteni, pilnībā parakstos uz šīm domām, Lielhercoga Mihaila Aleksandroviča atteikšanās akts."
Uzzinājis par lielkņaza Mihaila Aleksandroviča atteikšanos no troņa, Nikolajs Aleksandrovičs (bijušais cars un Mihaila vecākais brālis) savā dienasgrāmatā, kas datēta ar 1917. gada 3. (16.) martu, izdarīja ierakstu: “Izrādās, ka Miša atteicās no troņa. Viņa manifests beidzas ar četrām astēm vēlēšanām pēc Satversmes sapulces 6 mēnešiem. Dievs zina, kas viņam ieteica parakstīt tik pretīgu! Petrogradā nemieri ir apstājušies - ja vien tas turpināsies tālāk."
Šī akta liktenīgo būtību atzīmēja arī citi laikabiedri. Augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieks ģenerālis MV Aleksejevs, uzzinājis par parakstīto dokumentu no Gučkova 3. marta vakarā, viņam sacīja, ka “pat īsa pievienošanās lielkņaza tronim nekavējoties nesīs cieņa pret bijušā suverēna gribu un lielkņaza gatavība kalpot savai Tēvzemei grūtajās dienās, kuras viņš piedzīvoja … tas būtu atstājis vislabāko, uzmundrinošo iespaidu uz armiju … un Lielo Hercoga atteikšanās pieņemt augstāko varu no ģenerāļa viedokļa bija liktenīga kļūda, kuras postošās sekas frontē sāka ietekmēt jau no pirmajām dienām.
Princis S. Ye. Trubetskoy pauda vispārēju viedokli: “Būtībā būtība bija tāda, ka Mihails Aleksandrovičs nekavējoties pieņēma viņam nodoto Imperatora kroni. Viņš to nedarīja. Dievs viņu tiesās, bet viņa atteikšanās no sekām bija daudz briesmīgāka nekā suverēna atteikšanās - tas jau bija monarhiskā principa noraidījums. Mihailam Aleksandrovičam bija likumīgas tiesības atteikties kāpt tronī (vai viņam bija morālas tiesības uz to, tas ir cits jautājums!), Bet, atkāpjoties, viņš, pilnīgi nelikumīgi, nenodod Krievijas impērijas kroni savā likumīgajā. pēctecis, bet to nodeva … Satversmes sapulcei. Tas bija briesmīgi! … Mūsu armija cara imperatora atkāpšanos pārdzīvoja samērā mierīgi, bet Mihaila Aleksandroviča atteikšanās no amata, monarhiskā principa noraidīšana kopumā atstāja uz to satriecošu iespaidu: galvenais pagrieziena punkts tika noņemts no Krievijas valsts dzīves … Kopš tā laika revolūcijas ceļā nebija nekādu nopietnu šķēršļu. Kārtības un tradīciju elementiem nebija pie kā pieķerties. Viss pārgāja bezveidības un sabrukšanas stāvoklī. Krievija ienāca netīras un asiņainas revolūcijas sūkšanas purvā. "
Tādējādi Romanovu valsts, kas pastāvēja kopš 1613. gada, un pati dinastija sabruka. Projekts "Baltā impērija" sabruka "netīras un asiņainas revolūcijas sūkšanas purvā". Un nevis boļševiki sagrāva autokrātiju un Krievijas impēriju, bet gan toreizējās Krievijas virsotne, februāristi - lielkņaziem (gandrīz visi atteicās no Nikolaja), augstākajiem ģenerāļiem, visu politisko partiju un organizāciju vadītājiem, Valsts domes deputātiem, baznīcai, kas uzreiz atzina Pagaidu valdību, finanšu un ekonomikas aprindu pārstāvjiem utt.
2. marts/15
Naktī no 1. uz 2. (15.) martu Carskoje Selo garnizons beidzot pārgāja revolūcijas pusē. Cars Nikolajs Aleksandrovičs, ģenerāļu Ružska, Valsts domes priekšsēdētāja Aleksejeva, Valsts domes priekšsēdētāja Rodžianko spiediena, Valsts domes Pagaidu komitejas pārstāvju Gučkova un Šulgina dēļ, nolēma atteikties no troņa.
Augstākie ģenerāļi un lielkņaži padevās caram, domādami, ka Krievija ies Rietumu "modernizācijas" ceļu, ko kavē autokrātija. Parasti Ģenerālštābs saņēma labvēlīgi Rodzianko argumentus par labu atteikšanai kā līdzekli revolucionārās anarhijas izbeigšanai. Tā ģenerālis-štāba ģenerālmeistars ģenerālis Lukomskis sarunā ar Ziemeļu frontes štāba priekšnieku ģenerāli Daņilovu sacīja, ka viņš lūdz Dievu, lai Ružskis spētu pārliecināt imperatoru atkāpties. Visi frontes komandieri un lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs (gubernators Kaukāzā) savās telegrammās lūdza imperatoru atteikties no troņa "valsts vienotības dēļ šausmīgajā kara laikā". Tās pašas dienas vakarā Baltijas flotes komandieris A. I. Rezultātā visi atteicās no Nikolaja II - augstākajiem ģenerāļiem, Valsts domes un aptuveni 30 lielkņaziem un princesēm no Romanovu ģimenes un baznīcas hierarhiem.
Saņēmis atbildes no frontu virspavēlniekiem, aptuveni trijos pēcpusdienā Nikolajs II paziņoja par atteikšanos no amata par labu savam dēlam Aleksejam Nikolajevičam lielkņaza Mihaila Aleksandroviča pakļautībā. Šajā laikā Pleskavā ieradās Valsts domes Pagaidu komitejas pārstāvji A. I. Gučkovs un V. V. Šulgins. Karalis sarunā ar viņiem sacīja, ka pēcpusdienā pieņēmis lēmumu atteikties par labu savam dēlam. Bet tagad, saprotot, ka nevar piekrist šķirties no dēla, viņš noliegs gan sevi, gan dēlu. 23.40 Nikolajs nodeva Gučkovam un Šulginam atteikšanās aktu, kurā jo īpaši bija rakstīts: neaizskarams zvērests. Tajā pašā laikā Nikolajs parakstīja vairākus citus dokumentus: dekrētu valdošajam Senātam par bijušās Ministru padomes atlaišanu un par prinča GE Ļvova iecelšanu par Ministru padomes priekšsēdētāju, rīkojumu par armiju un Navy par lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča iecelšanu par virspavēlnieku.
3. (16.) marts. Turpmākās norises
Šajā dienā vadošie Krievijas laikraksti iznāca ar dzejnieka Valērija Brjusova speciāli šai dienai uzrakstīto redakciju un sākās šādi: “Atbrīvotā Krievija, - Cik brīnišķīgi vārdi! Tajās lepnuma pamodinātais elements viņos ir dzīvs! " Tad bija ziņas par 300 gadus vecās Romanovu monarhijas sabrukumu, Nikolaja II atteikšanos no amata, jaunās Pagaidu valdības sastāvu un tās saukli-"Vienotība, kārtība, darbs". Bruņotajos spēkos tomēr sākās "demokratizācija", linča virsnieki.
Agri no rīta Pagaidu valdības un Valsts domes Pagaidu komitejas (VKGD) sanāksmes laikā, kad no Šulgina un Gučkova tika nolasīta telegramma ar informāciju, ka Nikolajs II atteicies no troņa par labu Mihailam Aleksandrovičam, Rodzianko paziņoja, ka pēdējo tronī iekļūt nav iespējams. Iebildumu nebija. Tad VKGD un Pagaidu valdības locekļi pulcējās, lai apspriestu situāciju Putjatinas kņazu dzīvoklī, kur mitinājās lielkņazs Mihails Aleksandrovičs. Lielākā daļa sanāksmes dalībnieku ieteica lielkņazam nepieņemt augstāko varu. Tikai P. N. Milyukov un. UN. Gučkovs pārliecināja Mihailu Aleksandroviču pieņemt Viskrievijas troni. Tā rezultātā lielhercogs, kurš neizcēlās ar savu izturību, aptuveni pulksten četros pēcpusdienā parakstīja trona nepieņemšanas aktu.
Gandrīz uzreiz Romanovu ģimene, kas lielākoties piedalījās sazvērestībā pret autokrātiju un acīmredzot cerēja saglabāt augstus amatus jaunajā Krievijā, kā arī kapitālu un īpašumu, saņēma atbilstošu atbildi. 1917. gada 5. (18.) martā Petrogradas padomju izpildkomiteja nolēma arestēt visu karalisko ģimeni, konfiscēt viņu īpašumu un atņemt pilsoniskās tiesības. Pagaidu valdība 20. martā pieņēma rezolūciju par bijušā imperatora Nikolaja II un viņa sievas Aleksandras Fjodorovnas arestu un nogādāšanu no Mogiļevas uz Carskoje Selo. Uz Mogiļovu tika nosūtīta īpaša komisija, kuru vadīja Pagaidu valdības komisārs A. A. Bublikovs, kurai vajadzēja nogādāt bijušo imperatoru uz Carskoje Selo. Bijušais imperators devās ceļā uz Carskoje Selo vienā vilcienā ar domes komisāriem un ar desmit karavīru atdalījumu, kurus ģenerālis Aleksejevs bija nodevis viņu pakļautībā.
8. martā jaunais Petrogradas militārā apgabala karaspēka komandieris ģenerālis L. G. Kornilovs personīgi arestēja bijušo ķeizarieni. 9. martā Nikolajs ieradās Carskoje Selo jau kā "pulkvedis Romanovs".
Pirms došanās uz Carskoje Selo Nikolajs Aleksandrovičs 8. (21.) martā Mogiļevā izdeva savu pēdējo pavēli karaspēkam: “Es pēdējo reizi vērsīšos pie jums, manai sirdij tik dārgie karavīri. Kopš es atteicos no sava vārda un dēla vārdā no Krievijas troņa, vara ir nodota Pagaidu valdībai, kas izveidota pēc Valsts domes iniciatīvas. Lai Dievs palīdz šai valdībai novest Krieviju uz slavu un labklājību … Lai Dievs palīdz jums, varonīgie karavīri, pasargāt savu dzimteni no nežēlīga ienaidnieka. Divarpus gadus jūs izturējāt grūtību pārbaudījumus katru stundu; tika izliets daudz asiņu, tika pieliktas milzīgas pūles, un jau tuvojas stunda, kad Krievija un viņas krāšņie sabiedrotie kopīgi sagraus ienaidnieka pēdējo pretestību. Šis nepārspējamais karš ir jānoved pie galīgās uzvaras. Tas, kurš šobrīd domā par pasauli, ir Krievijas nodevējs. Esmu stingri pārliecināts, ka neierobežotā mīlestība pret mūsu skaisto dzimteni, kas jūs iedvesmo, jūsu sirdīs nav izgaisusi. Dievs tevi svētī un lai diženais moceklis Džordžs ved tevi uz uzvaru! Nikolajs.
Pagaidu valdība veica vairākus pasākumus, kas situāciju nestabilizēja, gluži pretēji, to mērķis bija iznīcināt "carisma" mantojumu un palielināt haosu valstī. 10. (23.) martā Pagaidu valdība likvidēja Policijas pārvaldi. Tā vietā tika izveidots "Valsts policijas lietu un pilsoņu personiskās un īpašuma drošības nodrošināšanas pagaidu direktorāts". Policijas darbinieki tika represēti un viņiem tika aizliegts strādāt jaunizveidotajās tiesībaizsardzības iestādēs. Arhīvi un dokumentu skapji tika iznīcināti. Situāciju pasliktināja vispārēja amnestija - to izmantoja ne tikai politieslodzītie, bet arī noziedzīgi elementi. Tas noveda pie tā, ka policija nespēja novērst noziedzīgās revolūcijas uzliesmojumu. Noziedznieki izmantoja labvēlīgo situāciju un sāka masveidā reģistrēties policijā, dažādās vienībās (strādnieki, nacionālie u.c.), viņi vienkārši izveidoja bandas, bez politiskas nokrāsas. Augsts noziedzības līmenis bija tradicionāla satricinājuma pazīme Krievijā.
Tajā pašā dienā Strādnieku un karavīru deputātu padomes Centrālā komiteja pieņēma rezolūciju, kurā tā noteica savus galvenos uzdevumus tuvākajā nākotnē: 1) tūlītēja sarunu sākšana ar naidīgu valstu strādniekiem; 2) Krievijas un ienaidnieka karavīru sistemātiska brāļošanās frontē; 3) Armijas demokratizācija 4) Jebkura iekarošanas plāna noraidīšana.
Pagaidu valdība 12. (25.) martā izdeva dekrētu par nāvessoda atcelšanu un militāro tiesu atcelšanu (tas notiek kara apstākļos!). Tajā pašā dienā Pagaidu valdība pieņēma likumu par valsts monopolu maizei, kas tika gatavots cara laikā. Saskaņā ar to brīvā graudu tirgus tika likvidēts, "pārpalikumi" (kas pārsniedza noteiktās normas) tika pakļauti zemnieku izņemšanai par fiksētām valsts cenām (un slēpto rezervju atrašanas gadījumā tikai par pusi no šīs cenas). Tai vajadzēja izplatīt maizi ar kartēm. Tomēr mēģinājums ieviest graudu monopolu praksē neizdevās, saskaroties ar sīvu zemnieku pretestību. Graudu iepirkumi veidoja mazāk nekā pusi no plānotā; gaidot vēl lielāku satricinājumu, zemnieki labprātāk slēpa savus krājumus. Paši zemnieki šajā laikā uzsāka savu karu, noņemot mūžseno naidu pret "saimniekiem". Vēl pirms boļševiku varas pārņemšanas zemnieki nodedzināja gandrīz visus muižnieka īpašumus un sadalīja saimnieka zemi. Pagaidu valdības, kas faktiski vairs nekontrolēja valsti, lēnie mēģinājumi atjaunot kārtību nenesa panākumus.
Kopumā liberāli buržuāziskās revolūcijas uzvara noveda pie tā, ka Krievija kļuva par brīvāko valsti no visām kareivīgajām lielvalstīm, un tas notiek apstākļos, kad notiek karš, kuru rietumnieciski noskaņotie februāri gatavojās "samaksāt" uzvarošas beigas. " Jo īpaši pareizticīgo baznīca atbrīvoja sevi no varas iestāžu aizbildniecības, sasauca vietējo padomi, kas galu galā ļāva atjaunot patriarhātu Krievijā Tihona vadībā. Un boļševiku partija ieguva iespēju izkļūt no pagrīdes. Pateicoties Pagaidu valdības izsludinātajai politisko noziegumu amnestijai, desmitiem revolucionāru atgriezās no trimdas un politiskās emigrācijas un nekavējoties pievienojās valsts politiskajai dzīvei. 5. (18.) martā Pravda atkal sāka parādīties.
Autokrātijas sabrukums, tā laika Krievijas kodols, nekavējoties izraisīja "ažiotāžu" nomalē. Somijā, Polijā, Baltijā, Kubā un Krimā, Kaukāzā un Ukrainā nacionālisti un separātisti ir pacēluši galvu. Kijevā 4. (17.) martā tika izveidota Ukrainas Centrālā Rada, kas vēl nav aktualizējusi jautājumu par Ukrainas "neatkarību", bet jau sākusi runāt par autonomiju. Sākumā šo struktūru veidoja Ukrainas politisko, sociālo, kultūras un profesionālo organizāciju pārstāvji, kuriem praktiski nebija nekādas ietekmes uz Dienvid- un Rietumkrievijas iedzīvotāju milzīgajām masām. Sauja profesionālu "ukraiņu" parastos laikos nevarēja atraut Lielo Krieviju, vienu no krievu civilizācijas etnokultūras kodoliem, bet satricinājumi kļuva par viņu laiku. Tā kā par tiem interesējās Krievijas ārējie ienaidnieki (Austrija-Ungārija, Vācija un Antante), viņi paļāvās uz krievu superetnosa šķelšanos un "ukraiņu himēras" izveidi, kas izraisīja sadursmi starp krieviem un Krievi.
5. (18.) martā Kijevā tika atklāta pirmā ukraiņu ģimnāzija. 6. (19.) martā notika daudzu tūkstošu cilvēku demonstrācija ar saukļiem "Ukrainas autonomija", "Brīvā Ukraina brīvajā Krievijā", "Lai dzīvo brīvā Ukraina ar etmonu galvgalī". 7. (20.) martā Kijevā par Centrālās Radas priekšsēdētāju tika ievēlēts slavenais ukraiņu vēsturnieks Mihails Hruševskis (turklāt neklātienē - kopš 1915. gada zinātnieks atradās trimdā un Kijevā atgriezās tikai 14. martā).
Tādējādi, sākās impērijas sabrukums, ko izraisīja centrālās valdības diskreditācija un iznīcināšana. Neskatoties uz Pagaidu valdības noteikto virzību saglabāt "vienoto un nedalāmo" Krieviju, tās praktiskā darbība veicināja decentralizāciju un separātismu ne tikai valsts nomalēs, bet arī Krievijas reģionos, jo īpaši kazaku reģionos un Sibīrijā.
5.-6. Martā (18.-19.) Petrogradā de facto nonāca piezīmes par Lielbritānijas, Francijas un Itālijas Pagaidu valdības atzīšanu.9. (22.) martā Pagaidu valdību oficiāli atzina ASV, Lielbritānija, Francija un Itālija. Rietumi ātri atzina Pagaidu valdību, jo bija ieinteresēti likvidēt Krievijas autokrātiju, kurai noteiktos apstākļos bija iespēja izveidot Krievijas globalizācijas projektu (jaunu pasaules kārtību), kas ir alternatīva Rietumu projektam. Pirmkārt, Anglijas, Francijas un ASV meistari aktīvi piedalījās februāra apvērsumā, atbalstot sazvērestības organizēšanu caur masonu ložām (viņi bija pakļauti Rietumu centriem gar hierarhiskajām kāpnēm). Krievijai nebija jākļūst par uzvarētāju Pirmajā pasaules karā; viņi negrasījās ar to dalīt uzvaras augļus. Jau no paša sākuma Rietumu meistari cerēja ne tikai sagraut Vāciju un Austriju -Ungāriju (cīņa Rietumu projekta ietvaros), bet arī iznīcināt Krievijas impēriju, lai atrisinātu "krievu jautājumu" - tūkstošgades konfrontāciju starp Rietumu un Krievijas civilizācijas, kā arī iegūt milzīgos Krievijas materiālos resursus, kas bija nepieciešami jaunas pasaules kārtības veidošanai.
Otrkārt, varu Krievijā sagrāba rietumnieki-februāri, plānojot to beidzot virzīt pa Rietumu attīstības ceļu (kapitālisms, "demokrātija", kas patiesībā slēpa globālās vergu civilizācijas celtniecību). Viņi galvenokārt koncentrējās uz Angliju un Franciju. Tas pilnībā derēja Rietumu meistariem. Krievijas jaunā buržuāziski liberālā pagaidu valdība cerēja, ka “Rietumi palīdzēs”, un nekavējoties ieņēma pakārtotu, kalpojošu pozīciju. Līdz ar to "karš līdz rūgtajam galam", tas ir, politikas turpināšana "piegādāt partnerus" ar Krievijas "lielgabalu gaļu" un atteikšanās risināt visaktuālākās, fundamentālās Krievijas problēmas.
