Pirms deviņdesmit diviem gadiem, 1918. gada 11. novembrī, pulksten piecos no rīta pēc vietējā laika Kompjēnas mežā tika noslēgts pamiers starp Antantes valstīm un Vāciju. Vācijas sabiedrotie - Bulgārija, Osmaņu impērija un Austrija -Ungārija - padevās vēl agrāk. Pirmais pasaules karš ir beidzies.
Krievu tūrists, kurš pirmo reizi ieradās Francijā, Lielbritānijā, Itālijā, Beļģijā vai Holandē, ir pārsteigts par pieminekļu pārpilnību šī kara notikumiem un varoņiem. Avenue Foch Parīzē, Rue de l'Armistice (Truce Street) Briselē, Nezināmā karavīra kaps - zem Triumfa arkas Parīzē un Vaithallā ielā Londonā. Valsts svētki - pamiera diena Francijā un Beļģijā, piemiņas diena Lielbritānijā, veterānu diena (sākotnēji arī pamiera diena) ASV. Un simtiem pieminekļu kaujas laukā, kā arī pilsētās un ciemos, parasti ar frontē aizgājušo kritušo sarakstiem.
Tas mums ir jaunums. Padomju varas apstākļos, cik zināms autoram, mūsu valsts teritorijā neparādījās neviens piemineklis tiem, kas tajā karā gāja bojā (un tie, kas tika uzcelti agrāk, tika iznīcināti 20. gados). Nesen kaut kas ir mainījies: tagad Maskavā un Voroņežā ir Brusilova ielas, piemiņas stella Bratskas kapsētas teritorijā Puškina pilsētā, un piemiņas zīmes Maskavā Sokola rajonā Bratskas pilsētas kapsētas vietā. reiz tur. Bet tomēr nav neviena šī kara muzeja (militāros muzejos tomēr ir atsevišķas ekspozīcijas), skolas mācību grāmatās - ne vairāk kā rindkopa. Vārdu sakot, gandrīz aizmirstība, vēl viens "nezināms" karš …
Bet Krievijas impērijas kaujas zaudējumi sasniedza 2,25 miljonus karavīru un virsnieku - 40% no Antantes zaudējumiem un gandrīz ceturto daļu no visiem šī kara kaujas zaudējumiem. Un pats galvenais - šis karš mainīja mūsu vēstures gaitu daudz lielākā mērā nekā nesalīdzināmi neaizmirstamākais Otrais pasaules karš.
1913. gads Krievijas impērijai bija veiksmīgs gads visos aspektos. Rūpniecības izaugsme, kas sākās 1908. gadā, valstī turpinājās, ekonomiskās izaugsmes tempi bija vieni no augstākajiem pasaulē. Tika veiktas agrārās reformas, lēnām, bet noteikti palielinot neatkarīgo pārtikušo zemnieku skaitu (atkal viņiem paveicās: vairāki auglīgi gadi pēc kārtas, ļoti labvēlīga pasaules graudu cenu konjunktūra). Strādnieku algas pakāpeniski palielinājās, un tika uzlaboti darba tiesību akti. Rakstpratīgu cilvēku skaits strauji pieauga. Pēc 1905. gada revolūcijas situācija ar pilsoņu brīvībām ievērojami uzlabojās. Revolucionārās partijas pārdzīvoja organizatorisku un lielā mērā ideoloģisku krīzi, un tām nebija būtiskas ietekmes uz situāciju valstī. Trešajā mēģinājumā Valsts dome - vēl nav pilnvērtīgs parlaments, bet jau tā acīmredzamais aizsācējs - spēja izveidot sava veida dialogu ar varas iestādēm.
Protams, nav vērts idealizēt pirmskara Krieviju, bija daudz problēmu - gan sociālu, gan politisku, gan ekonomisku. Bet kopumā situācija nebija tālu no kritiskas.
Karš sākās nepieredzēta patriotiska entuziasma gaisotnē. Liberālā opozīcija pilnībā ieņēma defencisma nostāju, nolemjot atlikt uzbrukumus varas iestādēm "pēc kara". Mobilizācija notika sakārtotā veidā, bez nopietniem traucējumiem, uz priekšu metās liels skaits brīvprātīgo. Neskatoties uz neveiksmēm pret vāciešiem Austrumprūsijā un Polijā, vispārējo rīcību Austrumu frontē, ņemot vērā lielos panākumus pret austriešiem Galisijā, varētu uzskatīt par diezgan apmierinošiem. Šķiet, ka viss noritēja labi un, šķiet, nepilnus trīs gadus nepavisam nebija katastrofa.
Kas notika?
Pirmkārt, patriotisko entuziasmu ātri nomainīja pieaugošā vilšanās ar varas iestāžu spēju efektīvi vadīt valsti ieilgušā kara apstākļos. Slavenais "ministru lēciens", kad divarpus gadu kara laikā tika nomainīti 4 Ministru padomes priekšsēdētāji, 6 iekšlietu ministri un 3 militārie ministri, bija lieliska šīs nespējas ilustrācija. Kategoriskā imperatora nevēlēšanās piekrist "tautas uzticības valdības" izveidošanai ātri noveda pie līdzšinējās apvienības starp izpildvaru un Valsts domu, un tagad opozīcijā bija ne tikai kadeti, bet arī mērenie nacionālisti. Ārkārtīgi neveiksmīga personāla maiņa, kurai bija tālejošas sekas, bija Nikolaja II lēmums pēc neveiksmēm nomainīt lielkņaza virspavēlnieku Nikolaju Nikolajeviču (kompetentu un pieredzējušu militārpersonu, populāru armijā). 1915. gadā pats. Kārtības un vadības efektivitātes rezultātā ne Sanktpēterburgā, no kurienes imperators aizbrauca, ne galvenajā mītnē Mogiļevā, kur viņš ieradās. Vēl viens pierādījums līderu nekompetencei sabiedrības acīs bija Rasputina figūra un ietekme, ko viņš ieguva tiesā; gan domē, gan cilvēku vidū atklāti sāka runāt par nodevību.
Otrkārt, jau 1915. gadā parādījās ievērojamas ekonomiskas grūtības. Dzelzceļa sakaru krīze, ko izraisīja militārās satiksmes pieaugums, radīja grūtības pilsētu pārtikas apgādē, kas izpaudās kā karšu ieviešana dažām būtiskām precēm. Vairāku miljonu darbspējīgu vīriešu un simtiem tūkstošu zirgu mobilizācija iedragāja pirmskara lauksaimniecības labklājību; rūpniecībā nebija daudz labāk, jo uzņēmumi, kas nebija saistīti ar militāriem pasūtījumiem, bija spiesti slēgt vai samazināt ražošanu. Arī frontes apgāde tika veikta ar lielām grūtībām.
Treškārt, karš izraisīja lielas sabiedrības daļas atstumtību. Tie ir bēgļi no impērijas rietumu reģioniem, kuri tika zaudēti 1915. gada pavasara un vasaras atkāpšanās laikā (šī neveiksmīgā kampaņa Krievijai maksāja 1,5% tās teritorijas, 10% dzelzceļa, 30% rūpniecības; sasniedza bēgļu skaitu) desmit miljoni). Tie ir zemnieki, kuri devās uz pilsētām, lai aizstātu frontē gājušos strādniekus. Tie ir augstskolu absolventi, kuri kļuva par kara laika virsniekiem, lai kompensētu kadru pavēlniecības personāla kolosālos zaudējumus. Tas viss novedīs pie būtiskām pārmaiņām šo cilvēku apziņā, kuri nonāk viņiem pilnīgi neparastos apstākļos, kā rezultātā bieži vien būs ideoloģiska un morāla dezorientācija. Zemnieki un strādnieki, tērpušies karavīru dižmēteļos, jo tālāk, jo mazāk centās nokļūt frontē (nav nejaušība, ka viens no galvenajiem 1917. gada oktobra notikumu dzinējspēkiem būs rezerves un mācību vienību karavīri, kuri kategoriski atsakās doties uz ierakumiem).
Šo un citu procesu rezultātā, kurus raksta formāts neļauj pieminēt, 1917. gada februārī trīssimt gadus vecā dinastija atstāja vēsturisko arēnu, un Krievijā par to bija noraizējušies maz cilvēku. Tomēr viņa to izdarīja pārāk vēlu, un demokrātiskā Pagaidu valdība, kas mantoja visas iepriekšējo gadu un iepriekšējo gadu desmitu problēmas, nevarēja kontrolēt situāciju.
Kam tas viss bija domāts? Kādi bija miljonu dzīvību upuri, stabilitāte un sabiedrības progresīva attīstība? Lai kontrolētu Melnās jūras šaurumus? Par "slāvu vienotības" himeru? Ļoti "mazā uzvarošā kara" dēļ, kas stiprina mistisko saikni starp monarhu un viņa pavalstniekiem?
Monarhija nav mācījusies no pavisam nesen notikušās katastrofas Tālajos Austrumos. Par ko viņa samaksāja. Un Dievs būtu ar viņu, bet mēs šodien turpinām maksāt par viņas pašpārliecināto šaurprātību, jo 1917. gada oktobris bija tā tiešais rezultāts.
Kādi pieminekļi tur ir …
