Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners

Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners
Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners

Video: Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners

Video: Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners
Video: Израиль | Иудейская пустыня | Пульсирующий источник - Эйн Мабуа 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

Palmcrantz "ložmetējs" uz kuģa. Viens jūrnieks vada, otrs pagriež piedziņas rokturi.

Tā tas bija arī ar ložmetēju Maxim. Šķiet, ka ir skaidrs, kādas perspektīvas sola tās pielietojums un kādas iespējas tas paver, bet … "grūti", "dārgi" utt. Cik cilvēku, tik daudz paskaidrojumu, kāpēc šo jauno produktu nevajadzētu izmantot. Turklāt konkurenti stāvēja ceļā uz viņa radīto inovāciju. Viņiem bija skaidrs, ka augsts ugunsgrēks ir labs. Tomēr viņi nekavējoties mēģināja pārliecināt sabiedrību, ka to var panākt tradicionālāk un pazīstamākos veidos, neizmantojot sarežģītu automatizāciju. Tā rezultātā, neskatoties uz Maksimu, kā sēnes pēc lietus 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā sāka parādīties arvien jaunu un vēl daudz pazīstamāku ložmetēju projekti ar manuālo piedziņu. Turklāt daudzi dizaineri vēlējās ne tikai nopelnīt naudu par jauna veida ieročiem, bet arī apiet Maksimu, lai parādītu, ka arī viņi spēj izgatavot "mašīnu", kas nav sliktāka par viņu.

Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners
Dzejolis par Maksimu. Retrospektīvs. 8. daļa. Ložmetēji Nordenfelds un Gārdners

Gatling mitraille ierīce. Dizaina sarežģītība ir pārsteidzoša.

Attēls
Attēls

Gatling mitraleza pjedestāla uzstādīšanai.

Viens no šiem ieroču inženieriem bija zviedrs H. Palmcrantz, kurš 1897. gadā piedāvāja savu ieroča versiju ar augstu ugunsgrēka ātrumu un saskaņā ar tradīciju ar vairākām mucām un mehānisku, manuālu piedziņu.

Attēls
Attēls

Piecstobra Hotchkiss rotējošais lielgabals ar rotējošu stobru bloku.

Patiesībā Palmcrantz nodarbojās tikai ar viņam zināmās mitrales un galvenokārt Gatling mitrales uzlabošanu. Tikai viņai bija sešas mucas, un tās visas rotēja, un visizplatītākajā ložmetēja Palmkrantz versijā bija tikai četras no tām ar kopēju uztvērēju un katrai stobrai atsevišķas skrūves, kuras tika montētas vienā rindā uz viena lielgabala ratiņiem.. Tas, savukārt, tika uzstādīts uz pjedestāla stiprinājuma ar "artilērijas" tipa riteņiem, kuriem bija nepieciešamās ierīces vadīšanai horizontālajā un vertikālajā plaknē. Un atkal tas nevienu nepārsteidza. Viss tieši tas pats bija pieejams ar citiem mitraiem. Neskatoties uz to, viņam izdevās vienkāršot Gatling mitrailles dizainu tā, ka kādam viņa radītajam "ložmetējam" viņš kļuva par Maxim ložmetēju konkurentu.

Attēls
Attēls

Hotchkiss lielgabala diagramma.

Un lūk, ko viņam izdevās izdomāt: katram viņa ložmetēja stobrim neatkarīgi no to skaita bija sava skrūve. Tas bija cilindrs, kas kustējās turp un atpakaļ uztvērēja iekšpusē gar vadotnēm. Skrūves iekšpusē bija bundzinieks un galvenais atspere. Slēdzenes tika iedarbinātas, izmantojot stieņus, kas savienoti ar kloķvārpstu. Viņam bija rokturis rotācijai, kas atradās uztvērēja labajā pusē. Uz vārpstas tika uzstādīti diski, kas kalpoja kā spararatiem, uz kuriem bija lēcveida izvirzījums. Izvirzījums bija detaļas iekšpusē apgrieztā "P" formā, kas piestiprināts pie aizvara no aizmugures. Rotējot, viņš lika aizvaru kustēties šurpu turpu. Tajā pašā laikā bundzinieks tika apgāzts un vienlaikus ar īpašu sviru ar zobu āķi rotācijas laikā arī tika nolaists.

Attēls
Attēls

Palmcrantz piecu stobru kuģa stiprinājums.

Vienu pilnu revolūciju katra muca izšāva vienu šāvienu. Ja visu disku izvirzījumi būtu vienā plaknē, visas četras mucas izšautu zalvē. Bet tajā pašā laikā atsitiens būtu pārāk augsts, un izvirzījumu stāvoklis tika sadalīts tā, ka stobri izšāvās pārmaiņus. Tagad, pusotrā roktura apgriezienā, notika divas zalves, un pilnam pagriezienam tika izšauti visi ložmetēja stobri.

Attēls
Attēls

Četru mucu uzstādīšana uz riteņu mašīnas.

Šis mehāniķis strādāja šādi: mērķējot, šāvējs pagrieza šo rokturi, vienlaikus pagriežot kloķvārpstu. Tiklīdz vārpsta ar sejām sāka griezties, skrūves pārmaiņus atkāpās, un patronas no žurnāla, kas kopīgas visām mucām, zem sava svara nokrita uz trieciena līnijas. Tad arī bultskrūves pa vienai iespieda kasetnes kamerā, un to kustības galējā priekšējā punktā bundzinieki nolaida izvirzījumus uz diska. Bija šāvieni, tad izvilka izlietotās patronas un viss tika atkārtots. Sistēma bija diezgan darboties spējīga, turklāt tā bija ērta ar to, ka tās ugunsgrēka ātrumu varēja viegli palielināt, vienkārši palielinot mucas skaitu: divas mucas - viena ugunsgrēka pakāpe, četras - cita, un, ja ievietojat desmit mucas rindā, tas pieaugs vēl vairāk. Tiesa, jo vairāk stobru, jo lielāks gan disku svars uz vārpstas, gan sistēmas inerce, tas ir, 10 stobru ložmetēja roktura griešanās šāvējam būtu ļoti apnicīga. No otras puses, ja roktura vietā ievietotu parasto elektromotoru, tad šādas sistēmas ugunsgrēka ātrums varētu ievērojami palielināties, taču konstrukcijas svars un sarežģītība tām pašām kuģu iekārtām nebūtu liela nozīme. loma!

Attēls
Attēls

Palmcrantz skrūvju grupas ierīces shēma.

Priecīgs par panākumiem, Palmcrantz tagad sāka uzlabot ložmetēja dizainu. Turklāt ir interesanti, ka tā attīstība notika divos virzienos: pirmais ir mucu skaita pieaugums, bet otrs - to kalibra palielināšanās. Tajā pašā laikā ložmetēji ar vairāk nekā pieciem stobriem saņēma īpašu mehānismu, kas ļāva izkliedēt stobrus uz sāniem un tādējādi radīt īstu vienā plaknē lidojošu lodes ventilatoru. Sakarā ar mucu novirzi 300 metru attālumā, bija iespējams pārvietot mucas mērķa punktu uz sāniem par vairāk nekā metru, un tādējādi ievērojami palielināt uguns blīvumu. Kas attiecas uz kalibru, dažādi Palmkranz ložmetēju paraugi varēja izmantot munīciju ar kalibru 7, 69 un līdz 25, 4 mm, kas tos pārvērta par mazkalibra lielgabaliem. Bet liela kalibra paraugi kaut kā neiesakņojās, lai gan tiem bija spēcīga destruktīva ietekme uz toreizējiem iznīcinātājiem un mīnu laivām. Varianti ar vairāk nekā piecām mucām arī netika plaši izplatīti. Lielbritānija, piemēram, pasūtīja galvenokārt trīs, četru un piecu barelu kalibrus.303 un.45. Jāatzīmē, ka Palmcrantz savam ložmetējam izstrādāja īpašu bruņu caurduršanas patronu ar tērauda serdi lodes degunā.

Attēls
Attēls

Divstobra ložmetēja diagramma. Skats no augšas un no sāniem.

Palmkranca darbs izraisīja ievērojama uzņēmēja T. Nordenfelta interesi, kurš vispirms finansēja ložmetēja darbu pabeigšanu, bet pēc tam organizēja tā sērijveida ražošanu savā rūpnīcā … "Maxim-Nordenfelt", piešķirot tam nosaukumu "Nordenfelt machine" lielgabals ". Visos iespējamos veidos slavējot savu "ložmetēju" vienkāršību, lētumu un efektivitāti, Nordenfeltam 1898. gadā izdevās to pārdot Lielbritānijas armijai, kura uzskatīja, ka šis ierocis ir pazīstamāks par H. Maksima ložmetēju. Tos sāka uzstādīt galvenokārt uz Lielbritānijas flotes kuģiem, pēc tam citas Eiropas valstis sāka interesēties par jaunumu. Acīmredzot ietekmēta Lielbritānijas autoritāte, tas ir, tas, kas nāk par labu britiem, būs laba arī mums! Kopumā līdz 20. gadsimta sākumam šo ložmetēju ražošana Maxim-Nordenfelt rūpnīcā kļuva plaši izplatīta.

Attēls
Attēls

Ierīce uzglabā piecu stobru ložmetēju.

Pozitīvais Palmcrantz ložmetēja dizainā bija tas, ka tas bija vienkāršs un rezultātā salīdzinoši lēts. Tajā pašā laikā liels uztvērējs un plakans mucu bloks to pārvērta par diezgan apjomīgu ieroci. Tomēr svara ziņā tas nebija daudz pārāks par ložmetēju Maxim, taču lietošanas ērtumā tas bija krietni zemāks par viņu. Vienam šāvējam bija neērti šaut vienlaicīgi, tas ir, pagriezt rokturi un virzīt ložmetēju pret mērķi. Nu, tad ugunsgrēka ātrums … Ja pat ložmetēja Maxim agrīnās versijas varēja izšaut 600 šāvienu minūtē, Palmcrantz ložmetējs, pat ar 10 mucām, neizšāva vairāk par 400 šāvieniem. Šī iemesla dēļ ļoti drīz viņi tika izņemti no ekspluatācijas, un līdz 1910. gada sākumam tie tika pilnībā noņemti. Tiesa, viņu attēli palika gandrīz visās militārajās enciklopēdijās un grāmatās par jūras spēku …

Ieteicams: