Atteikšanās no "naftas ķīmijas projekta"
50. un 60. gadu mijā padomju vadība saskārās ar dilemmu - izmantot naftas un gāzes īri. Pirmais variants naftas dolāru tērēšanai paredzēja spēcīga naftas pārstrādes kompleksa izveidi, kura mērķis bija ogļūdeņražu dziļās pārstrādes produktu ražošana. Vienkārši sakot, šāds "naftas ķīmijas projekts" radītu daudz jaunu darba vietu un beidzot atrisinātu patēriņa preču mūžīgā trūkuma problēmu.
Kā jūs zināt, līdz 100% civilizācijas materiālo labumu var iegūt no naftas un gāzes. Svarīgs, ja ne izšķirošs šāda projekta bonuss bija iespēja eksportēt produktus ar augstu pievienoto vērtību. Šī eksporta pozīcija nebija atkarīga no ogļūdeņražu pasaules cenu svārstībām un varēja kļūt par stabilu ārvalstu valūtas ienākumu avotu PSRS. Naftas ķīmijas komplekss piesaistītu specializēto zinātni un ar to saistītās nozares, piemēram, mašīnbūvi un vieglo rūpniecību. Viens no spilgtākajiem panākumu piemēriem ir Vācija ar ļoti attīstītu ķīmisko rūpniecību. Ikviens valstī bauda šīs nozares priekšrocības - no pārtikas līdz smagajai rūpniecībai. Un tas notiek neskatoties uz gandrīz pilnīgu dabisko ogļūdeņražu avotu trūkumu. Padomju Savienība šajā situācijā ar milzīgiem dabas resursiem bija daudz priviliģētākā stāvoklī. Diemžēl nākotnē tas izraisīja pretēju ekonomikas stagnācijas efektu.
NS Hruščovs bija viens no "naftas ķīmijas projekta" atbalstītājiem. Bet ģenerālsekretārs un visi pārējie lieliski saprata, ka Padomju Savienības tehnoloģiskais līmenis neļauj patstāvīgi īstenot tik liela mēroga projektu. Pat ar ogļūdeņražu ieguvi radās grūtības, nemaz nerunājot par rūpniecisko ķīmisko sintēzi. PSRS naftas rūpniecības komitejas priekšsēdētājs N. K. Baibakovs 60. gadu sākumā atzīmēja, ka
“Urbšanas darbu tehniskais līmenis neatbilst mūsdienu prasībām, jo īpaši dziļajai urbšanai, kas palēnina urbumu būvniecības tempu un palielina to izmaksas … Pēdējo 5 gadu laikā urbšanas ātrums ir bijis zemāks par mērķa rādītājiem par 60 %, un faktiskās urbšanas izmaksas ir gandrīz par 33% augstākas."
Tika gaidīti pirmie soļi "naftas ķīmijas projekta" īstenošanā - masveida ķīmisko rūpnīcu iegāde ārzemēs. Hruščova laikā viņi iegādājās gatavus uzņēmumus Francijā, Itālijā, Vācijā un Japānā. Maksājums tika iegūts no ienākumiem no ogļūdeņražu eksporta, tas ir, caur naftas pārstrādes un naftas ķīmijas rūpniecības ministriju. Tomēr ministrijai pašai vajadzēja ievērojamus līdzekļus, lai vēl vairāk palielinātu naftas un gāzes ieguvi. Dabas apstākļi joprojām neizpētītajā Rietumsibīrijas naftas un gāzes provincē bija ļoti sarežģīti; darbus lielākajā daļā teritoriju varēja veikt tikai ziemā. Rezultātā no nopietna ministru lobija spiediena tika nolemts atteikties no "naftas ķīmijas projekta". Starp iemesliem bija daudz objektīvu. Pirmkārt, tas bija dārgi un laikietilpīgi, un valdībai vajadzēja naudu pēc iespējas ātrāk. Nepārtraukti augošais militāri rūpnieciskais komplekss un energoefektīvā ekonomika prasīja milzīgus resursus. Ķīmiskās modernizācijas noraidīšanu ietekmēja arī Rietumu sankcijas, kas nopietni sarežģīja ārvalstu iekārtu iegādi. Un, visbeidzot, NS Hruščova gāšana pielika galīgo punktu visprogresīvākajai naftas īres izmantošanas versijai.
Degošas banknotes
"Naftas un gāzes manevrs" kļuva par galveno PSRS ogļūdeņražu nomas izmantošanas koncepciju daudzus gadu desmitus, līdz pat impērijas sabrukumam. Tās būtība ir naftas un gāzes izmantošana kā enerģijas avots valsts iekšienē, kā arī aktīvs pārpalikuma eksports uz ārzemēm. Eksporta ieņēmumus bija plānots izmantot visu izmaksu segšanai. Viens no svarīgākajiem izdevumu posteņiem bija naftas ieguves kompleksa modernizācija, lai turpinātu palielināt ražošanas apjomus. Šāda "banknošu dedzināšana", kā trāpīgi izteicās DI Mendeļejevs, veidoja PSRS ļoti izšķērdīgu ekonomiku. Tipisks ir 70. gadu piemērs, kad pasaules naftas cenas pieauga - Rietumos šo periodu sauc par “degvielas krīzi”. Naftas patērējošās valstis ir uzsākušas liela mēroga programmas rūpniecības un transporta pārejai uz enerģijas taupīšanu. Bet ne Padomju Savienībā. Loģika noteica, ka augstu enerģijas cenu periodā bija pēdējais laiks palielināt eksportu, dažādot iekšējo patēriņu un padarīt to ekonomiskāku. Rezultātā lielais naftas dolāru pārpalikums būtu lielisks palīgs. PSRS vadība nolēma, ka vispirms ir jābaro sava produkcija ar lētu naftu un tikai pēc tam jāpārdod pārpalikums Rietumiem. Kā savos darbos raksta Sergejs Ermolajevs, ekonomikas doktors, Krievijas Ekonomikas universitātes asociētais profesors, “Lēto energoresursu pārpilnība jau 70. gados ievērojami samazināja enerģijas taupīšanas tendences … Lielākā daļa produktu izmaksu enerģētiskā sastāvdaļa samazinājās līdz 5–7%, kas ievērojami samazināja stimulus ietaupīt enerģija …"
Kā minēts iepriekš, pat "naftas un gāzes manevram" valstij nebija visu iespēju. Piemēram, naftas vadam Družba caurules ar lielu diametru bija jāiegādājas ārzemēs. Kopš 1958. gada viņi veltīgi mēģināja organizēt 1020 mm diametra cauruļu ražošanu Babuškina Dņepropetrovskas rūpnīcā, Iļjiča Ždanova rūpnīcā un Čeļabinskas cauruļu velmēšanas rūpnīcā. Rūpnīcas iekārtu pārkārtošana, lai tā atbilstu jaunajām prasībām attiecībā uz caurulēm, nebija vainagojusies panākumiem. Līdz 1963. gadam kvalitatīvu produktu īpatsvars bija tik zems, ka cauruļvads bija gandrīz pilnībā samontēts no importētajām sastāvdaļām. Rezultātā pat "naftas un gāzes manevrs", kas sākotnēji šķita lētāks, Padomju Savienībai izrādījās dārgs prieks. Viņš padarīja valsti ne tikai atkarīgu no ārvalstu pircējiem, bet arī no svārstīgajām naftas un gāzes cenām. Kaut kā situāciju varēja mazināt valsts stabilizācijas fonds, bet tas notika tikai Krievijas laikos. Padomju valdība gandrīz nekavējoties un pilnībā iztērēja naftas ieņēmumus. Taisnības labad jāatzīmē, ka PSRS bija daudz mazāk atkarīga no ogļūdeņražu ieguves nekā mūsdienu Krievija. Kā raksta iepriekš minētais Sergejs Ermolajevs, 1989. gadā naftas un gāzes ieguve sasniedza 2, 12 tonnas / personai, bet 2016. gadā - 3, 72 tonnas / personai. Tomēr šāds specifisks rādītājs būtu jāņem vērā, ņemot vērā Padomju Savienības 286 miljonus iedzīvotāju 80. gadu beigās.
Naftas ķīmija tika pakāpeniski aizmirsta, lai palielinātu ražošanas apjomus. Salīdzinājumā ar rietumvalstīm PSRS arvien mazāk tērēja ogļūdeņražu dziļai pārstrādei un arvien vairāk pirka ārzemēs. Piemēram, 1965. gadā nozarei tika piešķirti 120 miljoni rubļu, savukārt ASV iztērēja 500 miljonus ASV dolāru, bet Japāna - 307 miljonus. Pat Valsts plānošanas komitejas plānotie rādītāji tika novērtēti par zemu. No 1966. līdz 1970. gadam naftas ķīmijas rūpniecībai tika rezervēti gandrīz 750 miljoni rubļu, bet drīz tie tika samazināti līdz 621 miljonam. Krievija joprojām izjūt šādas neuzmanības sekas ķīmiskās rūpniecības jomā.
Eļļas adata
Sākotnējā formula Rietumsibīrijas resursu attīstībai “vietējās tehnoloģijas un resursi + importētais kapitāls” līdz 70. gadiem Brežņeva laikā tika pārveidota par “vietējiem resursiem + importētajām tehnoloģijām un kapitālu”. Ir kauns teikt, ka valsts, kas palaida pirmo satelītu un pirmo astronautu kosmosā, nopirka automašīnu rūpnīcu Itālijā. Un ar visiem pieejamajiem līdzekļiem bija spiests no amerikāņu rūpniekiem izsist mašīnbūves giganta KamAZ mašīnas. Protams, Rietumu "partneri" PSRS pārdeva tālu no visprogresīvākajām tehnoloģijām. Šajā situācijā valsts vadība ir izvēlējusies neskaidru stratēģiju “to, kas mums nav, mēs to iegādāsimies par naftas dolāriem”. Tā rezultātā veselas vietējās rūpniecības nozares nebija gatavas konkurēt ar importētajiem partneriem. Tātad padomju automobiļu rūpniecība un ķīmiskā rūpniecība nonāca stagnācijā. Lai precizētu, Padomju Savienība masveidā neimportēja automašīnas, kā tas ir mūsdienu Krievijā, bet aktīvi iepirka tehnoloģijas no Eiropas. Piemēram, VAZ aizmugurējo riteņu piedziņas platformas ir no Itālijas, un priekšējo riteņu piedziņas platformas tika izstrādātas, tieši piedaloties vācu inženieriem. Arhaiskie "maskavieši", vadot vēsturi no trofejas "Opel", kā rezultātā nevarēja izturēt konkurenci ar Toljati produktiem.
Pērkons skāra pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados, kad naftas cena strauji kritās. Un šeit atkal paradokss. Padomju Savienībai saskaņā ar visiem likumiem ir jāsamazina lētāku ogļūdeņražu eksporta apjoms, bet, gluži pretēji, tas palielinās. Vienkārši tāpēc, ka valstij vairs nav ko pārdot - nav konkurētspējīgas civilās rūpniecības. Lauksaimniecība ir pilnīgā postā. 1984. gadā PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs N. A. Tihonovs novērtēja situāciju:
“Galvenokārt eļļa, ko mēs pārdodam kapitālistiskajām valstīm, tiek izmantota, lai samaksātu par pārtiku un dažām citām precēm. Šajā sakarā, izstrādājot jaunu piecu gadu plānu, ieteicams paredzēt rezervi iespējamai papildu naftas piegādei 5-6 miljonu tonnu apjomā piecu gadu periodā."
Kāda ir importēto graudu piegāde valsts pārtikas tirgum? Tā ir vietējās lauksaimniecības turpmākā iznīcināšana. Un tas nenotika 80. gados. Desmit gadus iepriekš A. N. Kosygin izteica laikmetu, uzrunājot Glavtyumenneftegaz vadītāju:
"Maize ir slikta - dodiet 3 miljonus tonnu eļļas virs plāna."
Ārkārtas ražošanas apjomu palielināšanai bija nepieciešama pāreja uz jaunu tehnoloģisko līmeni, un valsts atkal nopirka trūkstošo ārzemēs. Tātad no 1970. līdz 1983. gadam naftas un gāzes iekārtu imports palielinājās 80 reizes vērtībā un 38 reizes apjomā. Tajā pašā laikā nafta kā plaša upe plūda uz "draudzīgām" valstīm apmaiņā pret īslaicīgu lojalitāti. Katru gadu melnajā caurumā neatgriezeniski tika iztērēti līdz 20 miljardiem petrodolāru.
Tagad, sākot ar 2021. gadu, ir ļoti viegli kritizēt padomju vadību, kas iedzina valsti atkarībā no naftas. Galu galā pati Nīderlandes slimība tika atklāta tikai 60. gadu sākumā, nemaz nerunājot par naftas tirgus regulēšanas pamatprincipiem. Brežņevam un viņa pavadoņiem vienkārši nebija pieredzes ar tik sarežģītu resursu kā ogļūdeņraži. Un nebija neviena, kas pamudinātu. Nafta un gāze ļāva no ārzemēm iegādāties pārtiku, mēbeles, mēslojumu, apavus un pieņemt darbā ārvalstu strādniekus sarežģītai celtniecībai? Ja tā, tad kāpēc uztraukties un modernizēt savu rūpniecību, padarīt to energoefektīvāku? Milzīgās ogļūdeņražu rezerves Tjumeņas reģionā ir kļuvušas par galveno iemeslu šādas kļūdainas valsts mentalitātes rašanās.
Aptuveni 1987. gadā valsts valdošajās aprindās visi skaidri saprata, ka ar lētu naftu tas ilgi nenotiks. PSRS vairs nebija gatava evolucionārām pārmaiņām, un priekšā bija revolucionāras perestroikas izredzes. Tajā laikā izteiciens kļuva moderns Valsts plānošanas komitejā:
"Ja nebūtu Samotlora eļļas, dzīve būtu piespiedusi ekonomikas pārstrukturēšanu pirms 10-15 gadiem."
Precīzāk ir grūti pateikt.
