Šajā rakstā mēs nedaudz runāsim par Sesīlas Rodas dzīvi un likteni.
Pasaule bez varoņiem
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka mūsdienu filmās un grāmatās praktiski nav varoņu šī vārda patiesajā nozīmē. Galvenie varoņi tagad labākajā gadījumā ir neievērojami, nepievilcīgi cilvēki no pūļa. Bet bieži vien daži autisti, ielu muļķi vai vienkārši bēdīgi slaveni nerdi. Īstajā laikā viņiem pēkšņi ir daži, viņu pilnīgi nepelnīti, neticamas spējas, pārdabisks spēks. Kopumā kāmis nejauši un pret savu gribu iekļuva taigā, neizbēgami un neizbēgami pārvēršas par Amūras tīģeri. Un negatīvie varoņi dara visu iespējamo, lai spēlētu kopā ar viņu, cenšoties pieņemt visstulbāko lēmumu, filozofēt nepareizā brīdī, palaist garām, šaušanas punkts tukšs utt. Un pat cilvēki, kuri patiešām pastāvēja un kuri ar savām darbībām mainīja vēstures gaitu kompromisa veidā, tiek attēloti kā neizteiksmīgi filistieši, kuri panākumus guvuši tikai nejauši, apstākļu dēļ. Tas attiecas arī uz mūsu raksta varoni. Divdesmitā gadsimta sākumā par Rodu klīda baumas baumas, ka viņš savu laimi un ietekmi ir parādā nejaušībai. Saskaņā ar šo versiju, 1870. gadā ieradies Austrālijā, viņš laikraksta Times izdevumu atrada nozvejotas haizivs vēderā. No tā Roda uzzināja par Francijas un Prūsijas kara sākumu - un izdevās pārliecināt kādu no vietējiem bagātniekiem uzpirkt visu vilnu, kuras cenas drīz vien strauji pieauga. Šo velosipēdu joprojām izdrukā dažādas publikācijas, neatkarīgi no tā, ka Sesila Roda nekad nav bijusi Austrālijā. Un viņa dzīvē nav iespējams atrast laimīgus negadījumus: Rods sasniedza savu stāvokli, neskatoties uz apstākļiem, nevis pateicoties viņiem.
Šī tendence ir īpaši pamanāma Rietumos, kur īsti varoņi jau sen ir kaitinājuši vienkāršus cilvēkus, izraisot agresīvu reakciju un vēlmi "atmaskot", "atmaskot", "atklāt patieso būtību". Netiek ņemtas vērā laikmeta realitātes, kurās viņu senčiem bija jādzīvo un jārīkojas. Raksturīga ir vēlme spriest (un nosodīt) pagātnes laikmetu varoņus pēc liekulīgiem "tolerantiem" pašreizējā laika kritērijiem. Un stulba pārliecība, ka jūs varat uzvesties džungļos kā Disnejlendā. Bet, kā izrādījās pavisam nesen, recidīvists un narkomāns (bēdīgi slavenais Dž. Floids) vai nepilngadīgais sociopāts, kurš aizbēga no skolas (Grēta Tūnberga), var viegli kļūt par mūsdienu apakškaislīgo elkiem.
Gandrīz visas vairāk vai mazāk nozīmīgās personas, sākot no Kolumba līdz Čērčelam, jau ir nonākušas liberāļu rokās. 2020. gadā ASV 33 Kolumbusa pieminekļus vietējās varas iestādes demontēja vai iznīcināja BLM vandāļi (izrādās, arī šis slavenais navigators bija vainīgs viņu priekšā). Piemēram, Amerikas Ričmondā ekstrēmisti ezerā noslīka Kolumba statuju:
Bostonā vietējie vandaļi nocēla Kolumbas statujai galvu (ceturto reizi):
Šeit mēs redzam, kā BLM ekstrēmisti izgāž tirgotāja un filantropa Edvarda Kolstona statuju upē Bristolē (2020. gada 7. jūnijs):
Kolstons iztērēja milzīgas naudas summas, lai palīdzētu almshouse, slimnīcām, skolām, darba namiem un baznīcām visā Anglijā, bet jo īpaši dzimtajā Bristolē. Saskaņā ar testamentu pēc viņa nāves puse viņa bagātības nonāca dažādās labdarības organizācijās.
Šī ir Londona, šeit BLM vandaļi nevarēja nojaukt Čērčila statuju, bet viņi to apgānīja:
Un Prāga, kur viņi jau sen nedzīvo ar prātu, bet ieskatās "civilizēto" amerikāņu un britu mutē:
Joprojām paliek noslēpums, kāpēc viens no antihitleriskās koalīcijas līderiem viņus neiepriecināja? Vai viņi dzīvoja tik labi un apmierinoši zem Fīrera?
Un Krievijā mēs jau redzam šī neprāta pazīmes. Tātad pavisam nesen Tobolskas varas iestādes pret pilsoņu gribu gļēvi izslēdza Jermakas vārdu no kandidātu saraksta balsošanai par jaunās lidostas nosaukumu.
Un Karačajā-Čerkesijā 2021. gada jūnijā pēc Nogai reģiona padomes deputāta A. Turkmenova ("spravedlivoross", bijušais Karačajas-Čerkesijas ministra vietnieks tautību jautājumos) lūguma viņi noņēma plakātu ar … AV Suvorovs, kas tika nolikts Krievijas dienai.
"Nepareizs" varonis Sesils Roda
Mūsu raksta varonis nav izņēmums - Sesils Džons Rods, kurš vienlaikus bija iekarotājs, ideologs, politiķis, diplomāts, rūpnieks un finansists.
Viņa vārdā tika nosaukta milzīga valsts Āfrikā, kuras platība 5 reizes pārsniedza Anglijas teritoriju. Pašlaik tā ir sadalīta divās daļās: Ziemeļrodēziju tagad sauc par Zambiju, Dienvidrodēziju - Zimbabve.
Būdams Lielbritānijas impērijas patriots un veiksmīgs uzņēmējs, viņš rīkojās sava laikmeta garā - skarbi un īpaši neievērojot "aborigēnus". Tomēr atšķirībā no daudziem Krievijas "oligarhiem", kuri nekaunīgi aplaupa mūsu valsti, nekavējoties eksportējot šeit nopelnīto kapitālu, Sesils Rods lielāko daļu savu līdzekļu iztērēja viņa pārziņā esošo teritoriju attīstībai. No saviem līdzekļiem viņš papildināja to budžetu, ieguldīja dzelzceļa būvniecībā, finansēja infrastruktūras objektus.
Lielāko daļu Zimbabves un Zambijas budžeta veido ieņēmumi no ieguves rūpniecības, kas ir liels ieguldījums šī kolonizatora attīstībā.
Rodas bizness Dienvidāfrikā un viņa ieguldījumi infrastruktūrā un izglītībā ir padarījuši valsti par bagātāko un rūpnieciski attīstītāko valsti Āfrikā.
Viņa māja ir Grotte-Schür no 1910. līdz 1984. gadam. bija Dienvidāfrikas premjerministru valdības mītne. Pārējās divās Rodas mājās pašlaik atrodas muzeji. Un zemes, kas viņam piederēja Galda kalna nogāzēs (visdārgākā Keiptaunā), viņš novēlēja Dienvidāfrikas iedzīvotājiem. Šajā teritorijā tagad atrodas Kirstenbošas botāniskais dārzs un Keiptaunas universitātes augšējā pilsētiņa. Tieši šīs universitātes klīnikā Kristians Barnards 1967. gadā veica pasaulē pirmo sirds transplantāciju. Pieminekli labdarim šīs universitātes teritorijā (jūs redzējāt viņa fotoattēlu raksta sākumā) vietējais mankurts nojauca 2015. gada 9. aprīlī:
Jāatzīmē, ka ne visi studenti atbalstīja šo universitātes vadības un pilsētas varas lēmumu.
Dienvidāfrika tagad pieprasa pārdēvēt Rodas universitāti Greimstona, kas tika izveidota par viņa līdzekļiem 1904. gadā.
Arī liberālie profesori un studenti Oriela koledžā, Oksfordā, kur mācījās Roda, pieprasa viņa statujas noņemšanu, "".
Tikmēr šī "koloniālista" ziedotie līdzekļi jau daudzus gadus apmaksā 170 šīs koledžas studentu un maģistrantu studijas. Pašlaik šī stipendija, kas ir paredzēta diviem gadiem, “Apbalvots par augstām akadēmiskajām spējām, sportiskajiem sasniegumiem, līdera īpašībām; neatkarīgi no rases, etniskās piederības, krāsas, reliģijas, seksuālās orientācijas, ģimenes stāvokļa un sociālās izcelsmes.»
Par "koloniālista" naudu jau mācījušies vairāk nekā 7 tūkstoši cilvēku. Bet Oksfordas "cīnītājus" šādi sīkumi neinteresē.
Tikmēr viņa stipendiju citkārt izmantoja astronoms E. Habls, Nobela prēmijas laureāts medicīnā H. W. Flory, Jamaikas premjerministrs N. Manley, ASV valsts sekretārs D. Rusks, Jaunzēlandes ģenerālgubernators A. …Porits, CIP direktors S. Tērners, Austrālijas premjerministrs R. J. Hoks, ASV prezidents B. Klintons, NATO virspavēlnieks V. Klārks, Warner Brothers un The Walt Disney Company prezidents F. Wells. Un visi dzīvie augsta ranga ietekmīgie līdzgaitnieki gļēvi klusē, baidās publiski izteikties, aizstāvot personu, kurai patiesībā ir parādā savu pašreizējo stāvokli.
Daudzi Dienvidāfrikas studenti saņem arī Rodas stipendijas, kas netraucēja vienam no šiem zinātniekiem un jaunatnes nacionālistu kustības aktīvistam Ntokozo Kwabe ciniski paziņot:
"Šī stipendija nepērk mūsu klusumu … Nav liekulības par to, ka esat Rodas stipendijas saņēmējs un publiski kritizējat Sesilu Rodu un viņa mantojumu."
Personīgi man šajā jautājumā ir pavisam cits viedoklis: ar lepnumu atsakieties no "nelietīgā kolonizatora" naudas vai "klusējiet lupatā".
Pat dzīves laikā Rodu sauca par "Āfrikas Napoleonu" un karikatūrās attēloja kā milzi, ar vienu kāju Kairā, bet otru Keiptaunā.
Sesils Rods bija Lielbritānijas patriots un atbalstīja ideju par britu pārākumu pār citu tautību cilvēkiem. Līdz ar to - citu lielvalstu, tostarp Krievijas, ienaidnieks. Bet Roda bija viens no tiem ienaidniekiem, kuru vajadzētu cienīt un kura darbība ir jāizpēta, izdarot zināmus secinājumus. Ļeņins nosauca Sesilu Rodu par "". Lielbritānijas premjerministrs lords Solsberijs rakstīja:
“Mēs dzīvojam gadsimtā, kad varoņi ir iespējami. Viens no krāšņākajiem varoņiem dzīvo mūsu vidū. Mūsu mazbērni ar skaudību par mums teiks: “Cik viņi ir laimīgi! Viņi bija dižā Sesila Roda laikabiedri!"
Un tālāk:
"Sesila Roda ir ļoti nozīmīga persona, cilvēks ar neskaitāmām ievērojamām spējām, izcilu apņēmību un gribu."
Vēsturnieks Ričards Makfarleins, saukdams Rodu par "", salīdzināja viņu ar Vašingtonu un Linkolnu. Rudyard Kipling apbrīnoja Rodu, atsaucoties uz viņu kā "". Artūrs Konans Doils sacīja, ka Roda uz Lielbritāniju nosūtīta no debesīm. Viņš par viņu rakstīja:
“Šis ir dīvains, bet patiesi izcils cilvēks, spēcīgs līderis ar grandioziem sapņiem, pārāk liels, lai būtu savtīgs, bet arī pārāk apņēmīgs būt īpaši saprātīgs savos līdzekļos - cilvēks, kuru nevar izmērīt pēc mūsu parastajiem cilvēciskajiem standartiem, tik mazs viņu."
Līdzīgu viedokli pauda tolaik slavenā rakstniece Olīvija Šreinere, kura vienā no savām vēstulēm rakstīja:
“Es izskaidrošu savu viedokli par Sesilu Rodu ar šādu līdzību: Iedomājieties, ka viņš nomira, un, protams, velni nāca, lai viņu aizvestu uz elli, kurai viņš pamatoti piederēja. Bet izrādījās, ka viņš bija tik liels, ka nevarēja iekļūt ne caur durvīm, ne logiem, un tad mums vajadzēja viņu nogādāt debesīs pret viņa gribu."
E. K. Pimenova rakstīja:
“Roda patiešām pārstāvēja milzu figūru šī vārda vistiešākajā nozīmē. No viņa var izveidot gan varoni, gan bandītu, atkarībā no skatu punkta, no kura uz viņu skatās."
Marks Tvens rakstīja:
“Pēc daudzu domām, Rodas kungs ir Dienvidāfrika; citi uzskata, ka viņš ir tikai liela daļa no tā."
Viņš arī teica, ka katra Rodas parādīšanās Londonā piesaistīja "".
Vienā no grāmatas nodaļām gar ekvatoru Tvens rakstīja:
“Es viņu apbrīnoju, godīgi atzīstu; un kad pienāks viņa laiks, es nopirkšu virves gabalu kā piemiņu, lai viņu pakarinātu."
Liberālis Bernards Šovs uzskatīja "".
Vēsturnieks Raimonds Mensings, starp citu, nosauca Rodu par "". Encyclopædia Britannica tagad varat izlasīt, ka Roda
"Kādreiz viņa politiku definēja kā" vienādas tiesības ikvienam baltajam cilvēkam uz dienvidiem no Zambezi ", bet vēlāk mainīja jēdzienu" balts "uz" civilizēts ".
Tas ir, viņš atzina iespēju iegūt vienlīdzīgas tiesības "civilizētiem melnādainajiem", lai gan, viņaprāt, drīzumā viņi nesasniegs pietiekamu civilizācijas līmeni. Tikmēr viņš ticēja "".
Ir ziņkārīgi, ka tieši tāda bija pārliecinošā vairākuma Krievijas zemes īpašnieku nostāja attiecībā pret saviem dzimtcilvēkiem: kādreiz mēs viņus noteikti atbrīvosim, bet tagad tas nav iespējams. Jo ciema zemnieki ir kā mazi bērni: bez saimnieka uzraudzības viņi tūlīt piedzersies, pārstās strādāt un mirs no bada. Bet nez kāpēc neviens neapsūdz "saimniekus Troyekurovus", "leitnantus Goliciņus" un "kornetes Oboļenski" rasismā.
Hanna Ārenda pat salīdzināja Rodu ar Hitleru. Starp citu, vai kāds ir dzirdējis par Hannu Ārentu? Šī ir ebreju sieviete, kura dzimusi Vācijā, no kurienes pārcēlās uz Franciju un pēc tam apmetās uz dzīvi ASV. Darbu "Antisemītisms", "Imperiālisms", "Totalitārisma izcelšanās" autors, kurus liberāļi pasludina par gandrīz filozofiskās domas virsotni. Un ko pēc savas brīvas gribas neviens nekad nav lasījis.
Dažādos apstākļos Sesīlas Rodas vietā varētu būt cita persona, kura būtu spiesta rīkoties ar tādām pašām metodēm. Bet lielais jautājums ir - vai kāds cits spētu sasniegt tik lielus panākumus tik īsā laikā, izveidot no nulles vienu no bagātākajiem un veiksmīgākajiem uzņēmumiem pasaulē un tik lielā mērā ietekmēt vairāku valstu likteni?
