Maija beigās izskanēja ziņas, ka UVZ sāka veidot pirmos smago uzbrukumu robottanka "Shturm" prototipus, kas paredzēti militārajām operācijām pilsētā. Kompleksā ietilps robotu tanki ar dažādiem kaujas moduļiem un mobilais vadības centrs kompleksa kaujas transportlīdzekļiem, visi kompleksa transportlīdzekļi ir būvēti uz T-72B3 tanka šasijas, un Uralvagonzavod būs šīs valsts vadītājs. komplekss.
"Shturm" kompleksa galvenais mērķis ir identificēt un apspiest ilgtermiņa apšaudes punktus, iznīcināt ienaidnieka darbaspēku, galvenokārt prettanku apkalpes, kas kaujas operāciju laikā pilsētās rada īpašu apdraudējumu bruņumašīnām.
Tvertnes kaujas moduļos ietilps 125 mm saīsināts lielgabals ar samazinātu ballistiku, Shmel-M raķešu metēju bloki, pārī savienoti 30 mm lielgabalu lielgabali, 220 mm termobarisko nevadāmo raķešu TOS "Solntsepek" bloki. Tajā pašā laikā tvertnei jābūt augsta līmeņa aizsardzībai pret ienaidnieka prettanku ieročiem.
Daudzu publikāciju izplatīto paziņojumu par Shturm tanka attīstību ierosinātājs ir viena un tā pati persona - militārais eksperts Murahovskis, kurš apgalvo, ka
“Visas Shturm robotu kompleksa mašīnas ir paredzētas darbībai frontes līnijā gan tieši kaujas formējumos, gan autonomi …
Uzbrukumā smago klašu uzbrukumā RTK plānots izmantot kā modernu kaujas veidošanas ešelonu, spēkā esošajai izlūkošanai, kā uguns atbalsta līdzekli kaujas laikā urbanizētās teritorijās, blīvās infrastruktūras ēkās."
Tas ir, viņš uzskata, ka tanks Shturm ir paredzēts ne tikai militārām operācijām pilsētās, bet arī kaujas formējuma priekšējos ešelonos, un tas rada daudz jautājumu.
Pēc eksperta domām, smagās klases RTK kļūs par vienu no ieroču komplekta elementiem sauszemes spēkiem, kas parādīsies tuvākajā laikā, un tā saukto "robotu" uzņēmumu izveidi kombinēto ieroču formējumos Sauszemes spēki jau ir prognozēti, kas veicinās kaujas formu un metožu ieviešanu karaspēka kaujas apmācības praksē.
Šie apgalvojumi rada iespaidu, ka tvertne jau ir izveidota, un atliek tikai izstrādāt tās izmantošanas mehānismus. Tālu no tā. Un pret šādiem dīvainiem paziņojumiem ir jāizturas diezgan uzmanīgi, lai tas nenotiktu, kā tas ir ar Armata tanku, saskaņā ar kuru kopš 2015. gada ir nosaukts piektais termiņš tā pieņemšanai ekspluatācijā - 2022. gads. Jāatzīmē, ka kopš padomju laikiem Murahovska izteikumi, maigi izsakoties, vienmēr ir atšķirti ar neobjektivitāti: viss, kas tika izstrādāts UVZ, ir ģeniāls, neapšaubāms un ir jāievieš karaspēkā. Ekspertam joprojām vajadzētu mēģināt objektīvi novērtēt materiālu un būt kritiskākam pret saviem apgalvojumiem.
Kā parādījās Shturm tanks
Pēc Murahovska teiktā, 2018. gadā tika veikti pētījumi, lai izveidotu sauszemes spēkiem paredzētu robotu sistēmu sistēmu. Pamatojoties uz pētniecības un izstrādes rezultātiem, tika atzīts par lietderīgu izmantot jau pārbaudītās ieroču iespējas (munīcija liesmas metējam Shmel-M, 30 mm automātiskie lielgabali, 220 mm termobāriskā munīcija TOS "Solntsepek"), izveidot uzbrukuma ieroci. mērenu ballistiku ar saīsinātu stobru un izstrādā versiju ar 152 mm lielgabalu … Pamatojoties uz izpētes darba rezultātiem, tika uzstādīts ROC "Shturm", galvenais darbuzņēmējs bija "Uralvagonzavod" un par platformu tika izvēlēta T-72 tvertne. UVZ direktors negaidīti paziņoja par robotu kompleksa izveidi tajā pašā 2018. gadā, pamatojoties uz T-72.
2019. gada beigās tika ziņots, ka 2020. gadā tiks uzsākti pētniecības un izstrādes darbi pie smagās klases "Shturm" robotu tanku kompleksa izveides, pamatojoties uz tanka T-72B3 šasiju. Vienlaikus VO mājas lapā tika uzsākta diskusija par šādas tvertnes izveides iespēju un nepieciešamību un par tās tehnisko izskatu.
Saskaņā ar 2019. -M liesmas metēji. "(Turpinājums BMPT" Terminators "attīstībai, kas jau vairāk nekā divdesmit gadus nav bijis iespējams kaut kur piestiprināt), kā arī ar 220 mm termobāras munīcijas TOS" Solntsepek "palaišanas blokiem. Izmantojot šo pieeju, tai vajadzēja būt četriem transportlīdzekļiem ar dažādiem ieročiem, kas nepārprotami ir dārgi rūpniecībai un armijai.
2021. gadā mēs jau runājam par vienu mašīnu ar dažādiem kaujas moduļiem un tikai karadarbībai pilsētā, lai gan Marahovskis apgalvo, ka šai mašīnai var būt plašs pielietojums.
Kāpēc jums nepieciešama šāda tvertne un prasības tai
Pilsētas kaujas apstākļos tanks ir viegli ievainojams, jo tam ir slikta aizsardzība pret tuvcīņas prettanku ieročiem, redzamības trūkums, ierobežotas distanču iespējas pilsētu bloķēšanā, un tam nav efektīvu līdzekļu darbaspēka un prettanku ieroču piesaistīšanai. aprēķini. Visneaizsargātākais punkts ir uzticamas aizsardzības trūkums augšējā puslodē, jo tvertnei var uzbrukt no jebkura leņķa. Sakarā ar lielo varbūtību ietriekties tvertnē, ieteicams no tās noņemt visvērtīgāko - apkalpi un padarīt to ar tālvadību.
Veidojot robotu tanku, vienlaikus jāatrisina divi uzdevumu komplekti: pirmais ir izveidot labi aizsargātu tanku ar nepieciešamo ieroču komplektu, bet otrs-aprīkot to ar tālvadības sistēmām.
Trīs gadu diskusijās par šo tvertni ir padomāts par visu, izņemot galveno problēmu - kā un ar ko tā tiks aizsargāta. Bez tā neviens robotu jauninājums mašīnu neglābs. Uzticama aizsardzība augšējā puslodē ir tvertnes dizainera galvenais uzdevums. Acīmredzot nav laba risinājuma, un tas būs jāmeklē, apvienojot bruņas, dinamisku un aktīvu aizsardzību.
Bruņojuma ziņā pārsteidz dažādu kalibru munīcijas izmantošana: 90 mm Shmel-M raķetēm, 125 mm galvenajam lielgabalam, 220 mm Solntsepek termobariskajām raķetēm, vai tas nav par daudz vienam transportlīdzeklim?
Vēl pārsteidzošāk ir neaizsargātu un sprādzienbīstamu raķešu "Shmel-M" un "Solntsepek" izvietošana ārpus tvertnes. Ja ienaidnieks trāpīs ar šo munīciju, no tvertnes nekas nepaliks. Piemēram, TOS "Solntsepek" nav kaujas lauka ierocis, tas ir viegli neaizsargāts pret ATGM un granātmetējiem, kā rezultātā tas iet otrajā ešelonā un zem tanku aizsega nodrošina uguns atbalstu uzbrucēji.
Droši vien ieteicams raķetes ievietot rezervētajā apjomā, kā tas savulaik bija ierasts, izstrādājot vadāmu tanka bruņojumu. Tas prasa 125 mm kalibra Shmel-M un Solntsepek raķešu modifikācijas, ievietojot tās automātiskajā iekrāvēja munīcijas bagāžniekā un palaižot caur ieroča stobru, kas jau tiek darīts ar Reflex vadāmo raķeti un tās modifikācijām, jo īpaši šim augstumam nepieciešams ballistiskais lielgabals. Turklāt saīsinātais lielgabals tuvā diapazona darbībām pilsētās un šķembas nodrošina tvertnei labu mobilitāti.
Lai palielinātu visaptverošo efektīvo ugunsgrēku no tvertnes, uz torņa jāuzstāda kaujas modulis ar horizontālu un vertikālu atdalīšanu no torņa ar 30 mm automātiskajiem lielgabaliem vai lielgabalu un ložmetēju, kura pacelšanas leņķis ir aptuveni 70 grādi, lai cīnītos pret mērķiem daudzstāvu ēkās, liecina par sevi.
Kā jau iepriekš tika prognozēts, kaujas nodalījuma T-72B3 izmantošanai nav lielas jēgas. Visi mēģinājumi izturēties pret šo "kuproto" MSA neradīja neko labu, izrādījās sava veida ierīču un sistēmu kaudze bez lieliem panākumiem šaušanas efektivitātē. Daudzsološākā novērošanas kompleksu T-90 bāze, kas mantota no T-80UD. Lai nomainītu šīs novērošanas sistēmas T-90M, jau tiek plānota Sosna-U ugunsdrošības sistēma un Baltkrievijas Pelengas Centrālā projektēšanas biroja izstrādātā panorāma no Falcon Eye komandiera, uz kuru pamata ir izveidota Armata tanku ugunsdrošības sistēma. iespējams, ir izstrādāts, līdz šim nav nekas principiāli jauns.
Robotu tvertņu sistēmas
Lai atrisinātu robotu kompleksa problēmas, tvertnei jābūt aprīkotai ar tālvadības sistēmām kustībai, ugunij un mijiedarbībai. Tam nepieciešams ieviest tehniskus līdzekļus mērķu noteikšanai, identificēšanai un uztveršanai uz cisternas, inerciālās un satelītu sistēmas tvertnes atrašanās vietas noteikšanai, aizsargātus un ātrgaitas sakaru kanālus, sistēmas automātiskas kustības nodrošināšanai ar reljefa novērtējumu un iespēju pārvarēt šķēršļus, kas darbojas pēc dažādiem fiziskiem principiem.
Lai nodrošinātu redzamību, tvertnei ir vajadzīgas inteliģentas "acis" - kaujas lauka attēla visu aspektu tilpuma video attēla sistēma: "paskaties uz tanku no ārpuses", integrēts attēls, kas veidots pēc īpašiem algoritmiem no dažādiem novērošanas līdzekļiem, veicinot lai pienācīgi novērtētu situāciju.
Primitīvs videokameru izvietojums pa automašīnas perimetru nekad neatrisinās šo problēmu. Izveidotais attēls, izmantojot drošus video pārraides kanālus, ir jāpārsūta vadības centram lēmumu pieņemšanai. Robotiskās sistēmas rada nevis tvertnes izstrādātāji, bet gan specializēti uzņēmumi; nav iespējams izveidot robotu tvertni, neapvienojot šo uzņēmumu centienus.
Uz kuras bāzes izveidot tvertni
Robotu tvertnes attīstība var notikt divos virzienos: esošās tvertņu paaudzes dziļa modernizācija, aprīkojot tās ar tālvadībai nepieciešamajiem līdzekļiem un radot principiāli jaunu tanku saimi.
Sākotnēji darbs pie tvertnes Shturm bija paredzēts būvēt uz šasijas T-72B3 bāzes, tagad tiek runāts par T-72 un T-90 tanku saimes šasiju. Tas ir diezgan saprātīgi armijā un tūkstošiem dažādu modifikāciju T-72 tanku uzglabāšanas bāzēs, un to var izmantot kā bāzes šasiju. Tajā pašā laikā tornis, visticamāk, būs atšķirīgs, jo ieroču komplekts, drošības prasības un apkalpes neesamība prasīs pilnīgu kaujas nodalījuma pārkārtošanu.
No šasijas būs nepieciešama laba spēkstacijas aizsardzība un liela jauda, jo tvertnei, ņemot vērā izvirzītās prasības, noteikti būs liela masa. Mums būs jāsaglabā vadītāja sēdeklis kā tehnoloģisks, jo tas būs nepieciešams transportēšanas, iekraušanas un tvertnes apkopes laikā.
No viedokļa, ka jānodrošina apvidus spējas pilsētu aizsprostojumos, tvertnei nebūs nepieciešama primitīva izgāztuve, kas uzzīmēta gandrīz simts gadus vecās Shturm tvertnes attēlos, bet gan principiāli jaunu mehānismu un sistēmu izstrāde notīrot ejas aizsprostojumos.
Otrs virziens ir daudzsološs smags robotu komplekss, un to var izveidot, pamatojoties uz tanku Armata, jo īpaši tāpēc, ka uz šīs tvertnes gandrīz viss jau ir likts mašīnas tālvadības ziņā.
Modernizētajiem un jaunajiem tankiem jāizmanto vienoti tālvadības sistēmas elementi tanku kustībai, ugunsgrēkam un mijiedarbībai, kas tiek izstrādāti kā daļa no tīkla centrālās kaujas vadības sistēmas taktiskajā saitē "Constellation M", kas tiek izstrādāta, un kurām vēl ir daudz neatrisinātu problēmu.
Robotu tanku "Shturm" plānots izveidot karadarbībai pilsētu aglomerācijā. To, protams, var izmantot arī citiem mērķiem - ienaidnieka aizsardzības izlūkošana darbībā, darbs no slazdiem, kā uguns atbalsta līdzeklis, uzbrukuma zonas aizsprostojums, ienaidnieka pretošanās mezglu apspiešana un bojātā aprīkojuma evakuācija..
Tajā pašā laikā ne visi militārpersonas uzskata par pareizu ieviest karaspēkā robotu tanku, jo tā ugunsdrošības ziņā tas nepārsniedz apkalpes transportlīdzekļus un nesniedz acīmredzamas priekšrocības, taču tas būs dārgi. Turklāt šādas tvertnes ir jāapkalpo, jāuzpilda degviela, jāaizsargā, jāremontē un jāpārved uz lietošanas vietu, un tas prasa cilvēkus.
Šajā sakarā "robotu tanku kompāniju" izveide tuvākajā nākotnē izskatās nepārprotami tālu, un to neatbalsta ne attiecīgais tanku un robotu sistēmu attīstības stāvoklis, ne nepieciešamie organizatoriskie un strukturālie pasākumi armijā.. Acīmredzot robotu tanks nav vajadzīgs armijā lielos daudzumos, bet gan kā līdzeklis izmantošanai īpašās operācijās.
Robotu tanka izstrādei un izmantošanai armijā ir nepieciešams īpašs pētījums, jāatrisina risināmie uzdevumi, vieta kaujas formējumos, izmantošanas taktika un, saskaņā ar to, tās galvenās taktiskās un tehniskās īpašības.
