Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs

Satura rādītājs:

Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs
Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs

Video: Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs

Video: Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs
Video: Buying an Experimental Flying Boat - The SeaRey Chronicles. 2024, Novembris
Anonim
Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs
Uzticīgais Tēvzemes dēls - maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs

1935. gadā PSRS "Noteikumi par dienesta pāreju, ko veic Sarkanās armijas komandvadība" ieviesa personīgās militārās pakāpes. Par maršaliem kļuva pieci Sarkanās armijas komandieri, viņu vidū S. M. Budjonijs (1883-1973).

Jaunajā padomju valstī viņš bija leģendārs cilvēks, sarkanās kavalērijas “tēvs”, “mužiku” komandieris; ārzemēs viņu sauca par “Sarkano muratu”.

Bet pēc “Staļina laikmeta” beigām pamazām sāka veidoties šāda “jātnieka”, šaura domājoša jātnieka tēls. Par maršalu izveidojās pat vesels mītu un anekdotu slānis.

Sākās arī viņa nopelnu pārskatīšana-viņi atcerējās, ka sarkanās kavalērijas izveides ideja piederēja Trockim-Bronsteinam, ka Sarkanās armijas kavalērijas korpusa patiesais dibinātājs bija B. M., bet Trockis-Bronsteins bija daudz spēcīgāks), Budjonijs bija viņa vietnieks. Viņi sāka apsūdzēt "Sarkano muratu" par viduvējību, par neveiksmīgo kampaņu pret Varšavu 1920. gadā, jo viņš it kā nepildīja Tukhačevska pavēli un nepārcēla Kavalērijas armiju no Ļvovas uz Varšavu.

Tika izveidots mīts, ka Budjonijs pretojās Sarkanās armijas modernizācijai, atsaucoties uz slaveno frāzi, kuras piederība maršalam nav pierādīta - "Zirgs joprojām parādīs sevi". Tiek dots fakts par viņa "neatbilstību" militārajās lietās - nenozīmīgs amats, ko viņš ieņēma Lielā Tēvijas kara pēdējā posmā - padomju armijas kavalērijas komandieris.

Militārā ceļa sākums

Attēls
Attēls

Dzimis 1883. gadā pie Donas, Kozyurin saimniecībā Platovskajas ciematā (tagad Rostovas apgabals), nabadzīgā zemnieku ģimenē. 1903. gadā viņu iesauca armijā, dienēja Tālajos Austrumos Primorskas dragūnu pulkā un palika tur ilgstošam dienestam. Piedalījies Krievijas un Japānas karā 26. Donas kazaku pulka sastāvā.

1907. gadā kā labākais pulka jātnieks tika nosūtīts uz galvaspilsētu, uz Virsnieku kavalērijas skolu, lai apgūtu kursus zemākas pakāpes jātniekiem. Viņš mācījās pie viņiem līdz 1908. Tad līdz 1914. gadam viņš dienēja savā Primorskas dragūnu pulkā.

Pirmā pasaules kara laikā viņš cīnījās trīs frontēs - vācu, austriešu un kaukāziešu 18. severskiešu dragūnu pulka apakšvirsnieks. Budjonijs tika apbalvots par drosmi ar četru grādu Svētā Jura krustu (karavīra "Jegorijs") un četrām Svētā Jura medaļām.

1917. gada vasarā Kaukāza kavalērijas divīzijas sastāvā Budjonijs ieradās Minskas pilsētā, kur tika ievēlēts par pulka komitejas priekšsēdētāju un nodaļas komitejas priekšsēdētāja vietnieku. 1917. gada augustā kopā ar MV Frunzi viņš vadīja Korņilova karaspēka ešelonu atbruņošanos (Korņilova sacelšanās) Oršā. Pēc Oktobra revolūcijas viņš atgriezās Donā, Platovskajas ciemā, kur tika ievēlēts par Salskas rajona padomes izpildkomitejas locekli un iecelts par rajona zemes nodaļas vadītāju.

Pilsoņu karš

1918. gada februārī S. M. Budjonijs izveidoja kavalērijas vienību, kas darbojās pret Balto armiju Donas apgabalā. Atdalīšanās ātri pārauga pulkā, pēc tam brigādē un galu galā kļuva par divīziju, kas 1918. gadā un 1919. gada sākumā veiksmīgi darbojās Caricina vadībā. 1919. gada jūnija otrajā pusē tika izveidots Zirgu korpuss. Tās komandieris bija B. M. Dumenko, bet mēnesi vēlāk viņš tika nopietni ievainots, un korpusu komandēja viņa vietnieks - Budjonijs. Korpuss piedalījās smagās cīņās ar ģenerāļa P. N. Vrangela Kaukāza armiju. Tāpēc Budjonijas militārā viduvējība, ja tā būtu realitāte, būtu atklājusies ļoti ātri, īpaši ņemot vērā, ka pret viņu cīnījās viens no labākajiem balto kavalērijas ģenerāļiem - Mamontovs, Golubincevs, priekšnieks Ulagai.

Bet zemnieku Budjonija pakļautībā esošais korpuss rīkojās izlēmīgi, prasmīgi, paliekot 10. armijas kaujas gatavākajai vienībai, kas aizstāvēja Tsaricinu. Budjonijas divīzijas aptvēra armijas izvešanu, vienmēr parādoties visdraudētākajos virzienos, un neļāva Vrangela Kaukāza armijas vienībām sasniegt 10. armijas flangu un aizmuguri. Budjonijs bija principiāls pretinieks Caricina padošanai Vaitam un ierosināja prettriecienu ienaidnieka flangam. Budjonija plānam bija pamatots pamats un izredzes gūt panākumus, jo kazaku vienības, kas iebruka Caricinā, bija izsmelti un cieta nopietnus zaudējumus. Vrangelis par to rakstīja tieši Denikinam. Bet komandieris Kļujevs izrādīja neizlēmību un pavēlēja atstāt Caricinu. 10. armijas atkāpšanās bija slikti organizēta, un Budjonijam bija jāizveido speciāli aizsprostojumi, lai novērstu šautenes vienību dezorganizāciju. Rezultātā: 10. armija nesabruka, sarkanās dienvidu frontes kreisais flangs netika atklāts, un tas ir S. M. Budjonija nopelns.

1919. gada vasarā - rudenī korpuss veiksmīgi cīnījās pret Donas armijas karaspēku. Operācijas Voroņeža -Kastorno laikā (1919. gada oktobris - novembris) Kavalērijas korpuss kopā ar 8. armijas divīzijām sakāva ģenerāļu Mamontova un Škuro kazaku vienības. Korpusa vienības ieņēma Voroņežas pilsētu, aizverot 100 kilometru plaisu Sarkanās armijas karaspēka pozīcijās Maskavas virzienā. Budjonija kavalērijas uzvaras pār ģenerāļa Denikina karaspēku netālu no Voroņežas un Kastornajas paātrināja ienaidnieka sakāvi pie Donas.

1919. gada novembrī korpuss tika reorganizēts par 1. kavalērijas armiju, Budjonijs tika iecelts par šīs armijas komandieri, viņš komandēja armiju līdz 1923. gada rudenim.

1919. gada decembrī Kavalērijas armija ieņēma Rostovu, kazaki to bez cīņas atdeva, dodoties uz Donu. Daļas Budjonijas mēģināja šķērsot Donu, taču cieta nopietnu sakāvi no Baltās gvardes divīzijām. Bet šeit, iespējams, tā nav Budjonija vaina-Dienvidrietumu frontes komandieris Šorins pavēlēja piespiest Donu galvu, un piespiest lielu ūdens barjeru, kad otru krastu ieņem aizstāvošās ienaidnieka vienības, tas nav viegli tikai ar kavalēriju. Lai vai kā, bet balto armiju sakāve Krievijas dienvidos lielā mērā bija saistīta ar kavalērijas rīcību, kas 1920. gada februārī veica dziļu baltās karaspēka apvedceļu.

Pret Vrangelu Krimā Budjonija armija nerīkojās ļoti sekmīgi - armija nespēja novērst galveno balto spēku izvešanu Krimas istmiem. Bet šeit tā nav tikai Budjonija vaina, 2. kavalērijas FK Mironova rīcība daudzējādā ziņā bija kļūdaina. Lēnuma dēļ Vrangelam izdevās izvest savus karaspēkus aiz Perekopas nocietinājumiem.

Karš ar Poliju

Karā ar Poliju Budjonija armija Dienvidrietumu frontes sastāvā darbojās dienvidu flangā un bija diezgan veiksmīga. Budjonijs ielauzās Polijas karaspēka aizsardzības pozīcijās un pārtrauca Kijevas poļu grupas piegādes ceļus, uzsākot ofensīvu pret Ļvovu.

Šajā karā tika iznīcināta leģenda par "neuzvaramo" stratēģi Tukhačevski. Tukhačevskis nebija kritisks attiecībā uz Rietumu frontes štābā saņemtajiem ziņojumiem, ka poļi ir pilnībā sakauti un panikā bēg. Tomēr Budjonijs situāciju novērtēja pamatotāk, par ko liecina viņa atmiņu rindas: “No Rietumu frontes operatīvajiem ziņojumiem mēs redzējām, ka Polijas karaspēks, atkāpjoties, necieš lielus zaudējumus, šķiet, ka ienaidnieks atkāpās Rietumu frontes armiju priekšā, paturot spēkus izšķirošajām cīņām … ".

Augusta vidū Polijas armija trāpīja Sarkanās armijas karaspēkam, apejot Varšavu no ziemeļiem. Tukhačevska labais flangs tika uzvarēts. Tukhačevskis pieprasa izņemt Budjonija armiju no kaujas un sagatavot to uzbrukumam Ļubļinai. Šajā laikā 1. kavalērijas armija cīnījās Bug upē un nevarēja vienkārši izkļūt no kaujas. Kā rakstīja Budjonijs: “Vienu dienu bija fiziski neiespējami izkļūt no kaujas un veikt simt kilometru garu gājienu, lai 20. augustā koncentrētos norādītajā apgabalā. Un, ja tas būtu neiespējami, tad, piekļūstot Vladimiram-Voliņskim, kavalērija joprojām nevarētu piedalīties operācijā pret ienaidnieka Ļubļinas grupējumu, kas darbojās Brestas apgabalā."

Karš tika zaudēts, bet Budjonijs personīgi darīja visu, lai uzvarētu, viņam uzticētie karaspēki rīkojās diezgan veiksmīgi.

20.-30

1921.-1923. SM Budjonijs - RVS loceklis un pēc tam Ziemeļkaukāza militārā apgabala komandiera vietnieks. Viņš daudz strādāja zirgaudzētavu organizēšanā un vadīšanā, kas daudzu gadu darba rezultātā izaudzēja jaunas zirgu šķirnes - Budjonovskas un Terskajas. 1923. gadā Budjoniju iecēla par kavalērijas Sarkanās armijas virspavēlnieka palīgu un PSRS Revolucionārās militārās padomes locekli. 1924.-1937. Budjonijs tika iecelts par Sarkanās armijas kavalērijas inspektoru. 1932. gadā beidzis Kara akadēmiju. M. V. Frunze.

No 1937. līdz 1939. gadam Budjonijs tika iecelts par Maskavas militārā apgabala karaspēka komandieri, kopš 1939. gada - PSRS NKO Galvenās militārās padomes loceklis, tautas komisāra vietnieks, kopš 1940. gada augusta - Aizsardzības tautas komisāra pirmais vietnieks. PSRS. Budjonijs atzīmēja kavalērijas svarīgo lomu mobilajā karadarbībā, vienlaikus aizstāvot armijas tehnisko pārbruņošanu, uzsāka kavalērijas mehanizēto formējumu veidošanu.

Viņš pareizi identificēja kavalērijas lomu turpmākajā karā: “Jātnieku pieauguma vai samazināšanās iemesli jāmeklē saistībā ar šāda veida karaspēka pamatīpašībām līdz situācijas pamatdatiem noteiktā vēsturiskā periodā. Visos gadījumos, kad karš ieguva manevrējamu raksturu, un operatīvā situācija prasīja mobilo karaspēku klātbūtni un izlēmīgu rīcību, zirgu masas kļuva par vienu no izšķirošajiem bruņoto spēku elementiem. Tas izpaužas ar zināmu likumsakarību visā kavalērijas vēsturē; tiklīdz attīstījās mobilā kara iespēja, kavalērijas loma uzreiz pieauga, un dažas operācijas beidzās ar tās sitieniem … Mēs spītīgi cīnāmies par spēcīgas neatkarīgas sarkanās kavalērijas saglabāšanu un tās tālāku nostiprināšanos tikai tāpēc, ka prātīgs, reāls situācijas novērtējums pārliecina mūs par neapšaubāmu nepieciešamību, lai mūsu bruņoto spēku sistēmā būtu šāda kavalērija."

Diemžēl Budjonija viedokli par nepieciešamību saglabāt spēcīgu kavalēriju valsts vadība pilnībā nenovērtēja. Trīsdesmito gadu beigās sākās kavalērijas vienību samazināšana, karam palika 4 korpusi un 13 kavalērijas divīzijas. Lielais karš pierādīja, ka viņam ir taisnība - mehanizētais korpuss izrādījās mazāk stabils nekā kavalērijas vienības. Kavalērijas divīzija nebija atkarīga no ceļiem un degvielas, tāpat kā mehanizētās vienības. Tie bija mobilāki un manevrējami nekā motorizētās šautenes divīzijas. Viņi veiksmīgi darbojās pret ienaidnieku mežainā un kalnainā apvidū, veiksmīgi veica reidus aiz ienaidnieka līnijām, kopā ar tanku apakšvienībām izstrādāja ienaidnieka pozīciju izrāvienu, izstrādāja ofensīvu un nacistu vienību pārklājumu.

Starp citu, arī vērmahta novērtēja kavalērijas vienību nozīmi un diezgan nopietni palielināja to skaitu karā. Sarkanā kavalērija izgāja visu karu un pabeidza to Oderas krastos. Kavalērijas komandieri Belovs, Oslikovskis, Dovators iekļuva padomju komandieru elitē.

Attēls
Attēls

Padomju Savienības maršals Semjons Mihailovičs Budjonijs runā ar Melnās jūras flotes jūrniekiem, 1942. gada augusts.

Attēls
Attēls

Džozefs Staļins, Semjons Budjonijs (priekšplānā), Lavrentijs Berija, Nikolajs Bulganins (fonā), Anastass Mikojans dodas uz Sarkano laukumu, lai parādītu par godu tankera dienai.

Lielais karš

Lielā Tēvijas kara laikā Budjonijs bija Augstākās virspavēlniecības štāba loceklis. Viņš tika iecelts par Stavkas rezerves armijas grupas komandieri (1941. gada jūnijs), pēc tam-dienvidrietumu virziena karaspēka virspavēlnieks (10. jūlijs-1941. gada septembris).

Dienvidrietumu virziens diezgan veiksmīgi aizturēja Hitlera karaspēka uzbrukumu, pretuzbrukumu. Ziemeļos, Baltijā, karaspēks darbojās arī Vorošilova vispārējā pavēlniecībā. Tā rezultātā Berlīne saprata, ka armijas grupu centra karaspēks ir pakļauts lieliem draudiem - kļuva iespējams trieciens no malas, no ziemeļiem un no dienvidiem. Blitzkrieg neizdevās, Hitlers bija spiests mest Guderianas 2. panzergrupu uz dienvidiem, lai sasniegtu Kijevu aizstāvošās padomju grupas flangu un aizmuguri.

11. septembrī Kleista 1. Panzergrupas divīzijas uzsāka ofensīvu no Kremenčugas placdarma, lai tiktos ar Guderianu no Kremenčugas placdarma. Abas tanku grupas apvienojās 16. septembrī, slēdzot gredzenu ap Kijevu - Dienvidrietumu frontes karaspēks atradās katlā, Sarkanā armija cieta lielus zaudējumus. Bet, smagajās cīņās piesaistījusi ievērojamus ienaidnieka spēkus, viņa ieguva laiku, lai nostiprinātu aizsardzību centrālajā stratēģiskajā virzienā.

Maršals S. M. Budjonijs brīdināja Stavku par briesmām, kas apdraud Dienvidrietumu frontes karaspēku, ieteica pamest Kijevu un izvest armiju, tas ir, viņš ierosināja nevis sākt pozicionālu, bet mobilu karu. Tātad, kad Guderiana tanki ielauzās Romnijā, ģenerālis Kirponoss vērsās pie ģenerālštāba priekšnieka maršāla B. M. Šapošņikova ar lūgumu atļaut Kijevas evakuāciju un karaspēka izvešanu, tomēr tika noraidīts. Budjonijs atbalstīja savu padoto un, savukārt, nosūtīja telegrāfu uz štābu: “Es uzskatu, ka līdz tam laikam ienaidnieka plāns aptvert un apņemt Dienvidrietumu fronti no Novgorodas-Severskas un Kremenčugas virzieniem ir pilnībā apzināts. Lai neitralizētu šo plānu, ir jāizveido spēcīga karaspēka grupa. Dienvidrietumu fronte to nespēj. Ja Augstākās pavēlniecības štābs savukārt šobrīd nespēj koncentrēt tik spēcīgu grupu, tad izstāšanās Dienvidrietumu frontei ir diezgan steidzama … Dienvidrietumu frontes aiziešanas aizkavēšanās var novest pie zaudējumiem karaspēku un milzīgu materiālu daudzumu."

Diemžēl Maskava situāciju redzēja savādāk, un pat tik talantīgs ģenerālštāba virsnieks kā B. M. Šapošņikovs laikus nesaskatīja gaidāmās briesmas. Var piebilst, ka Budjonijam bija liela drosme aizstāvēt savu viedokli, jo maršals zināja par Staļina vēlmi par katru cenu aizstāvēt Kijevu. Dienu pēc šīs telegrammas viņš tika noņemts no šīs pozīcijas, dažas dienas vēlāk frontes karaspēks tika ielenkts.

1941. gada septembrī - oktobrī Budjonijs tika iecelts par Rezerves frontes komandieri. 30. septembrī Vērmahta uzsāka operāciju "Typhoon", Vērmahta izlauzās cauri padomju karaspēka aizsardzībai, bet Rietumu (Konevas) un rezerves frontes karaspēks tika ielenkts Vjazmas reģionā. Tā bija katastrofa, bet Budjoniju par to nevar pārmest. Pirmkārt, ģenerālštāba izlūkošana nevarēja atvērt Vērmahtas trieciengrupu koncentrācijas zonas, tāpēc pieejamie karaspēki tika izstiepti gar visu fronti un neizturēja šāda spēka triecienu, kad aizstāvošajai divīzijai bija 3-4 ienaidnieki. divīzijas (par galvenajiem streiku virzieniem). Otrkārt, Budjonijs nevarēja pielietot savu iecienīto manevra taktiku, atkāpties nebija iespējams. Ir stulbi apsūdzēt viņu militārajā viduvējībā, Koņevs kļuva par vienu no slavenākajiem kara varoņiem, taču arī neko nevarēja izdarīt.

Patiesībā tikai Ziemeļkaukāzā viņš tika iecelts par Ziemeļkaukāza virziena virspavēlnieku (1942. gada aprīlis - maijs) un Ziemeļkaukāza frontes komandieri (1942. gada maijs - augusts), viņš varēja parādīt savas prasmes. Kad Vērmahts 1942. gada jūlijā sasniedza Kaukāzu, Budjonijs ierosināja izvest karaspēku līdz Kaukāza grēdas un Tereka robežām, samazinot pārāk paplašināto fronti, kā arī izveidot divas rezerves armijas Groznijas reģionā. Staļins uzskatīja šos priekšlikumus par racionāliem un tos apstiprināja. Karaspēks atkāpās uz plānoto Budjonijas līniju 1942. gada augustā un sīvu cīņu rezultātā apturēja ienaidnieku.

1943. gada janvārī Budjonijs kļuva par kavalērijas virspavēlnieku, acīmredzot Staļins nolēma, ka ir pienācis laiks jauniešiem parādīt savas prasmes. Budjonija nopelns ir tas, ka viņš palīdzēja Sarkanajai armijai izturēt un iemācīties cīnīties.

Par objektīvāko maršala Budjonija darbības novērtējumu Lielajā Tēvijas karā var saukt dienvidrietumu virziena štāba priekšnieka ģenerāļa Pokrovska vārdus:, tas vai tas, darbība, viņš, pirmkārt, viņš ātri aptvēra situāciju un, otrkārt, parasti atbalstīja visracionālākos lēmumus. Un viņš to darīja ar pietiekamu apņēmību. "

Krievu zemnieku dēls nepievīla savu dzimteni. Viņš godīgi kalpoja Krievijas impērijai krievu-japāņu, Pirmā pasaules kara laukos, ar drosmi un prasmi nopelnīja sev atlīdzību. Viņš atbalstīja jaunas valsts celtniecību un godīgi kalpoja tai.

Pēc kara viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls ar PSRS Augstākās padomes Prezidija 1958. gada 1. februāra, 1963. gada 24. aprīļa un 1968. gada 22. februāra dekrētiem, un viņš kļuva par Trīskārtēju varoni. PSRS. Viņš to bija pelnījis.

Attēls
Attēls

Padomju Savienības militārais vadītājs, Padomju Savienības maršals (1935) Semjons Mihailovičs Budjonijs saņem parādi Sarkanajā laukumā Maskavā 1947. gada 7. novembrī.

No šīs cienīgās personas personiskajām īpašībām var atzīmēt personīgo drosmi un drosmi (piemēram: 1916. gada jūlijā Budjonijs saņēma 1. pakāpes Svēto Jura krustu par 7 turku karavīru nogādāšanu no ierindas ienaidnieka aizmugurē kopā ar četriem biedriem). Pastāv leģenda, ka kādu dienu čekisti nolēma "pieskarties" maršalam. Maršals sveica nakts bruņotos viesus ar zobenu pliku un kliedza "Kurš ir pirmais !!!" metās pie viesiem (saskaņā ar citu versiju - izlikt loga ložmetēju). Viņi steidzās atkāpties. Nākamajā rītā Lavrentijs Pavlovičs ziņoja Staļinam par nepieciešamību arestēt Budjoniju (un aprakstīja notikumu krāsaini). Biedrs Staļins atbildēja: “Labi darīts, Semjon! Kalpo viņiem pareizi! " Vairāk Budjonijs netraucēja. Saskaņā ar citu versiju, nošāvis čekistus, kas ieradās pēc viņa, Budjonijs metās saukt Staļinu: “Jāzeps, kontrrevolūcija! Viņi nāca mani arestēt! Es nenodošos dzīvs! " Pēc tam Staļins deva pavēli atstāt Budjoniju vienu. Visticamāk, šī ir vēsturiska anekdote, taču pat viņš raksturo Budjoniju kā ļoti drosmīgu cilvēku.

Viņš meistarīgi spēlēja pogas akordeonu, labi dejoja - padomju delegācijas uzņemšanas laikā Turcijā turki izpildīja tautas dejas, un pēc tam aicināja krievus atbildēt natūrā. Un Budjonijs, neskatoties uz viņa vecumu, dejoja, elsojot visiem. Pēc šī incidenta Vorošilovs pavēlēja ieviest deju nodarbības visās militārajās universitātēs.

Viņš runāja trīs valodās, daudz lasīja, savāca lielu bibliotēku. Viņš nepanesa dzērumu. Pārtikā viņš bija nepretenciozs.

Ieteicams: