Pēc uzvaras Omovžā 1234. gada pavasarī Jaroslavs nedevās uz Perejaslavļu, bet palika Novgorodā un, kā izrādījās, ne velti. Vasarā Lietuva uzbruka Rusai (mūsdienu Staraya Russa, Novgorodas apgabals) - vienai no tuvākajām Novgorodas priekšpilsētām. Lietuva uzbruka pēkšņi, bet rushaniem izdevās uzbrucējiem nopietni atraidīt. Uzbrucēji jau bija izlauzušies uz pilsētas kaulēšanos, bet pilsētas aizstāvjiem izdevās tos noorganizēt un nospiest vispirms uz posad, bet pēc tam ārpus pilsētas. Hronika iezīmē četru rušāņu nāvi šajā kaujā, no kuriem pirmais ir nosaukts par noteiktu priesteri Petrila, iespējams, pretošanās organizators. Izlaupījusi apkārtni, jo īpaši, iznīcinot vienu no klosteriem, Lietuva atkāpās.
Uzzinājis par uzbrukumu, Jaroslavs nekavējoties metās vajāšanā, netērējot daudz laika treniņnometnei. Daļa komandas kopā ar princi krastmalās sekoja Lietuvai augšup pa Lovat upi, daļa - jātnieku kārtībā pa krastu. Steiga, gatavojoties kampaņai, joprojām ietekmēja un "kuģa armijai" beidzās krājumi, pirms armijai izdevās panākt ienaidnieku. Jaroslavs ar slazdiem nosūtīja karavīrus atpakaļ uz Novgorodu, un viņš pats turpināja vajāšanu tikai ar saviem jātniekiem.
Paspēt uz steigā kustīgo Lietuvas vienību bija iespējams tikai netālu no "Dubrovno Toropetskaya Volost" ciemata, kā norādīts hronikā. Notikušajā kaujā Lietuva tika uzvarēta, lai gan atkal, tāpat kā kaujā pie Usvjatas, uzvara Jaroslavam Vsevolodovičam nebija viegla. Hronika atzīmē desmit cilvēku nāvi: "Fjodors Jakunovičs no tūkstošiem, šaviks Gavrils, Ngutins no Lubjaņici, sudraba kalējs Njilu, Gostilts no Kuzmodemjanas ielām, Fjodors Uma, dachkoi princis, vēl viens pilsētnieks un citi 3 vīrieši."
Balvā uzvarētāji saņēma 300 zirgus un visas uzvarēto preces.
Dubrovnas kauja. Sejas žurnālistikas velve
Mirušo saraksts ir ļoti ievērojams ar to, ka tas norāda uz viņu sociālo stāvokli, un starp tiem ir tikai viens, ja neskaita visvairāk tūkstošus, profesionālais karavīrs - Fjodors Um, princu bērni (visticamāk, no jaunākās komandas). Ņemot vērā, ka pirms tam gadagrāmatās ir skaidri norādīts, ka Jaroslava vienības daļa, kas turpināja kampaņu, bija zirgs ("un tad dodieties no izjādes pa tiem"), mēs varam izdarīt dažus secinājumus par Novgorodas armijas, tostarp jātnieku, aprīkošanas metodēm., tas ir, viduslaiku Eiropas un attiecīgi Krievijas elitārie bruņotie spēki. Avoti neko nesaka par to, kā tieši šie karavīri cīnījās un nomira, pilnīgi iespējams, ka viņi kaujas vietā ieradās tikai zirga mugurā un cīnījās kājām, kā to darīja viņu tēvi šī vārda vispārējā nozīmē. Lipitsa 1216. gadā - taktika, ko novgorodieši pārmantoja no vēlīnā vikingu laika, bet tas, ka "šitņikam", "sudraba kalējam", "Negutin s Lubyanitsa" un "pārējiem trim vīriem" bija zirgi, uz kuriem doties militārajā kampaņā., no šī fragmenta izriet acīmredzami. Kā, starp citu, fakts, ka šādi zirgi vēl bija tālu no visiem, kuri bija spējīgi un gatavi cīnīties, jo daļa armijas galu galā devās izbraucienā ar laivu.
Mirušo novgorodiešu vārdu analīze var arī dot priekšstatu par kaujas zaudējumu attiecību starp profesionāliem karavīriem un "progresīviem" kaujiniekiem. Ja mēs uzskatām Tysyatsky par profesionālu karotāju (un visbiežāk tas bija), tad šajā kaujā bojā gājušo profesionālo un neprofesionālo karavīru attiecība bija 2: 8, tas ir, četras reizes vairāk nomira neprofesionāļu. Lai zinātniski apkopotu šos datus, ar to noteikti nepietiek, taču var būt vērts fiksēt šo attiecību atmiņā.
Tik mazs krievu skaits, kas šajā kaujā nogalināja (atgādināšu, desmit cilvēki), nekādā gadījumā neliecina par viņa nenozīmīgumu vai neizlēmību. Kopējais kaujas dalībnieku skaits varētu sasniegt pat tūkstoti cilvēku un pat ievērojami pārsniegt šo skaitu. Pietiek atgādināt, ka Ņevas kaujā 1240. gadā Novgorodas komandā gāja bojā tikai 20 cilvēki. Tajā pašā laikā skaitliskais pārsvars kaujā pie Dubrovnas, iespējams, bija Lietuvas pusē.
Fakts ir tāds, ka viduslaiku kaujā galvenos zaudējumus sedz tā puse, kura zaudē konkrēto kauju. Patiesībā, "sakārtojot attiecības", protams, ir gan nogalinātie, gan ievainotie, taču to ir salīdzinoši maz, jo nodarot nopietnu traumu cīnītājam, kurš stingri stāv uz kājām, vēro ienaidnieku, no sāniem un muguras aizsargā biedri, kas stāv kopā ar viņu tajā pašā veidojumā, un viņš aktīvi aizstāv sevi, it īpaši, ja ir aprīkots ar smagajiem aizsardzības ieročiem, tas ir ārkārtīgi grūti. Bet, kad veidojums atkāpjas vai, vēl jo vairāk, sabrūk, kad sākas panika un lidojums, uzvarētājiem ir iespēja iedurt ienaidniekam muguru, patiesībā, neapdraudot sevi - un tad tiek nodarīti taustāmākie zaudējumi, kas, kā likums, ir daudzkārtīgi un pat lielāki par tiem, kurus cieta pretinieki kaujas pirmajā posmā, kad abas puses vēl cīnījās par uzvaru. Frāze "pļauta nāve" pie mums ir nākusi tieši no tiem laikiem, kad ienaidnieka izlidotās vienības tika iznīcinātas un kaujas laukā mirušie līķi gulēja izstiepti vienā virzienā, kā nopļauta zāle.
Iespējams, ka Jaroslava Vsevolodoviča armija kaujā pie Dubrovnas sastāvēja no divām taktiskajām vienībām - pēdu vienību veidoja Novgorodas vienības karavīri, bet paša Jaroslava komanda cīnījās jāšanas formējumā. Smagie kājnieki, kas būvēti vairākās pakāpēs, uzbruka ienaidniekam, pavelkot viņu uz sevi, savukārt kavalērija, kas ir manevrēšanas līdzeklis kaujas laukā, nav piemērota ilgstošai nogurdinošai cīņai ar samīdīšanu vienā vietā, jo tās elements - ātrums un uzbrukumā, mēģināja iznīcināt formējuma ienaidnieka sitienus no malām vai, ja iespējams, no aizmugures. Kad pirmais trieciens nesasniedza mērķi, uzbrucēji karotāji pagriezās un atkāpās, pēc tam pārbūvēja un atkārtoja uzbrukumu citā vietā. Kavalērija arī vajāja un iznīcināja atkāpušos ienaidnieku.
Ir iespējams, lai arī maz ticams, ka Jaroslava armija cīnījās tikai zirga mugurā. Tad cīņa bija virkne zirgu uzbrukumu Lietuvas sistēmai no dažādām pusēm. Aizsargu psiholoģiskais stress un fiziskais nogurums, kuri bija spiesti būt pastāvīgā stresā, galu galā lika par sevi manīt, un sistēma izjuka, kam sekoja ķēriens.
Lietuvas reidi Novgorodas zemēs sākās 13. gadsimta pašā sākumā. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) un bieži vien sākumā beidzās veiksmīgi - uzbrucējiem izdevās izvairīties no atbildes trieciena, tomēr līdz 13. gadsimta vidum. Krievu prinči iemācījās cīnīties ar šādiem reidiem. Ātri reaģējot uz ziņām par uzbrukumiem, zinot Lietuvas karaspēka atgriešanās ceļus, Krievijas vienības arvien veiksmīgāk pārtvēra viņus, atgriežoties no reidiem. Kauja Dubrovnā ir spilgts un tipisks šāda veida operācijas piemērs.
1235. gads Krievijas ziemeļos bija mierīgs. Hronisti neatzīmēja ne badu, ne strīdus, ne militāras kampaņas. Uz Novgorodas kņazistes ziemeļu un rietumu robežām katoļi, pārliecināti par novgorodiešu spēju pretoties jebkādai agresijai, uz laiku mainīja savu pūļu pārnēsātājus. Austrumos Bulgārijas Volga, nonākusi tiešā kontaktā ar Mongoļu impēriju, gatavojās neizbēgamai iebrukumam, cenšoties piesaistīt Krievijas kņazistu atbalstu, un tikai Krievijas dienvidos kņazu kņada dega ar karstu ugunsgrēks, kurā, savstarpēji nogurdinot viens otru, Mihaila Čerņigova vadītais Olgovičs Vsolodovičs strīdējās ar Volyn Izyaslavich Galiču un Smoļenskas Rostislavich Kijevu. Abas puses, lai atrisinātu savus jautājumus, karadarbībā iesaistījās pārmaiņus polovcieši, ungāri vai poļi.
Tomēr tieši šo gadu Krievijai var uzskatīt par izšķirošu. Tālu, tālu austrumos, Talan-dabas neuzkrītošajā vietā notika Mongoļu impērijas Lielie Kurultai, kurā hanu kopsapulce nolēma sarīkot rietumu kampaņu "līdz pēdējai jūrai". Jaunais Khan Batu tika iecelts par kampaņas virspavēlnieku. 1235. gada klusums bija klusums pirms vētras.
Pagaidām Jaroslavs Vsevolodovičs nepiedalījās politiskajās un militārajās spēlēs Krievijas dienvidos, iespējams, nodarbojās ar ģimenes lietām. Aptuveni 1236. gadā (precīzs datums nav zināms) piedzims viņa nākamais dēls Vasilijs.
Aptuveni 1236. gada marta sākumā hronikās tiek ierakstīts šāds notikums: “Novagradas princis Jaroslavs devās uz Kijevu pie galda, saprotot ar sevi Novgorodiešu lielo vīru (šeit ir uzskaitīti dižciltīgo novgorodiešu vārdi), un Novgorodietis ir 100 vīrs; un Noviegradā iestādiet savu dēlu Aleksandru; un kad viņi ieradās, viņi Kijevā uz galda bija pelēki; un Novgorodas un Novotoržānas pilnvaras uz vienu nedēļu, un, tās iedevušas, atlaidiet tās; un nāciet visi veseli."
Nav runas par kādu liela mēroga kampaņu, militārām operācijām Kijevas tuvumā, vai tas būtu aplenkums vai "trimda". Jaroslavs pat neuzskatīja par nepieciešamu ņemt līdzi Perejaslavas karaspēku; kampaņas laikā uz Kijevu viņš bija kopā tikai ar dižciltīgajiem novgorodiešiem un simts novgorodiešiem, kurus viņš turklāt pēc nedēļas atlaida mājās, paliekot Kijevā tikai ar savu tuvs sastāvs.
Lai saprastu, kas noveda pie šādas notikumu gaitas, jums ir nedaudz jāsaprot par notikumiem, kas notika Krievijas dienvidos iepriekšējos gados.
Kā jau minēts, strīdus kauls Krievijas dienvidos vienmēr ir bijis Kijevas un Galisijas kņazistes, kurām, tāpat kā Novgorodai, nebija savu kņazu dinastiju, bet arī nebija atšķirībā no Novgorodas tik dziļas tautas valdīšanas tradīcijas.. Lielākoties tas attiecās uz Kijevu, kuras iedzīvotāji neparādīja nekādu politisko gribu, mazākā mērā - Galiču, ar tradicionāli spēcīgiem bojāriem, kas brīžiem veidoja nopietnu opozīciju prinča varai.
Līdz 1236. gada sākumam konflikta par Kijevu un Galiču izvietojums bija šāds. Kijevā Kijevā sēdēja Smoļenskas Rostislaviča princis Vladimirs Rurikovičs, sens Jaroslavas paziņa no 1204. gada karagājiena un 1216. gada kaujas pie Lipitsa, kur Vladimirs, rīkojoties savienībā ar Mstislavu Udatniju, komandēja Smoļenskas pulku. nesen bija atguvis Kijevas galdu. Galvenie Vladimira sabiedrotie koalīcijā bija brāļi Daniels un Vasilko Romanoviči no Volīnas Izjaslavichu klana, kam piederēja Volīnas kņaziste. Galiču sagrāba un mēģināja tajā nostiprināties Černigovas princis Mihails Vsevolodovičs - Čerņigovu Olgoviču ģimenes pārstāvis, Čerņigovu tieši pārvaldīja princis Mstislavs Glebovičs, Mihaila brālēns no tā paša Černigova Olgoviča jaunākās filiāles.
Situācija pārauga strupceļā. Abas koalīcijas aktīvos iepriekšējo gadu uzņēmumos pilnībā izsmēla ne tikai savus, bet arī tuvāko kaimiņu - polovciešu, ungāru un poļu - spēkus. Šādos gadījumos ir ierasts noslēgt mieru, taču pašreizējā situācija nederēja nevienai no konfliktā iesaistītajām pusēm, kuras turklāt skaidri izjuta akūtu personisku naidu viens pret otru, ka jebkādas sarunas bija vienkārši neiespējamas. Daniils Romanovičs pat uz laiku nevarēja piekrist tam, ka Mihails piederēs Galičam, un Mihails nekādā gadījumā negrasījās piekāpties Galičam.
Kurš no diviem prinčiem - Daniils Romanovičs vai Vladimirs Rurikovičs nāca klajā ar ideju attiecību noskaidrošanā iesaistīt Jaroslavu Vsevolodoviču kā Suzdalas Jurjevičas klana pārstāvi. Ir zināms tikai tas, ka Vladimirs labprātīgi nodeva zelta Kijevas galdu Jaroslavam Vsevolodovičam, un viņš pats, kā paredzēts, devās pensijā uz Ovručas pilsētu Kijevas un Smoļenskas zemju robežās 150 km attālumā. uz ziemeļrietumiem no Kijevas, lai gan tiek uzskatīts, ka viņš Jaroslava uzturēšanās laikā palika Kijevā, radot sava veida duumvirātu. Šāda notikumu rekonstrukcija šķiet pamatotāka, jo Jaroslavs bija jauns cilvēks dienvidos, viņš līdzi nesaņēma lielu militāro kontingentu, un bez Vladimira Rurikoviča pilnvarām viņš diez vai būtu spējis noturēt kijeviešus paklausībā.. Jāpatur prātā arī tas, ka, iespējams, 1236. gadā Vladimirs jau bija smagi slims (viņš nomira 1239. gadā, un līdz tam laikam, sākot no 1236. gada, viņš nebija izrādījis nekādu aktivitāti), šis apstāklis daļēji varētu izskaidrot šādas rīcības motīvus. negaidīts, varētu teikt, nepieredzēts lēmums.
Bezasins un straujais Jaroslava valdīšanas laiks Kijevā, kurš, starp citu, pa ceļam uz Kijevu, atceroties savu "mīlestību" pret Mihailu Čerņigovu, staigāja pa Čerņigovas zemēm, sagraujot okrugu un pa ceļam paņemot izpirkuma maksu, radikāli mainīja spēku samēru reģionā. Karadarbības uzliesmojuma gadījumā pret Voluņu vai Kijevu Mihails Vsevolodovičs neizbēgami pakļāva savu domēna īpašumu - Černigovas Firstisti - no ziemeļiem, no Suzdalas Jurjeviča puses, triecienam, kuram viņš burtiski neko nevarēja iebilst. Gluži pretēji, Daniels 1236.-1237. Gadā attīstīja enerģisku darbību-gan militāru, gan diplomātisku. pārmaiņus izstājoties no politiskās spēles Mihaila iespējamie sabiedrotie rietumos (Polija, Ungārija). Pat Teitoņu ordenis, kurš centās nostiprināties Drogičinas pilī, kuru Daniels uzskatīja par savu, saņēma no viņa. Saprotot visu turpmākās cīņas bezjēdzību, Maikls devās uz miera noslēgšanu ar Danielu, kuram viņš bija spiests nodot Przemysl pilsētu ar blakus esošajiem reģioniem.
Tādējādi līdz 1237. gada rudenim situācija Krievijas dienvidos apstājās nestabila līdzsvara stāvoklī. Kijevas zemi kopīgi apsaimniekoja Vladimirs Rurikovičs un Jaroslavs Vsevolodovičs, kuri, iespējams, nejutās ne pārāk ērti nepazīstamā vidē. Pzemysla Daniila Romanoviča un viņa brāļa Vasiļko stiprināti viņi gatavojās jaunam karam par Galiču, ko uzskatīja par tēva mantojuma neatņemamu sastāvdaļu. Apmeties Galičā, Mihails, uz turieni uzaicināts galisiešu bojāru, varētu teikt, tīri nomināls valdnieks, atradās izolēts no savas tēvzemes Černigovas, kur valdīja viņa brālēns Mstislavs Glebovičs. Mstislavs Glebovičs ar nemitīgu skatienu dzīvoja uz ziemeļiem, no kurienes pār viņu vispār karājās ne spokaini draudi vienotas un saliedētas Vladimira-Suzdalas kņazistes veidā, kuru faktiski apvienoja Jaroslava Vsevolodoviča impēriskā roka ar Veļikij Novgorodu.
Neviena no politiskajā procesā iesaistītajām pusēm Krievijas dienvidos nebija apmierināta ar situāciju. Izveidotajam svārstīgajam un trauslajam mieram vajadzēja sabrukt, tiklīdz situācija kaut nedaudz mainījās un šādas pārmaiņas nebija ilgi jāgaida.
1237. gada novembrī mongoļi parādījās tieši pie Krievijas robežām.
