Bruņas uzvar
Starp visām Padomju Savienības aizsardzības tehnoloģiju daudzveidībām Lielā Tēvijas kara laikā bruņu ražošana bija īpaši progresīva. Iepriekšējā stāsta daļā mēs runājām par diezgan straujo vietējās aizsardzības metalurģijas spēju pieaugumu pirmskara periodā.
Izveidojusi augstas cietības bruņas 8C, padomju rūpniecība vienā rāvienā samazināja plānoto atpalicību no pasaules tendencēm. Kā jūs zināt, ne visām tanku rūpnīcām izdevās izpildīt sarežģītos apstākļus šādu bruņu kausēšanai un sacietēšanai, kas negatīvi ietekmēja T-34 kvalitāti. Bet, neskatoties uz to, vairumā gadījumu 8C bruņas atbilda Otrā pasaules kara vidējo tanku prasībām.
Diemžēl to nevarēja teikt, ja to piemēro KV sērijas smagajiem tankiem. KV bruņu korpusa taktiskie raksturlielumi ar bruņu biezumu 75 mm parādīja apmierinošu pretestību tikai pret 37 mm vācu artilērijas šāviņiem. Zem 50 mm čaumalu uguns no deguna ceļā iznāca smaga sadzīves tvertne ar apakškalibra čaumalām, kā arī bruņas caururbjošas čaulas no sāniem un pakaļgala.
Līdz 1943. gadam bija izveidojusies situācija, kad Sarkanajai armijai faktiski nebija smagā tanka, kas spētu izturēt lielāko daļu vācu artilērijas. Un jau tad, kad vāciešiem uz tankiem un prettanku pašgājējiem bija 88 mm pretgaisa lielgabala versijas, situācija kļuva pilnīgi kritiska. 49C un 42C pakāpes vidējās cietības bruņas KV noteikti nebija spējīgas tikt galā ar ienaidnieka čaumalām. Ja ar T -34 tika veikti papildu ekranēšanas mēģinājumi, jo īpaši Krasnojes Sormovas rūpnīcā, tad KV glābt jau nebija iespējams - bija nepieciešamas principiāli jaunas bruņas.
TsNII-48 jeb Bruņu institūtam bija galvenā loma vietējo bruņu attīstībā pirmskara periodā un Lielā Tēvijas kara laikā. To 1939. gadā dibināja metālzinātnieks Andrejs Sergeevich Zavyalov, un tas deva milzīgu ieguldījumu vietējo tanku būves attīstībā.
Tomēr pat pirms TsNII-48 atklāšanas noritēja intensīvs zinātnisks un praktisks darbs militāro tēraudu jomā. Tātad Magņitogorskas metalurģijas kombinātā "Īpašais birojs" parādījās 1932. gadā. Viens no biroja galvenajiem uzdevumiem bija eksperimentālā karstuma analīze, tērauda sacietēšanas un rūdīšanas temperatūras režīma izpēte armijai. Tieši Magņitogorskas birojā tika izgatavotas Katjušas raķešu palaišanas iekārtas galvenās detaļas.
Pēc tam, kad birojs 1941. gada augustā saņēma oficiālo "bruņoto" statusu, visu darbinieku personas lietas tika klasificētas. Piemēram, joprojām nav iespējams izsekot inženiera K. K. Neilenda, viena no tanku bruņu izstrādātāju, liktenim.
Kāpēc tik liels uzsvars tiek likts uz Magņitogorskas kombinātu? Jo tieši šeit, 1943. gadā, tika strādāts daudzus mēnešus, lai izstrādātu jaunas bruņas IS tankiem, bet vairāk par to vēlāk.
Par Magņitogorskas nozīmi liecina fakts, ka rūpnīca kausēja bruņas katrai otrajai kara perioda padomju tankai. Tajā pašā laikā pirms kara vietējie metalurgi vispār nebija specializējušies bruņās. Pirmskara sortimentā bija tikai augstas kvalitātes un tīri mierīgi oglekļa tēraudi. Ražotnei nebija "skābu" atklātas pavarda krāsnis (specifiskas 8C bruņām), un nebija neviena tērauda ražotāja, kas strādātu pie "skābām" krāsnīm.
Sākoties karam, rūpnīcai tika uzdots steidzami organizēt bruņu ražošanu. Metalurgi ar TsNII-48 darbinieku palīdzību, kuri ieradās no Izhora rūpnīcas, īsā laikā apguva bruņu tērauda kausēšanu 150, 185 un 300 tonnu galvenajās atklātās krāsnīs, kas nekur netika darīts. pasaule. Četru kara gadu laikā Magņitogorskas metalurgi apguvuši 100 jaunas tērauda šķirnes militārajai rūpniecībai, kā arī palielinājuši augstas kvalitātes un leģētā tērauda īpatsvaru kopējā kausēšanā līdz 83%.
Rūpnīca nepārtraukti paplašinājās - būvniecības laikā tika nodotas ekspluatācijā 2 domnas un 5 kurtuves, 2 velmētavas, 4 koksa krāsns baterijas, 2 saķepināšanas siksnas un vairāki jauni veikali. 1941. gada 28. jūlijā pirmo reizi pasaulē uz ziedošām dzirnavām tika velmēta bruņu plāksne, kas sākotnēji nebija paredzēta šim nolūkam.
Pirmajos kara mēnešos grūtajos laikos tieši Magņitogorskas metalurģijas kombinātam izdevās tikt galā ar valdības uzdevumu organizēt bruņoto ražošanu divus mēnešus agrāk. Tas patiešām bija varoņdarbs, ņemot vērā to, cik bieži padomju rūpnīcas izjauca ražošanas plānus 1941. gadā. Tāpēc tieši Magņitogorskā rudenī no evakuētās Mariupoles Iļjičas bruņotavas ieradās lielākā bruņotā nometne valstī. Šis aparāts bija daudz labāk piemērots velmēto bruņu ražošanai, nevis pilsoniskai ziedēšanai. Ņemot vērā veiksmīgo pieredzi bruņu ražošanas jomā, tieši Magņitogorskā 1943. gadā tika nosūtīti TsNII-48 speciālisti A. S. Zavjalova vadībā, lai radītu jaunas bruņas IS sērijas tankiem un smagajiem pašgājējiem.
Cietas bruņas smagiem tankiem
Bruņoto institūta vadītājs Zavjalovs atgādināja Magņitogorskā pavadīto laiku:
"Tas bija darbs. Mēs gulējām uz galdiem "bruņu birojā", aizauguši ar rugājiem līdz pašām acīm … Acīmredzot mēs joprojām bijām labi eksperimentētāji. Un tad viņi saprata, kas notiks, ja fronte paliks bez smagiem tankiem. Bet viņš nepalika."
Darba sākotnējā tēma bija tvertnes IS-2 lietie bruņas, kurām vajadzēja izturēt Vācijas lielkalibra artilēriju 75-88 mm. Lai vienkāršotu tvertnes ražošanu, tika izlieti līdz 60% mezglu, un sākotnēji lietās bruņas bija sliktākas nekā katana. Tika nolemts izveidot augstas cietības bruņas, kuras vēlāk tika nosauktas par 70L. Eksperimentālās plāksnes apšaudīja Vācijas 88 mm pretgaisa lielgabals ar asu galvu bruņas caurdurošu neviendabīgu šāviņu. Izrādījās, ka 100 mm augstas cietības bruņas IS-2 izturībai nav zemākas par 110 mm biezām velmētām vidējas cietības bruņām. Nav grūti novērtēt, cik tas vienkāršo ražošanas tehnisko procesu un atvieglo tvertnes korpusu.
Eksperimentālo torņu lobīšana, kas izgatavota saskaņā ar izstrādāto tehnoloģiju ar liešanas metodi 100-120 mm biezumā, tika veikta jau no vietējā pretgaisa pistoles 52-K, 85 mm kalibra. Kā teikts vienā no TsNII-48 ziņojumiem:
“Apšaudes rezultātā torni labā borta pusē ar augstu iznīcināšanas precizitāti trāpīja 12 bruņas caurduroši šāviņi, kas nenoveda pie nopietnas iznīcināšanas. Pēc vienpadsmitā un it īpaši divpadsmitā bojājuma (ne vairāk kā 1,5 kalibra attālumā no desmitās un malas) tika iegūta mala, plaisas veidošanās starp bojājumiem un neregulāru caurumu veidošanās. Turpmāko pārbaužu laikā, apšaujot torņa kreiso pusi un pakaļgalu ar 88 mm bruņu caururbjošiem šāviņiem (kopā 17 šāvieni), visi bojājumi bija viskozi (14 iespiedumi, divi caur bojājumiem, viens caurums ar apakšdaļu) kalibra šāviņu), triecot pa labo bortu, plaisas neveidojās."
Pēc tam tika iegūti 70L lietu bruņu paraugi ar biezumu līdz 135 mm, no kuriem daudzi ugunsdrošības testi ar 85 mm sadzīves čaumalām (acīmredzot ar vācu valodu vairs nebija pietiekami) apstiprināja izvēlētā attīstības ceļa pareizību. Kad detaļu konstrukcijas leņķi ir mazāki par 60 grādiem attiecībā pret horizontu, augstas izturības liešanas bruņas, kas izgatavotas no 70L tērauda, bruņu pretestības ziņā kļuva līdzvērtīgas tāda paša biezuma velmētajām bruņām.
Bet ne viss bija tik rožains. Kad pētnieki izšāva augstas cietības bruņas ar 105 mm apvalkiem (asu galvu bruņu caurduršana) un salīdzināja to ar līdzīgām vidējas cietības bruņām, izrādījās, ka jaunās bruņas bija zemākas par klasiskajām visos saskares ar munīciju leņķos.. Ienaidnieka 105 mm kalibri kaujas laukā nebija izplatīti, tāpēc šim trūkumam nebija izšķirošas nozīmes, izvēloties tanku jauno bruņu veidu.
Trūkumi ietver salīdzinoši zemu augstas cietības bruņu izturību salīdzinājumā ar vidēji cietām bruņām-galu galā cietās bruņas bija vairāk pakļautas plaisāšanai masveida lobīšanas laikā. Bet augstas cietības bruņu ražošana ar liešanu palielināja tērauda izturību salīdzinājumā ar vidējas cietības bruņām. Tas bija saistīts ar to, ka metālā nebija slāņošanās un lielāka korpusa un tornīšu daļu struktūras stingrība. Manevrējot starp šādiem pretrunīgiem parametriem, TsNII-48 speciālisti kopā ar Magņitogorskas metalurģiem tomēr atcerējās 70L bruņas un ieteica to smago tanku un pašgājēju lielgabalu liešanas elementiem (pirmkārt, torņiem).
Ķīmiskais sastāvs (%):
C 0, 18 - 0, 24
Mn 0,70 - 1,0
Si 1, 20 - 1, 60
Cr 1, 0 - 1, 5
Ni 2, 74 - 3, 25
Mē 0, 20 - 0, 30
P ≤0,035
S ≤0,030.
Publikācijas "Materiālzinātnes problēmas" vēsturiskajā sērijā, ko sagatavoja NRC "Kurchatov Institute" pētnieki - TsNII KM "Prometey", aprakstīts IS -2 tvertnes lieto torņu termiskās apstrādes galvenais tehnoloģiskais process. Saskaņā ar to, pirmkārt, bija augsta rūdīšana 670 ± 10 ° C temperatūrā ar 5 minūšu ekspozīciju uz 1 mm maksimālā biezuma sekcijas (izmanto pēc liešanas noņemšanas no veidnes). Pēc tam pēc mehāniskās apstrādes rūdīšana tika veikta, karsējot 940 ± 10 ° С temperatūrā, turot šajā temperatūrā 3–3,5 minūtes uz 1 mm sekcijas, atdzesējot ūdenī (30–60 ° С) līdz 100–150 ° С. Nākamais solis ir zema rūdīšana nitrātu vai elektriskās rūdīšanas krāsnīs ar labu cirkulāciju 280–320 ° C temperatūrā. Visbeidzot, turot rūdīšanas temperatūrā salvetes vannās vismaz 4 minūtes uz 1 mm šķērsgriezuma; rūdīšanas laikā krāsnīs, turot vismaz 6 min / mm.
Tā rezultātā tika izveidotas modernas bruņas smagajiem tankiem, kas ļāva cīnīties ar vienādiem noteikumiem ar hitleriešu zvērnīcu. Nākotnē IS-3 saņems bruņu aizsardzību, kas nebaidīsies no šāviena no bēdīgi slavenā 88 mm lielgabala pierē no 100 metriem.
Bet tas ir nedaudz atšķirīgs stāsts.
