Pastiprināta uzmanība tiek pievērsta ICBM tvertņu palaišanas ierīču aizsardzībai. Šajā gadījumā ir iespējams apvienot gan pasīvos (nocietinājumu aizsardzības līdzekļus), gan aktīvos aizsardzības līdzekļus (piemēram, pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības sistēmas). Padomju Savienības pastāvēšanas pēdējos gados valstī tika pārbaudīts starpkontinentālo ballistisko raķešu (ICBM) silo palaišanas iekārtu (tvertņu) aktīvās aizsardzības komplekss ar koda apzīmējumu "Mozyr". Šeit jāatzīmē, ka daudzos aspektos visa informācija par eksperimentālo projektēšanas darbu par šo tēmu joprojām ir neapstiprināta un varbūtības ziņā hipotētiska.
Vēsturiski ICBM tvertņu palaišanai tika izmantotas divas galvenās metodes. Pirmais bija līdzeklis pretinieka ienaidnieka tehniskās izlūkošanas novēršanai (īpašs gadījums - klasiskā objektu maskēšanās), otrais - nocietinājumu aizsardzības līdzeklis - ne mazāk klasisks dzelzsbetons un bruņas. Saistībā ar zinātnes un tehnoloģiju attīstību un līdz ar to plaši izplatīto kosmosa izlūkošanas satelītu izmantošanu pirmā metode kļuva neefektīva līdz 70. gadu beigām, kad tika uzskatīts, ka visas ICBM atrašanās vietas ienaidniekam jau ir zināmas. Vissvarīgākais faktors bija tas, ka vairs nebija iespējams slēpt precīzas tvertņu palaišanas koordinātas. Tomēr joprojām bija iespējams atrisināt dažas īpašas problēmas, piemēram, sagrozīt vai paslēpt no ienaidnieka dažas objekta darbības īpašības: mīnas aizsardzības pakāpi no dažādiem ieročiem, izvietoto raķešu veidu.
Stiprināšanas metode ļāva aizsargāt ICBM no kodolieroču trieciena pat tad, ja ienaidnieks atklāja mērķus, bet tikai stratēģisko raķešu spēku attīstības sākumposmā. Pirmās raķetes neatšķīrās ar augstu precizitāti, un nelaime ļāva aizsargāt mīnas no sekām un kaitīgiem faktoriem pat diezgan tuvu kodolsprādzienu gadījumā. Tomēr tehnoloģija nestāv uz vietas, nepārtraukti palielinājās kaujas galvu mērķēšanas precizitāte uz mērķi, kas izraisīja abpusēju raķešu tvertnes aizsardzības stiprināšanu - tvertnes vārpsta tika nostiprināta, galva bija īpaši aizsargāta (augšējā daļa) tvertnes daļa, kas iet uz zemes virsmu), tvertnes aizsargapvalka biezums un tam blakus esošā dzelzsbetona plāksne (nocietinājuma terminoloģijā "matracis").
Silo palaišanas iekārta ICBM
Tomēr jebkuru aizsardzību nevar veidot bezgalīgi, visam ir robeža. Šī robeža rodas brīdī, kad aizsargkonstrukcija atrodas kodolsprādziena piltuvē. Šajā gadījumā neatkarīgi no tā, cik spēcīga ir raktuve, pat ja tā nav iznīcināta, to sprādziens var izmest uz virsmas kopā ar augsni. Tajā pašā laikā jau septiņdesmito gadu beigās tvertnēm bija jauns ienaidnieks - strauji augošie augstas precizitātes ieroči. Šeit vairs nebija runa par simtiem un desmitiem metru garām, bet gan par metru un pat centimetru garām. Attīstoties militārajām tehnoloģijām, ir kļuvis skaidrs, ka ICBM tvertnes ir neaizsargātas pret precīziem ieročiem parastajos kaujas rīkos. Ir parādījušās regulējamas bumbas un raķetes, kas aprīkotas ar augstas precizitātes vadības sistēmām, kas spēj efektīvi trāpīt pat atsevišķiem maziem priekšmetiem uz zemes.
Viens no veidiem, kā aizsargāt tvertnes, bija kļūt par aktīvas aizsardzības kompleksu pret ballistisko raķešu (ieskaitot ICBM) kaujas galviņu uzbrukumiem, kuru izstrāde tika veikta Kolomnas Mašīnbūves projektēšanas birojā, vispārējā ģenerāļa vadībā. uzņēmuma SP Invincible dizainers no 70. gadu vidus.pagājušā gadsimta gadi. Saskaņā ar interneta resursu militarrussia.ru, KAZ galvenais dizainers bija N. I. Guščins. Šāda kompleksa izveidi tieši uzraudzīja Padomju Savienības aizsardzības ministrs D. F. Ustinovs. Tiek uzskatīts, ka KAZ tika izveidots, lai aizsargātu jauno starpkontinentālo ballistisko raķešu R-36M2 Voyevoda tvertnes. Šim materiālam, kas parādījās militārkrievijas resursā, uzmanību pievērsa arī specializēts militārais emuārs bmpd LiveJournal. Domājams, ka 1989. gadā Kura poligonā Kamčatkā tika veiktas ICBM tvertņu aktīvās aizsardzības kompleksa prototipa pilna mēroga pārbaudes, kas izveidotas Mozyr pētniecības un attīstības centra ietvaros (iespējams, 90. gadu sākumā).).
Tiek uzskatīts, ka testu kompleksa veikšanai nepieciešamās infrastruktūras izveide sākās 1980.-1981. gadā, bet PSRS Ministru padomes dekrēts par eksperimentālās KAZ izstrādi un testēšanu reālos apstākļos testa vietā. parādījās tikai 1984. ROC "Mozyr" ietvaros tika iesaistīti 250 dažādi uzņēmumi, kas pārstāvēja 22 ministrijas. Lai veiktu testus Kamčatkas diapazonā, tika uzbūvēta ICBM tvertnes palaidēja imitācija, ap kuru atradās aktīvās aizsardzības kompleksa prototipa elementi. Astoņdesmito gadu beigās zemā augstumā veikto testu laikā pirmo reizi tika veiksmīgi pārtverta ICBM kaujas galviņas simulators, raķete tika palaista no Plesetskas poligona, saskaņā ar citiem avotiem tā varēja būt palaišana no plkst. Baikonura. Saskaņā ar dažiem avotiem varēja veikt vairākas šādas kaujas galviņu simulatoru pārtveršanas. Darba finansēšana ROC ietvaros par tēmu "Mozyr" tika pārtraukta 1991. gada augustā. Tiek uzskatīts, ka darba pārtraukšanas iemesls bija nepieciešamo finanšu resursu trūkums un vispārējā nelabvēlīgā situācija valstī, Padomju Savienības sabrukums un vispārējā spriedzes samazināšanās pasaulē. Lēmums pārtraukt darbu varēja būt tīri politisks solis.
ICBM silosu aktīvās aizsardzības kompleksa shematiska shēma, foto: militaryrussia.ru
Vieta, kur tika pārbaudīts KAZ "Mozyr", nav precīzi noteikta. Pastāv iespēja, ka tā varētu būt DIP-1 (papildu mērīšanas punkts) iekārta, kas atrodas Stratēģisko raķešu spēku Kura izmēģinājumu vietā Kamčatkas pussalā. Jādomā, ka tieši šeit tika izvietotas daudzstobru automatizētās sistēmas, kas paredzētas ICBM kaujas galviņu iznīcināšanai. Pēc pirmā veiksmīgā eksperimenta ar starpkontinentālās ballistiskās raķetes galvas sakāvi dilstošā trajektorijas segmentā varēja veikt vēl vairākus testus. Kā atzīmēja akadēmiķis Ju B. B. Haritonovs, kodola daudzkārtējās ICBM kaujas galviņas sakāvei ar KAZ stieņa elementiem ar lielu varbūtību būtu bijis jānovērš kodolenerģijas sākšana.
Mīnu nesēju aktīvās aizsardzības kompleksa pamatstruktūra varētu būt šāda: vairāki simti mucu ar dažādiem dzinējspēka lādiņiem, kas izgatavoti no augstas stiprības tērauda sakausējumiem. ICBM kaujas galviņas tikšanās ātrums ar daudziem uz to lidojošiem šāviņiem sasniedza aptuveni 6 km / s. Mērķa kaujas galviņas iznīcināšana bija mehāniska. Salvo, kas tika sinhronizēts ar kompleksa automātisko sistēmu, noteikta blīvuma tilpuma mākonī lēca mērķa virzienā. Sistēma bija aprīkota ar elektronisku mērķa noteikšanas, vadības un glābšanas sistēmu. Tajā pašā laikā KAZ kontroles sistēma, kas izveidota ROC ietvaros par tēmu "Mozyr", bija pilnībā automātiska un, visticamāk, varēja darboties bez operatora līdzdalības.
Informācija par šo postpadomju ieroču sistēmas projektu praktiski neparādījās atklātos informācijas avotos, līdz 2012. gada beigās šis projekts tika minēts laikrakstā Izvestija un citos Krievijas plašsaziņas līdzekļos, kas ziņoja par iespējamo darba atsākšanu pie ICBM silo palaišanas iekārtu izveide. Izvestija par to ziņoja, atsaucoties uz augsta ranga avotu Krievijas militārajā departamentā.
Konstrukcijas DIP-1 objektā Kamčatkā, kur tās, iespējams, tika pārbaudītas Mozir ROC ietvaros, foto: militaryrussia.ru
Rakstā tika parādītas arī dažas KAZ iezīmes. Jo īpaši tika norādīts, ka dažādu gaisa objektu iznīcināšana notiek ar metāla šāviņiem šautriņu bultas un bumbiņas ar diametru līdz 30 mm augstumā līdz 6 kilometriem. Šie šāviņi tiek raidīti mērķa virzienā ar sākotnējo ātrumu 1,8 km / s, kas ir salīdzināms ar vislielākā attāluma moderno ieroču šāviņu lidojuma ātrumu. Mērķī izšautie šāviņi veido īstu "dzelzs mākoni", savukārt vienā salvā var būt līdz 40 tūkstošiem dažādu kaitīgo elementu.
Saskaņā ar Izvestia žurnālistu teikto, KAZ ir paredzēts, lai segtu punktu mērķus no gaisa triecieniem, kas papildus ICBM tvertņu palaišanas ierīcēm ietver arī sakaru centrus un komandpunktus. Krievijas militārpersonas cer, ka nākotnē komplekss spēs efektīvi iznīcināt ne tikai ballistisko raķešu kaujas galviņas, bet arī cita veida gaisa mērķus, pirmkārt, modernu augstas precizitātes ieroču paraugus, tostarp bumbas ar GPS vadību. potenciālā ienaidnieka spārnotās raķetes. Avīzes avots atzīmēja, ka spārnotās raķetes un precīzās bumbas ir grūtāk atklāt, jo tās aktīvi manevrē un var paslēpties reljefa krokās. Ar starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm viss ir vienkāršāk, to ir vieglāk atklāt un aprēķināt trajektoriju, neskatoties uz ievērojami lielāku lidojuma ātrumu.
Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa pārstāvis, pazīstams ar šādiem projektiem, laikrakstam sacīja, ka pirmie kompleksi, kas tika pārbaudīti deviņdesmito gadu sākumā, nevar vienādi efektīvi trāpīt dažāda veida gaisa mērķiem. Tomēr pašreizējais radioelektronikas un datortehnoloģiju attīstības līmenis ļauj sasniegt kruīza raķešu un vadāmo gaisa bumbu kompleksa sakāvi. Viņš paskaidroja, ka Kamčatkā izmēģinātais KAZ "Mozyr" jau bija spējīgs trāpīt ar ballistisko raķešu kaujas galviņām, projekts savulaik tika ierobežots nevis tehnisku iemeslu dēļ.
Konstrukcijas DIP-1 objektā Kamčatkā, kur tās, iespējams, tika pārbaudītas Mozir ROC ietvaros, foto: militaryrussia.ru
Skaidrojot KAZ izmantojamo pārsteidzošo elementu formu, Krievijas aizsardzības nozares pārstāvis paskaidroja, ka bumbiņas ir efektīvākas zemākā augstumā, bet bultiņas - augstākā augstumā. “Bultas lido augstāk, un bumbiņas formas trieciena elementiem ir blīvāks zalve. Sakarā ar ļoti lielu pretimbraucošo ātrumu ir iespēja vienkārši izjaukt gaisa mērķi, taču tas ir jāiznīcina vai jāizsauc detonācija. Tāpēc kombinētie elementu veidi palielina kompleksa postošās spējas,”atzīmēja speciālists. Nesen Krievijas prese pēdējā laikā nav pieminējusi projekta pašreizējo stāvokli un jebkādus darbus KAZ izveides jomā, lai aizsargātu tvertnes starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm.
