Piecdesmito gadu vidū Zviedrijas armija bija bruņota ar dažādu veidu dažādu kājnieku ieročiem. Bija gan sen novecojušas žurnālu šautenes ar manuālu pārlādēšanu, gan jaunākas pašiekraušanas sistēmas. Mūsdienu automātiskās šautenes vēl nebija pieejamas. Šajā sakarā komanda iecerēja plaša mēroga pārbruņošanos, pārejot uz mūsdienu modeļiem. Darbs šajā virzienā sākās ar mēģinājumiem uzlabot un modernizēt esošo Ag m / 42 šauteni.
Bāzes paraugs
Četrdesmito gadu sākumā C. J. Ljungmans Verkstäder dizainera Ērika Eklunda vadībā ir izstrādājis jaunu pašlādējošu šauteni. Šis paraugs veiksmīgi nokārtoja testus un 1942. gadā stājās dienestā ar nosaukumu Automatgevär m / 42 vai Ag m / 42.
Šautenei bija parastā ergonomika ar garu koka krājumu, uz kura tika fiksēti visi mehānismi. Izmantots mucas kalibrs 6, 5 mm, garums 620 mm. Uz bagāžnieka gāzu izplūdes sistēma tika piegādāta tieši pie skrūvju turētāja. Bloķēšana tika veikta, noliekot aizvaru. Skrūvju grupai nebija sava atgaisošanas roktura. Tā vietā tika ierosināts izmantot pārvietojamu uztvērēja pārsegu: pārslēdzot uz priekšu, vāks satvēra skrūvju turētāju, kas ļāva to paņemt atpakaļ un atlaist, ielādējot ieroci.
Ag m / 42 izmantoja standarta zviedru šautenes patronu 6, 5x55 mm. Munīcija 10 kārtās tika ievietota kārbu žurnālā. Formāli veikals tika padarīts noņemams, bet praksē tas netika nomainīts. Ierocis tika uzlādēts ar klipiem uz 5 kārtām. Žurnāls tika izņemts tikai tad, kad tika veikta šautenes apkope.
Savā laikā šautene Automatgevär m / 42 bija ļoti ievērojams ierocis ar diezgan augstu veiktspēju. Viņa vismaz nebija zemāka par ārvalstu pašiekraušanas sistēmām, taču piecdesmito gadu vidū šādi ieroči bija novecojuši un prasīja modernizāciju. Vai aizstāt ar pilnīgi jaunu paraugu. Jaunu ieroču meklēšana armijai sākās tieši ar mēģinājumu atjaunināt veco labo Ag m / 42.
Jauna kārtridža
Pirmajā priekšlikumā par Ag m / 42 modernizāciju tika skarts munīcijas jautājums. Zviedru patronas 6, 5x55 mm saglabāšana vai atteikšanās no tās ilgu laiku ir bijusi aktīvu diskusiju tēma. Par labu abām pozīcijām tika izteikti dažādi argumenti, un viens no šādu strīdu rezultātiem bija pārveidota šautene. Saskaņā ar dažādiem avotiem šāds projekts tika izstrādāts uzņēmumā Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori.
Ņemot vērā pašreizējo militāri politisko situāciju Eiropā un iespējamos sadarbības veidus ar citām valstīm, tika nolemts kā eksperiments atjaunot Ag m / 42B zem jaunās 7, 62x51 mm NATO kārtridža. Iespējams, nākotnē šāda šautene varētu ieinteresēt trešās valstis un doties eksportā.
Lai pielāgotu ieroci jaunajai patronai, bija nepieciešams nomainīt stobru, skrūvi un žurnālu. Tāpat gāzes dzinējs un atgriešanas sistēma bija jāpārstrādā atbilstoši munīcijas enerģijai. Vecā koka kaste palika savā vietā, bet tagad tai tika piestiprinātas mazākas skavas. Mucas oderējums tika noņemts, un gāzes caurule tika pārklāta ar metāla korpusu. Izņemot citus marķējumus, tā bija vienīgā būtiskā ārējā atšķirība starp modificēto šauteni un bāzes paraugu.
Ag m / 42B pārstrādes projekts zem NATO patronas sākotnējā formā neinteresēja armiju. Iegūtais ierocis varēja izmantot svešu patronu, taču nebija kardinālu atšķirību vai priekšrocību. Tajā pašā laikā saglabājās tā laika šautenes raksturīgie trūkumi. Tā rezultātā Automatgevär m / 42 zem 7, 62x51 mm neizgāja no pārbaudes posma.
Jāatzīmē, ka vēl viens šautenes pārvietošanas projekts uz citu kārtridžu vainagojās panākumiem. Piecdesmito gadu beigās Ēģipte no Zviedrijas iegādājās ražošanas līniju Ag m / 42 ražošanai un sāka ražot savu šautenes versiju ar nosaukumu Hakim. Šis produkts izmantoja 7, 92x57 mm Mauser kārtridžu. Vēlāk Ēģiptes ieroču kalēji kārtējo reizi pabeidza zviedru šautenes dizainu. Pamatojoties uz "Khakim", viņi izgatavoja karabīni "Rashid" padomju kārtridžam 7, 62x39 mm.
E. Eklunda šautenes ēģiptiešu versijas tika ražotas lielās sērijās un kalpoja kādu laiku. Tomēr Zviedrijas armiju šādas idejas neinteresēja.
Ergonomika
Tāpat kā jebkura cita četrdesmito gadu sākuma šautene, Ag m / 42 bija garš, ne pārāk viegls un nebija ļoti viegli pārnēsājams. Turklāt nosacīti noņemamais žurnāls radīja problēmas ekspluatācijā. Kārļa Gustafa rūpnīca to visu ņēma vērā un iesniedza variantu, kā novecojušu šauteni pārveidot par mūsdienīga izskata ieroci.
Par pamatu šādam paraugam tika ņemts Ag m / 42B ar 7,62 mm stobra kameru NATO patronai. Krājums tika sagriezts vertikāli kameras līmenī, un tā aizmugurējā daļa ar mucu tika noņemta, atstājot tikai priekšējo daļu. Esošajam uztvērējam no apakšas tika pievienots jauns L formas metāla korpuss. Tā priekšējā daļa kalpoja kā veikala uztvērēja vārpsta, un aizmugurējā daļa aptvēra šaušanas mehānisma detaļas.
Aizmugurē jaunajam apvalkam tika piestiprināts pistoles rokturis un saliekamais krājums no automāta Kulsprutepistol m / 45. Šāvēja rokai bija jāaptver slīpā rokturis, pie kura aizmugurē bija šarnīrs ar metāla rāmja mucu. Pēdējais salocījās, pagriežoties pa labi, un apgūlās gar ieroci, nebloķējot piekļuvi sprūdam.
Būtiska atšķirība no bāzes parauga bija pilnvērtīga noņemamā kārbas žurnāla klātbūtne. Žurnālu 20 kārtām 7, 62x51 mm varēja ievietot raktuvē ar aizmugurējo aizbīdni. Pēc kārtridžu izlietošanas žurnāls tika vienkārši izņemts un nomainīts pret jaunu - bez ilgstošām manipulācijām ar skrūvi un skavām.
Tādējādi pāris detaļu ieviešana palielināja lietošanai gatavas munīcijas slodzi un vienkāršoja ieroču izmantošanu. Turklāt pastāvēja iespēja salīdzinoši vienkārši un lēti modernizēt esošās šautenes atbilstoši jaunam projektam - t.sk. ārvalstu klienta interesēs.
Neskatoties uz to, armijai šī šautenes versija arī nepatika. Neraugoties uz visām priekšrocībām, uzlabotā šautene, kas ievietota importētai patronai un ar noņemamiem žurnāliem, bija tikai attīstības iespēja novecojušajam Ag m / 42B. Militārpersonas uzskatīja, ka esošo šautenes pārveidošanai nav praktiskas jēgas un nedod vēlamos ieguvumus.
Plāni nākotnei
Pārstrādājot oriģinālo šauteni Automatgevär m / 42, izrādījās, ka tā sniedz dažas jaunas funkcijas un priekšrocības, taču uz būtisku izrāvienu nebija cerību. Šajā sakarā tika ierobežoti mēģinājumi modernizēt un mainīt esošo paraugu. Tomēr tas netraucēja E. Eklunda attīstību izmantot jaunos projektos.
Nākamais solis bija konkursa izsludināšana pilnīgi jaunas automātiskās šautenes izstrādei, kas sākotnēji atbilda mūsdienu un atbilstošajām Zviedrijas armijas prasībām. Zviedrijas galvenās ieroču rūpnīcas drīz vien izveidoja un piedāvāja divus jaunus ieroču veidus. Turklāt potenciālais līgums piesaistījis ārvalstu ražotāju uzmanību. Zviedrijas attīstība šajā konkursā rada lielu interesi un ir pelnījusi atsevišķu izpēti.
