Viņi saka, ka skriet no snaipera ir bezjēdzīgi. Nav jēgas, jūs vienkārši mirstat noguris. Smieklīgi, bet ļoti svarīgi.
Šajā materiālā mēs centīsimies vienlaikus pieskarties vairākiem apmācības darba aspektiem dažu vienību personāla vidū.
Tieši apmācība, jo šie puiši paši iemācīs ikvienam militāro gudrību, un viņi vairākkārt ir apmācījuši kaimiņus - gan tuvus, gan tālus - par instruktoriem.
Mēs bijām klāt vienā no šādiem vingrinājumiem, kura būtība bija ļoti vienkārša: iziet komandā uz noteiktu punktu, veikt izlūkošanu, atklāt nosacītu ienaidnieku, neitralizēt / neitralizēt karavīru grupu.
Starp citu, zvērs skrien pie ķērāja. Rakstā par komunikācijas trūkumiem mūsdienu armijā es teicu, ka tiklīdz es ieraudzīšu kaut ko no mūsu / mūsdienu, es to pateikšu. Lūk, es tiešām redzēju šos pašus "arbaletus". Patika.
Principā viss šķiet ļoti vienkārši. Mēs iegājām pozīcijā, paskatījāmies apkārt, noskaidrojām uzdevumu. Snaiperi turpināja savu uzdevumu, pārējā grupa devās paši. Mēs nostaigājām pāris kilometrus, lai iesildītos, kādu laiku pavadījām pie distances, šaudījām sagataves … Vispār jau esam redzējuši šādus treniņus, un ne vienu vien.
Tas viss, protams, ir saistīts ar niansēm.
Un nianses slēpjas faktā, ka patiesībā divas vai trīs stundas fermentācijas divu īsu mirkļu dēļ: pirmā pamanīs “mīnu” grupu vai sasitīs zem kājām (nepatīkami, es teikšu uzreiz, bet ne letāli)), un kurš kuru “sadedzinās” ātrāk.
Tas ir viss īsais stāsts. Grupas kustības nespeciālistiem izskatās diezgan dīvainas un nav pilnīgi skaidras. Zigzagi, cilpas … Es divreiz pārpratu, kur viņi dosies, attiecīgi, mani sodīja ar vidējas distances skrējienu.
"Mīnu lauks" "ciemata" malā netika pamanīts. Mēs, starp citu, arī apmetāmies ne pārāk labā vietā. "Mīnas" tika aktivizētas attālināti, ar vadu palīdzību, taču redzēt tās šādā zālē bija vienkārši nereāli, un šķiet, ka neviens mums to neteica.
Kopumā pirmo ienaidnieka "mīnu" sprādzienu mēs kaut kā vēl filmējām, un otro mūsu filmēšanas grupa nepārprotami nosacīti iznīcināja. Es domāju, ka tas bija klāts ar zemi, zāli un zariem. Mēs atradāmies nogāzē zemāk, tāpēc viss lidoja pie mums.
Bet grupas karavīri, kuri uzminēja nosūtīt skautu, izkāpa daudz vieglāk nekā mēs: viens nosacīti ievainots kājā ar šrapneli. Kamēr grupa vadīja uguns kontaktu ar nosacītu ienaidnieku, kāds uzlika dūmu aizsegu (dūmi garšoja ļoti nepatīkami), cīnītājs tika aizvilkts, lai viņam palīdzētu.
Un tad sākās visa jautrība, bet mēs to, maigi izsakoties, nokavējām. Jo, kamēr uzbrukuma grupa šaudījās ar nosacītu ienaidnieku, snaiperi apiet visu, pamanījuši visus ienaidniekus un viņi, ienaidnieki, kaut kā beidzās ļoti ātri.
Šis ir mazs karš, bet tam ir jēga. Videoklipā no mūsu viedokļa viss izrādījās labi.
Tad bija nopietni praktiski vingrinājumi. Šaušanas cīņas izpratnē. Tomēr bija zināms brīvs elements, īpaši mums. Arbūzs kā SVK mērķis. Viens tika uzstādīts parastajā attālumā (veltīgi, mūsu optika viņu nesasniedza), otrais tika nogalināts tuvāk. Un SVD bija vairākas kāpostu galvas. Starp citu, tas ir ļoti orientējoši.
Tad tas ir gandrīz kā filmā:
Ja no pirmā acu uzmetiena: SVK ir viena šāviena šautene. Rēciens, zeme lido uz visām pusēm, zāle … Šķiet, ka pēc šāviena viņi šajā vietā kuļ no visa, kas var sasniegt. Tad tu saproti, ka, ja tu šauj no 1-1,5 km, tas nemaz nav tik slikti un biedējoši.
SVD pēc SVK izskatās diezgan vieglprātīgs.
Rezultāts tiešām … Nu, ne velti tas joprojām tiek izmantots, vai ne?
Viņi zina, kā darīt to, kas ir.
Visbeidzot, galu galā ir vērts pateikt dažus vārdus par divu tik atšķirīgu sistēmu reālu izmantošanu kopā. Tas izskatās labi. SVD ļauj trāpīt visam pa galvu vidējā attālumā, bet SVK - lielā attālumā. Turklāt ne katrs transports var izturēt šāda gurķa triecienu.
Spēcīgi puiši. Tik daudz jāpaspēj / jāpārmeklē viena vai divu metienu dēļ … Spēcīgs ne tikai fiziskās sagatavotības, bet arī nervu ziņā. Pēc skriešanas pa kalniem un copēm jūs saprotat, ka skriet kopā ar viņiem ir viena lieta, bet bēgt no viņiem ir pavisam citādi. Un tiešām, tam nav jēgas. Viņi to dabūs vienalga, tikai jā, tu nomirsi noguris.
Kopumā viņi ir ļoti dvēseliski un mierīgi, pat necaurlaidīgi, es teiktu. Varbūt tāpēc, ka viņi paši kaut ko caurdurs, iespējams, viņi to izvēlas apzināti. Bet kas ir šie snaiperi.
