Austiņām jābūt arī saderīgām ar citu aprīkojumu, piemēram, ķiverēm, tām ir jāstrādā sarežģītos apstākļos (karstums, aukstums, mitrums un putekļi), un tām jābūt integrētām ar dažādām platformas sakaru sistēmām.
Vecs un jauns
Tik liels prasību skaits apgrūtina tādu taktisko austiņu ražošanu, kas pilnībā atbilstu karavīru vajadzībām un vienlaikus nebūtu apgrūtinošs aprīkojums. Šādu iekārtu tirgu var sadalīt starp tradicionālajām austiņu opcijām un jaunākām austiņu ierīcēm.
Visas esošās telefona austiņas sastāv no trim galvenajām sastāvdaļām: divi telefoni ar krūzīti un ausu spilvenu, savienoti ar džemperi, kas skrien ap galvu, kas ļauj dzirdēt pārraidītas un aizkavēt nevēlamas skaņas no ārpuses; mikrofons ar filtru, lai aizkavētu pārāk skaļu troksni: un kabelis, kas savieno austiņas ar radio vai citu audio ierīci.
Ierīcēs ar ausīm tiek izmantota neliela austiņa, kas iederas ausī, piemēram, komerciālas austiņas. Tomēr šādās austiņās ir arī mikrofons, kas ar kabeli savienots ar radiostaciju krūtīs.
Austiņu dizainers un ražotājs Metjū Hemenezs no Silynx teica, ka tirgū joprojām dominē austiņas. Lai gan šīs ierīces joprojām tiek tehniski uzlabotas, piemēram, uzlaboto trokšņu filtru dēļ, ir grūti padarīt ienākošo skaņu daudz tīrāku, nekā tā jau ir.
Pēc viņa domām, "lielas izmaiņas" notiek lietojumprogrammu līmenī, un karavīri redz austiņu priekšrocības salīdzinājumā ar austiņām. Viņš arī uzskata, ka austiņas "šodien jāuzskata par nepieņemamām ierīcēm".
Viņa arguments ir tāds, ka šodien karavīriem piedāvātās augstas griešanas ballistiskās ķiveres ir īpaši "asinātas" austiņu lietošanai, jo ir jānodrošina vieta telefoniem. Hemenezs atzīmēja, ka militārpersonas kopā ar rūpniecību ir nolēmušas noņemt 25% no aizsardzības, ko nodrošina standarta ballistiskā ķivere, lai varētu izmantot austiņas, "tas diez vai ir kompromisa risinājums". Viņa izvirzītais arguments. ir tas, ka austiņas ir paredzētas galvenajai platformai, tas ir, ķiverei, un ka izmaiņas ķiveres dizainā, lai tās atbilstu austiņām, ir "daļēja optimizācija".
Piekrītu nepiekrist?
Esošo austiņu ražotāji kategoriski nepiekrīt šādiem argumentiem. Saskaņā ar Eric Fallon 3M Peltor teikto, šķīdumus ausīs var nēsāt tikai īsu laiku, pēc tam tie kļūst neērti un, "ja jūs to izvelkat, to jau ir grūti ievietot atpakaļ, atšķirībā no austiņām."
Viņš teica, ka pieredze ar austiņām ir daudz bagātāka un ka ASV Jūras spēku īpašie spēki un Delta komanda "viņus parasti mīl". Lai gan viņš atzina, ka daži komandieri bez pieredzes uzskata, ka ITS ir daudzsološs ceļš, viņš saskata vienīgo iespējamo pielietojumu situācijās, kad nepieciešams daudz slepenības un karavīriem jābūt diskrētiem.
Kriss Mūrs no Revision Military, kurš 2017. gadā laida klajā jauno Sensys ComCentr2 iebūvējamo ierīci ausīs, sacīja, ka ausu ierīces ir salīdzinoši jauns rīks. ASV jūras kājnieku korpuss (ILC) šīs makrodaļiņu līnijpārvadātāju ierīces pieņēma tikai 2009. gadā; iegādāti vairāk nekā 40 tūkstoši vienību nav izvietoti nodaļās.
Saskaņā ar Hemeneza teikto, sasniegumi ausu produktu jomā padara tos uzticamākus. Viņš teica, ka Silynx saviem mikrofoniem neizmanto kaulu vadīšanas tehnoloģiju. Šo pieeju jau kādu laiku izmanto ar austiņām ausīs, taču tai nepieciešama precīza austiņas ievietošana konkrētajā auss daļā, kur atrodas skrimšļa grēda, lai varētu pārraidīt balss vibrācijas.
Viņš pamanīja, ka tie var kļūt par karavīru problēmu, jo līnijpārvadātāja pārvietošanas vai izņemšanas gadījumā no šīs zonas saziņa tiek pārtraukta. Silynx izmanto auss mikrofonu kā alternatīvu kaulu vadīšanai. Tas nozīmē, ka austiņas var pārvietot, nepārtraucot savienojumu, un šis risinājums ļauj daudz skaidrāk dzirdēt čukstus, kā tas nav gadījumā ar kaulu vadīšanas ierīcēm, kurām ir problēmas ar to.
Hemeneza kritika par austiņām ir šāda: tās pievieno 0,5 kg ķiveres svaram; karstā laikā ar aizvērtām ausīm tas ir ļoti neērti; un tie ir piestiprināti pie ķiveres, un, ja to noņem, karavīrs paliek bez saziņas. Viņš piebilda, ka, ja karavīrs nēsā acu aizsargus vai aizsargbrilles, tad tempļi aiz ausīm var apdraudēt austiņas blīvējumu un ātri pasliktināt aizsardzību pret troksni.
Līdz ar to izaicinājums tādiem uzņēmumiem kā Silynx ir nodrošināt pārliecinošu gadījumu austiņu izmantošanai ausīs, taču līdz šim militārpersonu reakcija uz to ir bijusi neviennozīmīga. Hemenezs uzskata, ka tas ir saistīts ar dažādu paaudžu vēlmēm. Vecāki karavīri, kuri tradicionāli izmanto austiņas, parasti dod priekšroku šīm ierīcēm, un tāpēc maz ticams, ka viņi izvēlēsies jaunu aprīkojumu, kas viņiem šķiet neērti.
Viņš atsaucās uz 2013. gada ASV armijas programmu, kurā tika iegādāts neliels skaits ITE testēšanai, paredzot palielināt iepirkumu visām kājnieku vienībām. Tomēr Hemenezs atzīmēja, ka patiesībā programma bija diezgan “eksperimentāla” un pēc trim mēnešiem tā tika pamesta.
Viņš salīdzināja šo reakciju ar tiesībaizsardzības iestāžu reakciju, kurām nav problēmu ar ITE sistēmām, jo policijai un citām personām nav līdzīgas pieredzes ar austiņām, un tāpēc ITE kolēģi nešķiet neērti. "Tas ir par uztveri. Arī ķiveres un austiņas ir neērti, taču tas ir cita veida diskomforts."
Mūrs piekrita, ka uztvere ir svarīga un ka "progresīvi cilvēki veic labāku darbu ar ITS, un cilvēki, kuri ienīst pārmaiņas, pat nevēlas par to dzirdēt". Viņaprāt, viedokļu atšķirību dēļ militārpersonas cenšas izmēģināt abas iespējas, lai personāls varētu izvēlēties."
Lieta sākās, izlaižot divus informācijas pieprasījumus par dzirdes aparātiem. Pirmo komunikāciju piederumu komplektā-Land armija izlaida 2017. gada jūnijā, bet otro-dzirdes uzlabošanas ierīcēs-USMC 2018. gada septembrī.
Lai vislabāk apmierinātu šo pieprasījumu vajadzības, ir pieejamas austiņu un austiņu iespējas. Mēs varam teikt, ka pasaules uzskats lēnām sāk mainīties, un arvien vairāk militārpersonu atzīst iespējas, ko piedāvā auss ierīces. Tomēr nav pilnīgi skaidrs, vai šie produkti tiks iepirkti lielos daudzumos armijai un jūras kājniekiem oficiālās programmas ietvaros.
Esi pirmais
Lai gan parastās armijas diezgan nelabprāt pieņem risinājumus ausīs, īpašo operāciju spēki šīs ierīces izmanto jau ilgu laiku. Lai gan 3M Peltor Comtac III austiņu ģimene neapšaubāmi ir viens no populārākajiem risinājumiem un to izmanto īpašie spēki daudzās valstīs, pēdējā laikā arvien lielāku popularitāti iemanto in-ear iespējas.
Hemenezs teica, ka Austrālijas, Lielbritānijas un Amerikas MTR ir līderi šeit un ka briti izmanto Silynx produktus vairāk nekā desmit gadus. "Šie īpašie spēki pilnībā mainīja savu pasaules uzskatu, ko nevar teikt par citām valstīm."
Fallons atzīmēja, ka austiņas var izmantot gandrīz jebkurā vidē, jebkurā vidē, sākot no gaisa un ūdens līdz tuksnesim un putekļiem; tie ir pietiekami uzticami lielākajai daļai operāciju. Tas piesaista īpašos spēkus, jo šādas ierīces var izmantot, piemēram: ziņu apmaiņai ar lidmašīnas apkalpi, izpletņlēkšanas laikā, peldoties ūdenī (līdz 20 metru dziļumā), pludmalēs un citā smilšainā apvidū.
Viņš piebilda, ka austiņu iespējas ietver tālruņu piestiprināšanu pie sliedes uz apgrieztas ķiveres, lai džemperis nemestos ap galvu. Tas ļauj tos vajadzības gadījumā pārvietot, lai vēdinātu parotīdu telpu.
Tomēr, tāpat kā Silynx ausu izstrādājumiem, 3M bija arī problēmas ar ausu produktu testēšanas metodiku un tāpēc no tiem atteicās. Fallons atzīmēja, ka tas viss ir saistīts ar ķiveres problēmu; daži karavīri, lietojot austiņas, valkāja nepareiza izmēra ķiveres, to skaidrojot kā diskomfortu.
"ASV armija ir nogājusi garu ceļu, lai saprastu, cik svarīga ķivere ir karavīram, it īpaši, ja šai ķiverei pievienojat sīkrīkus," sacīja Fallons. "Parastās vienības drīzumā neatsakās no ķiverēm ar augstu vainagu, jo uzsvars tiek likts uz aizsardzību pret ložiem."
Aizsardzības jautājums
Tomēr, ņemot vērā to, ka tradicionālie bruņotie spēki kļūst tehniski progresīvāki, palielinās arī komunikāciju prioritāte.
Fallons arī minēja dzirdes aizsardzību kā galveno problēmu, piebilstot, ka Veterānu lietu departaments ir iztērējis 1,5 miljardus dolāru bijušo militārpersonu dzirdes problēmām. Dzirdes aizsardzībai austiņās ir jātiek galā ar pāreju no ļoti klusiem uz ārkārtīgi skaļiem scenārijiem, kā arī pēkšņiem notikumiem, ar kuriem karavīri saskaras.
Piemēram, patruļas vienība Afganistānā var pavadīt vairākas dienas ļoti klusā vidē, un tādā gadījumā nav nepieciešama dzirdes aizsardzība. Tomēr sadursmes laikā tas ātri kļūst trokšņains, it īpaši, ja tiek izmantoti tādi ieroči kā rokas granātmetējs AT4, kura skaļums sasniedz 180 dB, "kamēr tas var negatīvi ietekmēt dzirdes orgānus, dažkārt visu mūžu." Fallons piebilda, ka ir jāsaprot "audio vajadzības, jo tās ir sarežģītas un jāietver klusuma periodi".
Tomēr dažādiem trokšņa veidiem ir atšķirīga ietekme, un sprādziena radītais troksnis nedod visnegatīvāko ietekmi uz dzirdi. Mašīnu, lidmašīnu, dzinēju un ģeneratoru radītajam ilgstošajam troksnim ir daudz lielāka negatīva ietekme tā noturības un ilguma dēļ.
Kā paskaidroja Fallons, šaušanas laikā tiek radīts maksimālais spiediens, kas ilgst mazāk nekā sekundi. Pastāvīgs troksnis var sabojāt dzirdes orgānus pat pie skaļuma, kas lielāks par 85 dB; piemēram, bruņumašīnas HMMWV troksnis var būt 100 dB, bet helikoptera CH-47 Chinook-125 dB līmenī. Tas ir kaitīgāk nekā sprādziens ar 140 dB skaļumu, šāviens no M4 šautenes ar 164 dB skaļumu vai pat šāviens no granātmetēja AT4.
Taktiskās austiņas nodrošina dzirdes aizsardzību divos veidos. Pirmais ir elektriskais, kur austiņu mikrofoni uztver un pastiprina lietotāja radīto troksni. Tas ierobežo skaņu, kas ir skaļāka par 82 dB. Otrs veids ir pasīvā aizsardzība, izmantojot austiņu ausu spilvenus un austiņas austiņās. Fallons atzīmēja, ka austiņās esošās ierīces var nodrošināt labāku pasīvo aizsardzību ar lielāku trokšņa absorbciju, taču ausīs esošās ierīces joprojām atbilst rēķinam.
Mūrs sacīja, ka militārpersonas vēlas pāriet uz austiņām austiņās labāka viena līmeņa vājinājuma dēļ (viens austiņu komplekts).
Eiropas likums par dzirdes aizsardzību EAR352 nosaka austiņu īpašības pret nepārtrauktu troksni zemās, vidējās un augstās frekvencēs. "Ausu uzgaļi testos darbojas labāk nekā austiņas, taču ilgstošas lietošanas gadījumā rodas lielas problēmas." Pēc četru stundu nēsāšanas ausis sāk sāpēt, savukārt austiņas var nēsāt ilgu laiku.
Laiks tehnoloģijām
Tomēr, raugoties nākotnē, Mūrs sacīja, ka joprojām ir iespēja attīstīt austiņas. Viņš pamanīja, ka tādas ierīces kā 3M Peltor's Comtac un tamlīdzīgas ierīces ir analogas, un, kamēr tās "dara savu darbu", ir laiks radīt jaunas uzlabotas ierīces.
"Pēdējo 10 gadu laikā ausu tirgus ir ienācis daudz tehnoloģiju austiņu telpā," viņš teica. Tā, protams, ir digitālā elektronika, kas ir būtiska ausu sistēmu ražošanā. Tajā pašā laikā Mūrs atzīmēja, ka tas nekad nav ieviests austiņu tirgū un ka tieši to Revision uzskata par ComCentr2 austiņu trūkumu.
Attiecībā uz dzirdes aizsardzību Revision savās austiņās ir iekļāvis ātru trokšņu slāpēšanu, kad tiek radīts dzirdams troksnis, kas nodrošina aktīvu daļēju slāpēšanu. "Mēs varējām integrēt šo sistēmu austiņās, kas dod milzīgas priekšrocības zemas frekvences spektrā," sacīja Mūrs. "Mēs esam ieguvuši dažus rezultātus laboratorijā un varam piedāvāt uz pusi samazināt trokšņu decibelos zemas frekvences pasīvajām austiņām, kas ir ļoti labs rādītājs, jo decibels ir logaritmiska vērtība."
Pārskatīšana izmanto arī austiņās digitālo signālu procesoru (DSP), kas izmanto algoritmus trokšņa slāpēšanai. Tas ļauj darboties plašākā trokšņa vidē nekā tad, ja signāls tiktu pārraidīts tieši uz radiostaciju, izmantojot standarta kabeli.
Priekšrocības ir arī vides īpašumtiesību līmeņa paaugstināšanai. "Digitālā elektronika mums ļaus ievērojami samazināt mikroshēmu izmēru un ievērojami uzlabot precizitāti, izmantojot vairāk mikrofonu."
Tā vietā, lai tikai divi uz priekšu skanoši mikrofoni ierakstītu troksni un atskaņotu to skaļruņos, ir vēl divi aizmugurējie mikrofoni. Izmantojot digitālo apstrādi un atbilstošus filtrus, tas ļauj lietotājam atšķirt priekšējo un aizmugurējo troksni.
Mūrs sacīja, ka ausu un austiņu ierīču kļūdu īpatsvars no aizmugures uz aizmuguri, jo īpaši pēdējās, jo tās atrodas tālāk no auss, var būt līdz pat 40%, jo sajaucas skaņas no priekšpuses un aizmugures. "Jūs domājat, ka kaut kas ir jūsu priekšā, bet tas ir aiz jums."
“Kaujas laukā nekādā gadījumā nevar būt šī priekšējā un aizmugurējā kļūda, jo tā lietotājam ir ļoti mulsinoša un mulsinoša. Tāpēc mēs esam ieviesuši aizmugurējos mikrofonus, lai sniegtu lietotājam šo priekšējo un aizmugurējo informāciju. Tāpēc, viņaprāt, ir nepieciešams panākt pareizu 3D audio situācijas izpratni, lai gan lielākajai daļai konkurentu būs divi priekšējie mikrofoni un dažiem tikai viens.
Trīsdimensiju audio iespēju paplašināšana ir radīt telpisku nošķiršanu; to Revision pozicionē kā priekšrocību, kas atšķir tās produktus no citu ražotāju produktiem. Šī funkcija ļauj lietotājam vienlaikus klausīties vairākas sarunas un pēc tam pārslēgties uz svarīgākām - tādā pašā veidā ausis var selektīvi bloķēt dažas sarunas tuvumā un labāk izprast citas.
“Topošajiem komandieriem vienlaikus būs savienoti līdz četriem radiotīkliem. JTACS sistēmā vienlaikus darbojas četri tīkli ar dažādiem nosaukumiem, atšķirīgu aprīkojumu un cilvēkiem, taču pašreizējās sistēmas labākajā gadījumā pieļauj tikai divus tīklus vienā ausī un divus tīklus otrā. Mūrs paskaidroja. - Sliktākajā gadījumā katram tīklam ir jābūt atšķirīgam austiņu pārim; lai saņemtu un pārsūtītu, jums ir jāpārslēdzas starp tiem."
Revision piedāvā izmantot šīs informācijas plūsmas un apstrādāt tās ar telpiskās skaņas algoritmu, kas pazīstams kā Head Related Transform Function, kas sadala tos divos kanālos (kreisajā un labajā ausī), bet pēc tam liek lietotājam domāt, ka skaņa nāk no telpa ap viņu …. Šķiet, ka katra no četriem tīkliem skan četri dažādi virzieni: 90 ° pa labi, 90 ° pa kreisi, 45 ° pa kreisi priekšā un 45 ° pa labi priekšā.
"Sekas ir divas galvenās sekas," paskaidroja Mūrs. "Pirmkārt, jūsu smadzenes var uzreiz saprast, no kurienes nāk saruna un radiotīkla skaņa, un, otrkārt, skaņa tiek pārraidīta uz abām ausīm, kas padara to skaļāku un saprotamāku."
Saites uz leju
Vēl viena tehnoloģiska priekšrocība ir vadu likvidēšana austiņās, jo šajā gadījumā lietotājs var brīvi pārvietot galvu. Kabeļi ir galvenais sūdzību avots karavīriem neatkarīgi no taktiskās ierīces veida.
Risinājums ir bezvadu, novēršot kabeļus, taču Hemenezs atzīmēja, ka tas varētu radīt jaunu problēmu - atsevišķu austiņu uzlādi. Laukos tas var kļūt par problēmu, ja trūkst barošanas avotu.
Mūrs atzīmēja, ka ir pieejami bezvadu dongle tipa līdzekļi (jebkura ierīce, kuras savienotājs ir uzstādīts tieši uz korpusa), kas ļauj šīs ierīces savienot tieši ar austiņām vai radiostaciju, lai izveidotu bezvadu sakarus. Šajā gadījumā, lai izveidotu sakarus, nav nepieciešama liela jauda vai liela antena.
Dažas daudzsološas tehnoloģijas ietver tuvā lauka magnētisko indukciju (NFMI). Mūrs sacīja, ka priekšrocība militārajiem spēkiem ir tāda, ka "varbūtība atklāt vai pārtvert signālu 10-20 metru attālumā ir daudz zemāka nekā sistēmām, kuru pamatā ir elektrība, piemēram, Bluetooth signāls vai standarta VHF radio".
Fallons sacīja, ka NFMI rada nelielu magnētisko lauku divu metru attālumā no avota, palielinot drošību un uzticamību, un ka bezvadu tehnoloģija ir ļoti daudzsološa, lai gan tā ir jāstiprina un jānostiprina ar šifrēšanu.
Taktiskās austiņas piedāvā vairāk iespēju nekā jebkad agrāk: uzlabota dzirdes aizsardzība; darbība smagākos ārējos apstākļos; un uzlabotas saziņas iespējas. Speciālie operāciju spēki šajā jomā tradicionāli ir vadošie, taču, aplūkojot nepārtraukto miniaturizācijas un digitalizācijas procesu, ir viegli uzminēt, ka arvien vairāk valstu pieņems šādas ierīces, lai apgādātu savus regulāros spēkus.
Mūsdienās militārpersonām, pirmkārt, ir jāizlemj, kas viņiem patiešām ir vajadzīgs, un, otrkārt, jāpārliecinās, ka karavīri pareizi izmanto un testē sistēmas, pretējā gadījumā viņiem var nebūt iespējas iegūt kvalitatīvi jaunas priekšrocības kaujas laukā.
