Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes

Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes
Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes

Video: Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes

Video: Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes
Video: The mystery of the paper armor that can withstand swords, arrows, and firearms is unimaginable 2024, Aprīlis
Anonim

Pagājušajā reizē apstājāmies pie tā, ka jau kara gados karojošo armiju karavīri sāka izplatīt anketas, lai noskaidrotu viņu viedokli par daudzsološu automātu. Piemēram, 1943. gada 6. maijā Austrālijas armija izsūtīja anketu lielam skaitam karavīru ar kaujas pieredzi. Anketa galvenokārt bija vērsta uz kājnieku ieroču dizainu. Piemēram, bija jautājumi par to, kur viņi labprātāk izmantotu pārlādēšanas rokturi un vai, viņuprāt, automātam ir vajadzīgs bajonets. Aptaujas rezultātus analizēja majors Ēriks Hols, pēc tam viņš, izmantojot saņemto informāciju, izstrādāja jaunu ložmetēju "Kokoda", kas ļoti atšķiras no "Owen". Būtībā tas bija tas pats "Owen", tikai žurnāls netika uzstādīts virs tā, bet ievietots tā rokturī. Izrādījās, ka lielākajai daļai karavīru patika tieši šāda munīcijas sistēma. Ir veikti uzlabojumi arī ieroču balansēšanā. Un galu galā mēs saņēmām diezgan futūristisku kontūru paraugu, kas skaidri grēkoja ar kara laika minimālismu.

Attēls
Attēls

Automāts "Kokoda" MCEM-1.

Jauno SMG pārbaudīja Lielbritānijas armija Pendinā no 1947. gada 8. līdz 16. septembrim kopā ar Patchett, BSA automātiem, britu MCEM-3 un STAN Mk. V. Pārbaužu laikā "Kokoda" saņēma MCEM-1 indeksu (apzīmē "militāro karabīnu, eksperimentālo modeli"). Šaušanas procesā paraugs ļoti ātri sakarsa, un šuves, kas turēja korpusu un sprūdu, saplaisāja, tas ir, metināšana izrādījās nekvalitatīva! "Kokoda" zaudēja konkurentiem, taču nevar nepamanīt, ka ar savu dizainu tas bija ļoti moderns mehānisms, ko var attiecināt uz trešās paaudzes automātiem. Tas bija kompakts un tam bija otrs rokturis, kas piestiprināts gandrīz pie mucas purnas. Tā garums ar pagarinātu plecu balstu bija 686 mm, bet izkrautais svars - 3,63 kg. Pistoles rokturī no apakšas tika ievietots žurnāls 30 kārtām, un tajā atradās sprūda. Uguns ātrums bija 500 apgr./min, lodes purnas ātrums bija 365 m / s, stobra garums 203 mm.

Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes
Automāts: vakar, šodien, rīt. 8. daļa. Trešās paaudzes automāti. Inovācijas un prioritātes

Kokoda automāts ar pagarinātu krājumu un bez žurnāla.

Kā redzat, daudzi nākotnes ložmetēju tehniskie risinājumi tajā atrada savu iemiesojumu, ieskaitot mūsu krievu automātu Veresk SR-2, kas, iespējams, paņēma visu labāko no šāda veida ieroču ārvalstu un vietējiem paraugiem. Bet VO jau bija materiāls par viņu (“SR-2“Veresk”automāts, 2014. gada 14. marts). Un, ja mēs salīdzinām to ar citiem kara un pēckara laika paraugiem, mēs atkal redzēsim, ka … parasti tie tika radīti pēc principa "soli pa solim" (soli pa solim), kad nāca klajā viens dizainers ar kaut ko vienu, otru citu, un tad jau trešā persona apvienoja savus "soļus" kaut ko principiāli jaunu, un tāpēc izraisīja apbrīnu ikvienā.

Attēls
Attēls

SR-2 "Veresk"

Un atkal daudzi notikumi jau bija priekšā savam laikam, taču, neskatoties uz to, tie nonāca “no ceļa”. Patiešām, tajā pašā konkursā 1942. gadā, lai aizstātu PPSh-41, kā rezultātā mūsu armijā parādījās automāts Sudaev, Ščurovska poligona (NIPSVO) dizainera Nikolaja Rukavišņikova automāts, kurā veikals atradās rokturī, un … uz mucas skrēja skrūve. Starp citu, žurnālā “Kalašņikovs” tika publicēts interesants Mihaila Degtyareva raksts “Kas ir pirmais?”. Pieredzējis Rukavishnikov automāts”, kurā šis dizains tika aprakstīts ļoti detalizēti. Tas ir, arī šeit mēs bijām “apsteiguši planētu”, un pats Rukavišņikovs savā konceptuālajā redzējumā par to, kādam jābūt automātam, apsteidza čehu dizaineru Jaroslavu Holečeku ar savu vz. 48, un Lielbritānijas armijas leitnants Podsenkovskis, kurš 1944. gadā iesniedza savu MCEM-2 automātu sacensībām ar Kokoda kā STEN aizstājēju. Grūti iedomāties, ka briti un austrālieši zināja par to, ko izdomāja Rukavišņikovs. Viņi paši saprata, ka "Kokoda" gadījumā veikals rokturī ir novietots precīzi "atbilstoši strādnieku prasībām". Bet tomēr ir patīkami apzināties, ka mēs par šo risinājumu domājām nedaudz agrāk, un turklāt tieši mūsu dizainers apvienoja šo vienu tehnisko risinājumu ar citu - skrūvi, kas iet uz mucas. Tiesa, tas bija vz. 48 bija pirmais pasaulē, kas sāka masveida ražošanu. Un, starp citu, kur viņš necīnījās tikai vēlāk, sākot ar Kubu un beidzot ar Tuvo Austrumu valstīm.

Attēls
Attēls

MSEM-2. Garums 380 mm, žurnāls 18 kārtām atrodas rokturī. Automāts bija labi līdzsvarots, kas ļāva no tā šaut ar vienu roku. Puscilindra skrūves garums ir 216 mm, un tā aptver gandrīz visu mucu. Skrūve tiek ievilkta tāpat kā amerikāņu M3 - ar pirkstu palīdzību. Maciņš vienlaikus ir muca, kā Stečkina pistole. PP bija ļoti augsts ugunsgrēka līmenis, iespējams, tāpēc tas netika pieņemts kalpošanai.

Attēls
Attēls

MSEM-2. Skats no priekšas.

Attēls
Attēls

MSEM-2. Tuvojošais aizvars.

Bet tad atkal viss izvērtās tāpat kā pie mums. Bija labs PPD-40. Bija! Bet … tas nebija īpaši tehnoloģiski, un tāpēc to bija dārgi ražot. Un ko darīja Špagins? Viņš to vienkārši vienkāršoja saistībā ar masveida ražošanas vajadzībām! Jaroslavs Holečeks savā attīstībā apvienoja uzreiz divus jauninājumus - žurnālu rokturī un skrūvi, kas iet uz mucas. Bet … tā PP korpuss palika tradicionāls, cilindrisks, kas nozīmē, ka tas bija jutīgs pret piesārņojumu. Jaunā modeļa ražošana sākās 1949. gadā. Ņemiet vērā, ka sākumā tas bija paredzēts 9 × 19 mm Parabellum patronām, bet tajā pašā gadā Čehoslovākijas armija, Padomju Savienības spiediena ietekmē, šīs kārtridža vietā ieviesa mūsu vietējos 7, 62 × 25 mm no TT. Un tiek uzskatīts, ka šis automāts no tā guva tikai labumu. Tas ir eksportēts uz Kubu, Čadu, Sīriju un Lībiju, kā arī uz Mozambiku, Nigēru un Somāliju.

Attēls
Attēls

Automātu lielgabals vz. 48 (pazīstams arī kā Sa. 23).

Un tieši šeit, Izraēlā, tika atrasts "savs Špagins", jauns virsnieks Uziels Gals, kurš pēc būtības atkārtoja Holečka dizainu (eksperti joprojām karsti apspriež, vai Gals bija pazīstams ar savu automātu vai nē), bet vairāk tehnoloģiska un pielāgota forma karam smilšainā tuksnesī. Tātad, viņš skrūvju kastes sienās nodrošināja lielas apzīmogotas "kabatas" smiltīm un netīrumiem, kas iekļuva iekšpusē, kas vienlaikus kļuva par stīvinātājiem. Eņģes pārsegs palielināja tīrīšanas ērtības par kārtu, salīdzinot ar Čehijas PP viengabalaino un diezgan garo uztvērēju, kas izskatījās kā caurule. Tas ir, tā vienmēr ir bijis un būs, kurš iet individuālo uzlabojumu ceļu, un kādam izdodas atrisināt problēmu sarežģītā un augstākā tehnoloģiskā līmenī.

Attēls
Attēls

Standarta "Uzi" paraugs ar metāla saliekamo materiālu.

Bet pats galvenais - desmitgadēs, kas sekoja šim laikam, vz izkārtojums. 48., PP- 2000, MP7 un daudzi citi.

Attēls
Attēls

MSEM-2 ar bajonetu. Kāpēc bajonets uz tik īsa ieroča?

Un, dīvainā kārtā, karš parādīja, ka 30. gadu militārajiem ekspertiem, kuri apgalvoja, ka PP ir policijas ierocis, galu galā bija taisnība. Jau kara beigās parādījušās automātiskās šautenes un ložmetēji starpposma patronai krasi sašaurināja automātu nišu un praktiski izstūma tos no armijas. Tas notika, piemēram, padomju armijā pēc karabīņu SKS un triecienšautenes AK-47 pieņemšanas, savukārt ASV automātiskā šautene kļuva par dominējošo ieroci. Līdzīga situācija bija Eiropā ar šautenēm CETME un FAL, taču ložmetēji palika pie robežsargiem, žandarmiem, policijas un speciālajiem sastāviem. Armijā tos tagad izmantoja ļoti ierobežoti: tankkuģu, kā arī tehniskā personāla bruņošanai. Un atkal - ASV armijā pat ūdens attīrīšanas dienesta speciālisti saņēma šautenes M16, nevis automātus. Bet dažādas "drošības" kļuva par viņu galvenajiem patērētājiem, kas izraisīja īstu uzplaukumu to uzņēmumu vidū, kuri uzsāka ražošanu. Militārās palīdzības ietvaros daudzi PP devās uz trešās pasaules valstīm, kur viņi ilgu laiku cīnījās viens pret otru, un ļoti bieži pagātnes sabiedrotie tagad cīnījās viens pret otru. Parādījās jauni automātu koncepti, jaunas idejas, un tas viss, savukārt, radīja jaunu dizainu gadsimta mijā.

Ieteicams: