Ir pienācis laiks, Blumkins ir pienācis "nogalināt". Nu, cik daudz jūs varat rakstīt par viņu, vai ne? Bet jums ir nepieciešams atbilstošs noskaņojums. Un lasiet nedaudz vairāk par viņu. Un tas viss prasīja laiku, tāpēc man nācās atlikt šīs ārkārtas personas vēstures beigas. Acīmredzami izcils, kaut arī ar mīnusa zīmi. Tātad iepriekšējais materiāls beidzās ar to, ka Blumkinam viss šķita labi.
Šo pasākumu dalībnieki: L. D. Trockis ar sievu Natāliju un dēlu Ļevu Alma-Atā 1928. gadā.
Patiesībā mākoņi virs Blumkina jau sabiezēja … Un viss sākās ar to, ka, atgriežoties no "komandējuma" atpakaļ uz Maskavu, viņš apstājās Stambulā, un tur, šķiet, nejauši tikās ar Trockis dēls Ļevs Sedovs. Pats Trockis vēlāk rakstīja, ka viņu tikšanās bijusi nejauša. Bet Blumkins Trockis strādāja kopš 1921. gada un izpelnījās viņa piekrišanu, un viņu nemaz nebija viegli sasniegt. Lai kā arī būtu, un dēls atveda viņu pie tēva. Bijušā "priekšnieka" tikšanās ar bijušo padoto notika 1929. gada 16. aprīlī.
Blumkins Trockim atzinās, ka šaubās par "Staļina līniju", un lūdza padomu: vai turpināt darbu OGPU, vai atstāt viņus un kļūt par pagrīdes biedru. Ir skaidrs, ka, atrodoties OGPU, Blumkins varētu dot opozīcijai daudz priekšrocību. Tiesa, Trockis nevarēja saprast, kā viņa uzskatos acīmredzams trockists var turpināt savu karjeru ērģelēs, un tā, ka neviens viņu ne par ko nešaubās. Blumkins viņam atbildēja tā, ka viņa priekšnieki nepievērsa uzmanību viņa pagātnei, jo viņš bija neaizstājams terora speciālists.
Šeit rodas sava veida "apstākļu dakša", kuras iespējamību nevajadzētu aizmirst. Blumkina tikšanās ar Trocki varētu - bet tā varētu būt OGPU provokācija, un tad tam, ko viņš nerunāja, nebija nozīmes, jo viņš pildīja uzdevumu un centās iekarot Trockis uzticību. Un apstāklis B varēja notikt - viņš patiešām bija trockisma pozīcijās un vēlējās cīnīties ar staļinisko režīmu.
Bet šeit nepārprotami ir vērts pārtraukt mūsu stāstu par Blumkinu un mazliet runāt par trockismu, galvenokārt tāpēc, ka nez kāpēc šis termins VO ir ļoti populārs. Esmu pārliecināts, ka daudziem no tiem, kas šeit runā un raksta par trockismu, nav ne jausmas, kas tas ir. Labākajā gadījumā mēs paskatījāmies, kas tas ir Vikipēdijā, ko jau var uzskatīt par "likteņa dāvanu". Tikmēr patiesībā viss ir ļoti, ļoti vienkārši. Nevajadzētu domāt, ka "trockisms" ir sava veida revolucionāra teorija un ka Trockis ir tās autors. Šādas teorijas nebija. Trockis arī nerakstīja nekādus "darbus", kas to pamatotu. Kas notika? Un tas bija tas, ka Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss savulaik nonāca pie secinājuma, ka sociālistiskā revolūcija nevar uzvarēt vienā valstī, ka pat tad, ja tas notiek, tās sakāve ir neizbēgama.
Trockis ticēja tieši tāpat. Tas ir, viņš pieļāva, ka vienā valstī var notikt revolūcija. Vispirms … Bet tad, tā vai citādi, tai būs jāaptver visa pasaule, tas ir, tai jābūt pastāvīgam raksturam, un tā bija viņas ideja (un nemaz ne Trockis!), Ko izvirzīja K. Markss un F Engelss. Un, starp citu, V. I. Ļeņins sākumā domāja tāpat. Bet pēc Oktobra revolūcijas viņš bija spiests rēķināties ar skarbās ikdienas dzīves realitāti un sāka teikt, ka … un tas var notikt vienā, atsevišķi paņemtā valstī, un var uzvarēt.
Starp citu, tāda persona kā zinātnieks, rakstnieks, sensacionālā romāna "Sarkanā zvaigzne" (1908) autors A. Bogdanovs viņam vispār nepiekrita. 1903. gadā viņš pievienojās lieliniekiem, bet jau 1909. gadā tika izslēgts no partijas par iesaistīšanos frakciju darbībās. Turklāt Bogdanovs uzskatīja par iespējamu sociālistisku sabiedrības reorganizāciju, taču bija pārliecināts, ka pēc Oktobra revolūcijas cilvēki joprojām nav gatavi dzīvot sociālisma apstākļos un ka to sagatavošana prasīs ilgu laiku. Pretējā gadījumā jaunajai valstij un tajā izveidotajai valdības formai ir lielākas iespējas pāriet uz totalitāru režīmu ar vissmagāko despotisma formu.
Šo notikumu dalībnieks: Aleksandrs Aleksandrovičs Bogdanovs (īstajā vārdā - Maļinovskis, citi pseidonīmi - Verners, Maksimovs, privātais; krievu zinātnieks -enciklopēdists, vizionārā romāna "Sarkanā zvaigzne" autors. VI Ļeņina ideoloģiskais pretinieks. Dzimis 1873. gadā 1928. gadā, pats uzliekot asins pārliešanas eksperimentu.
Savā romānā viņš rakstīja: ““nav paredzētas ne vienas, bet daudzas sociālās revolūcijas dažādās valstīs, dažādos laikos un pat daudzos veidos, iespējams, atšķirīga rakstura, un pats galvenais - ar apšaubāmu un nestabilu iznākums. Valdošās šķiras, paļaujoties uz armiju un augstu militāro aprīkojumu, dažos gadījumos var nodarīt dumpīgajam proletariātam postošu sakāvi, kas veselas plašās valstīs gadu desmitiem atcels cīņu par sociālismu; un šāda veida piemēri jau ir notikuši Zemes gadskārtās. Tad atsevišķas progresīvas valstis, kurās uzvarēs sociālisms, būs kā salas naidīgajā kapitālistiskajā un daļēji pat pirmskapitālisma pasaulē. Cīnoties par savu kundzību, nesociālistisko valstu augstākās šķiras veiks visus savus centienus, lai iznīcinātu šīs salas, pastāvīgi organizēs militārus uzbrukumus tām un atradīs starp sociālistiskajām valstīm pietiekami daudz sabiedroto, kas ir gatavi jebkurai valdībai no visiem bijušie īpašnieki - lieli un mazi. Šo sadursmju iznākumu ir grūti paredzēt. Bet pat tur, kur sociālisms izturēs un uzvarēs, tā raksturu dziļi un neatgriezeniski sagrozīs daudzu gadu aplenkums, nepieciešamais terors un militārā kliķe ar neizbēgamām sekām - barbarisku patriotismu. " Nu - tieši tā tas izrādījās mūsu valstī. Un tieši šāda veida patriotisms, starp citu, mums šodien ir pietiekams. Tātad mēs varam teikt, ka Bogdanovs "ieskatījās ūdenī". Bet Ļeņinam viņa uzskati nemaz nepatika, un tāpēc Bogdanova un Ļeņina ceļi šķīrās uz visiem laikiem. Un notika tā, ka Bogdanovs, kurš sākumā bija viņam tuvs, sāka arvien vairāk attālināties no Ļeņina redzējuma par "jauno pasauli". Un tad tuvie draugi un domubiedri Bogdanovs un Ļeņins šķīrās kā īsti ienaidnieki.
Un tieši tas pats notika ar Trocki un Staļinu. Pēc Ļeņina nāves Trockis turpināja apgalvot, ka visam, kas notiek PSRS, ir jāseko vienam mērķim - pastāvīgai revolūcijai, kas atbilst Marksa un Engelsa uzskatiem. Nu, Staļins pieturējās pie cita viedokļa: kopš vēsture mums ir devusi iespēju, mums tas ir jāizmanto. Aptuveni runājot, Trockis pieprasīja ievietot strādniekus pie mašīnām un zemniekus pie arkļiem, lai veidotu un pabarotu pasaules revolūciju, un Staļins prasīja to pašu … bet tikai atsevišķas valsts stiprināšanas nolūkā un palīdzēt revolucionāro kustību visā pasaulē, ciktāl. Bet kad PSRS stiprināsies … tad varēs nopietni padomāt par pasaules revolūciju. Un tad bija svarīgs varas jautājums. Tas ir, kurš vadīs valsti. Un tos, kuri atbalstīja Trocki šajā jautājumā, sauca par trockistiem (tas ir, "Trockis atbalstītājiem"), bet tos, kuri bija Staļina atbalstītāji - par staļinistiem. Tas ir viss. Divi veidi. Divi līderi. Divas atbalstītāju grupas. Un nekādu jaunu teoriju, izņemot divas jau izveidotās: K. Marksu un F. Engelsu, un V. Ļeņinu. Šajā sakarā Trockis bija īsts marksists, bet Ļeņins pieņēma faktu, ka pakļāva marksismu pārskatīšanai un tāpēc to var pilnībā saukt par revizionistu, lai gan ir skaidrs, ka neviens viņu nesauca par tik rupju vārdu, jo tika teikts, ka “marksisms nav dogma, bet darbības ceļvedis”.
Tas ir, Trockis, kurš tika uzvarēts atklātā cīņā ar Staļinu (kurš vēlas dzīvot militārajā nometnē un pat nenoteiktu laiku?!) Saprata, ka viņš ir lemts sakāvei nākotnē. Vajadzēja sākt ar nelegālās literatūras piegādi PSRS, uzticot šo misiju ārzemēs braucošo padomju tirdzniecības kuģu apkalpēm. Bet Blumkins teica, ka viņiem prātā ir tikai viena kontrabanda un viņi to nepārdos par santīmu. Labāk būtu ar šādu literatūru Turcijā ielādēt zvejas feluku un nogādāt to Aizkaukāzijā. Un no turienes to nosūtīt pa visu PSRS.
Turklāt Trockis Blumkinam teica, ka staļiniskais režīms izjuks trīs mēnešu laikā un ka tad viņš, Trockis, atkal tiks atgriezts Maskavā, kur viņš ieskicēs valsts turpmākās attīstības "vispārējo" ceļu. Tas ir, vienkārši bija jāapkopo lielākā daļa atbalstītāju vadošos amatos, un tad, viņi saka, viss izdosies pats no sevis.
Pēc tam Trockis lūdza Blumkinu dēla sievai vai vecākās meitas vīram Platonam Volkovam divas grāmatas, kurās līdzjūtīgā tintē bija rakstīti norādījumi viņa atbalstītājiem. Bet Blumkins šīs grāmatas nevienam nekad nedeva, lai gan paturēja tās pie sevis. Šī bija viņa pirmā kļūda ceļā uz nāvessoda sienu, un otro viņš pieļāva 1929. gada oktobrī, stāstot par savu tikšanos ar Trocki Radekam, Preobraženskim un Smiglai.
Šo notikumu dalībnieks: Karls Berngardovičs Radeks (pseidonīms Radek - izvēlēts par godu austriešu humoristiskās preses raksturam, īstajā vārdā Karols (Karls) Sobelsons, - padomju politiķis, Kominternas sekretārs, laikrakstu Pravda un Izvestija darbinieks. Verkhneuralskiy politiskajā izolatorā 1939. gada 19. maijā līdz nāvei piekāva bijušais Čečenijas-Ingušas Autonomās Padomju Sociālistiskās Republikas NKVD komandieris I. I. Stepanovs, kurš tur tika ieslodzīts par oficiāliem grēkiem, bet nekavējoties tika atbrīvots.
Tomēr šie cilvēki bija vismazāk viņa uzticības cienīgi. Pieņemsim, ka, uzskatot tos par boļševikiem, viņiem nebija augstu morālo nopelnu.
Radeks bija tik nobijies, ka nekavējoties ieteica Blumkinam nekavējoties par visu informēt "vadītāju". Un Blumkins bija šausmās. Tas ir, acīmredzot, viņa tikšanās ar Trocki bija apzināta un nebija nejauša. Viņš pat nolēma iegūt indi, lai … "kritisku apstākļu" gadījumā varētu sevi saindēt.
Un tad Blumkins pilnīgi "zaudēja prātu" un "dalījās" savā noslēpumā ar savu saimnieci un "kolēģi" darbā OGPU Lyubov Gorskaya, labi, un viņa nekavējoties ziņoja par to pareizajā vietā. Tas ir, nabaga vīrs aizmirsa uzreiz divus ļoti gudrus sakāmvārdus: vācu - "ko divi zina, to cūka zina", un arābu (un viņš dzīvoja austrumos!) - "Vainīgajai mēlei tiek nogriezta galva!" Tad viņš viņai pateica, ka ir sapratis kļūdu un sāka rakstīt nožēlas vēstuli PSKP (b) Centrālajai kontroles komisijai (Centrālajai kontroles komisijai) un, šķiet, bija nolēmis padoties partijas tiesas žēlastībai. Bet nez kāpēc šī vēstule palika nesūtīta.
Blumkina tiešais priekšnieks un viņa lielais patrons Trilissers nolēma neveikt nekādas darbības pret Blumkinu. Tas ir, šķiet, ka pie apvāršņa draud “apstāklis A”. Bet tad pats Blumkins sāka rīkoties - nogrieza matus, noskuta ūsas un nosūtīja bagāžu uz Kazaņas staciju.
Šo notikumu dalībnieces: Elizaveta Julijevna Gorskaja - Elizaveta Julijevna Zarubina (pazīstama arī kā Estere Ioelievna Rozenveiga; 1900. gada 31. decembris, Žazavici, Khotinsky apgabals, Besarābijas province - 1987. gada 14. maijs, Maskava) - padomju izlūkdienesta virsnieks, valsts drošības pulkvežleitnants.
1929. gada 15. oktobrī viņš tikās ar Gorskaju un devās kopā ar viņu uz staciju. Tur izrādījās, ka vilciens uz Gruziju brauks tikai rīt. Tad Gorskaja uzaicināja Blumkinu pārnakšņot viņas dzīvoklī, un viņš atkal piekrita ("starp citu, kā muļķis"), un viņš arī viņai teica, ka ir nolēmis "gulēt zemu", līdz kaislības ar trockismu norimst un sēž šoreiz kopā ar draugiem Kaukāzā.
Tieši tad čekisti viņu “sasēja”, jo Lizonka Gorskaja strādāja ne tikai OGPU, bet arī OGPU, un pēc tiešiem norādījumiem no “augšas” nodibināja intīmas attiecības ar Blumkinu un pat spēlēja vīru, kurš bija vīlies Staļina režīms …
Bet ir vēl viena versija, kuras būtība ir tāda, ka Blumkins jau pirms došanās uz Stambulu atzina Radekam, ka vēlas tikties ar Trocki. Radeks par to nekavējoties ziņoja Staļinam, un Blumkins tika novērots, un tajā piedalījās OGPU aģente Liza Gorskaja.
Ziņa, ka Blumkins tika arestēts, burtiski apdullināja tos, kuri bija redzējuši čekistu un visas partijas elites viedokli. Tātad, G. S. Agabekovs, kurš bija Blumkina tiešais priekšnieks, tad rakstīja, ka nespēj saprast, kā viņš, būdams atzīts Džeržinska favorīts un kuram ir tik daudz draugu augstos amatos, vispār varēja tikt arestēts. Un ir skaidrs, ka šo rīkojumu varēja dot tikai pats Staļins.
Šo notikumu dalībnieks: Georgijs (Grigorijs) Sergeevich Agabekov (īstajā vārdā - Arutyunov, 1895-1937) - PSRS NKVD darbinieks, defekts. Pirmais no augsta ranga padomju ārvalstu izlūkdienestu darbinieku sērijas, kas 20. gadsimta 30. gados aizbēga uz Rietumiem. 1937. gada augustā Francijā viņu nogalināja īpaša NKVD grupa.
Atkal ir versija, ka Blumkins pirms apcietināšanas dzīvoja Izglītības tautas komisāra A. V. Lunačarskis, labi pazīstams, kaut arī nožēlojamais trockists. Turklāt, kad čekisti viņu ievietoja automašīnā, viņš mēģināja aizbēgt: viņš atgrūda vadītāju, ielēca mašīnā un ar lielu ātrumu metās uz to, bet OGPU automašīnas bloķēja viņu vienā no šaurajām Maskavas joslām. "Cik es esmu noguris!" - Blumkins it kā paziņoja, kad tika nogādāts Lubjankas cietumā.
Kratīšanas laikā Blumkina mājā viņi atrada Trockis vēstuli viņa atbalstītājiem, kurā runāja par antistaļinisma pagrīdes organizēšanu un ierosināja izplatīt trockistisko "Opozīcijas biļetenu" PSRS.
Kad sākās pratināšanas, Blumkins, cerot izkļūt un ka “draugi palīdzēs”, jokoja un rīkojās tā, it kā būtu pārpratuma dēļ iekritis kamerā. Bet pēc tam, kad viņš tika nopratināts, izmantojot dūres un nūjas, viņš uzreiz visā atzinās …
Process nebija ļoti ilgs. Pēc astoņpadsmit dienām Blumkinam tika piespriests nāvessods, kas tika nekavējoties izpildīts. Turklāt Menžinskis un Jagoda balsoja par nāvessoda izpildi, bet INO OGPU Trilisser vadītājs balsoja pret.
Šo pasākumu dalībnieks: Vjačeslavs Rudolfovičs Menžinskis (poļu: Wacław Menżyński, Mężyński; 1874. gada 19. (31.) augusts, Sanktpēterburga-1934. gada 10. maijs, dacha "Gorki-6" FE Dzeržinskis kā OGPU vadītājs (1926-1934)) 1938. gadā, trešajā Maskavas tiesas procesā, tika paziņots, ka Menžinskis tika nogalināts ar Yagoda pavēli pēc labējās trockistu bloka norādījumiem, nepareizi ārstējoties.
Šo notikumu dalībnieks: Genrihs Grigorjevičs Jagoda (dzimšanas vārds - Enohs Geršenovičs Yagoda, 1891. gada 7. [19] novembris, Rybinsk, Jaroslavļas guberņa - 1938. gada 15. marts, Maskava. Krievu revolucionārs, čekas, GPU, OGPU, NKVD vadītājs), PSRS iekšlietu tautas komisārs (1934-1936).
Šo pasākumu dalībnieks: Mērs Abramovičs Trilissers - krievu revolucionārs, viens no padomju valsts drošības aģentūru vadītājiem. Nošauts 1940. gada 2. februārī Maskavas apgabala šautuvē Kommunarka.
Trockis centās darīt visu, lai "Blumkina lieta" būtu analoga Saka un Vanzetti gadījumam PSRS. Bet viņam neizdevās sacelt revolucionārus Rietumos pret Staļinu, tiklīdz viņi uzzināja, ka ir nošāvuši Mirbaha slepkavu, visas viņu līdzjūtības pret "staļiniskā režīma" upuri pazuda kā dūmi. Un neviens pat nevarēja iedomāties, ka tieši viņa izpildītā nāvessoda izpilde, kas tika veikta 1929. gadā, tas ir, ilgi pirms 1937. gada tiesas procesiem un nāvessoda izpildīšanas, kļūs par sava veida “lielā terora” prologu.
Interesanti, ka pirms nāves Blumkins nerakstīja nekādas vēstules. Un, kad viņu nošāva, viņš it kā kliedza: "Lai dzīvo Trockis!"
Diemžēl viena ļaundara likteni dalīja pilnīgi nevainīgi cilvēki, izņemot … bioloģisko radniecību. Tātad Blumkina brālis Moisejs dzīvoja Odesā, kur strādāja laikrakstā. 1924. gadā viņš sastrīdējās ar kolēģi žurnālistu par rakstāmmašīnu un nogalināja viņu ar šāvienu no revolvera, ko viņam bija iedevis brālis. Par šo nevainīgas personas slepkavību Blumkins jaunākais saņēma četrus gadus cietumā, taču arī šo termiņu neizcieta - ar brāļa aizbildniecību viņa termiņš tika samazināts līdz gadam. Dzīve viņam maksāja pavisam ko citu. 1930. gadā Moiseju Blumkinu arestēja un nošāva. Tikai tāpēc, ka brālis!
Blumkina liktenis, iespējams, vislabāk ilustrē to, kā revolūcijas Molohs aprij savus bērnus. Tiesa, paliek noslēpums, kā un kāpēc tik runātīgs neirastēns un krāpnieks tik ilgu laiku tika "ļoti uzticēts". Varbūt viņš zināja pārāk daudz? Bet kāpēc tad viņš nebija nogalināts agrāk? Vai viņa biedri ādas jakās noliktu galvu zem vilciena un viss … Bet nē, viņi "izturēja" ilgi, lai gan tad vēl "pabeidza". Un iespējams, ja viņš nebūtu pielūdzis Trocki, viņš būtu nodzīvojis līdz 1937. gadam, lai gan viņš noteikti nebūtu izdzīvojis, ja, tāpat kā Luškovs, viņam nebūtu izdevies aizbēgt uz ārzemēm …
