Iedomājieties, ka jūs nogādāja 1921. gadā. Ārā tas pats rudens, bet daudz vēsāks nekā tagad. Cilvēki uz ielām, ja ne bruņoti, tad … kaut kā kautrīgi. Un nav brīnums! Šeit bads, tīfs, pilnīgs bezdarbs, postījumi, avīzes ziņo par zemnieku sacelšanos … Ukrainā Mahno, atamans Antonovs, ieņem pilsētu pēc pilsētas. Naktīs pilsētās "lecošie bandīti" medī. Šķiet, ka boļševiku vara drīz sabruks un lieta beigsies ar universālu katastrofu. Un par ko cilvēkiem vajadzētu domāt šādā sabiedrībā, ja? Šķiet, ka tikai par to, kā … izdzīvot! Bet - pārsteidzoši, un šajā briesmīgajā laikā ir cilvēki, kas raksta dzeju, lasa dzeju, un kāds klausās, kā viņi tiek lasīti. Lai gan teorētiski vajadzētu domāt tikai par maizi, un arī par to, kā palikt dzīvam.
Fotogrāfija no filmas "Sestais jūlijs". Blumkins un Andrejevs tiekas ar grāfu Mirbahu
Tikmēr Maskavā pat tolaik darbojās "Dzejnieku kafejnīca", kur, kā tagad ir modē teikt, karājās tādi dzejnieki kā Majakovskis, Jeseņins, Mariengofs. Un bija dīvains tips, kuram bija slavena terorista un sazvērnieka reputācija - Jakovs Blumkins, Sociālistiskās -revolucionārās partijas biedrs ar segvārdu Živoi. Ar dzejas bohēmu viņu iepazīstināja divi ne mazāk odiozi personāži: Donāts Čerepanovs, bandīts un pēc tam slavenās bandītes Marusjas Nikiforovas līdzdalībnieks, un grāmatu izdevēja dēls un topošais sarkanais komandieris Jurijs Sablins. Turklāt pats Sablins tajā laikā bija draugs ar Jeseņinu, un pats dzejnieks 17. gada beigās pat iekļuva sociālo revolucionāru kaujas komandā. Tomēr kreisie sociālie revolucionāri tajā laikā baudīja daudzu rakstnieku un dzejnieku līdzjūtību, starp kuriem bija Bloks un Belijs, un pat visas "mazās lietas" un "pakaramie" ap meistariem var izlaist.
Anatolijs Mariengofs rakstīja, ka Blumkins bija "tekstu autors, mīlēja atskaņas, mīlēja savu un citu cilvēku slavu". Vadims Šeršenevičs - cits tā laika dzejnieks savu izskatu raksturoja šādi: “… cilvēks ar salauztiem zobiem … viņš paskatījās apkārt un bailīgi sargāja savas ausis pie katra trokšņa, ja kāds strauji piecēlās no aizmugures, cilvēks uzreiz uzlēca piecēlās un iebāza roku kabatā, kur sarindojās revolveris … Viņš nomierinājās, tikai sēžot savā stūrī … Blumkins bija ļoti lielīgs, arī gļēvs, bet, kopumā, jauks puisis … Viņš bija liels, resna sejas, melns, matains, ar ļoti biezām lūpām, vienmēr slapjš.” Tā kā šis apraksts attiecas uz 1920. gadu, nav grūti secināt, ka Blumkinam tajā laikā bija garīgas problēmas. Piemēram, kad viņš pēc pusnakts izgāja no kafejnīcas Dzejnieki, viņš burtiski lūdza kādu no saviem paziņām, lai viņš dodas kopā ar viņu uz māju, tas ir, viņš acīmredzami baidījās no reāla vai iedomāta mēģinājuma pret savu dzīvi. Shershenevich par to rakstīja šādi: "Viņam patika upura loma", kā arī: "… viņš šausmīgi baidījās no slimībām, saaukstēšanās, caurvēja, mušām (epidēmiju nesējiem) un mitruma ielās." Bet tomēr šī ir tikai viena viņa "fotogrāfijas" puse. Bet kas notiks, ja otru apgriezīsim?
Fakts ir tāds, ka neatkarīgi no tā, kas viņš bija, izrādījās, ka viņa viena darbība 1918. gada jūlijā var pilnībā izmainīt visu Krievijas vēsturi un varbūt pat visa Pirmā pasaules kara gaitu. Tas ir, cilvēks nonāca līdz sazarošanai, bet kāds viņš bija līdz tam laikam, redzēsim …
Tāpat kā visi cilvēki, Jakovs Grigorjevičs Blumkins, pazīstams arī kā Simkha-Yankel Gershev Blumkin, dzimis … Dzimis ģimenē, kas dzīvoja Odesā, Moldavankā, un oficiāli 1898. gadā, bet viņš pats apgalvoja, ka 1900. gada martā. Viņš arī vairākas reizes savā biogrāfijā mainīja sava tēva darba vietu, līdz ar tēvu, mazu ebreju tirgotāju-klerku, samierinājās ar šo iespēju.
1914. gadā viņš pabeidza Talmudtora (bezmaksas ebreju sākumskola bērniem no trūcīgām ģimenēm, kuru tajā laikā vadīja slavens ebreju rakstnieks-"ebreju literatūras vectēvs" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom))), un sāka strādāt ar savu ikdienas maizi, mainot vairāk nekā vienu profesiju darba jomā. Viņš bija elektriķis un strādāja tramvaju depo, teātra skatuves darbinieks un brāļu Avriha un Izraelsona konservu fabrikā. Tajā pašā laikā viņam izdevās rakstīt dzeju, un tie pat tika publicēti vietējos laikrakstos "Odessa leaf", "Gudok" un žurnālā "Kolosya". Ģimenes atmosfēra bija ievērojama ar tās revolucionāro raksturu un spriedumu polaritāti: vecākais brālis Ļevs pieturējās pie anarhistu uzskatiem, un māsa Rosa uzskatīja sevi par sociāldemokrāti. Turklāt abi vecākie brāļi Isai un Lev strādāja par žurnālistiem vairākos Odesas laikrakstos, un brālis Neitans kļuva pazīstams kā dramaturgs (pseidonīms "Bazilevsky"). Bija arī brāļi, bet par viņiem nav informācijas. Nu, kāpēc brīnīties. Bērnu mirstība toreiz bija ļoti augsta.
Pats Blumkins par šo laiku rakstīja šādi: "Ebreju provinču nabadzības apstākļos, kas bija saspiesti starp nacionālo apspiešanu un sociālo trūkumu, es uzaugu, atstāts sava bērnišķīgā likteņa varā." Nu, daudzu odesiešu bērnība un jaunība tajā laikā bija nesaraujami saistīta ar Mishka "Yaponchik" - "bandītu karaļa" pasauli. Kas attiecas uz Blumkina pirmo iepazīšanos ar revolucionāro kustību, ir skaidrs, ka, protams, brālis Ļevs un māsa Rosa darīja visu iespējamo. Bet Jaškes sociāldemokrāti šķita garlaicīgi un neinteresanti. Nu, kāds bizness ir lasīt dažas garlaicīgas brošūras par dažiem neskaidriem ārzemniekiem? Vai sauklis "Anarhija ir kārtības māte!" Tomēr, kad viņš 1915. gadā mācījās tehnikumā un tikās ar komunistisko anarhistu grupu, šī aizraušanās bija īslaicīga.
Bet studentam sociālistam-revolucionāram Valērijam Kudelskim (arī vietējam žurnālistam, kurš arī rakstīja dzeju, Kotovska draugam cietumā, bet pēc tam Majakovskim "dzejas darbnīcā") 1917. gada oktobrī izdevās Blumkinam pierādīt, ka labāka nav Sociālistiski revolucionārā partija, pēc kuras viņš kļuva par viņu un pievienojās, pievienojoties kreisajam spārnam!
Jakova draugs no sešpadsmit gadu vecuma, kā arī dzejnieks Pjotrs Zaicevs vēlāk rakstīja, ka Blumkins sākumā "nepiedalījās politiskajā cīņā", vienmēr "nebija tīrs uz rokas … piedalījās Odesā netīrākie stāsti”, tostarp tirdzniecība ar viltus atlikšanu no dienesta armijā.
Ko Jakovs darīja Lielās Oktobra revolūcijas priekšvakarā? Un dažādi! Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņš tajā laikā dzīvoja Harkovā, kur strādāja par aģitatoru "Satversmes sapulces vēlēšanās" un 1917. gada augustā - oktobrī kā tāds apmeklēja Volgas apgabalu.
Tad 1918. gada janvārī Blumkins kopā ar Mishka "Yaponchik" aktīvi piedalījās Oļesas pirmās brīvprātīgo dzelzs atdalīšanas izveidē no lumpeņas proletariāta un jūrnieku ložmetēju vienības. Šai atdalīšanai bija liela loma slavenajā "Odesas revolūcijā", un tieši šeit mūsu Jakovs sadraudzējās ne tikai ar Yaponchik, bet arī ar daudziem sociālistu-revolucionāru-maksimālistu līderiem: B. Cherkunov, P. Zaitsev, anarhists Y. Dubman. Interesanti, ka tolaik Čerkunovs bija neviens cits kā tā paša jūrnieka Železņakova komisārs, un dzejnieks Pjotrs Zaicevs kļuva par Odesas diktatora Mihaila Muravjova štāba priekšnieku. Turklāt, kā pats Blumkins par viņu rakstīja, viņš paņēma līdzi "daudzus miljonus no Odesas". Ņemiet vērā, ka pats Blumkins nepārtraukti griezās blakus lielām, bet ēnainām naudas plūsmām, tas ir, viņš pareizi saprata, ka uzskati ir uzskati, un nauda ir nauda!
Tajā pašā vietā Odesā viņš satika citu piedzīvojumu pilnas noliktavas cilvēku un nez kāpēc arī dzejnieku (un dzejnieki toreiz nebija ar mums piedzīvojumu meklētāji, nez vai? - V. O.) -A. Erdmans, kurš bija Tēvzemes un brīvības aizstāvības savienības biedrs, un turklāt bija arī … angļu spiegs. Pastāv pieņēmums, ka tieši viņš, Erdmans, tikko lika Blumkinam strādāt … Čekā. Jo tas bija tā: 1918. gada aprīlī šis Erdmans, pārģērbies par Lietuvas anarhistu vadītāju Birzi, nodeva savā kontrolē daļu no anarhistu vienībām Maskavā un vienlaikus strādāja par operatīvo virsnieku informācijas vākšanai čeka. Erdmans arī uzrakstīja vairākas denonsācijas pret Muravjovu, kā rezultātā boļševiki vērsās pret viņu. Acīmredzot viņš to visu darīja, lai izprovocētu Maskavas boļševiku valdību konfliktā ar Muravjovu Odesā. Neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība vai nē, var tikai minēt. Svarīga ir vēl viena lieta, ka draudzība starp Erdmanu un Blumkinu, kas aizsākās Odesā, netika pārtraukta Maskavā. Un vispirms Čekā iekļuva Erdmans, un tad pats Blumkins!
1918. gada martā viņš kļuva par Ukrainas 3. padomju "Odesas" armijas štāba priekšnieku, kura uzdevums bija apturēt Austroungārijas karaspēka virzību. Bet tajā bija tikai četri tūkstoši karavīru, un nav pārsteidzoši, ka tas atkāpās tikai no baumām par Austroungārijas karaspēka tuvošanos. Daži karavīri kopā ar Blumkinu tika evakuēti uz kuģiem … uz Feodosiju, kur viņš "par īpašiem militāriem nopelniem" (!) Tika iecelts par armijas militārās padomes komisāru un štāba priekšnieka palīgu.
Tagad viņai tika dots jauns uzdevums: aizturēt vācu, Austroungārijas karaspēku un Ukrainas Radas daļas, kas virzījās uz Donbasu. Un tagad šī armija nevis izklīda, bet … "izklīda" simtiem mazu vienību, kas, izvairoties no cīņām ar okupantiem, sāka atsavināt naudu no bankām un atņemt pārtiku zemniekiem. Blumkins bija tieši saistīts ar to. Piemēram, viņam tika ieskaitīta četru miljonu rubļu atsavināšana no Slavjanskas pilsētas Valsts bankas. Un tad viņš piedāvāja kukuli (lai noklusinātu "šo lietu") kreisās sociālistiski revolucionārās Pjotra Lazareva, Trešās revolucionārās armijas komandiera. Un daļu no šīs naudas Blumkins paturēja sev, bet daļu - ieskaitīt Kreiso SR partijas fondā!
Bet jūs nevarat slēpt “iešūto maisiņā”, un, saskaroties ar aresta draudiem, Blumkins bija spiests bankā atdot trīsarpus miljonus rubļu. Bet kas notika ar vēl 500 tūkstošiem, nav zināms. Bet ir zināms, ka Pēteris Lazarevs pēc tam bēga no frontes un pat no armijas komandiera amata. Un arhīva dokumenti liecina, ka kopā ar viņu pazuda 80 tūkstoši rubļu (summa arī tolaik ir ievērojama!) No šiem četriem miljoniem.
Pēc tam 1918. gada maijā Blumkins nokļuva Maskavā, bet laimīgi izbēga no tiesas, viņš netika nosūtīts uz cietumu, bet tika padarīts par visiem viņa "varoņdarbiem" … čekists! Jā, jā, Kreisās sociālistiskās revolucionārās partijas vadība nosūtīja viņu uz čekistu kā nodaļas vadītāju starptautiskās spiegošanas apkarošanai !!! Un kopš jūnija viņš kļuva par pretizlūkošanas nodaļas vadītāju vēstniecību drošības uzraudzībai saistībā ar to iespējamām noziedzīgām darbībām! Tas ir, ļoti, ļoti nozīmīgs skaitlis čekas hierarhijā. Kā, kāpēc, par kādiem nopelniem viņš tika iecelts šajā ārkārtīgi atbildīgajā amatā, nav zināms. Vai tas ir par dažām vācu valodas zināšanām?
Interesanti, ka Kreiso sociālo revolucionāru Centrālās komitejas ieteikumā, saskaņā ar kuru viņš nokļuva Čekā, viņš tika saukts par "sazvērestību atklāšanas ekspertu". Bet ko, kad un kur viņš atklāja sazvērestībā? Galu galā viņš pats memuāros nemin nevienu šādu atklātu sazvērestību, un, iespējams, viņš varētu, vai ne? Nē, ne velti ir teikts ļoti pareizi - “laupījums uzvar pār labo”. Iespējams, ja viņš būtu paķēris nevis 500 tūkstošus, bet visus 4 miljonus, viņš būtu apsēdies paša Džeržinska krēslā. Un kas? Kāpēc ne? Revolūcijā viss ir iespējams. Ne velti, atgādinot Jakovu Blumkinu, Leons Trockis savulaik rakstīja: "Revolūcija izvēlas sev jaunus mīļotājus." Pēc viņa paša vārdiem, Blumkinam "aiz muguras bija dīvaina karjera un viņš spēlēja vēl dīvaināku lomu". Izrādās, ka viņš bija gandrīz viens no čekas "dibinātājiem", un viņš pats galu galā kļuva par savas radības upuri.
Tikmēr līdz 1918. gada vasarai kreiso sociālo revolucionāru partijas skaits bija pieaudzis līdz 100 tūkstošiem cilvēku. Un šis spēks, kam mūsu acu priekšā bija boļševiku pieredze, nikni tiecās pēc varas. To atbalstīja lieli zemnieki, un tieši SR izstrādāja terora taktiku līdz smalkumam. Visbeidzot, "godīgo revolucionāru" slava bija viņu pusē. Daudzi uzskatīja, ka tieši sociālisti-revolucionāri var labot "oktobra izkropļojumus" un reālā veidā mīkstināt pārgalvīgo boļševiku "revolucionāro diktatūru". Tas bija ļoti svarīgs apstāklis, kas vienlaikus tika uzlikts citam …
Vēl viens apstāklis bija Vācijas diplomātiskā pārstāvja Krievijā grāfa Vilhelma fon Mirbaha ierašanās Maskavā 1918. gada aprīlī, kurš arī bija apveltīts ar īpašām pilnvarām. Mirbaha uzdevums bija ļoti grūts: neļaut Padomju Krievijai izšķīdināt Brestas mieru. Vācijai vajadzēja iegūt 1 miljonu karagūstekņu no nometnēm Sibīrijā, lai papildinātu armiju Rietumu frontē, pēc tam Melnās jūras floti, maizi, speķi, ādu no Ukrainas, kā arī tēraudu, velmēto metālu, ogles, kokmateriālus, linu, putas - un viss, ko Kaizera Vācija bez maksas izsūknēja no Padomju Krievijas, un jūs neatceraties. Viņš pelnīti tika uzskatīts par politisko intrigu meistaru, jo Mirbaham izdevās uzturēt kontaktus pat ar acīmredzamiem Brestas miera pretiniekiem. Un … vārdos viņi viņu pārmeta, bet darbos … tā kā Vācija saņēma visu nepieciešamo, viņa turpināja saņemt. Sagūstītie vācieši, austrieši un ungāri, kurus, Antantes laimei, bloķēja Sibīrijā sacēlušies čehoslovākieši, kļuva par problēmu.
Nav īsti zināms, kā Blumkins nokļuva pie Vācijas vēstnieka, lai gan, iespējams, caur savu radinieku - sagūstīto austriešu armijas virsnieku Robertu fon Mirbahu, kurš kopš atbrīvošanas no gūsta dzīvoja kopš 1918. gada aprīļa Maskavas viesnīcā. Tur dzīvoja arī zviedru aktrise M. Landstrēma, un pēc tam negaidīti izdarīja pašnāvību. Kāds sakars? Jā, nekas līdzīgs … Jā, tikai šādos gadījumos parasti negadījumi nenotiek un vienmēr ir kāda veida saistība.
Blumkins pieņēma darbā bijušo virsnieku par informatoru un vienlaikus ar viņu sarunājās ar grāfu. Par ko? Dievs vien zina! Vai naudai bija kāda loma viņu attiecībās? Bez šaubām! Kas tos deva un kam? Protams, Mirbahs un, protams, Blumkins. Bet ko viņi gāja un kam? Visticamāk, ar viņiem tika “iesmērēti” pārāk radikāli Brestļitovskas miera pretinieki. Bet … tiem, kas ņem naudu no svešiniekiem, vienmēr jābūt piesardzīgiem pret savu. Vai varat iedomāties, ja Ļeņins būtu uzzinājis par sociālistu-revolucionāru kukuļu saņemšanu no vāciešiem? Piemēram, vārdos jūs visi esat "pret", bet iebāzat kabatā?! Tas būtu tik skandāls, ka tā sekas skartu visu kreiso SR partiju!
Un nav pārsteidzoši, ka kopš 1918. gada jūnija Blumkins un tas pats vienmēr neaizmirstamais Muravjovs sāka pārliecināt Kreiso sociālistu-revolucionāru Centrālo komiteju, ka viņi nogalinās Mirbahu un tādējādi provocēs "revolucionārā atbrīvošanās kara sākšanos pret vācu imperiālismu"., un tajā pašā laikā atcelt no varas un tiešos Brestas miera līdzdalībniekus, tas ir, Ļeņinu un viņa atbalstītājus!
Jau 1918. gada 24. jūnijā Kreisās sociālistiskās revolucionārās partijas centrālā izpildkomiteja nolēma, ka ir pienācis laiks. Ka nav iespējams samierināties ar boļševiku valdības ratificēto Brestļitovskas mieru, bet ir jāizmanto terora taktika pret "ievērojamiem vācu imperiālisma pārstāvjiem".
Tad tieši Blumkins brīvprātīgi pieteicās nogalināt vēstnieku Mirbahu un izstrādāja savu plānu, ko apstiprināja Sociālistiski revolucionārā Centrālā komiteja, un pats mēģinājums bija paredzēts 1918. gada 5. jūlijā. Bet nezināma iemesla dēļ Jēkabs to atlika uz vienu dienu.
Interesanti, ka Blumkins atstāja atvadu vēstuli, kaut ko līdzīgu politiskajai liecībai, kurā viņš rakstīja: “Kopš kara sākuma melnie simti antisemīti apsūdzēja ebrejus ģermofīlismā, un tagad viņi vaino ebrejus boļševikā. politiku un atsevišķu mieru ar vāciešiem. Tāpēc ebreja protests pret boļševiku nodoto Krieviju un tās sabiedrotajiem Brest-Litovskā ir īpaši svarīgs. Es kā ebrejs kā sociālists uzņemos šo protestu. "Visai pasaulei vajadzētu uzzināt, ka "ebreju sociālists" nebaidījās upurēt savu dzīvību, protestējot … ".
Viss pārējais bija tehnikas jautājums. Uz čeka veidlapas viņi iespieda oficiālu papīru, kurā teikts, ka biedrs Blumkins tika nosūtīts sarunām ar Vācijas vēstnieku "par jautājumu, kas tieši saistīts ar pašu Vācijas vēstnieku". Dzeržinska parakstu uz dokumenta ir viltojis kreisais sociālistiski revolucionārais P. Prošjans, un V. Aleksandrovičs, kurš ieņēma Džeržinska vietnieka amatu, mandātam "piestiprināja" zīmogu un lika automašīnu nodot Blumkinam no Čekas garāža.
Divas bumbas (nez, kāda veida tās bija? Un Blumkins saņēma divus revolverus Prosjana dzīvoklī. Nikolajs Andrejevs, kurš viņam atkal bija pazīstams no Odesas un kurš arī nokļuva Maskavā, un arī Melnās jūras jūrnieks, arī no čekas), devās viņam palīdzēt.
1918. gada 6. jūlijā pulksten 14 Blumkins un Andrejevs, atstājot jūrnieku un šoferi automašīnā pie vēstniecības vārtiem, iegāja tās ēkā un pieprasīja auditoriju kopā ar vēstnieku. Tā kā vēstnieks šajā laikā vakariņoja, viesus lūdza pagaidīt. Pie viņiem vērsās vēstniecības padomnieks grāfs Basevics un vecākais padomnieks Riezlers, bet čekas pārstāvji turpināja uzstāt uz personisku tikšanos ar grāfu Mirbahu.
Tā rezultātā Mirbahs patiešām iznāca pie viņiem. Blumkins sāka viņam stāstīt par brāļadēla aizturēšanu, un tad pasniedzās portfelī, lai iegūtu nepieciešamos dokumentus. Tomēr viņš paņēma no portfeļa revolveri un vispirms izšāva uz Mirbahu, bet pēc tam uz diviem virsniekiem, kas tobrīd viņu pavadīja. Viņš trīs reizes izšāva un skrēja. Bet Andrejevs pamanīja, ka Mirbakhs ir tikai ievainots, nevis nogalināts! Viņš meta vēstniekam pie kājām portfeli ar bumbām, taču tās nesprāga, bet vienkārši ripoja uz grīdas. Tad viņš pacēla vienu no bumbām un ar spēku meta pret upuri. Sprādziens bija apdullinošs. Stikls izlidoja zālē.
Blumkins un Andrejevs izlēca pa logu, bet, tā kā viņiem bija jālec no otrā stāva, Blumkins savieba kāju. Vēstniecības sargi sāka šaut, un tomēr abiem teroristiem izdevās uzkāpt pāri žogam, viņi varēja iekāpt automašīnā un pazuda tuvējā alejā. Mirbahs, pārpilns ar šrapnelēm, nomira dažas minūtes vēlāk.
Ir vēl viena šī terorakta versija, saskaņā ar kuru Blumkins, kāpjot pāri žogam, saņēma lodi sēžamvietā. Tas bija jūrnieks, kurš nogalināja Mirbahu, un viņš noņēma Blumkinu no režģa, uz kura karājās, aizķēries pie biksēm. Bet nav precīzi zināms, kā viss tur bija. Panika, sprādziens, asinis, šaušana, visi skrien - atjaunot patiesību šeit ir ļoti grūti.
