Sadzīves prettanku lielgabali

Sadzīves prettanku lielgabali
Sadzīves prettanku lielgabali

Video: Sadzīves prettanku lielgabali

Video: Sadzīves prettanku lielgabali
Video: Why Poland has a Surprisingly Liberal Immigration Policy 2024, Aprīlis
Anonim

Galvenie prettanku ieroči, kas kalpoja kopā ar kājniekiem Otrā pasaules kara sākumā, bija sprādzienbīstamas rokas granātas un prettanku lielgabali, tas ir, ieroči, kuru izcelsme bija Pirmā pasaules kara pēdējos gados. "Prettanku šautene" (ATR) nav pilnīgi precīzs termins-pareizāk būtu šo ieroci saukt par "prettanku šauteni". Tomēr tas notika tik vēsturiski (acīmredzot, kā vācu vārda "panzerbuhse" tulkojums) un stingri iekļuva mūsu vārdu krājumā. Prettanku ieroču bruņas caurdurošais efekts ir balstīts uz izmantotās lodes kinētisko enerģiju, un tāpēc ir atkarīgs no lodes ātruma šķēršļa satikšanās brīdī, trieciena leņķa, masas (pareizāk sakot, masas attiecība pret kalibru), lodes dizains un forma, lodes materiāla (kodols) un bruņu mehāniskās īpašības. Lode, izlauzdamās cauri bruņām, nodara kaitējumu aizdedzinošas un sadrumstalotas darbības dēļ. Jāatzīmē, ka bruņotas darbības trūkums bija galvenais iemesls pirmajai prettanku šautenei-viena šāviena 13, 37 mm Mauser, kas tika izstrādāta 1918. gadā. No šī PTR izšautā lode spēja iekļūt 20 mm bruņās 500 metru attālumā. Starpkaru periodā PTR tika pārbaudīts dažādās valstīs, taču ilgu laiku pret tām vairāk izturējās kā pret aizstājēju, jo īpaši tāpēc, ka Vācijas Reihsvīrs pieņēma prettanku lielgabalu Mauser kā pagaidu aizstājēju attiecīgā ložmetējam TuF. kalibrs.

Sadzīves prettanku lielgabali
Sadzīves prettanku lielgabali

Divdesmitajos un trīsdesmitajos gados viegls mazkalibra lielgabals vai lielkalibra ložmetējs vairumam speciālistu šķita visveiksmīgākais un daudzpusīgākais risinājums divām problēmām-pretgaisa aizsardzībai nelielā augstumā un prettankai nelielā un vidējā diapazonā. Šķiet, ka šo viedokli apstiprināja arī Spānijas pilsoņu karš 1936.-1939. Gadā (lai gan šajās cīņās abas puses papildus 20 mm automātiskajam lielgabalam izmantoja atlikušos 13, 37 mm Mauser ATGM). Tomēr 30. gadu beigās kļuva skaidrs, ka "universālais" vai "prettanku" ložmetējs (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn "," Madsen ", 25 mm) Vickers "), apvienojot tā svara un izmēra rādītājus un efektivitāti, frontes līnijā nevar izmantot nelielas kājnieku vienības. Otrā pasaules kara laikā lielkalibra ložmetējus parasti izmantoja pretgaisa aizsardzības vajadzībām vai šaušanai stiprinātās šaušanas vietās (tipisks piemērs ir padomju 12,7 mm DShK). Tiesa, viņi bija bruņoti ar vieglām bruņumašīnām, kopā ar pretgaisa ieročiem viņus piesaistīja pretgaisa ieroči, pat iekļauti prettanku rezervēs. Bet lielkalibra ložmetējs faktiski nekļuva par prettanku ieroci. Ņemiet vērā, ka 14, 5 mm ložmetējs Vladimirov KPV, kas parādījās 1944. gadā, lai gan tas tika izveidots zem prettanku šautenes patronas, līdz tā parādīšanās brīdim nevarēja spēlēt "prettanku" lomu. Pēc kara to izmantoja kā līdzekli cīņai ar darbaspēku ievērojamā attālumā, gaisa mērķos un vieglās bruņumašīnās.

Attēls
Attēls

Otrā pasaules kara laikā izmantotie prettanku lielgabali atšķīrās pēc kalibra (no 7, 92 līdz 20 milimetriem), veida (pašlādēšanās, žurnāls, viena šāviena), izmēra, svara, izkārtojuma. Tomēr to dizainam bija vairākas kopīgas iezīmes:

- liels purnas ātrums tika sasniegts, izmantojot jaudīgu kasetni un garu stobru (90 - 150 kalibri);

-patronas tika izmantotas ar bruņas caururbjošām marķierēm un bruņas caururbjošām aizdedzinošām lodēm, kurām bija bruņas caururbjošs un pietiekams bruņu caurduršanas efekts. Ņemiet vērā, ka mēģinājumi izveidot prettanku šautenes lielkalibra ložmetēju apgūtajām patronām nedeva apmierinošus rezultātus, un patronas tika izstrādātas ar nolūku, un pārveidotās patronas lidmašīnu lielgabaliem tika izmantotas 20 mm prettanku šautenēs. 20 mm prettanku raķešu sistēmas kļuva par atsevišķu pagājušā gadsimta 20.-30. gadu "prettanku ložmetēju" nozari;

- tika uzstādītas uzpurņa bremzes, atsperu amortizatori, mīkstas uzmavas, lai samazinātu atsitienu;

- lai palielinātu manevrēšanas spēju, tika samazināti masas un MFR izmēri, ieviesti pārnēsāšanas rokturi, un smagie lielgabali tika ātri izjaukti;

- lai ātri pārnestu uguni, bipods tika piestiprināts tuvāk vidum, mērķēšanas vienveidībai un ērtībai daudzi paraugi tika piegādāti ar "vaigu", plecu spilventiņu, lielākajā daļā paraugu kontrolei tika izmantots pistoles rokturis, šaušanas laikā bija paredzēts turēt īpašu rokturi vai mucu ar kreiso roku;

- tika sasniegta mehānismu maksimāla uzticamība;

- lielu nozīmi piešķīra vieglai apgūšanai un izgatavošanai.

Ugunsgrēka ātruma problēma tika atrisināta kombinācijā ar prasību pēc konstrukcijas vienkāršības un manevrēšanas iespējām. Viena šāviena prettanku lielgabalu uguns ātrums bija 6-8 šāvieni minūtē, žurnālu pistoles-10-12, bet pašlādēšanās-20-30.

Attēls
Attēls

12,7 mm viena šāviena "PTR Sholokhov" kamera DShK, ražota 1941. gadā

PSRS 1936. gada 13. martā parādījās valdības dekrēts par prettanku šautenes izstrādi. S. A. Korovins M. N. Blūms un S. V. Vladimirovs. Līdz 1938. gadam tika pārbaudīti 15 paraugi, taču neviens no tiem neatbilda prasībām. Tātad, 1936. gadā Kovrovska rūpnīcā tika nosaukts 2. numurs. Kirkizha izgatavoja divus M. N. 20 mm "uzņēmuma prettanku šautenes" INZ-10 prototipus. Blūms un S. V. Vladimirova - uz ratiem un divkāju. 1938. gada augustā Ščurovā kājnieku ieroču izpētes diapazonā tika pārbaudītas astoņas prettanku ieroču sistēmas uzņēmuma saitei:

-prettanku lielgabals INZ-10 20 mm;

-12,7 mm prettanku lielgabals, ko pārveidojis NIPSVO no vācu "Mauser";

- 12,7 mm Vladimirova prettanku šautene;

-12,7 mm prettanku šautene TsKB-2;

-Vladimirova un NIPSVO sistēmu 14,5 mm prettanku šautene (14,5 mm patrona, ko izstrādājusi NIPSVO);

-MT 25 mm pašlādējošs lielgabals (Tsyrulnikov un Mikhno 43-K sistēma);

- 37 mm atsitiena lielgabals DR.

INZ-10 vieglais pašlādējošais lielgabals parādīja neapmierinošu iespiešanos un precizitāti. Arī ieroča masa šaušanas stāvoklī bija liela (41, 9 - 83, 3 kg). Arī pārējās sistēmas tika vai nu atzītas par neapmierinošām, vai arī tām bija nepieciešami nopietni uzlabojumi. 1937. gada sākumā NIPSVO pārbaudīja eksperimentālu Tula pašlādējošu 20 mm prettanku šauteni (lielgabalu) TsKBSV-51, ko izstrādāja S. A. Korovins. Šim pistolim bija statīvs un optiskais tēmeklis. Tomēr tas tika noraidīts arī nepietiekamas bruņu iespiešanās, lielas masas (47, 2 kg) un neveiksmīgas purna bremžu konstrukcijas dēļ. 1938. gadā B. G. Špitalnijs, OKB-15 vadītājs, taču viņa tika noraidīta pat pirms testu sākuma. Mēģinājums pārvērst Špitalnija un Vladimirova (ŠVAK) automātisko 20 milimetru lielgabalu par "universālu" pretgaisa prettanku ieroci arī neizdevās. Galu galā pašas prasības prettanku šautenēm tika atzītas par neatbilstošām. 1938. gada 9. novembrī Artilērijas direktorāts formulēja jaunas prasības. Ir modificēta jaudīgā 14,5 mm patrona, kurai ir bruņas caurduroša aizdedzinoša lode B-32 ar karsti rūdīta tērauda serdi un pirotehnisks aizdedzinošs sastāvs (līdzīgs šautenes lodei B-32). Aizdedzinošais sastāvs tika novietots starp apvalku un kodolu. Kārtridža sērijveida ražošana sākās 1940. gadā. Kārtridža masa bija 198 grami, lodes - 51 grami, patronas garums - 155,5 milimetri, oderējums - 114,2 milimetri. Lode 0,5 km attālumā 20 grādu leņķī spēja iekļūt 20 mm cementētās bruņās.

Attēls
Attēls

14, 5 mm PTR Degtyarev mod. 1941 g.

N. V. Šai patronai Rukavišņikovs izstrādāja ļoti veiksmīgu pašlādējošo šauteni, kuras uguns ātrums sasniedza 15 šāvienus minūtē (Špitalnija izstrādātā pašlādējošā 14,5 mm prettanku šautene atkal neizdevās). 1939. gada augustā tas veiksmīgi nokārtoja pārbaudi. Tā paša gada oktobrī tas tika nodots ekspluatācijā ar apzīmējumu PTR-39. Tomēr 1940. gada pavasarī maršals G. I. GAU vadītājs Kuļiks izvirzīja jautājumu par esošo prettanku ieroču neefektivitāti pret "jaunākajiem Vācijas tankiem", par kuriem parādījās izlūkdati. 1940. gada jūlijā PTR-39 sāka ražot Kovrovas rūpnīca, kas nosaukta V. I. Kirkiz tika atstādināts. Kļūdaini uzskati, ka tuvākajā laikā ievērojami palielināsies bruņu aizsardzība un tanku uguns spēks, radīja vairākas sekas: prettanku ieroči tika izslēgti no bruņojuma sistēmas (1940. gada 26. augusta rīkojums), 45 mm prettanku ražošana. ieroči tika apturēti, un tika izsniegts steidzams projektēšanas uzdevums 107 milimetru tvertnei un prettanku lielgabaliem. Tā rezultātā padomju kājnieki zaudēja efektīvu tuvcīņas prettanku ieroci.

Jau pirmajās kara nedēļās kļuva redzamas šīs kļūdas traģiskās sekas. Tomēr 23. jūnijā Rukavišņikova prettanku šautenes izmēģinājumi parādīja joprojām lielu kavēšanās procentu. Šī lielgabala palaišana un ieviešana ražošanā prasītu ievērojamu laiku. Tiesa, atsevišķas Rukavišņikova prettanku šautenes tika izmantotas Rietumu frontes daļās Maskavas aizstāvēšanas laikā. 1941. gada jūlijā kā pagaidu pasākumu daudzu Maskavas universitāšu darbnīcās viņi uzstādīja viena šāviena prettanku šauteni 12,7 mm DShK patronai (šo pistoli ierosināja VNSholokhov, un to uzskatīja 1938. gadā). Vienkāršais dizains tika nokopēts no veca vācu 13, 37 mm prettanku lielgabala Mauser. Tomēr dizainam tika pievienota uzpurņa bremze, amortizators muca aizmugurē un uzstādīti viegli saliekami bipodi. Neskatoties uz to, dizains nesniedza nepieciešamos parametrus, jo īpaši tāpēc, ka 12, 7 mm patronas bruņu iespiešanās nebija pietiekama, lai apkarotu tankus. Īpaši šīm prettanku šautenēm nelielās partijās tika ražota patrona ar bruņām caurdurošu BS-41 lodi.

Visbeidzot, jūlijā oficiāli tika pieņemta 14,5 mm patrona ar bruņām caurdurošu aizdedzinošu lodi. Lai paātrinātu darbu pie tehnoloģiski progresīvas un efektīvas 14,5 mm prettanku šautenes, Staļins GKO sanāksmē ierosināja uzticēt izstrādi "vēl vienam un uzticamībai-diviem dizaineriem" (saskaņā ar DF Ustinova atmiņām). Uzdevums tika dots jūlijā S. G. Simonovs un V. A. Degtyarev. Pēc mēneša tika prezentēti dizainparaugi, kas bija gatavi testēšanai - no uzdevuma saņemšanas brīža līdz testa kadriem pagāja tikai 22 dienas.

V. A. Degtyarev un rūpnīcas KB-2 darbinieki. Kirkizha (INZ-2 jeb Bruņojuma tautas komisariāta rūpnīca Nr. 2) 4. jūlijā uzsāka 14,5 mm prettanku šautenes izstrādi. Tajā pašā laikā tika izstrādātas divas veikala versijas. 14. jūlijā darba rasējumi tika nodoti ražošanai. 28. jūlijā Sarkanās armijas kājnieku ieroču direktorāta sanāksmē tika izskatīts Degtyarev prettanku šautenes projekts. Degtyarev 30. jūlijā tika piedāvāts vienkāršot vienu paraugu, pārvēršot to par vienu šāvienu. Tas bija nepieciešams, lai paātrinātu prettanku šautenes masveida ražošanas organizēšanu. Dažas dienas vēlāk paraugs jau tika prezentēts.

Attēls
Attēls

Tajā pašā laikā tika veikts darbs pie kārtridža precizēšanas. 15. augustā tika pieņemts 14,5 mm patronas variants ar BS-41 lodi ar saķepinātu pulvera serdi (lodes masa bija 63,6 g). Lodi izstrādāja Maskavas cieto sakausējumu rūpnīca. 14, 5 mm patronas atšķīrās pēc krāsas: lodes B-32 deguns bija nokrāsots melnā krāsā, bija sarkana josta, BS-41 lode bija nokrāsota sarkanā krāsā un tai bija melns deguns. Kārtridža kapsula bija pārklāta ar melnu krāsu. Šī krāsa ļāva bruņu caururbējam ātri atšķirt patronas. Tika ražota patrona ar lodi BZ-39. Pamatojoties uz BS-41, tika izstrādāta “bruņas caurduroša aizdedzinoša ķīmiska lode” ar kapsulu ar gāzi veidojošu KhAF sastāvu aizmugurē (vācu “bruņu caurduršanas ķīmiskā” patrona Pz. B 39 kalpoja kā paraugs). Tomēr šī kasetne netika pieņemta. Darbs ar prettanku lielgabaliem bija jāpaātrina, jo tika saasinātas šautenes vienību prettanku aizsardzības problēmas-augustā prettanku artilērijas trūkuma dēļ no divīzijas un bataljona līmeņa tika izņemti 45 mm lielgabali. prettanku artilērijas brigāžu un pulku veidošanai tehnoloģisko problēmu dēļ 57 mm prettanku lielgabals tika noņemts.

1941. gada 29. augustā pēc demonstrācijas Valsts aizsardzības komitejas locekļiem ar PTRS un PTRD apzīmējumiem tika pieņemts Simonova pašiekraušanas modelis un Degtjareva viena šāviena modelis. Jautājuma steigas dēļ ieroči tika pieņemti pirms testu beigām-12.-13. Septembrī tika veikti prettanku šautenes izturības testi, modificēto prettanku šautenes pēdējie testi tika veikti 24. septembris. Jauniem prettanku lielgabaliem vajadzēja cīnīties ar vieglajiem un vidējiem tankiem, kā arī ar bruņumašīnām līdz 500 metru attālumā.

Attēls
Attēls

14, 5 mm ATR Simonova mod. 1941 g.

PTRD ražošana tika sākta nosauktajā rūpnīcā Nr. Kirkizha - oktobra sākumā tika salikta pirmā 50 ieroču partija. Galvenā dizainera nodaļā 10. oktobrī viņi izveidoja īpašu. grupa dokumentācijas izstrādei. Steidzami tika organizēts konveijers. Ārpus kārtas tika sagatavots aprīkojums un instrumenti. 28. oktobrī Gorjači vadībā tika izveidota specializēta prettanku šautenes ražošana-tolaik prettanku ieroču uzdevums bija prioritāte. Vēlāk Izhmash, Tula ieroču rūpnīcas ražošana, kas tika evakuēta uz Saratovu un citiem, pievienojās prettanku šautenes ražošanai.

Degtyareva viena šāviena prettanku šautene sastāvēja no stobra ar cilindrisku uztvērēju, gareniski rotējošas bīdāmās skrūves, muca ar sprūda kārbu, sprūda un perkusijas mehānismiem, bipodiem un novērošanas ierīcēm. Urbumā bija 8 šautenes rievas ar gājiena garumu 420 milimetri. Aktīvā kastes uzpurņa bremze spēja absorbēt līdz 60% atsitiena enerģijas. Cilindriskajam slēģim aizmugurē bija taisns rokturis un divas cilpas priekšā, tajā tika uzstādīts sitienu mehānisms, atstarotājs un ežektors. Sitamie mehānismi ietvēra galveno atsperi un uzbrucēju ar uzbrucēju; uzbrucēja aste izskatījās kā āķis un izgāja ārā. Tās rāmja slīpums, atskrūvējot skrūvi, ņēma bundzinieku atpakaļ.

Uztvērējs un sprūda kastes bija stingri savienotas ar muca iekšējo cauruli. Iekšējā caurule, kurai ir atsperu amortizators, tika ievietota muca caurulē. Pārvietojamā sistēma (skrūve, uztvērējs un muca) pēc šāviena atkāpās, skrūves rokturis "uzskrēja" uz kopētāja profila, kas piestiprināts pie muca, un, pagriežot, atbloķēja skrūvi. Pēc mucas apstādināšanas ar inerci skrūve atkāpās, nostājoties uz skrūves nobīdes (uztvērēja kreisajā pusē), bet uzmavu ar atstarotāju iespieda uztvērēja apakšējā logā. Amortizatora atspere atgrieza kustīgo sistēmu uz priekšu. Jaunas kārtridža ievietošana uztvērēja augšējā logā, tās rampēšana, kā arī skrūves bloķēšana tika veikta manuāli. Sprūda sastāvā bija sprūda, sprūda un kratīšana ar atsperēm. Skavas tika veiktas pa kreisi uz iekavām. Tie ietvēra priekšējo skatu un atgriezenisko aizmugurējo tēmekli līdz 600 metru attālumā un vairāk (pirmo izlaišanas prettanku šautenēs aizmugurējais tēmeklis pārvietojās vertikālā spraugā).

Uz dibena bija mīksts spilvens, koka pieturvieta, kas paredzēta ieroča turēšanai ar kreiso roku, koka pistoles rokturis, "vaigs". Saliekamie apzīmogotie bipodi uz mucas tika piestiprināti ar jēra skavu. Arī pie stobra, ar kuru tika nēsāts ierocis, tika piestiprināts rokturis. Piederumā bija iekļauti pāris audekla maisiņi, katrs 20 kārtām. Degtyareva prettanku šautenes ar munīciju kopējais svars bija aptuveni 26 kilogrami. Cīņā ieroci nēsāja pirmais vai abi aprēķina skaitļi.

Attēls
Attēls

Minimālais detaļu skaits, muca caurules izmantošana rāmja vietā ievērojami vienkāršoja prettanku šautenes ražošanu, un skrūves automātiskā atvēršana palielināja ugunsgrēka ātrumu. Degtyareva prettanku šautene veiksmīgi apvienoja vienkāršību, efektivitāti un uzticamību. Šajos apstākļos ražošanas uzsākšanas ātrumam bija liela nozīme. Pirmā 300 PTRD vienību partija tika pabeigta oktobrī un novembra sākumā tika nosūtīta uz Rokossovska 16. armiju. 16. novembrī tie pirmo reizi tika izmantoti kaujā. Līdz 1941. gada 30. decembrim tika atbrīvotas 17 688 Degtyarev prettanku šautenes, bet 1942. gada laikā - 184 800 vienības.

Simonova pašlādējošā prettanku šautene tika izveidota, pamatojoties uz 1938. gada modeļa eksperimentālo Simonovas pašlādējošo šauteni, kas darbojās pēc shēmas ar pulverveida gāzes izlādi. Pistole sastāvēja no mucas ar uzpurņa bremzi un gāzes kameru, uztvērēju ar mucu, sprūda aizsargu, skrūvi, pārlādēšanas mehānismu, šaušanas mehānismu, novērošanas ierīcēm, divkāju un veikalu. Urbums bija tāds pats kā PTRD. Atvērtā tipa gāzes kamera tika piestiprināta ar tapām 1/3 no mucas garuma no purnas. Uztvērēju un mucu savieno ķīlis.

Mucas caurums tika bloķēts, noliekot skrūves skeletu uz leju. Bloķēšanu un atbloķēšanu kontrolēja skrūves kāts, kuram ir rokturis. Pārkraušanas mehānismā bija gāzes regulators trim pozīcijām, stienis, virzulis, caurule un stūmējs ar atsperi. Uz skrūves kāta iedarbojās stūmējs. Skrūves atgriešanās atspere atradās kāta kanālā. Breechblock kanālā tika ievietots uzbrucējs ar atsperi. Slēģis, saņēmis kustības impulsu no stūmēja pēc šāviena, pārcēlās atpakaļ. Tajā pašā laikā stūmējs atgriezās uz priekšu. Tajā pašā laikā šaušanas uzmava tika noņemta ar skrūvju ežektoru un atspoguļota uz augšu ar uztvērēja izvirzījumu. Kad patronas bija beigušās, skrūve stāvēja uztvērējā.

Uz sprūda aizsarga tika uzstādīts sprūda mehānisms. Āmura perkusijas mehānismam bija spirālveida galvenais atspere. Sprūda dizains ietvēra: sprūda ķeksēšanu, sprūdu un āķi, savukārt sprūda ass atradās apakšā. Veikals un sviras padeve bija pagrieziena pozīcijā piestiprināti pie uztvērēja, tā aizbīdnis atradās uz sprūda aizsarga. Kārtridži bija sakārtoti. Veikals tika piekrauts ar iepakojumu (klipu) ar piecām kārtridžām ar nolaistu vāku. Šautenē bija 6 skavas. Priekšējam tēmeklim bija nožogojums, un sektora skats bija iegriezts no 100 līdz 1500 metriem ar soli 50. Prettanku šautenei bija koka krājums ar plecu spilventiņu un mīkstu spilventiņu, pistoles rokturis. Šauro muca kaklu izmantoja, lai ar kreiso roku turētu ieroci. Saliekams bipods tika piestiprināts pie mucas, izmantojot skavu (pagriežamu). Pārnēsāšanai bija rokturis. Cīņā prettanku šauteni nesa viens vai abi apkalpes locekļi. Kampaņas izjaukto pistoli - uztvērēju ar mucu un stobru - nēsāja divos audekla vākos.

Attēls
Attēls

Simonova pašlādējošās prettanku šautenes izgatavošana bija vienkāršāka nekā Rukavišņikova šautene (detaļu skaits ir par trešdaļu mazāks, mašīnstundas mazākas par 60%, laiks-par 30%), taču daudz sarežģītāka nekā Degtjareva tanka šautene. 1941. gadā tika saražotas 77 Simonova prettanku šautenes, 1942. gadā to skaits jau bija 63 308 vienības. Tā kā prettanku šautenes tika akceptētas steidzami, visi jauno sistēmu trūkumi, piemēram, uzmavas stingrā izvilkšana no Degtyarev PTR vai dubultā šāvieni no Simonova PTR, tika novērsti ražošanas laikā vai "atvesti" militārajās darbnīcās.. Ņemot vērā visu prettanku šautenes ražojamību, to masveida produkcijas izvietošana kara laikā prasīja noteiktu laiku - karaspēka vajadzības sāka apmierināt tikai no 1942. gada novembra. Masveida ražošanas izveide ļāva samazināt ieroču izmaksas - tā, piemēram, Simonova prettanku šautenes izmaksas no 1942. gada pirmās puses līdz 1943. gada otrajai pusei gandrīz uz pusi samazinājās.

Prettanku lielgabali pārvarēja plaisu starp artilērijas un kājnieku "prettanku" spējām.

Kopš 1941. gada decembra strēlnieku pulkos ir ievesti ar prettanku lielgabaliem (27, vēlāk 54 ieroči) bruņoti uzņēmumi. Kopš 1942. gada rudens bataljonos tika ievesti PTR karavīri (18 šautenes). 1943. gada janvārī PTR rota tika iekļauta tanku brigādes motorizēto šautenes un ložmetēju bataljonā (vēlāk - automātu bataljonā). Tikai 1944. gada martā, kad prettanku šautenes loma samazinājās, uzņēmumi tika izformēti, un "bruņu caurduršana" tika pārkvalificēta par tankkuģiem (jo tie tika pārbruņoti uz T-34-85, kuru apkalpē nebija četri), bet no pieciem cilvēkiem). Uzņēmumi tika izvietoti prettanku bataljonos, bet bataljoni-prettanku iznīcinātāju brigādēs. Tādējādi tika mēģināts nodrošināt ciešu PTR vienību mijiedarbību ar kājnieku, artilērijas un tanku vienībām.

Pirmās prettanku šautenes saņēma Rietumu frontes karaspēks, kas iesaistījās Maskavas aizsardzībā. Armijas ģenerāļa G. K. Žukovs, frontes spēku komandieris, 1941. gada 26. oktobrī, runājot par 3-4 prettanku šautenes, tika nosūtīts uz 5., 16. un 33. armiju, pieprasīja “veikt pasākumus šī ārkārtas efektivitātes ieroča tūlītējai izmantošanai”. un vara … dodot tos bataljoniem un plauktiem. Žukova 29. decembra rīkojumā tika norādīts arī uz prettanku šautenes izmantošanas trūkumiem-apkalpes izmantošana kā strēlnieki, mijiedarbības trūkums ar prettanku artilēriju un tanku iznīcinātāju grupām, gadījumi, kad prettanku šautenes tika atstātas kaujas laukā. Kā redzat, jaunā ieroča efektivitāte netika novērtēta uzreiz, komandējošajam personālam vienkārši bija slikts priekšstats par tā izmantošanas iespējām. Ir jāņem vērā prettanku šautenes pirmo partiju trūkumi.

Degtyareva prettanku šautenes pirmo reizi tika izmantotas cīņā Rokossovska 16. armijā. Visslavenākā kauja bija sadursme 1941. gada 16. novembrī Dubosekovas krustojumā Maskavas aizstāvēšanas laikā, 316. Panfilova strēlnieku divīzijas 1075. pulka 2. bataljona tanku iznīcinātāju grupa un 30 vācu tanki. Tika iznīcināti 18 tanki, kas piedalījās uzbrukumos, bet mazāk nekā piektā daļa no visa uzņēmuma izdzīvoja. Šī cīņa parādīja prettanku granātu un prettanku šautenes efektivitāti "tanku iznīcinātāju" rokās. Tomēr viņš arī atklāja nepieciešamību "kaujiniekus" apsegt ar strēlniekiem un atbalstu ar vieglā pulka artilēriju.

Lai saprastu prettanku šautenes vienību lomu, ir jāatceras taktika. Strēlnieku bataljona vai pulka komandieris varēja atstāt kaujā prettanku šautenes, kas bija viņa rīcībā, vai nodot tās šautenes rotas, atstājot vismaz prettanku šautenes, kas atrodas prettanku teritorijā. pulks aizsardzībā kā rezervists. Prettanku šautenes grupa varēja darboties pilnā spēkā vai sadalīties pusplatonos un 2-4 šautenes. Prettanku šautenes atdalīšanai, kas darbojas patstāvīgi vai kā daļa no kaujas, cīņā bija “jāizvēlas šaušanas pozīcija, jāaprīko tā un jā maskējas; ātri sagatavoties šaušanai, kā arī precīzi trāpīt ienaidnieka bruņumašīnām un tankiem; kaujas gaitā slēpti un ātri mainiet šaušanas pozīciju. " Šaušanas pozīcijas tika izvēlētas aiz mākslīgiem vai dabiskiem šķēršļiem, lai gan diezgan bieži apkalpes vienkārši slēpās krūmos vai zālē. Pozīcijas tika izvēlētas tā, lai nodrošinātu apļveida uguni līdz 500 metru rādiusā, un ieņēma blakus pozīciju ienaidnieka tanku kustības virzienam. Tika organizēta arī mijiedarbība ar citiem prettanku formējumiem un šautenes apakšvienībām. Atkarībā no laika pieejamības pozīcijā tika sagatavota pilna profila tranšeja ar platformu, tranšeja apļveida šaušanai bez vai ar platformu, neliela tranšeja šaušanai plašā sektorā - šajā gadījumā šaušana tika veikta ārā ar divkāju noņemtu vai saliektu. Uguns uz tankiem no prettanku šautenēm tika atvērta atkarībā no situācijas no 250 līdz 400 metru attāluma, vēlams, protams, pakaļgalā vai sānos, tomēr kājnieku pozīcijās bruņas caurduršanas aģentiem diezgan bieži nācās " sit pa pieri. " Prettanku šautenes apkalpes tika sadalītas dziļumā un gar priekšpusi attālumos un intervālos no 25 līdz 40 metriem ar leņķi atpakaļ vai uz priekšu, blakus ugunsgrēka laikā - vienā līnijā. Prettanku šautenes komandas priekšpuse ir 50-80 metri, rota ir 250-700 metri.

Aizsardzības laikā ešelonā tika izvietoti "snaiperi-bruņas-pīrsings", sagatavojot galveno pozīciju un līdz trim rezerves. Komandas pozīcijā līdz ienaidnieka bruņutehnikas ofensīvas sākumam palika dežurējošais ložmetējs-novērotājs. Ja tvertne kustējās, tika ieteikts uz to koncentrēt vairāku prettanku šautenes uguni: kad tvertne tuvojās, uz tās tornīti tika raidīta uguns; ja tvertne tiek noņemta - pakaļgalā. Ņemot vērā tanku bruņu nostiprināšanos, uguns no prettanku šautenēm parasti tika atvērta no 150-100 metru attāluma. Kad viņi tuvojās pozīcijām tieši vai ielauzās aizsardzības dziļumos, bruņas pīrsingi un "tanku iznīcinātāji" izmantoja prettanku granātas un Molotova kokteiļus.

Prettanku šautenes komandieris varētu piešķirt savu komandu, kas piedalās aizsardzībā, lai iznīcinātu ienaidnieka lidmašīnas. Šis uzdevums bija pazīstams. Tā, piemēram, 148. SD (Centrālā fronte) aizsardzības zonā netālu no Kurskas gaisa mērķu iznīcināšanai tika sagatavoti 93 smagie un vieglie ložmetēji un 65 prettanku šautenes. Bieži vien prettanku lielgabali tika novietoti uz improvizētiem pretgaisa ieročiem. Šim nolūkam radīta statīva mašīna rūpnīcā Nr.2, kas nosaukta vārdā Kirkizha netika pieņemts ražošanā, un tas, iespējams, ir godīgi.

1944. gadā dziļumā un gar fronti 50 līdz 100 metru attālumā viens no otra tika praktizēts pakāpenisks prettanku šautenes izvietojums. Tajā pašā laikā tika nodrošināta savstarpēja pieeju šaušana, plaši tika izmantots dunču uguns. Ziemā kamanās vai kamanās aprēķinos tika uzstādīti prettanku lielgabali. Slēgtās zonās ar necaurlaidīgām telpām prettanku šautenes pozīcijām, viņu priekšā atradās kaujinieku grupas ar aizdedzinošām pudelēm un granātām. Kalnos prettanku šautenes apkalpes, kā likums, atradās pie ceļu pagriezieniem, ieejām ielejās un aizās, aizstāvot augstumu-tvertnēm pieejamās un maigākajās nogāzēs.

Ofensīvā šautenes bataljona (rotas) kaujas formātā ruļļos pārvietojās prettanku šautenes, gatavojoties ar vismaz divu vienību uguni satikt ienaidnieka bruņumašīnas. Prettanku šautenes apkalpes ieņēma pozīcijas šautenes priekšnieku priekšā. Uzbrukuma laikā ar atvērtu flangu šajā pusē parasti tiek turētas bruņas caurduršanas vienības. Prettanku šautenes atdalījās parasti uz priekšu vai šautenes rotas intervālos, prettanku šautenes-bataljons vai rota. Starp pozīcijām ekipāžas pārvietojās zem javas un kājnieku uguns aizsega gar vai slēptām pieejām.

Uzbrukuma laikā prettanku lielgabali atradās uzbrukuma līnijā. Viņu galvenais uzdevums bija sakaut ienaidnieka uguns (galvenokārt prettanku) ieročus. Tvertņu parādīšanās gadījumā uguns nekavējoties tika pārnesta uz tām. Cīņas laikā ienaidnieka aizsardzības dzīlēs, prettanku šautenes platoņi un komandas atbalstīja šautenes apakšvienību aizskaršanu ar uguni, nodrošinot aizsardzību pret "pēkšņiem ienaidnieka bruņutehnikas un tanku reidiem no slazdiem", iznīcinot pretuzbrukumu vai iesakņojušos tankus. kā arī šaušanas punkti. Aprēķinus ieteica triekt bruņumašīnām un tankiem ar sānu un krustuguni.

Cīņu laikā mežā vai apdzīvotās vietās, tā kā kaujas formējumi tika sadalīti, prettanku šautenes vienības bieži tika piestiprinātas pie strēlnieku pulkiem. Turklāt pulka vai bataljona komandiera rokās palika obligāta prettanku šautenes rezerve. Uzbrukuma laikā prettanku šautenes apakšvienības pārklāja strēlnieku pulku, bataljonu vai rotu aizmuguri un sānus, šaujot pa tukšajām partijām vai laukumiem, kā arī gar ielām. Uzsākot aizstāvību pilsētas robežās, pozīcijas tika novietotas ielu krustojumā, laukumos, pagrabos un ēkās, lai apšaudītu joslas un ielas, pārrāvumus un arkas. Meža aizstāvēšanas laikā prettanku šautenes pozīcijas tika novietotas dziļumā, tā ka tika apšaudīti ceļi, laukumi, celiņi un lauki. Gājienā prettanku šautenes bija pievienotas gājiena priekšpostenim vai sekoja pastāvīgā gatavībā satikt ienaidnieku ar uguni galveno spēku kolonnā. Prettanku šautenes vienības darbojās kā uzbrucēju un izlūkošanas vienību daļa, īpaši nelīdzenā apvidū, apgrūtinot smagāku ieroču nēsāšanu. Uzbrucēju vienībās bruņu caurduršanas vienības lieliski papildināja tanku brigādes-piemēram, 1943. gada 13. jūlijā 55. gvardes tanku pulka priekšsardze ar prettanku veiksmīgi atvairīja 14 Vācijas tanku pretuzbrukumu. ieročus un tankus, izsitot no tiem 7. Bijušais vērmahta ģenerālleitnants, ieroču jomas eksperts, rakstīja: "Krieviem 1941. gadā bija 14,5 mm prettanku šautene, kas radīja daudz nepatikšanas mūsu tankiem un vieglajiem bruņutransportieriem. vēlāk. " Kopumā dažos vācu darbos par Otro pasaules karu un Vērmahta tankistu memuāros padomju prettanku lielgabali tika dēvēti par "cieņas cienīgiem" ieročiem, taču viņi arī godināja savu aprēķinu drosmi. Ar augstiem ballistiskajiem datiem 14,5 mm prettanku šautene izcēlās ar ražojamību un manevrēšanas spēju. Simonova prettanku šautene tiek uzskatīta par labāko šīs klases Otrā pasaules kara ieroci operatīvo un kaujas īpašību kombinācijas ziņā.

Tā kā 1941.-1942. Gadā bijusi nozīmīga loma prettanku aizsardzībā, prettanku lielgabali līdz 43. gada vasarai-palielinoties bruņutehnikas un tanku bruņu aizsardzībai virs 40 milimetriem-zaudēja savas pozīcijas. Tiesa, bija gadījumi, kad tika veiksmīgi apkarota kājnieku prettanku formācija ar smagiem ienaidnieka tankiem iepriekš sagatavotās aizsardzības pozīcijās. Piemēram - bruņu caurdurēja Ganžas (151. kājnieku pulks) duelis ar "Tīģeri". Pirmais šāviens pa pieri nedeva rezultātu, bruņu caururbējs izvilka tranšejā prettanku šauteni un, ļaujot tankam iet garām, raidīja pakaļgalu, nekavējoties mainot pozīciju. Tvertnes pagrieziena laikā, lai ieietu tranšejā, Ganža izdarīja trešo šāvienu sānos un aizdedzināja to. Tomēr tas ir izņēmums, nevis noteikums. Ja 1942. gada janvārī prettanku šautenes karaspēkā bija 8 116 vienības, 43. janvārī - 118 563 vienības, 1944. gadā - 142 861 vienība, tas ir, divu gadu laikā tas pieauga 17,6 reizes, tad jau 1944. gadā tas sāka samazināties. Līdz kara beigām aktīvajai armijai bija tikai 40 tūkstoši prettanku šautenes (to kopējais resurss uz 1945. gada 9. maiju bija 257 500 vienības). Vislielākais skaits prettanku šautenes armijas rindās tika piegādātas 1942. gadā - 249 000 gabalu, bet jau 1945. gada pirmajā pusē tikai 800 gab. Tāda pati aina tika novērota ar 12, 7 mm, 14, 5 mm patronām: 1942. gadā to jauda bija 6 reizes lielāka nekā pirmskara līmenī, bet līdz 1944. gadam tā bija ievērojami samazinājusies. Neskatoties uz to, 14,5 mm prettanku šautenes tika ražotas līdz 1945. gada janvārim. Kopumā kara laikā tika saražotas 471 500 vienības. Prettanku šautene bija priekšējās līnijas ierocis, kas izskaidro būtiskos zaudējumus-kara laikā tika zaudēti 214 tūkstoši visu modeļu prettanku šautenes, tas ir, 45, 4%. Vislielākais zaudējumu procents tika novērots 41 un 42 gados - attiecīgi 49, 7 un 33, 7%. Materiālās daļas zaudējumi atbilda personāla zaudējumu līmenim.

Turpmākie skaitļi norāda uz prettanku šautenes izmantošanas intensitāti kara vidū. Aizsardzības laikā Kurskas izliekumā centrālajā frontē tika izlietoti 387 tūkstoši prettanku šautenes patronu (48 370 dienā), bet Voroņežā - 754 tūkstoši (68 250 dienā). Kurskas kaujas laikā tika izlietoti vairāk nekā 3,5 miljoni prettanku šautenes patronu. Papildus tankiem, prettanku šautenes izšāva šaušanas vietās un bunkuru un bunkuru ievilkumos līdz 800 metru attālumā, lidmašīnās - līdz 500 metriem.

Kara trešajā periodā Degtyareva un Simonova prettanku šautenes tika izmantotas pret vieglajām bruņumašīnām un viegli bruņotajiem pašgājējiem, kurus ienaidnieks plaši izmantoja, kā arī apšaudes punktu apkarošanai, īpaši kaujās. pilsētas robežās, līdz Berlīnes vētrai. Bieži snaiperi šautenes izmantoja, lai trāpītu mērķos ievērojamā attālumā vai ienaidnieka šāvējos, kuri atradās aiz bruņu vairogiem. 1945. gada augustā cīņās ar japāņiem tika izmantotas Degtjareva un Simonova prettanku šautenes. Šeit šāda veida ierocis varētu būt vietā, īpaši ņemot vērā Japānas tanku salīdzinoši vājās bruņas. Tomēr japāņi pret padomju karaspēku izmantoja tankus ļoti maz.

Prettanku šautenes tika izmantotas ne tikai ar šautenēm, bet arī ar kavalērijas vienībām. Šeit, lai pārvadātu Degtyareva šauteni, tika izmantoti 1937. gada modeļa kavalērijas seglu iepakojumi un iepakojuma segli. Pistole tika piestiprināta virs zirga pakauša uz iepakojuma uz metāla kluča ar divām kronšteiniem. Aizmugurējais kronšteins tika izmantots arī kā grozāms balsts šaušanai no zirga pa zemes un gaisa mērķiem. Tajā pašā laikā šāvējs stāvēja aiz zirga, kuru turēja līgavainis. Pagarināta UPD-MM izpletņu soma ar amortizatoru un izpletņa kameru tika izmantota, lai nomestu prettanku šautenes partizāniem un gaisa spēku uzbrukuma spēkiem. Kārtridži diezgan bieži tika izlaisti no zema līmeņa lidojuma bez izpletņa, kas bija ietīts aizsegā. Padomju prettanku lielgabali tika nodoti ārvalstu vienībām, kas tika izveidotas PSRS: piemēram, 6786 šautenes tika nodotas Polijas armijai, 1 283 vienības tika nodotas Čehoslovākijas vienībām. Korejas kara laikā no 50. līdz 53. gadam Ziemeļkorejas armijas karavīri un brīvprātīgie ķīnieši izmantoja padomju 14,5 mm prettanku lielgabalus pret vieglām bruņumašīnām un triecienpunktu mērķiem ievērojamā attālumā (šī pieredze tika pārņemta no padomju snaiperiem).

Prettanku šautenes tika uzlabotas un tām tika izstrādātas jaunas shēmas. Par piemēru mēģinājumam izveidot vieglāku prettanku šauteni var uzskatīt Rukavišņikova viena šāviena 12,7 mm prettanku šauteni, kas pārbaudīta 1942. gada februārī. Tās masa bija 10,8 kg. Aizvaru sistēma ļāva fotografēt ar ātrumu līdz 12-15 kadriem minūtē. Pastāvēja iespēja mucu nomainīt pret 14,5 mm. Vieglums un vienkāršība pamudināja poligona speciālistus ieteikt jauno Rukavishnikov šauteni masveida ražošanai. Bet uzbrukuma ieroču un ienaidnieka tanku bruņu aizsardzības pieaugumam bija nepieciešama cita pieeja.

Prettanku ieroču meklēšana, kas spētu darboties kājnieku vienībās un cīnīties ar jaunākajiem tankiem, notika divos virzienos-prettanku šautenes "paplašināšana" un prettanku lielgabalu "atvieglošana". Abos gadījumos tika atrasti ģeniāli risinājumi un radīti diezgan interesanti dizaini. Pieredzējušās Bluma prettanku šautenes un šautenes "PEC" (Raškovs, Ermolajevs, Slukhodkiy) izraisīja lielu interesi par GBTU un GAU. Bluma prettanku šautene bija paredzēta 14,5 mm patronai (14,5x147), kurā purnas ātrums tika palielināts līdz 1500 metriem sekundē. Kārtridžs tika izveidots, pamatojoties uz 23 mm šāvienu no lidmašīnas lielgabala (tajā pašā laikā 23 mm šāviens tika izstrādāts, pamatojoties uz standarta 14, 5 mm patronu, lai atvieglotu gaisa lielgabalu). Bisei bija gareniski bīdāms aizbīdnis ar divām cilpām un atsperes atstarotājs, kas nodrošināja drošu uzmavas noņemšanu jebkurā slēģa kustības ātrumā. Pistoles stobrs tika piegādāts ar purna bremzi. Uz dibena galvas aizmugurē bija ādas spilvens. Uzstādīšanai tika izmantoti salokāmi divkājaini. RES prettanku šautenes tika izstrādātas 20 mm lādiņam ar šāviņu ar bruņām caurdurošu kodolu (bez sprāgstvielas). RES muca tika aizslēgta ar horizontāli kustīgiem ķīļveida vārtiem, kurus manuāli atvēra un aizvēra atgriešanās atspere. Uz sprūda bija drošības fiksators. Saliekamais krājums ar buferi atgādināja Degtjareva prettanku šauteni. Pistole bija aprīkota ar uzpurņa bremžu zibspuldzes slāpētāju un mašīnu ar riteņiem ar vairogu. 1943. gada aprīlī GBTU poligonā tika izšauts sagūstītais Pz. VI "Tīģeris", kas parādīja, ka Bluma prettanku lielgabals spēj iekļūt 82 mm tanku bruņās līdz 100 metru attālumā. 1943. gada 10. augustā abas prettanku šautenes tika izšautas šāviena kursā: šoreiz tās fiksēja 55 mm bruņu iekļūšanu ar Bluma prettanku šautenes lodi 100 metru attālumā un 70 mm bruņas. tika caurdurts no RES (300 metru attālumā) RES caurdūra 60 mm bruņas). No komisijas secinājuma: "bruņu caurduršanas darbības un jaudas ziņā abi pārbaudītie prettanku lielgabalu modeļi ir ievērojami pārāki par ekspluatācijā esošajiem Degtyarev un Simonov prettanku lielgabaliem. Pārbaudītie ieroči ir uzticams līdzeklis cīņai ar T-IV tipa vidējiem tankiem un vēl jaudīgākiem bruņumašīnām. " Bluma prettanku šautene bija kompaktāka, tāpēc tika izvirzīts jautājums par tās pieņemšanu. Tomēr tas nenotika. Kovrovā tika veikta neliela apjoma 20 mm AER ražošana-42, rūpnīcā Nr. 2 tika saražotas 28 vienības un 43, 43 vienības. Tas bija ražošanas beigas. Turklāt rūpnīcā Nr. 2 Degtyareva prettanku šautene tika pārveidota par "divu kalibru" šauteni ar palielinātu sākotnējo ātrumu kamerā 23 mm VYa lielgabalam (šautenes ražošanas attīstība rūpnīcā sākās februārī) 1942). Citā Degtyarev prettanku šautenes versijā ar paaugstinātu sākotnējo ātrumu tika izmantots lādiņu secīgas šaušanas princips visā stobra garumā saskaņā ar daudzkameru lielgabala shēmu, kuru teorētiski aprēķināja 1878. gadā Perrault. Virs, aptuveni prettanku šautenes stobra vidū, bija piestiprināta kaste ar kameru, kuru ar šķērsgriezumu savienoja ar stobra urbumu. Šajā kastē tika ievietota tukša 14,5 mm patrona, kas aizslēgta ar parasto skrūvi. Apdedzinot, pulverveida gāzes aizdedzināja tukšās kasetnes lādiņu, kas savukārt palielināja lodes ātrumu, saglabājot spiedienu urbumā. Tiesa, ieroča atsitiens palielinājās, un sistēmas izturība un uzticamība izrādījās zema.

Prettanku šautenes bruņu iespiešanās pieaugums neatpalika no bruņu aizsardzības pieauguma.1943. gada 27. oktobra žurnālā GAU artilērijas komiteja atzīmēja: “Degtjareva un Simonova prettanku šautenes bieži vien nevar iekļūt vācu vidēja tanka bruņās. Tāpēc ir jāizveido prettanku lielgabals, kas spēj iekļūt 75–80 milimetru lielās bruņās 100 metru attālumā, un 50–55 milimetru bruņas naglām 20–25 ° leņķī.” Pat Degtyareva "divu kalibru" prettanku šautenes un smagie "RES" diez vai varētu izpildīt šīs prasības. Darbs pie prettanku šautenēm faktiski tika ierobežots.

Mēģinājumi "atvieglot" artilērijas sistēmas pēc kājnieku ieroču parametriem atbilst 1942. gada kājnieku kaujas noteikumiem, kas kājnieku uguns ieroču skaitā iekļāva prettanku lielgabalus. Šāda prettanku lielgabala piemērs var būt pieredzējis 25 mm LPP-25, ko 1942. gadā izstrādāja Žukovs, Samušenko un Sidorenko Artilērijas akadēmijā, kas nosaukta V. I. Džeržinskis. Svars šaušanas stāvoklī - 154 kg. Pistoles apkalpe - 3 cilvēki. Bruņu iespiešanās 100 metru attālumā - 100 milimetri (apakškalibra šāviņš). 1944. gadā tika pieņemts gaisā esošais Charnko un Komaritsky 37 mm lielgabals ChK-M1. Sākotnējā atsitiena slāpēšanas sistēma ļāva samazināt kaujas svaru līdz 217 kilogramiem (salīdzinājumam-1930. gada modeļa 37 mm lielgabala masa bija 313 kilogrami). Uguns līnijas augstums bija 280 milimetri. Ar ugunsgrēka ātrumu no 15 līdz 25 šāvieniem minūtē subkalibra šāviņš iekļuva 86 mm bruņās 500 metru attālumā un 97 mm bruņās 300 metru attālumā. Tomēr tika izgatavoti tikai 472 ieroči - tie, kā arī "pastiprināti" prettanku lielgabali, vienkārši nebija vajadzīgi.

Informācijas gaita:

Žurnāls "Aprīkojums un ieroči" Semjons Fedosejevs "Kājnieki pret tankiem"

Ieteicams: