Nav tik daudz pistoļu, kuru priekšteči bija automāti. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, automāta lielums ir nedaudz lielāks par pistoli. Viņam ir arī lielāks svars. Automāta ložmetēja vadības elementu atrašanās vieta joprojām ir ērtāka, lai darbības laikā izmantotu divas rokas, savukārt ar noteiktu apmācību pietiek ar vienu roku, lai lietotu pistoli (protams, izņemot žurnāla tīrīšanas un nomaiņas procedūru). Neskatoties uz to, ir dažas pistoles, kas tiek pārveidotas no PP.
Šādu pistoļu radīšanas iemeslu var saukt par vismaz tādu pašu nabadzību vai drīzāk taupību. Taupības nolūkos tiek veidoti šādi paraugi: galu galā ir daudz lētāk atņemt automātiskajam šaujamieročam nekā sākt jaunu pistoles ražošanu no nulles. Tomēr pat šis apgalvojums ir pretrunīgs.
Ir vēl viens acīmredzamāks iemesls ieroča radīšanai ar automāta izskatu, bet bez automātiskas šaušanas iespējas ir likums par ieročiem civiliedzīvotājiem. Ļaujiet man paskaidrot ar piemēru. Pieņemsim, ka valstij ir noteikti ierobežojumi civilajiem ieročiem, kas aizliedz turēt ieročus ar iespēju veikt automātisku šaušanu. Tomēr cilvēki patiešām vēlas iegūt rokās automātu. Kādam patīk izskats, kāds vienkārši vēlas, lai kolekcijā būtu vēl viena ieroča kopija - un tā tālāk. Tieši šādiem cilvēkiem tiek ražotas programmatūras "samazinātās" versijas. Protams, daudzas pazīstamas ieroču kompānijas galu galā nevairās no šādu ieroču izlaišanas, un tā ir arī peļņa. Viens piemērs tam būtu Steyr SPP pistole.
Varbūt visinteresantākais moments šajā visā ir tas, ka šī pistole tika radīta kā ierocis policijai, apsargiem un tā tālāk, tas ir, cilvēkiem, kuriem ir iespēja izmantot pilnvērtīgus automātus (kas ir dīvaini). Jūs varat mēģināt riskēt, liekot domāt, ka šāda ieroča radīšanas iemesls bija banāla ekonomika, bet es nevēlos rakties šajā virzienā.
SPP pistoles priekštecis bija TMP automāts. Tieši no viņa izskatītais paraugs mantoja ne tikai izskatu, bet arī gandrīz pilnīgu ierīci. Faktiski galvenās atšķirīgās iezīmes ir automātiskās ugunsgrēka neesamības spēja un papildu roktura turēšana. Ieroča masa un izmēri praktiski sakrīt ar pilnvērtīgu PP paraugu, kas, protams, nav labs ierocim, kas klasificēts kā pistole. Ja jūs aprakstāt pistoles izskatu, tad ir grūti izcelt kaut ko īpašu, patiesībā acs ne pie kā neķeras. Virs vietas, kur automātam bija papildu rokturis turēšanai, ir aizbīdņi, kas paredzēti, lai fiksētu abas uztvērēja puses. Tie, kas ir pieraduši pie drošinātāju izvēles rūtiņu slēdžiem, var uzreiz nesaprast, kur šī prece atrodas uz šī produkta. Lieta ir tāda, ka SPP pistoles drošības slēdzis ir parādīts slīdņa veidā, kas šķērsām virzās uz uztvērēju. Lēmums ir vairāk nekā pretrunīgs, jo, no vienas puses, jums nav nepieciešams dublēt vienu un to pašu ieroča vadību abās pusēs, no otras puses, atrašanās vieta un pārslēgšanās nav tālu no ērtākajām, lai gan tas vairāk ir jautājums no ieradumiem un personīgajām vēlmēm. Pistolei ir aizvara aizture, kas tiek izslēgta, izmantojot pogu, kas atrodas ieroča kreisajā pusē. Jāatzīmē, ka visas aizvara kustības šaušanas laikā paliek uztvērējā, rokturis aizvara manuālai ievilkšanai galējā aizmugurējā pozīcijā šaušanas laikā ir nekustīgs. Lai izņemtu žurnālu, uz pistoles roktura ir poga. Tā kā ierocis pazaudēja papildu rokturi turēšanai, kļuva iespējams paņemt pistoles priekšpusi ar otru roku. Lai šāvēja pirksti nejauši nepieskartos stobrim un netraucētu lodei, ko ir grūti iedomāties, ir neliels plūdmaiņa, kas izskatās ļoti trausla. Ierīces tēmēkļi ir klasiskais aizmugures un priekšējais skats. Aizmugurējais skats ir pielāgojams. Turklāt uztvērēja augšpusē absolūti līdzenas virsmas dēļ var viegli uzstādīt sēdekli kolimatora redzeslokam. Ieroča aizmugurē var piestiprināt jostu, kā arī mucu. Atsevišķi ir vērts atzīmēt ieroča stobra ļoti lielo biezumu vai drīzāk to daļu, kas izvirzīta ārpus uztvērēja. Kas tas ir un kāpēc šis izmērs, būtu lietderīgāk pateikt pistoles ierīces aprakstā.
Ieroču automatizācija nav balstīta uz visizplatītāko darba shēmu, kuras izmantošana prasa īpaši rūpīgu materiālu izvēli atsevišķām ieroča daļām un augstu to apstrādes kvalitāti. Viss šis apkaunojums darbojas saskaņā ar shēmu, atvienojot stobru un ieroča skrūvi, kad stobru pagriež ap savu asi. Tas izskaidro faktu, ka ieroča stobrs šķiet pārmērīgi biezs, patiesībā stobrs ir diezgan parasts, un tas, kas tiek ņemts par stobru, kas izvirzīts no uztvērēja, ir tā daļa, kurā stobrs pārvietojas. Pateicoties tam, bez problēmām kļuva iespējams izmantot dažādas purnas ierīces, piemēram, klusās šaušanas ierīces. Tas viss darbojas šādi. Parastā stāvoklī cilindrs un skrūve ir ieslēgti priekšējā stāvoklī. Attiecīgi pulvera lādiņš, cenšoties izstumt lodi un uzmavu pēc iespējas tālāk viens no otra, stumj pirmo uz priekšu, un uzmava, kas atrodas starp skrūvi un stobru, mēģina to atgrūst. Tādējādi skrūve, kā arī ar to savienotā muca sāk kustēties virzienā, kas ir pretējs šāvienam. Šīs kustības laikā muca griežas ap savu asi, kas noved pie tā atvienošanās no skrūves. Muca apstājas, un skrūve turpina kustēties, noņemot izlietoto kārtridža korpusu, kā arī aizvada aizdedzes mehānismu un saspiež atgriešanās atsperi. Pēc tam, kad skrūve sasniedz visattālāko stāvokli, tā apstājas un sāk kustēties pretējā virzienā atpakaļgaitas atsperes ietekmē. Virzoties uz priekšu, skrūve no žurnāla paņem jaunu kārtridžu un ievieto to kamerā. Atbalstoties pret mucas aizmuguri, skrūve to nospiež uz priekšu, kas noved pie mucas griešanās sajūgā un tās savienojuma ar skrūvi. Daudzi uzskata, ka šādas automatizācijas sistēmas izvēle nav labākā, un tam nevar nepiekrist. Pirmkārt, šādai automatizācijas sistēmai ir nepieciešama ļoti augsta ražošanas kvalitāte, otrkārt, ieroči ar šādu automatizācijas sistēmu ir ļoti jutīgi pret piesārņojumu. Tomēr uz šo ieroci var paskatīties no nedaudz cita leņķa. Mucas horizontālā kustība ļauj sasniegt pietiekami augstu precizitāti, un iegarenajai stobra uzmavai teorētiski vajadzētu vismaz daļēji aizsargāt ieroci no piesārņojuma.
Galvenais pluss, ja to vispār var uzskatīt par ieroča pozitīvo īpašību, ir tas, ka tas ārēji ir gandrīz identisks tā priekštečim - TMP automātam. Tāpat nav iespējams nepamanīt ieroča diezgan augsto precizitāti, it īpaši, ja tiek izmantots noņemams krājums. Arī žurnāla ietilpība nav ieroču mīnuss. Diemžēl šeit beidzas produkta pozitīvās īpašības.
Ieročos ir daudz vairāk negatīvu punktu. Pirmkārt, ir jāņem vērā pistoles svars un izmēri. Tā kā automāts kļuva par ieroča pamatu, attiecīgi svars un izmēri praktiski nemainījās. Šī iemesla dēļ ierocis izrādījās pārāk smags un masīvs pistolei un šajos parametros zaudē pistoles klasiskā izkārtojumā un ar pazīstamu izskatu. Tas ir galvenais SPP pistoles trūkums. Neskatoties uz to, ka dizaineri ir daudz pūlējušies, lai nodrošinātu, ka pistole ir pēc iespējas mazāk pakļauta ārējam piesārņojumam, to nevar saukt par uzticamu jebkuros ekspluatācijas apstākļos. Tas drīzāk ir ierocis pilsētai, turklāt mierīgs, tīrs un saulains. Maz ticams, ka ierocis izturēs netīrumus un ūdeni, pat neskatoties uz iegareno stobra sakabi un citiem dizaina risinājumiem. No otras puses, tikai pāris desmiti šaujamieroču var paciest barbariskus ekspluatācijas apstākļus kopumā, bet cieš citas īpašības.
Ja mēs runājam par ieročiem skaitļos, mēs iegūstam sekojošo. Ierīces svars bez kārtridžiem ir 1, 2 kilogrami. Garums bez pievienotā krājuma ir 282 milimetri, bet mucas garums ir 130 milimetri. Ieroča maksimālais biezums ir 45 milimetri. Ierīci darbina noņemami kārbu žurnāli ar ietilpību 15 vai 30 kārtridži 9x19.
Pamatojoties uz to visu, ir viegli secināt, ka šādas pistoles paraugs nekad nebūs pieprasīts ne policijā, ne vēl vairāk armijā. Bet civilajā tirgū var būt šādas eksotikas cienītāji.
