XIX gadsimta 80. gados daudzas armijas sāka no jauna aprīkot ar ātrgaitas ieročiem. Parasti šo paraugu kalibrs bija 75–77 mm, un to svars bija aptuveni 1,5–2 tonnas. Šī kombinācija, no vienas puses, nodrošināja pietiekami augstu mobilitāti un spēju pārvadāt ar sešu zirgu komandu. No otras puses, čaumalas, kas sver 6-7 kg, spēja efektīvi trāpīt darbaspēkā un iznīcināt gaismas lauka nocietinājumus.
"Tendences noteicējs" tolaik bija firmas "Schneider" franču 75 mm lielgabals, modelis 1897. gads. Pistoles konstrukcijā pirmo reizi pasaulē tika izmantota hidropneimatiska atsitiena bremze. Tagad ratiņi pēc katra šāviena nekustējās, un ložmetēji tūlīt pēc mucas atgriešanas sākotnējā stāvoklī varēja sākt uzlādi.
Krievija ir izstrādājusi arī savas taktiskās un tehniskās prasības lauka ātra šaujamieročam. Tika pieņemts, ka tas būs lielgabals, kura kalibrs ir trīs collas (76,2 mm) un masa saliktā stāvoklī nepārsniegs 1900 kg.
Saskaņā ar testa rezultātiem Putilova augu sistēmas lielgabals tika atzīts par labāko. Neskatoties uz to, ka tas bija liels solis uz priekšu salīdzinājumā ar 1877. gada modeļa lauka lielgabalu, ratiņi saglabāja novecojušu dizainu, jo muca neatgriezās pa kanāla asi (kā franču lielgabals)., bet paralēli rāmjiem. Ugunskristības viņa saņēma 1900. gadā, kad viena ar šāda veida ieročiem bruņota baterija devās uz Ķīnu, lai apspiestu boksa sacelšanos.
Artilērijas sistēmas darbība karaspēkā atklāja nepieciešamību mainīt ieroču ratiņu konstrukciju. Izcila artilērijas zinātnieka Nikolaja Zabudska vadībā tika izstrādāta uzlabota lielgabala versija. Pirmo reizi Krievijas sauszemes artilērijas vēsturē atritināšana notika pa mucas asi. Pēc militārajiem izmēģinājumiem artilērijas sistēma tika nodota ekspluatācijā ar nosaukumu "3 collu lauka lielgabals, modelis 1902".
Sērijveida ražošana sākās 1903. Krievijas un Japānas kara pieredze prasīja uzstādīt vairogu, lai aizsargātu ieroču kalpus. Citas sekas bija sprādzienbīstamas granātas ieviešana munīcijas kravā, savukārt agrāk artilērijas sistēmas galvenā munīcija bija šrapneļi, kas pildīti ar 260 lodēm. Šaušana ar šāda veida munīciju, astoņu lielgabalu "trīs collu" baterija dažu minūšu laikā varētu pilnībā iznīcināt kājnieku bataljonu vai kavalērijas pulku, kas atrodas atklātā vietā "līdz divu kilometru platībā. priekšā un ne vairāk kā 1000 soļu dziļumā. " Tomēr šķembas izrādījās pilnīgi bezspēcīgas pret ienaidnieku, kuru aizsargāja pat vieglākais vāks.
Pirmā pasaules kara laikā 1902. gada modeļa 3 collu lielgabals bija galvenais Krievijas lauka artilērijas ierocis. Jau pirmajos karadarbības mēnešos čaumalu patēriņš daudzkārt pārsniedza visus pirmskara aprēķinus. 1915. gadā sākās "čaumalu bads". Lai gan līdz 1916. gadam ražošanas pieaugums Krievijas rūpnīcās kopā ar aktīviem pirkumiem no ārvalstīm noveda pie tā, ka čaumalu krājumi sāka ievērojami pārsniegt frontes vajadzības. Tāpēc daļa "trīs collu" munīcijas tika uzglabāta ilgstošai uzglabāšanai un pēc tam izmantota pat Lielā Tēvijas kara laikā.
Pirmais pasaules karš ātri ieguva pozicionālu raksturu, kad karaspēks aprakās zemē "no jūras līdz jūrai". Šajā situācijā samazinājās "trīs collu" lielgabalu, kas paredzēti galvenokārt plakanai ugunij, nozīme - haubices ieņēma pirmās lomas. Bet vēlāk izceltam pilsoņu karam bija ārkārtīgi manevrējams raksturs, kas atkal padarīja 1902. gada modeļa 76 mm lielgabalu par "kaujas lauka karalieni". To aktīvi izmantoja visi karotāji.
Tomēr ser. Pagājušā gadsimta divdesmitajos gados lielgabals vairs neatbilda tā laika prasībām, īpaši šaušanas diapazona ziņā. Strauji radās jautājums par modernizāciju. Loģiskākais veids, kā palielināt šaušanas diapazonu, bija palielināt šāviņa kalibru un svaru. Jo īpaši izcilais artilērijas ieroču dizaineris Rostislavs Durļakhovs 1923. gadā ierosināja pāriet uz 85 mm dalījuma lielgabaliem. Bet ekonomiskie pārspēja tehniskos. Neskatoties uz nesen pērkona pilsoņu karu, noliktavās palika milzīgi 76 mm apvalku krājumi pirmsrevolūcijas laikā. Tāpēc dizaineriem bija jāizveido lielgabals, kas spēj izšaut pieejamo munīciju.
Toreizējās vietējās rūpniecības pieticīgās iespējas pirmajā posmā piespieda aprobežoties tikai ar esošo ieroču modernizāciju. Mēs apstājāmies pie varianta, ko ierosināja Motovilikhinsky rūpnīcas projektēšanas birojs Vladimira Sidorenko vadībā. Tā atšķirīgā iezīme ir iespēja izmantot gan veco modeli (30 kalibra garums), gan jauno 40 kalibru. Jaunā artilērijas sistēma tika nosaukta par "76 mm dalītā lielgabala modeli 1902/30". Ieroči ar 30 kalibra stobru tika ražoti tikai 1931. gadā, tad viņi pārgāja uz 40 kalibra lielgabaliem. Rezultātā šaušanas diapazons palielinājās līdz 13 km.
Diemžēl modernizētais lielgabals saglabāja lielāko daļu iepriekšējās artilērijas sistēmas trūkumu, no kuriem galvenais būtu jāuzskata par vienas joslas ratiņiem, kas ierobežo horizontālos virzības leņķus un neatrisināto riteņu kustību. Lai gan 1902./30. Gada modeļa 76 mm lielgabala ražošana tika pabeigta 1937. gadā, artilērijas sistēma palika ekspluatācijā ievērojamu laiku. Otrā pasaules kara sākumā padomju vienībās atradās 4475 šāda veida lielgabali.
Neskatoties uz uzlabotajām īpašībām, 1930. gada modeļa 76 mm lielgabals neapmierināja militāro vadību. Tā darbības rādiuss joprojām tika uzskatīts par nepietiekamu, un mucas nelielais pacēluma leņķis neļāva šaut uz kājniekiem, kas atradās aiz patversmēm. Mihails Tukhačevskis, kurš 1931. gadā tika iecelts Sarkanās armijas bruņojuma priekšnieka amatā, vēlējās iegūt universālu (spējīgu šaut kā lielgabalu un kā haubice) ieroci ar kalibru 76-102 mm. Jāatzīmē, ka šī ideja pēc būtības bija dziļi kļūdaina, jo noliktavās pieejamās 76 mm vienotās munīcijas dizains vienkārši neļāva izmantot mainīgo lādiņu, kas nepieciešams šaušanai "uz haubicu". Lai gan tolaik dažās valstīs viņiem patika lauka lielgabalu "haubizēšana", iespējams, tikai 75 mm FK 16 nA lielgabala radīšanu Vācijā var attiecināt uz samērā veiksmīgiem eksperimentiem. Bet vācieši, pirmkārt, izmantoja nevis vienotu, bet atsevišķu korpusu iekraušanu, un, otrkārt, viņi uzskatīja savu lielgabalu par "ersātu" rezerves formējumiem, savukārt pirmās līnijas vienības sākotnēji plānoja aprīkot ar 105 mm haubicēm. Tomēr šādi argumenti neapturēja Mihailu Tukhačevski, kas sliecās uz dažādiem piedzīvojumiem bagātiem lēmumiem, un, kā parādīja turpmākie notikumi, viņš varēja labi apgalvot, ka ir starpkaru perioda padomju artilērijas "ļaunais ģēnijs".
Pildot uzdevumu, iepriekš minētā Vladimira Sidorenko vadībā 1910/30 modeļa 122 mm haubices pārvadāšanai tika uzlikta 76 mm muca ar 50 kalibru garumu. Rezultātā šaušanas diapazons, salīdzinot ar 1902./30. Gada modeļa lielgabalu, palielinājās diezgan nenozīmīgi - līdz 13, 58 km, un šīs izmaiņas tika panāktas, izmaksājot par 300 kg lielgabala masas pieaugumu. šaušanas pozīciju. Neskatoties uz to, Sarkanās armijas bruņojuma priekšnieks pavēlēja pieņemt artilērijas sistēmu ar nosaukumu "1933. gada modeļa 76 mm dalījuma lielgabals" un sākt masveida ražošanu.
Un Tukhačevska fantāzija turpināja burbuļot. Viņš pieprasīja izstrādāt taktiskas un tehniskas prasības universālam lielgabalam ar apļveida uguni un daļēji universālam bez apļveida uguns. Šajā gadījumā "daudzpusība" nozīmēja spēju šaut ne tikai uz zemes mērķiem, bet arī uz gaisa mērķiem. Savdabīgs mēģinājums iegūt instrumentu, kas apvieno pulksteņa āmura un vālītes funkcijas!
Pirmais 76 mm universālā lielgabala paraugs tika izstrādāts Krasnijas Putilovetsas rūpnīcā. Vēlme izpildīt atklāti maldinošas prasības izraisīja masas palielināšanos kaujas pozīcijā līdz 3470 kg - vērtība, kas vienkārši nav pieņemama dalītajam lielgabalam. Turpmākais darbs tika pārtraukts. Līdzīgs liktenis piemeklēja citus projektus.
GKB-38 attīstības liktenis bija nedaudz atšķirīgs. Viņi izstrādāja divus lielgabalus: universālo A-52 un daļēji universālo A-51, savukārt rūpnīcas # 8 un # 92 ražoja vienu prototipu. 1933. gadā GKB-38 tika likvidēts, un telpas un aprīkojums tika nodots atsitiena ieroču izstrādātājiem. Patiešām, līdz tam laikam Mihails Tukhačevskis skrēja apkārt ar savu jauno fantāziju-no jauna aprīkot visu artilēriju ar dinamo reaģējošiem (neatvairāmajiem) ieročiem. Turklāt viņu nekautrēja fakts, ka neviens no daudzajiem "atsitiena" projektiem nekad netika "iegaumēts", un 76 mm dinamo reaģējošie lielgabali pēc Leonīda Kurčevska dizaina, kas ienāca karaspēkā, ātri parādīja savu ārkārtīgi zemo cīņu īpašības.
1934. gada janvārī no likvidētās GKB-38 darbiniekiem tika izveidots rūpnīcas Nr.92 "Jaunais Sormovo" projektēšanas birojs. Par komandas vadītāju tika iecelts jaunais un iesācējušais dizaineris Vasilijs Grabins. Pirmajā posmā viņi iesaistījās daļēji universālā lielgabala A-51 pabeigšanā, kas saņēma jaunu indeksu F-20. Bet drīz kļuva skaidrs, ka maz ticams, ka no F-20 izrādīsies laba artilērijas sistēma, un paralēli viņi sāka izstrādāt jaunu lielgabalu F-22. 14. jūnijā notika eksperimentālo ieroču demonstrācija PSRS augstākajai vadībai Jāzepa Staļina vadībā. Un bija sensācija! Apejot daudzus cienījamu dizaineru sasniegumus, labākais lielgabals izrādījās F-22, kuru izstrādāja tolaik mazpazīstamais Vasilijs Grabins un turklāt pēc savas iniciatīvas. Līdz 1936. gada 22. aprīlim militārie izmēģinājumi tika pabeigti, un F-22 tika nodots ekspluatācijā ar nosaukumu "76 mm dalītais lielgabals, 1936. gada modelis". Bruto ražošana tika organizēta uzreiz trīs rūpnīcās.
Pēc Tukhačevska aresta ideja par dalītās artilērijas universālismu nomira pati no sevis. Un F-22 ekspluatācijas laikā karaspēkā parādījās šāds konstrukcijas trūkums kā lielāks svars salīdzinājumā ar 1902./30. Gada modeļa lielgabalu. Patiesībā militārajiem spēkiem bija vajadzīgs moderns ierocis ar 1902./30. Gada modeļa 40 kalibra lielgabala ballistiku, kura masa kaujas stāvoklī nepārsniedza 1500 kg. Steidzami Grabins sāka izstrādāt jaunu artilērijas sistēmu, kurai viņš piešķīra F-22 USV rūpnīcas indeksu, cenšoties uzsvērt, ka tā tikai uzlabo F-22. Patiesībā SPM bija pavisam cits modelis. Un atkal, talantīgais dizainers apiet visus konkurentus. Pistole tika nodota ekspluatācijā ar nosaukumu "1939. gada modeļa 76 mm dalītais lielgabals" un sāka masveida ražošanu, bet pēc 1150 eksemplāru izgatavošanas sākumā. 1941. gada ražošana tika pārtraukta, jo bija plānots pāriet uz lielāka kalibra - 107 mm - dalījuma lielgabaliem.
Tomēr Vasilijs Grabins saprata, ka 107 mm lielgabals būs pārāk smags sadalītajai saitei. Tāpēc 1940. Šāds lēmums uzreiz deva daudz pozitīvu rezultātu: palielinājās artilērijas sistēmas uzticamība, tika atvieglots aprēķina darbs, ražošana tika ievērojami vienkāršota un lētāka, pirmo reizi artilērijas ražošanas vēsturē tika radīti apstākļi rindas ieroči.
Prototips bija gatavs 1941. gada jūnijā, un mēnesi vēlāk tas izturēja lauka testus. 22. jūlijā tas tika parādīts maršalam Grigorijam Kuļikam. Neskatoties uz izcilajiem izrādes rezultātiem, viņš teica, ka jauns armijas ierocis nav vajadzīgs. Maršala loģika šajā gadījumā atspēko jebkuru saprātīgu skaidrojumu - galu galā Sarkanās armijas artilērijas flotes katastrofālie zaudējumi jau bija zināmi sakarā ar neveiksmīgo PSRS Lielā Tēvijas kara sākumu.
Šādā situācijā Vasilijs Grabins un rūpnīcas Nr. 92. direktors Amo Jeļjans pieņēma nepieredzēti drosmīgu lēmumu - viņi neatļauti uzsāka masveida ražošanu. Nav zināms, kā notikumi varēja attīstīties tālāk, taču 10. augustā Josifs Staļins personīgi piezvanīja rūpnīcai. Šādam neparastam solim viņam bija pamatoti iemesli - situācija frontēs joprojām bija ļoti grūta, ieroči armijai tika paņemti pat no muzejiem. Augstākais komandieris lūdza strauji palielināt saražoto ieroču skaitu, vienlaikus piekrītot kvalitātes pazemināšanai. Un šeit jaunais lielgabals izrādījās ļoti noderīgs. Tas ļāva rūpnīcai līdz 1941. gada beigām palielināt ieroču skaitu 5, 5 reizes. Un kopumā līdz kara beigām vietējā rūpniecība saražoja aptuveni 48 tūkstošus šāda veida ieroču, kas saņēma nosaukumu "76 mm dalītā lielgabala modelis 1942 (ZIS-3)".
Bet kvalitātes kritums, ko Staļins bija gatavs veikt masveida ražošanas dēļ, nenotika. Lielgabals ir pierādījis sevi cīņās ne tikai kā divīzijas, bet arī kā prettanku lielgabals. Vācieši iesauca ZIS-3 par "žurku uzplaukumu", jo šāviņš trāpīja mērķī pirms šāviena skaņas sasniegšanas, un korporācijas "Krupp" artilērijas nodaļas galvenais inženieris profesors Volfs bija spiests to atpazīt. labākais Otrā pasaules kara ierocis.
Mūsdienās ZIS-3 var redzēt ne tikai uz pjedestāliem par godu varonīgajiem artilēristiem. Daži šāda veida ieroči turpina darboties vairākās valstīs.
