Mums patīk tiesāt. Katrs savā līmenī. Vienkārši tāpēc, ka tas ir raksturīgs cilvēka dabai. Parādiet sev un citiem, ka arī jums ir viedoklis, jūs varat pamatoti novērtēt faktus utt. Taču pēdējā laikā arvien biežāk sastopos ar mēģinājumiem spriest par mūsu pagātni. Un šie mēģinājumi vai drīzāk mēģinājumi izraisa riebumu pret to saturu. Un es centīšos sniegt savu vērtējumu dažiem faktiem.
Tātad 2. septembrī Otrais pasaules karš beidzās. Protams, tajā bija gan uzvarētāji, gan zaudētāji. Un attiecīgi uzreiz pēc beigām pirmais sāka spriest par otro. Tika veikti trīs izmēģinājumi: Nirnberga (1945. gada 20. novembris - 1946. gada 1. oktobris), Tokija (1946. gada 3. maijs - 1948. gada 12. novembris) un Habarovska (no 1949. gada 25. līdz 30. decembrim).
Es atvedu Habarovskas tiesu tikai tāpēc, ka tur tiesāja kara noziedzniekus. Bet mūsu asiņainie Staļina izpildītāji tika tiesāti, tāpēc acīmredzot neviens netika notiesāts uz nāvi.
Tālāk apskatīsim galvenos apsūdzību punktus kara noziedzniekiem.
1. Slepkavības un slikta izturēšanās pret civiliedzīvotājiem okupētajās teritorijās un atklātā jūrā.
2. Okupēto teritoriju civiliedzīvotāju izvešana verdzībā un citiem mērķiem.
3. Slepkavības un cietsirdīga izturēšanās pret karagūstekņiem un to valstu militārajiem darbiniekiem, ar kurām Vācija karoja, kā arī ar personām, kas kuģoja atklātā jūrā.
4. Bezmērķīga pilsētu un ciematu iznīcināšana, postījumi, kas nav pamatoti ar militāru nepieciešamību.
5. Okupēto teritoriju ģermānizācija / japāņošana.
Punkti ir absolūti taisnīgi, arī sodi, ko cieta apsūdzētais. Tas ir neapstrīdams, un es nedomāju to apspriest. Tomēr es patiešām vēlos sniegt sarakstu ar notikumiem, par kuriem noteiktā scenārijā varētu runāt nevis ass valstu pretinieki, bet, gluži pretēji, to dalībnieki.
Par ko? Bet priekš kam. Internetā ir daudz resursu, kur ar nepacietību tiek apspriestas padomju armijas zvērības. Šeit ir piemēri par kara noziegumiem, kas ņemti no interneta, izmantojot pamata meklēšanu. Es ienācu "PSRS kara noziegumu" meklējumos un paskatījos, kas tur tiek piedēvēts.
1. Katīna. Sagūstīto Polijas armijas virsnieku un pilsoņu slaktiņi, kas tika veikti 1940. gada pavasarī. Saskaņā ar publiskotajiem arhīva dokumentiem kopumā tika nošauti 21 857 poļu ieslodzītie.
2. Slaktiņš Naliboki - slaktiņš, ko padomju partizāni izdarīja pār civiliedzīvotājiem Baltkrievijas ciematā Naliboki (Nalibokskaja Pušča, tagad Baltkrievijas teritorija) 1943. gada 8. maijā. Slaktiņā tika nogalināti 128 cilvēki, tostarp trīs sievietes, vairāki pusaudži un 10 gadus vecs zēns. Uzbrukuma iemesls bija vietējo iedzīvotāju sadarbība ar Polijas mājas armiju.
3. "Mefkura"-turku divmastu burātājs-šoneris, ietilpība 53 brt, tilpums 120 tonnas, tika uzcelts 1929. gadā. 1944. gada 5. augustā, pārvadājot ebreju bēgļus no Rumānijas, padomju zemūdene nogrima Melnajā jūrā, tika nogalināti 315 ebreji no 320.
4. Slaktiņi Pszysovice - notikums Geraltovice komūnas Pszysovice ciematā, kad no 1945. gada 26. janvāra līdz 28. janvārim Sarkanās armijas karavīri nogalināja desmitiem ciema iedzīvotāju.
Saskaņā ar vairākiem mūsdienu poļu pētniekiem un publikācijām, pamatojoties uz Polijas Nacionālās piemiņas institūta 2005. gadā uzsāktās izmeklēšanas rezultātiem, šis notikums ir kara noziegums. Tiek ziņots par dažādu informāciju par upuru skaitu, kas svārstās no 52 līdz 60 vai, iespējams, 69. Uz 2005. gadā uzstādītās piemiņas plāksnes ir 44 vārdi.
5. Slaktiņš Kanjukai - padomju partizānu slaktiņš pār Kanjukai ciema poļu iedzīvotājiem (poļu: Koniuchy: Grooms) 1944. gada 29. janvārī. Šajā dienā ciematā ienāca padomju partizānu grupa G. Zimana vadībā. un veica represijas pret vietējiem iedzīvotājiem, nogalinot 46 poļu tautības cilvēkus, tostarp 22 nepilngadīgos. Visi nogalinātie bija vietējie iedzīvotāji, kurus partizāni apsūdzēja sadarbībā.
Kā jums tas patīk? ES arī. Sarakstu var turpināt, bet es neredzu jēgu, jo nez kāpēc tur nav tūkstošiem ciparu.
Es jau rakstīju par japāņu "panākumiem" šajā jomā, tagad es gribētu paskatīties uz mūsu sabiedrotajiem. Turklāt es centīšos to darīt diezgan objektīvi. Piemēram, es neuzskatu amerikāņu kājniekus, kuri sagūstīja Dahavu, par kara noziedzniekiem, un, redzējuši tur notiekošo, vienkārši izmirka visus sargus. Es atmaksāšu, ne vairāk. Bet ir punkti, kuriem vērts pievērst uzmanību.
Iet.
1. Cīņa Bismarka jūrā.
Japāņu karavānu no Rabaulas sabiedroto lidmašīnas pamanīja 1943. gada 1. martā, un pirmais uzbruka 2. martā. Tā rezultātā viens transports tika nogremdēts, bet vēl divi tika sabojāti. 3. martā tika atkārtoti masveida sabiedroto lidmašīnu uzbrukumi. Šoreiz tie bija veiksmīgāki, tikai četriem japāņu iznīcinātājiem izdevās izvairīties no bojājumiem, vēl četriem iznīcinātājiem un visiem atlikušajiem transportiem bija nogrimis vai smagi bojāti. Naktī no 3. uz 4. martu japāņu karavānas sakāves vietai tuvojās 8 torpēdu laivas, kuras atrada un nogremdēja degošo transportu. 4. martā aviācija pabeidza divus nopietni bojātus japāņu iznīcinātājus.
No pirmā acu uzmetiena tā bija parasta cīņa, ļoti veiksmīga sabiedrotajiem un beidzās ar katastrofu japāņiem. Kur šeit ir kara noziegumi? Citēšu oficiālo amerikāņu vēsturnieku, Hārvardas universitātes profesoru Semjuelu Eliotu Morisonu. Ar ASV prezidenta F. D. Rūzvelts un, piekļūstot jebkādiem arhīviem, viņš uzrakstīja pamatdarbu "Amerikas Savienoto Valstu Jūras operāciju vēsture Otrajā pasaules karā", kas tika uzskatīts par vienu no labākajiem un detalizētākajiem pētījumiem par ASV Jūras spēku un to spēku darbību. Sestajā sējumā, aprakstot notikumus, kas notika 4.-4. martā Bismarka jūrā, viņš raksta: “Tikmēr lidmašīnas un torpēdu laivas bija iesaistītas izdzīvojušo japāņu iznīcināšanā, kuri atradās uz plostiem, laivām un kuģu avārijām. Kaujinieki nežēlīgi apšaudīja visu, kas atradās virspusē zemā līmeņa lidojumā … Torpēdas laivas izšāva ar ieročiem un iemeta dziļuma lādiņus trīs laivās, kuras nogrima kopā ar vairāk nekā simts cilvēkiem. " Japāņu zaudējumi sasniedza vairāk nekā trīs tūkstošus cilvēku. Mūsdienās, iespējams, vairs nav iespējams aprēķināt, cik daudz cilvēku viņi zaudēja kaujā un cik gāja bojā nežēlīgās un pretrunā ar starptautiskajām tiesībām, cilvēku iznīcināšanas laikā, kas bēga no nogrimušiem kuģiem.
Ja tas nav Nirnbergas saraksta 1. punkta pārkāpums, es atvainojos.
Bet tas esmu es … sēklai.
2. Drēzdene.
Lielbritānijas Karalisko gaisa spēku un ASV gaisa spēku 1945. gada 13.-15. Februārī Otrā pasaules kara laikā virkne bombardēšanas reidu Vācijas pilsētā Drēzdenē. Sprādziena rezultātā tika iznīcināta vai nopietni bojāta aptuveni ceturtā daļa pilsētas rūpniecības uzņēmumu un aptuveni puse no atlikušajām ēkām (pilsētas infrastruktūra un dzīvojamās ēkas). Saskaņā ar ASV gaisa spēku sniegto informāciju satiksme caur pilsētu bija paralizēta vairākas nedēļas. Aplēses par upuru skaitu svārstījās no 25 000 oficiālajos Vācijas kara laika ziņojumos līdz 200 000 un pat 500 000. Drēzdenes bombardēšanu nacistiskā Vācija izmantoja propagandas nolūkos, savukārt bojāgājušo skaitu Gēbelss pārvērtēja 200 tūkstošiem cilvēku, un pati bombardēšana šķita absolūti nepamatota. PSRS tika pieņemts, ka upuru skaits ir 135 tūkstoši cilvēku. Starptautiskā Sarkanā Krusta dati no 1946. gada (Report of the Joint Relief 1941-1946) liecina par 275 tūkstošiem nāves gadījumu.
Vai tas nav noziegums saskaņā ar 4. punktu?
3. Hamburga.
Lielbritānijas Karalisko gaisa spēku un ASV gaisa spēku 1943. gada 25. jūlija līdz 3. augusta operācijas Gomorra ietvaros paklāju bombardēšanas reidi pilsētā. Uzbrukumu rezultātā tika nogalināti vairāk nekā 50 tūkstoši cilvēku, aptuveni 200 tūkstoši tika ievainoti.
4. Tokija.
ASV gaisa spēku bombardēšana Japānas galvaspilsētā 1945. gada 10. martā. Gaisa uzlidojumā piedalījās 334 stratēģiskie bumbvedēji B-29, no kuriem katrs nometa vairākus tūkstošus tonnu aizdedzinošo bumbu un napalmu. Tā rezultātā izcēlušās vētras rezultātā ugunsgrēki ātri izplatījās dzīvojamos rajonos, kas apbūvēti ar koka ēkām. Nogalināti vismaz 80 tūkstoši cilvēku, visticamākais bojāgājušo skaits - vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku.
5. Hirosima.
Mirušo skaits no sprādziena tiešās ietekmes svārstījās no 70 līdz 80 tūkstošiem cilvēku. Līdz 1945. gada beigām radioaktīvā piesārņojuma un citu sprādziena seku dēļ kopējais bojāgājušo skaits svārstījās no 90 līdz 166 tūkstošiem cilvēku. Pēc 5 gadiem kopējais bojāgājušo skaits, ņemot vērā nāves gadījumus no vēža un citas sprādziena ilgtermiņa sekas, varētu sasniegt vai pat pārsniegt 200 000.
6. Nagasaki.
Mirušo skaits līdz 1945. gada beigām bija no 60 līdz 80 tūkstošiem cilvēku. Pēc 5 gadiem kopējais bojāgājušo skaits, ņemot vērā nāves gadījumus no vēža un citas sprādziena ilgtermiņa sekas, varētu sasniegt vai pat pārsniegt 140 000.
Tātad, dārgais. Vai Trumens nav Hirosimas un Nagasaki Nobela Miera prēmijas vērts? Un Lemijs par Tokiju? Un Hariss par Drēzdeni? Diezgan cienīgi, šie vēstures cienītie miera nesēji. Gods un slavēšana viņiem, aizmirstība no Nirnbergas un Hāgas.
Bet tas viss nobāl salīdzinājumā ar pēdējo punktu.
7. Heilbronns, Koblencs un daudzi citi.
Dīvainā kārtā par šo tēmu valda gandrīz pilnīgs klusums. Nu tā nebija, lai gan jūs kreka! Mēs runājam par mirušajiem vācu karagūstekņiem sabiedroto Vērmahta koncentrācijas nometnēs.
Mēs nerunājam par ne vairāk, ne mazāk, par miljonu. Lai gan, protams, šis skaitlis ir vairākkārt apstrīdēts. Un varbūt nav gluži taisnība. Bet, pietiekami iedziļinoties Otrā pasaules kara vēsturē un faktos, es to noteikti uztveru kā pašsaprotamu. Un tāpēc:
Kanādiešu rakstnieks Džeimss Baks savā grāmatā "Citi zaudējumi" norādīja: 1945. gada aprīlī - septembrī sabiedrotie mira badā MILJONI vācu ieslodzīto. Šī apsūdzība izraisīja kritiku par "nolaidību un viltošanu". Tajā pašā laikā Bakas skarbākie kritiķi atzīst, ka nometnes bija slikti apgādātas ar pārtiku. ASV karavīra deva bija 4 tūkstoši kilokaloriju dienā, bet sagūstītā vācieša - tikai 1,2 tūkstoši kilokaloriju, tas ir, trīs reizes mazāk. Lai gan šī norma netika izpildīta: ieslodzītie nesaņēma ēdienu un ūdeni 3-4 dienas. Tajā pašā laikā ASV armijas noliktavas Vācijā bija pārpildītas ar pārtiku: kukurūza un konservi tika nosūtīti atpakaļ - ar pēcrakstu: "Mums nav vietas." Šis fakts dod Baku tiesības apgalvot: sabiedrotie tīši nogalināja sagūstītos vāciešus - jo īpaši tāpēc, ka saskaņā ar jauno DEF statusu ("ienaidnieka atbruņotie spēki") viņi neietilpa Ženēvas konvencijā - Sarkanajā krustā. nebija atļauts un stingri aizliedza saņemt pārtikas pakas. ASV spēku virspavēlnieka Eizenhauera Stīvena Ambrozija (miris 2002. gadā) oficiālais biogrāfs intervijās atzina, ka ieslodzītie cieš badu, un noliktavās ir pārtika. "Bet mēs baidījāmies no smagāka bada un kanibālisma Vācijā, tāpēc rūpējāmies par ēdienu," viņš sniedz absolūti fantastisku attaisnojumu. Ambrozijs sacīja, ka ASV armija no Sarkanā Krusta noliktavām konfiscējusi 13,5 miljonus tonnu pārtikas. Kur viņi devās, nav skaidrs - vācieši nesaņēma … nevienu gramu.
"Mēs bijām tikai apsargāti," intervijā Genādijam Zotovam (AiF) atceras bijušais Vērmahta karavīrs Maikls Priebke. Pirms 65 gadiem viņš nonāca nometnē netālu no Koblencas. - Visi ieslodzītie gulēja lietū, vējā, gulēja dubļos kā cūkas. Tiesa, viņi baro cūkas! Dažreiz viņi atnesa ēdienu - deva vienu kartupeli dienā. Vēlāk es satiku onkuli, un viņš man teica - ziniet, Berlīnē krievi baroja vāciešus ar putru no viņu lauku virtuvēm! Tas mani ļoti pārsteidza."
Visi izdzīvojušie ASV Vērmahta speciālajās nometnēs Vācijā, ar kuriem Zotovam izdevās sazināties, apgalvoja, ka mirstības līmenis nebrīvē ir ļoti augsts, un oficiālie skaitļi par 10 tūkstošiem mirušo ieslodzīto ir pilnīgs absurds. Pat PW & DEF iknedēļas ziņojumā par 1945. gada 8. septembri (tas tiek glabāts Vašingtonas arhīvā) tiek publicēti citi pārskatu skaitļi: tikai rudens pirmajā nedēļā nometnēs nomira 13 051 vācu ieslodzītais.
Turklāt ir Sarkanā Krusta priekšnieka Maksa Hūbera vēstule ASV spēku virspavēlniekam Eizenhaueram. Hubers lūdz atļauju nometnēs ienest konservus, kam seko atteikums: "Jums ir aizliegts dot ēdienu saviem ienaidniekiem." “No bada 1945. gada maijā - decembrī nomira daudzi Rietumvācijas ieslodzītie un civiliedzīvotāji, kas netika novērots PSRS okupācijas zonā,” raksta vēsturnieks Ričards Dominiks Viggers. - Es nevaru pateikt, vai to organizēja ASV okupācijas iestādes. Varbūt pie vainas ir haoss. " Militārie eksperti no Vācijas teica: MILJONU vācu mirušo skaitli var apstrīdēt, taču ASV armijas veiktā datu viltošana ir fakts, par kuru nav šaubu. Konrāds Adenauers (Vācijas Federatīvās Republikas kanclers 1949.-1963. G.) ASV Valsts departamentā izvirzīja jautājumu: kur pazuda 1,5 miljoni ieslodzīto? Viņš nesaņēma atbildi. Amerikāņu vēsturnieks Alberts Kaudrejs, kritizējot Buka atklājumus, min skaitli 56 285 no bada mirušiem vācu karavīriem. Bet pat tie ir piecas ar pusi reizes augstāki nekā oficiālie!
Ņemiet vērā, ka to nav rakstījuši vācieši. Ne krievi. Pārsvarā to raksta amerikāņi. Kam bija savi goda un sirdsapziņas jēdzieni. Kam bija savs skatījums uz karu. Ja to būtu rakstījis vācietis, es būtu domājis. Bet, kad anglosakši par sevi tā raksta … es izpletu rokas.
No intervijas ar M. Priebke (notika Heilbronnā) G. Zotovam: „Es domāju, ka visi Krievijā ir redzējuši SS koncentrācijas nometņu filmēšanu. Vācieši pret krieviem izturējās necilvēcīgi, briesmīgi. Un es varu saprast jūsu karavīrus, ja viņi nesajauktos ar mums. Bet ko mēs esam izdarījuši ar amerikāņiem, ja viņi mūs vienkārši bado kā žurkas?"
Saskaņā ar statistiku, 57,5% ieslodzīto no PSRS nomira nacistu gūstā. 35,8% vāciešu neatgriezās no mūsu nometnēm. Laikrakstu publikācijās mums par to bieži pārmet. Tur, protams, netiek pieminēts, ka lielākā daļa nacistu tika sagūstīti 1941. -1944. Gadā, izsalkušākajā laikā, un lielākā daļa vāciešu palika PSRS līdz 1953. gadam. Nacisti netika badā - diēta ieslodzīto PSRS bija 2533 kilokalorijas: divreiz vairāk nekā ASV nometnēs. Un, ja jūs ticat "Citu zaudējumu" autora liecībām, tad amerikāņu gūstā tikai sešos mēnešos tika apglabāts tik daudz vāciešu, cik mēs astoņu gadu laikā!
Dīvaini, vai ne?
Propaganda ir lieliska lieta. Viss, ko mēs darām, ir attaisnojumi uzvarai. Karā, kas nežēlībā pārspēja visus iepriekšējos, notika viss. Bet, kad jūs to pat neatverat, bet paskatāties uz faktiem, redzat - tie, kas māca jums morāli, nosoda, uzvedas ar ieslodzītajiem un civiliedzīvotājiem vēl sliktāk … Tas attiecas ne tikai uz britiem un amerikāņiem. ir daudzi citi, kurus var uzķert (un es noteikti to darīšu). Un tad uzreiz tiek dzirdēts: "Tas bija sen, to neapstiprina dokumenti, kāpēc jāuztraucas, maisot pagātni?" Patiešām, absolūti bezjēdzīgi. Viņiem vēstures pārrakstīšana ir nekaunīga un bez principa. Bet joprojām ir tie, kas ir rosinājuši, rosinājuši un turpinās rosināt pagātni, lai veidotu nākotni.
Un ne vienmēr ir jāvērtē tikai sakautie.
Jā, tas ir nedaudz netīrs, bet lūk, kā tas izrādījās.
