Gruzijas armijai izvirzītie mērķi un uzdevumi
Galvenais mērķis ir "izveidot konstitucionālo kārtību" Dienvidosetijā, lai Gruzijai atgrieztos dumpīgā autonomija, un pēc tam "atjaunot konstitucionālo kārtību" Abhāzijā.
Militārais uzdevums ir sakaut "separātistu" armiju, vienlaikus neitralizējot Krievijas Federācijas miera uzturēšanas spēkus un pēc tam bloķējot Roki pāreju. Pārbaudiet NATO un ASV kalnu kara koncepciju.
Politiskais uzdevums ir izraidīt osetīnu iedzīvotājus, kuri nevēlas būt Gruzijas sastāvā. Sāciet sarunas par Gruzijas iestāšanos NATO. Sāciet Gruzijas bēgļu pārvietošanu uz Dienvidosetiju.
Ģeopolitiskie mērķi - samazināt Krievijas Federācijas ietekmi uz Dienvidkaukāza valstīm. Nodrošiniet Izraēlas un ASV aviāciju ar lēciena lidlaukiem karadarbības gadījumā pret Irānu. Lai paātrinātu nākamā cauruļvada būvniecību un ieklāšanu.
Tehniskais uzdevums ir veikt modernizēto ieroču sistēmu masveida pārbaudi reālos apstākļos. Praksē pārbaudiet "ugunsdzēsības vadības centrus", kas izveidoti ar Izraēlas militāro speciālistu palīdzību.
Operācija "Skaidrs lauks"
Šo operāciju Gruzija izstrādāja kopā ar Militāri profesionālo resursu apvienības (MPRI) darbiniekiem, un tā bija vērsta pret Dienvidosetiju. Tieši MPRI uzņēmums, noslēdzot līgumu ar Saakašvili, daudzus gadus nodarbojās ar militāro operāciju izstrādi un Gruzijas karaspēka personāla kaujas apmācību. Uzņēmuma konsultanti bija atvaļināti amerikāņu armijas ģenerāļi un vairāki augsta ranga "militārie pensionāri". Šie cilvēki līdz šai dienai ieņem Gruzijas Aizsardzības ministrijas 4. stāvu, kur ieeja Gruzijas armijā ir slēgta.
Gruzijas armiju ar kopējo spēku aptuveni 20 tūkstoši cilvēku apmācīja amerikāņu instruktori; tās izveides izmaksas sasniedza 2 miljardus ASV dolāru. Armija, kad vien iespējams, centās atteikties no Varšavas pakta valstu vecajām tehnoloģijām un gatavojās sākt "vietējos" karus, galvenokārt ar separātistu anklāviem Gruzijas robežās, kā arī izmantošanai miera uzturēšanas operācijās ārpus tās robežām. Tā kā bija pieejami radaru, gaisa un kosmosa izlūkošanas dati, Gruzijas bruņoto spēku komandai bija plaša informācija par Dienvidosetijas un Krievijas bruņoto spēku struktūru un kaujas spējām. Gruzijas armijas taktika bija vērsta uz zibakcijas veikšanu. Sagatavošanās pamatā bija Izraēlas Tuvo Austrumu konfliktu mācības, Irākas un Afganistānas karu pieredze. Kājnieku brigāžu izmantošanas taktika nozīmēja atsevišķu uzbrukuma grupu izveidi un darbību, kā arī īpašu snaiperu un diversiju grupu darbību no Iekšlietu ministrijas speciālo spēku "Gia Gulua" un "Omega" karavīru vidus. Uzbrukuma grupu struktūrā bija divas motorizētu šautenes kompānijas, tanku grupa un sapieru komanda.
Militārās operācijas plāns pret dumpīgo anklāvu bija balstīts uz stratēģiju nodrošināt divus saplūstošus triecienus Tshinvali virzienā. Galveno triecienu no dienvidu virziena no Gori apgabala padeva galvenā spēku grupa, galvenais spēks 4 mbr. nozīmēja dziļu Pushinavas apskāvienu no austrumiem, pārgriežot Dienvidosetijas aizsardzību un izeju uz Tamarāni apmetnes rajonu. Vēl viens trieciens tika dots no Karēlijas virziena ar 3 mbr palīdzību, un tas nozīmēja daļēju Tshinval pārklājumu no rietumiem un iekšējo Tshinval pārklājumu no visām pusēm gar iežogojuma ārējo robežu. Aplenkto Tshinvali grupu bija plānots piespiest ar MLRS un aviācijas streikiem. Artilērijas triecieniem vajadzēja pēc iespējas vājināt ienaidnieku, dezorganizēt viņu un piespiest viņu nodot pilsētas.
Virzības karaspēka pirmais ešelons sastāvēja no 3 un 4 Gruzijas motorizētajām kājnieku brigādēm, 1 mbr palika otrajā ešelonā, atbalstu karaspēka karaspēkam nodrošināja: atsevišķa artilērijas brigāde, MLRS divīzija, atsevišķs tanku bataljons un elektroniskais Gruzijas gaisa spēku kara centrs. Operācijas laikā tika plānots maksimāli efektīvi izmantot snaiperu un sabotāžu grupas 10-12 cilvēku sastāvā. Šo "klaiņojošo reindžeru" uzdevums bija mīnēt ceļus aiz ienaidnieka līnijām, dezorganizēt un demoralizēt aizstāvības karaspēku, novirzīt to aviāciju un artilēriju uz atklātajiem mērķiem, un, kad Krievijas armija pārcēlās uz konflikta zonu, viņiem bija jāpāriet uz sabotāžu plkst. tās sakaru centri un sakari …
Gruzijas armijas galvenais uzdevums bija panākt maksimālu ugunsgrēku īsā laika periodā. Pirmajā posmā liela loma tika piešķirta raķešu un artilērijas uguns masveida izmantošanai, ko laboja ar bezpilota lidaparātu un gaisa triecienu palīdzību. Saskaņā ar plāniem 72 stundu laikā Gruzijas armijai vajadzēja ieņemt Chinvalval, Java un Roki tuneli, 3-4 dienu laikā karaspēkam vajadzēja ieņemt aptuveni 75% Dienvidosetijas teritorijas un pārcelt savus spēkus uz Abhāzijas virzienu., kur sauszemes spēku rīcību atbalstītu jūras un gaisa uzbrukuma spēki …
Gruzijas puse aktīvi izmantoja militāro viltību: apzināti izveda karaspēku no iepriekš okupētajām Tshinval kvartāla vietām, kam sekoja apšaude un bombardēšana, kad tos ieņēma ienaidnieka karaspēks.
Gruzijā galvenā uzmanība tika pievērsta karadarbības vadīšanai naktī. Tieši naktī Gruzijas armija ieguva priekšrocības salīdzinājumā ar Krievijas karaspēku. Gruzijas T-72 SIM-1 tanki, kas tika modernizēti Izraēlā, saņēma termiskos attēlus, draugu vai ienaidnieku identifikācijas sistēmu, GPS un bruņas.
Pateicoties radio izlūkošanai, radariem un virziena noteikšanai, Džordžija uzraudzīja mobilo tālruņu signālus un izraisīja tiem ugunsgrēku. No Gruzijas artilērijas ložmetējiem tika atrastas lieliskas topogrāfiskās kartes un augstas izšķirtspējas attēli no Dienvidosetijas un Chinvali teritorijas. Gatavojoties karam, Gruzija centās ņemt vērā Krievijas armijas stiprās puses: absolūto pārākumu smagajos ieročos, gaisā, jūrā un savas vājās puses: aktīvu līdzekļu trūkumu cīņai ar ienaidnieka lidmašīnām lielākajā daļā savas teritorijas. un vispārējais pretgaisa aizsardzības vājums. Tajā pašā laikā armijā bija apmācītas un labi aprīkotas kaujas vienības, kas bija bruņotas ar Turcijas, Vācijas un Izraēlas ražošanas ieročiem. Un tomēr Gruzija neticēja, ka Krievija reaģēs uz savu ofensīvu Dienvidosetijā, un bija pilnīgi nesagatavota pretuzbrukumam.
Lai panāktu stratēģiskā un taktiskā pārsteiguma efektu, Gruzijas prezidents 7. augustā pulksten 20.00 televīzijā paziņoja par uguns pārtraukšanu un Gruzijas karaspēka ieroču neizmantošanu konflikta zonā, jau zinot, ka tiks veikts pirmais masīvais raķešu gaisa trieciens. vieta 23:30.
Gruzijas armijas vājās vietas
Trūkums ir vienotas vadības trūkums. Katru brigādi vadīja divi aizsardzības ministra vietnieki un Iekšlietu ministrijas ministra vietnieks. Armija nebija gatava "bunkuru" karam - labi nostiprinātu pozīciju ieņemšanai Tshinvali dienvidu daļā. Gruzijas rīcībā esošās vairāku palaišanas raķešu sistēmas Grad ir paredzētas darbam dažādās teritorijās un nav piemērotas precīzu triecienu veikšanai. Lielākā daļa T-72 SIM-1 tanku atradās otrajā ešelonā, jo komanda rūpējās par vismodernākajām tvertnēm.
Mēģinājums pārvaldībā pāriet uz digitālajām tehnoloģijām neattaisnoja sevi. Ar Izraēlas militārpersonu palīdzību izveidoto "ugunsorganizācijas centru" speciālistu nepietiekamā apmācība lika manīt. Šie centri bija atbildīgi par artilērijas un aviācijas darbību koordinēšanu ar kājnieku un tanku uzbrukuma grupām. Reālos kaujas apstākļos šo centru mijiedarbība ar karaspēku izrādījās vāja, tas īpaši izpaudās mērķu trāpīšanas efektivitātē.
Cīņu laikā MLRS un artilērija apšaudīja Tshinvali gandrīz 14 stundas, kā rezultātā pilsēta tika nopietni bojāta, tika bojāti 70% ēku. Bet tvertnes vienības nevarēja izmantot šī nepārtrauktā uguns efekta rezultātu. Cīņas par pilsētu zināmā mērā atkārtoja mācības, ko Krievijas armija guvusi Groznijas vētras laikā: pilsētas attīstības apstākļos tanku izmantošana ir neefektīva un saistīta ar taustāmiem zaudējumiem labi apmācītu grupējumu ugunsgrēka rezultātā. granātmetēji.
Kopš 10. augusta Gruzijas armija ir cīnījusies tikai caur "pašorganizāciju". Artilērijas atbalsts karaspēkam tika sniegts tikai tad, ja komandieris personīgi zināja viena no artilērijas virsnieka mobilo tālruni. Aizmugurējo dienestu darbs neizdevās, daudzas vienības no kaujas izstājās, iztērējušas munīciju. Sliktās mijiedarbības dēļ Gruzijas karaspēks nespēja izvairīties no "draudzīga ugunsgrēka" incidentiem. Pretgaisa aizsardzība Krievijas aviācijas pārākuma apstākļos izmantoja Dienvidslāvijas pretgaisa aizsardzības taktikai līdzīgu taktiku - pretgaisa aizsardzības sistēmu pagaidu fokusa aktivizēšanu, slazdu organizēšanu, izmantojot mobilos kompleksus "Buk". Krievijas aviācijas iespējamo lidojumu maršruti.
Galvenie trūkumi ir nesagatavotu aizsardzības līniju un pozīciju trūkums. Gruzijas vadība neticēja Krievijas pretuzbrukuma iespējamībai, nemaz nerunājot par tās teritorijas bombardēšanu. Karavīriem komandās un bataljonos netika mācītas cīņas prasmes aizsardzībā, darbības ielenkšanas un atkāpšanās laikā. Gruzijas karaspēka atkāpšanās pārvērtās nekārtīgā lidojumā.
