Iepriekšējā rakstā par prettanku lielgabaliem varēja iepazīties ar Lielbritānijā izveidoto PTR, kas nes ieroču projekta vadītāja vārdu. Tas ir par Boys prettanku šauteni. Bet tas ir tālu no pirmā PTR, un tieši tie modeļi ir sava veida pionieri, kas interesē īpaši. Šajā rakstā es aicinu jūs iepazīties tieši ar šādu ieroci, jo īpaši tāpēc, ka šis paraugs parādīja visas šādu ieroču kā prettanku lielgabala pozitīvās un negatīvās īpašības un diezgan spēcīgi ietekmēja šāda veida šaujamieroča turpmāko attīstību.. Patiesībā šis ir pirmais PTR, kas tika ražots Vācijā jau 1918. gadā, proti, Mauser T-Gewehr M1918.
Nav nekā pārsteidzoša faktā, ka pirmā prettanku šautene tika izveidota Vācijā, jo tieši šajā valstī viņam vispirms bija jāiepazīstas ar tankiem kaujā. Dabiski, ka Pirmā pasaules kara tankiem bija īpašības, kas nebija tālu no augstākajām, īpaši pēc mūsdienu standartiem, un daudzi tā laika modeļi tagad var izraisīt smaidu. Neskatoties uz to, tas bija diezgan milzīgs ierocis gan toreiz, gan tagad, un būtu pilnīgi nepiemēroti smaidīt, tiekoties ar viņiem. Ņemot vērā to, ka tvertnes kļuva arvien izplatītākas, bija steidzami jāizveido līdzekļi, kā ar tām cīnīties, kuras būtu vienkārši izgatavojamas un uzturējamas, efektīvas un vienlaikus lētas. Liela kalibra ložmetēji bija ideāli piemēroti šiem mērķiem, tomēr to svars neļāva ātri mainīt ložmetēju apkalpes stāvokli kaujas laukā, tāpēc bija nepieciešams manevrētāks bruņumašīnu apkarošanas līdzeklis, un Mauser T- Gewehr M1918 prettanku šautene kļuva tieši par šādu līdzekli.
Diemžēl nekas nav precīzi zināms, kura ideja bija izveidot pirmo prettanku lielgabalu, jo 1917. gada novembrī ieroču kompānija Mauser saņēma konkrētu uzdevumu pielāgot Mauser 98 jaudīgākai 13x92 kārtridžam, un 21. janvārī nākamajā gadā ierocis tika prezentēts militārajiem spēkiem kā pilnīgi gatavs paraugs. Ierocis saglabāja Mauser 98 kopīgās iezīmes, taču joprojām nav vērts saukt modeļus par līdzīgiem. Piedāvātais paraugs diezgan daudzos punktos atšķīrās no tā priekšteča. Protams, pirmkārt, tie bija ieroča izmēri un svars, bet ne tikai tie. Ieroča pamatā bija bīdāma skrūve, kas pagriežot bloķē stobra urbumu, taču atšķirībā no Mauser 98 skrūves prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918 skrūvei bija 4 pieturas, uz kurām tika bloķēta stobra atvere. Divi no tiem atradās slēģa priekšpusē, bet vēl divi - aizmugurē. Ieročam nebija žurnāla, tas ir, patiesībā tas bija viens šāviens. Jaunās munīcijas piegāde tika veikta pa logu izlietoto patronu izmešanai. Neskatoties uz šīs vienkāršās ieroča manipulācijas šķietamo vienkāršību, praktiskais uguns ātrums bija tikai 6 šāvieni minūtē. Prettanku lielgabalā nebija nevienas ierīces, kas nodzēstu atsitienu šaušanas laikā, uz dibena nebija pat muca plāksnes. Interesanti, ka ieročam bija atsevišķs pistoles rokturis ērtai satveršanai. Turklāt prettanku šautenei Mauser T-Gewehr M1918 bija arī bipods, kas bija piestiprināts apakšdelma priekšpusē. Ieroča tēmēkļi sastāv no aizmugures un priekšējā skata, kas paredzēti šaušanai no 100 līdz 500 metriem. Kopumā PTR bija daudz atšķirību no tā priekšteča, lai gan, ņemot vērā skrūvju darbības ieroča vispārējo vienkāršību, nevar teikt, ka ierocis būtiski atšķīrās no tā mazākā kalibra prototipa.
Ieroča svars bija 17,7 kilogrami, bet prettanku šautenes garums-1680 milimetri. Mucas garums PTR 984 mm. Kopumā tas izrādījās diezgan nopietns muļķis pēc izmēra un svara, lai gan kādi ir 17 kilogrami, kad vēlaties dzīvot, jo īpaši tāpēc, ka prettanku lielgabala aprēķinā bija iekļauti 2 cilvēki, tāpēc šis ierocis ātri pārvietojās pa kaujas lauku pietiekami.
Pats ierocis bez kārtridža ir tikai dzelzs, kura kaujas īpašības ir nulles, un prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918 munīcija tajā laikā bija interesanta. Šīs kārtridža izstrāde tika uzticēta nevis Mauzeram, bet gan Poltei, un uzņēmums ar šo uzdevumu tika galā diezgan labi. Tiesa, patrona tika izstrādāta nevis prettanku šautenei Mauser T-Gewehr M1918, bet lielkalibra ložmetējam MG 18. Lai gan parasti saka, ka patrona tika izstrādāta, ņemot vērā gan ložmetēja, gan prettanku šautene, es personīgi diez vai ticu tam, ko vācieši izdarīja ar likmi uz divu veidu ieročiem uzreiz, no kuriem viens vēl nav sevi pierādījis. Tāpēc, manuprāt, ir loģiskāk, ka patrona tika izstrādāta speciāli ložmetējam, un PTR tā jau tika izmantota kā ieročiem piemērota munīcija. Šīs munīcijas metriskais apzīmējums ir 13x92, tomēr labāk pazīstamais nosaukums ir T-Patron. Munīcija sastāvēja no lodes ar bruņām caurdurošu kodolu, iepakota svina apvalkā un bimetāla jakā, misiņa piedurknes ar rievu un izvirzītu malu ar centrālo kaujas vāciņu, un lādiņu ar nitrocelulozes šaujampulveri, kas svēra 13 gramus. Kārtridža lodes svars bija 62,5 grami.
Ievērojama šīs munīcijas iezīme bija tā, ka tā bija paredzēta ložmetējam un tika visplašāk izmantota prettanku šautenēs. Ložmetēju skaits bija ierobežots tikai līdz piecdesmit vienībām, bet vāciešiem izdevās kniedēt milzīgu skaitu PTR, proti, 15 800 šautenes, un tas bija tikai līdz 1918. gada beigām, tas ir, nepilna gada laikā. Tomēr šeit nav nekā pārsteidzoša, jo prettanku šautene Mauser T-Gewehr M1918, salīdzinot ar ložmetēju MG 18, ir ierocis, varētu pat teikt, primitīvs un ļoti lēts.
Protams, tāpat kā jebkurš cits ierocis, galvenais jautājums, apsverot prettanku šauteni Mauser T-Gewehr M1918, ir tā efektivitāte, tas ir, cik labi šis ierocis tika galā ar saviem uzdevumiem. Šī PTR bruņu pīrsings tajā laikā bija vairāk nekā apmierinošs. Tātad 100 metru attālumā prettanku šautene veiksmīgi iedūra 26 milimetru biezu bruņu loksni. Palielinoties attālumam līdz mērķim līdz 200 metriem, iespiesto bruņu biezums jau tika samazināts līdz 23,5 milimetriem. 400 metru attālumā ierocis caurdūra bruņas 21,5 milimetru biezumā, bet pieci simti metru - 18 milimetrus. Šķiet, ka rādītāji ir vairāk nekā labi, taču tie visi ir aprēķināti, pamatojoties uz to, ka lode trāpās 90 grādu leņķī attiecībā pret caurdurto bruņu plāksni, tāpēc ne viss ir tik lieliski, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tomēr Pirmā pasaules kara tankiem tas bija vairāk nekā pietiekami, tāpēc īpašas pretenzijas uz ieroci nebija.
Bet būtisks trūkums bija tas, ka ierocis bija jauns savā veidā, un šāvēji bieži vien nesaprata, kā to efektīvi izmantot. Fakts ir tāds, ka prettanku šautenes lode paliek vienkārša lode ar augstu iespiešanās spēju. Tādējādi papildus faktam, ka bija nepieciešams iekļūt tvertnē, kas nav tik grūti, bija nepieciešams nokļūt noteiktās vietās, kas jau bija daudz grūtāk. Prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918 aprēķiniem bija rūpīgi jāzina to mērķu dizains un pat jāspēj šaut no prettanku šautenes ar ne visaugstāko precizitāti, lai trāpītu galvenajos mezglos. kur atrodas apkalpe utt. Patiesībā šī bija galvenā PTR problēma. Spilgts piemērs ir situācijas, kad tvertnes bija siets, bet viņu apkalpe bija dzīva, un pati iekārta joprojām darbojās. Protams, ļoti liela nozīme bija arī tam, ka prettanku apkalpe vienkārši tika zaudēta situācijā, kad uz tanku tika raidīti vairāk nekā desmit šāvieni, un viņš joprojām kustējās un cīnījās. Tādējādi bija pilnībā jāpārskata pieeja prettanku šautenes aprēķinu apmācībai, daudz stundu pavadot mācībām, no kurām lielākā daļa bija veltīta tanku ierīcei, to vājajām vietām, kā arī apkalpes atrašanās vietai mašīna. Rezultātā bija iespējams pavairot ieroča efektivitāti, kas vēlreiz pierāda, ka pat vispilnīgākais modelis ir bezjēdzīgs neapmācītās rokās.
Ja mēs runājam par paša prettanku lielgabala Mauser T-Gewehr M1918 negatīvajām īpašībām, tad šeit ir pienācīgs saraksts. Galvenais negatīvais punkts bija tas, ka ieročam bija ļoti spēcīga atsitiens. Protams, viņi mēģināja ar to cīnīties, bet jau prettanku šautenes aprēķinu līmenī, nevis ar ieroču kalēju dizaineru spēkiem. Jebkuri pieejamie līdzekļi tika izmantoti, lai daļēji kompensētu atsitienu šaušanas laikā. Visbiežāk ieroča muca bija ietīta lupatās, kas izveidoja triecienu absorbējošu slāni starp mucu un šāvēja plecu, lai gan no tā nebija lielas jēgas. Interesantāks variants bija pieskrūvēt pleca formai izliektu tērauda plāksni no dibena aizmugures. Šī plāksne palielināja muca saskares laukumu ar šāvēja plecu, turklāt pati plāksne tika ietīta atpakaļ ar biezu lupatu kārtu. Visi šie pasākumi daļēji kompensēja atsitienu šaušanas laikā, taču, neskatoties uz to un ieroča pienācīgo svaru, atsitiens joprojām bija uz robežas, lai to nestu cilvēks. Kopumā zilais plecs bija skaidra zīme, ka persona šauj ar prettanku šauteni Mauser T-Gewehr M1918. Tāpat diezgan izplatīta parādība bija šāvēju maiņa apkalpes iekšienē, tāpēc pēc 3-5 šāvienu veikšanas cilvēki mainījās viens otram, kas pozitīvi ietekmēja ieroču lietošanas efektivitāti. Tiesa, šeit jāatzīmē brīdis, kad ne vienmēr bija iespējams nomainīt šāvēju un pietiekami, daudzi cilvēki nomira tieši tajā brīdī, kad viens šāvējs nomainīja citu, tāpēc ne vienmēr bija iespējams mainīties bez riska.
Otrs nopietnais ieroča trūkums bija tas, ka augstais spiediens prettanku šautenes urbumā izraisīja ļoti strauju stobra nodilumu. Tas bija īpaši pamanāms PTR pirmo pielietojumu laikā, kad cilvēki, nezinādami, kur šaut, izdarīja pārāk daudz neefektīvu šāvienu un ļoti ātri mucu resurss izsmelās. Tā kā ieroča stobrs būtībā bija viena no darbietilpīgākajām detaļām, ko varam ražot, mēs varam teikt, ka bija nepieciešams vēlreiz veikt pusi no prettanku šautenes, lai reanimētu ieroci. Vislabāk par šo problēmu runā skaitļi. Kopumā tika plānots ražot 30 000 prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918, taču tās izdevās izgatavot tikai 15 800, savukārt līdz 1918. gada beigām nepilna trešdaļa, proti, 4632 lielgabali, bija darba kārtībā.
Nu, trešais ieroča trūkums bija tāds, ka prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918 precizitāte atstāja daudz vēlamo, protams, jūs varat droši runāt par pārliecinošu triecienu pa tanku 500 metru attālumā, bet par efektīvu sitienu šajā distancē labāk klusēt. Protams, kad šāvējs zina, ka viņa ieroci var izmantot, lai šautu uz tanku puskilometra attālumā, viņš cenšas ievērot šo attālumu, lai nenonāktu tuvu ienaidnieka milzīgajām bruņumašīnām. Tā kā ne visi cilvēki ir pazīstami ar tādu vārdu kā "drosme", lielākā daļa prettanku šautenes apkalpes centās palikt maksimāli iespējamā attālumā, kas, protams, ietekmēja arī šādu ieroču izmantošanas efektivitāti kā prettanku šautene Mauser T-Gewehr M1918.
Kopumā, neskatoties uz visiem iepriekš minētajiem trūkumiem, prettanku šautene Mauser T-Gewehr M1918 ir sevi pierādījusi kā diezgan efektīvu ieroci cīņā pret bruņumašīnām. Pat ņemot vērā faktu, ka tā efektivitāte lielā mērā bija atkarīga no prettanku šautenes aprēķināšanas prasmēm un zināšanām, vairumā gadījumu kaujas laukā šis ierocis tika galā ar saviem uzdevumiem, salīdzinoši ātri atspējojot bruņumašīnas un ietriecoties transportlīdzekļa ekipāžā. Patiesībā tieši šī iemesla dēļ tika tālāk attīstīta ideja par PTR izmantošanu cīņā pret bruņumašīnām. Un, lai gan lielākā daļa nākamo prettanku šautenes modeļu nedaudz atšķīrās pēc konstrukcijas un tiem bija tādi paši trūkumi kā šai pirmajai vācu prettanku šautenei, zināmu attīstību var novērot ne tikai munīcijas, bet arī paša ieroča jomā. Pat ja mēs ņemam īpaši Mauser T-Gewehr M1918 prettanku šauteni, tad viņi mēģināja to izveidot par ērtāku modeli. Jo īpaši 1918. gada beigās kompānija "Mauser" prezentēja jaunu ieroča versiju, kas bija aprīkota ar noņemamu žurnālu ar 5 lādiņu ietilpību, kā arī uzlabotu sēžamvietu ar atsperu amortizatoru. Bet šī PTR versija neietilpa sērijā un palika prototips.
Par to, ka prettanku šautene Mauser T-Gewehr M1918 savam laikam bija ļoti labs ierocis, liecina arī tas, ka laika posmā starp diviem pasaules kariem šo ieroci aktīvi izmantoja arī citas valstis. Arī šā ieroča izplatība Vācijā bija pietiekami plaša kara laikā. Sākotnēji vienam bataljonam bija paredzēts izdot vienu prettanku lielgabalu, bet līdz 1918. gada augustam plāni tika pārskatīti un sāka aprīkot katru kājnieku rotu ar vienu PTR vienību. Pēc kara beigām Vāciju satvēra Versaļas līgums, saskaņā ar kuru bija aizliegts izstrādāt un ražot jaunu sistēmu ieročus, kas ietvēra prettanku lielgabalus. Tomēr šeit jūs varat strīdēties, cik daudz šī prettanku lielgabala sistēmu var saukt par jaunu. Kopumā, neskatoties uz līgumu, 1932. gadā Vācija tika bruņota ar 1074 prettanku šautenēm Mauser T-Gewehr M1918. Patiesībā šis bija pēdējais ierocis Vācijā, jo pēc 1932. gada Mauser T-Gewehr M1918 tika aizstāts ar modernākiem prettanku šautenes modeļiem, lai gan pirms Otrā pasaules kara un tā sākotnējā stadijā šie ieroči joprojām tika izmantoti, lai gan jau mācībām šaut ar bruņumašīnām. Ar to beidzās ieroču kalpošanas laiks Vācijā.
Neskatoties uz to, ka Vācijā prettanku šautene Mauser T-Gewehr M1918 tika uzskatīta par novecojušu un netika izmantota karadarbībā, tas nenozīmē, ka prettanku šautene tika aizmirsta. 1941. gada jūlijā šis paraugs piedzima no jauna, šoreiz Padomju Savienības teritorijā. Kā jūs zināt, Vācijas uzbrukuma laikā mūsu rīcībā nebija prettanku šautenes, kuru masveida ražošanu varētu ātri un ar minimālām izmaksām izvietot. Viss, ko dizaineri ir ierosinājuši kopš 1936. gada, vai nu prasīja uzlabojumus, vai arī to bija ļoti grūti izgatavot, turklāt neaizmirstiet, ka jaunie paraugi darbībā vēl nebija pārbaudīti. Prettanku lielgabals Mauser T-Gewehr M1918 izgāja cauri karam, pierādīja sevi labi, un pats galvenais-ražošana nekur nebija vieglāka. Izvērtējot visus plusus un mīnusus, tika nolemts paplašināt Mauser T-Gewehr M1918 ražošanu, bet zem vietējās patronas un ar nelielām izmaiņām pašā ieročā. Nedomājiet, ka pašmāju dizaineri vienkārši “noplēsa” vācu prettanku šauteni, pirms ieroča izlaišanas tika veikts liels darbs. Pirmkārt, jāatzīmē, ka prettanku šautene sāka izmantot 12, 7x108 patronu, kas nozīmē, ka PTR muca bija pilnīgi atšķirīga, un paša ieroča īpašības pilnībā mainījās. Ieročam tika izstrādāts purna bremžu atsitiena kompensators, uz muca parādījās triecienu absorbējoša muca plāksne, tika mainīti arī skati. Aizmugurējais skats saņēma gradāciju par šaušanu 200, 400 un 600 metru attālumā. Prettanku šautenes ražošana tika izvietota, pamatojoties uz Maskavas Augstāko tehnisko skolu. Baumanā, kur tika izveidoti vairāki simti šo prettanku šautenes. Neskatoties uz to, ka laiki bija nemierīgi, vietējās Mauser T-Gewehr M1918 versijas bija daudz precīzākas un ērtāk lietojamas salīdzinājumā ar vācu versijām. Tomēr nevajadzētu aizmirst par vairāk nekā 20 gadu laika atšķirību. Līdz ar modernāku un efektīvāku ATGM un ATGM parādīšanos šīs prettanku šautenes ražošana tika ierobežota, un uz šīs prettanku šautenes Mauser T-Gewehr M1918 jau beidzot tika pārtraukta darbība.
Prettanku lielgabalu Mauser T-Gewehr M1918 var droši saukt par pionieri starp prettanku šautenēm. Tieši šis ierocis parādīja, ka prasmīgās rokās pat salīdzinoši maza šautene var tikt galā ar tanku. Neskatoties uz pašas idejas absurdu, prettanku šautene vairākkārt ir guvusi virsroku pār bruņumašīnām. Protams, šim ierocim ir arī savi trūkumi, un efektivitātes ziņā pat ar liela kalibra ložmetēju to nevar salīdzināt, taču tādas ieroču priekšrocības kā mobilitāte, vienkāršība un zemās ražošanas izmaksas padara to par ideālu variantu, kad jums ir jāaizstāv sevi, un nauda un laiks sarežģītākiem un efektīvākiem paraugiem Nr. Neskatoties uz to, ka daudzi šādu ieroci atzīmē par absolūti neefektīvu, manuprāt, savam laikam PTR bija lielisks līdzeklis bruņumašīnu apkarošanai, jo kara sākuma un tā beigu bruņutehnika bija ļoti atšķirīga. Ja ņemam vērā ieroča negatīvās īpašības, tad man šķiet, ka galvenais nebija lielais atsitiens, ne munīcija, ne svars un ne izmēri. Šī ieroča galvenais trūkums bija tāds, ka prettanku apkalpei bija jāzina ienaidnieka tanka konstrukcija, gandrīz labāk nekā šīs tvertnes apkalpei, un galu galā tanku modeļi bija atšķirīgi pat kara sākumposmā, tāpēc prettanku šautenes aprēķina apmācība prasīja pārāk daudz laika, un laiks kā vienmēr nebija. Tā kā bija maz zināšanu par ienaidnieka tanka konstrukciju, apkalpe nevarēja maksimāli efektīvi izmantot savus ieročus, tomēr trūkstošās zināšanas tika iegūtas ļoti ātri empīriski, un, ja visa kaujinieku pieredze tika sistematizēta un nekavējoties nodota papildināšanu, tad prettanku sistēmu izmantošanas efektivitāte, manuprāt, pieaugtu vairākas reizes.
