Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)

Satura rādītājs:

Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)
Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)

Video: Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)

Video: Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)
Video: Колыма - родина нашего страха / Kolyma - Birthplace of Our Fear 2024, Novembris
Anonim
Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)
Vai no, Herma Schmeisser? (nobeigums)

Devītā daļa. Jautrība sākas

Teātris sākas ar pakaramo, ierocis sākas ar patronu. Šo vienkāršo patiesību aizmirst vai nezina lielākā daļa "vēsturnieku", piemēram, A. Ručko.

Vācu uzbrukuma lielgabala vēsture sākās 1923. gadā, kad tika izdots Vācijas Ieroču inspekcijas memorands, kurā tika formulētas prasības jaunai patronai un ieročiem. Ideja par starpposma patronu tika apspriesta ilgi pirms uzbrukuma lielgabala patronas parādīšanās. Varbūt pirmo reizi to publiski izteica pulkvedis V. G. Fedorovs un pat daļēji īstenoja. Bet patiesais darbs sākās Vācijā pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.

Attēls
Attēls

Pēc izpētes darbu veikšanas tika nolemts apstāties pie 7, 75x39, 5 kārtridža, kuru izstrādāja Gustavs Genshovs no GECO, un Heinrihs Volmers tam izgatavoja automātisko karabīnu. GECO kārtridžs ir ļoti līdzīgs topošajam padomju 7, 62x39, kas ļaunajiem sapņotājiem liek domāt, ka padomju kārtridžs ir “nolaizīts” no vācu valodas. Tas, protams, ir izdomājums. Padomju Savienībā tika veikts neatkarīgs darbs, tostarp ar citiem kalibriem, un tas, ka šī konkrētā patrona tika pieņemta, norāda tikai uz to, ka vāciešiem bija taisnība, aprēķinot GECO kārtridžu. Un sapņotāji var tikai noslaucīt sevi ar to, ka PSRS darbs pie starpposma patronas sākās ar faktu, ka šis darbs sākās Vācijā. Tajā pašā laikā bieži tiek aizmirsts, ka Vācijai miera laikā bija izdevies sākt kārtridža izstrādi. Un PSRS to bija spiesta darīt kara laikā, un nebija cerību, ka jaunajam patronam būs jācīnās ar Vāciju!

Atpakaļ pie Volmera un viņa karabīnes M35.

Attēls
Attēls

Jāsaka, lai arī cik tālredzīgs izrādījās vācu pasūtītājs, nosakot prasības jaunajiem ieročiem, bruņojuma nodaļā bija arī pietiekami daudz idiotu. Tika aizliegts ieročus ar automātisku gāzes izplūdi caur stobra sānu atveri. Kāds tam bija iemesls, var tikai minēt. Man šķiet, ka problēma bija saistīta ar paaugstinātu gāzes izplūdes piesārņojuma risku ar pulvera sadegšanas produktiem un gāzes spiediena vājināšanos mucā. Volmers pielietoja J. Brauninga atrasto šķīdumu. Automatizācija darbojās šādi: pēc tam, kad lode izlidoja no mucas, uz purnu nospiestās gāzes, kas virzījās uz priekšu un caur vilci gar stobru pārraidīja translācijas impulsu skrūvju grupai. Tālāk ir divas versijas. Pa vienam tulkošanas impulss tika apgriezts atpakaļgaitā un atvēra tauriņa vārstu. Saskaņā ar otru, šis impulss tikai atbrīvoja sajūgu starp stobru un skrūvi, un tad skrūve atlidoja spēka ietekmē.

1939. gadā pēc veiksmīgiem testiem armija pameta gan GECO patronu, gan Volmer triecienšauteni. Bet gadu pirms tam (!) Bruņojuma direktorāts parakstīja līgumu ar POLTE par jaunu patronu, bet ar Herra Hēnela - par ieročiem. Puiši no POLTE neapgrūtinājās ar aprēķiniem un testiem. Viņi paņēma parastu Mauser patronu, saīsināja piedurkni, ielēja pistoles pulveri un atviegloja lodi. Izrādījās tas pats kurcs, ko daži sapņotāji tagad sauc par visu starppatronu "priekšteci". Bet patiesībā izrādījās gaidītais, kad darbu veic amatieri. Lode ieguva sliktu ballistiku. Klienta prasības uzstādīt mērķa stieni uz uzbrukuma lielgabalu ar atzīmi 50 metri runā tikai par tā zemo līdzenumu, bet lielākajā kaujas attālumā - līdz 350 metriem.

Eiropas civilizētā sabiedrība ir apmaldījusies minējumos: kāpēc izvēle bija atkarīga no šī konkrētā patrona un firmas Henel? Kāpēc Valters saņēma līgumu par ieroču izstrādi kurzam tikai divus gadus pēc tam, kad Šmeissers jau bija strādājis pie šīs tēmas? Kāpēc beidzot bruņojuma nodaļa pārstāja baidīties no sānu gāzes atverēm? Lai tas pazūd! Viņi joprojām ir pārliecināti, ka viņu birojos tiek pieņemti svarīgi lēmumi. Bet mēs zinām, ka, ja mums ir mājīga medību māja, tad ar tās palīdzību ir iespējams daudz efektīvāk ietekmēt vēstures gaitu nekā no Bruņojuma direktorāta birojiem.

Desmitā daļa. Ko darīja Šmeissers?

Šmeissers ražoja smagu automātu, kaut arī nodēvēts par Mkb-42 (H) "mašīnu rabīnu". Šaušana tika turpināta no atvērtās skrūves. Pat drošības fiksatora iestatīšana tika veikta saskaņā ar veco "aizbīdņa" metodi, kas zināma no MP-18 laikiem. Kā atgriešanās atspere tika izmantots nolaišanās šaušanas mehānisms un Herra Volmera izgudrojums - viņa "teleskops". Pretējā gadījumā vienkārši nebija iespējams noturēties klienta noteiktajā uguns ātrumā - 350-400 šāvienu minūtē. No otras puses, automatizācijā ir parādījies progress: brīvā aizvara atsitiena vietā beidzot ir sākta izmantot ar gāzi darbināma automatizācija un aizvaru aizslēdz šķībs.

Attēls
Attēls

Pirmie Sturmgewers paraugi tika izgatavoti ar failu. Turklāt visas apzīmogotās vienības tika izstrādātas un ražotas firmā Merz-Werke.

Saskaņā ar testa rezultātiem kopā ar Valtera paraugiem Šturmgevera tika radikāli pārveidota.

Pirmais solis bija bungas sprūda nomaiņa ar sprūda sprūdu. Tas noveda pie šaušanas noraidīšanas no atvērtas skrūves. Un tas pat nav parauga pārskatīšana, tas ir pilnīgi cita mehānisma ieviešana, kas “eleganti” tika “aizgūts” no Valtera pēc tieša klienta pasūtījuma. Espagnolette drošinātājs beidzot tika aizstāts ar karoga drošinātāju. Tādējādi Sturmgever pārskatītajā versijā no sākotnējās koncepcijas palika tikai gāzes izplūde un bloķēšanas princips. Šajā formā ierīce kļuva pazīstama kā MP-43.

1943. gada aprīlī, kad pirmā uzbrukuma ieroču partija devās uz karaspēku testēšanai, tie visi bija vieni un tie paši Mkb-42 (H). Iespējams, viņiem vienkārši nebija laika eksperimentālai partijai. Tiesa, Volmera teleskopu vietā jau bija ierastās atsperes no MP-43. Klients nolēma paaugstināt ātrumu līdz 600 kārtām minūtē, un skrūvju turētāja garais gājiens palīdzēja samazināt ugunsgrēka ātrumu līdz pieņemamam. Šmēizera lielajam atvieglojumam.

5. piezīme. Šturmgevera vēstures "pētījumos" bieži tiek minēts fakts, ka Hitlers bija pret tā pieņemšanu. Visticamāk, tas ir viens no suņiem, kurus viņa pārdzīvojušie līdzdalībnieki pakarināja pie fīrera un mūsdienās joprojām pakāra mūsdienu vēsturnieki, cenšoties atmaskot acīmredzamās neveiksmes militāru un tehnisku lēmumu pieņemšanā.

Jautājums par jauna personisko kājnieku ieroču modeļa pieņemšanu ar jaunu patronu prasa daudz sarežģītāku risinājumu nekā pat ar jaunu tvertnes modeli. Šādi notikumi ir iespējami tikai miera laikā vai ārkārtējos gadījumos ne tad, kad jūsu armija atkāpjas un militārā loģistikā sāk dominēt haosa faktors.

Pirms Staļingradas nevajadzēja vācu armiju no jauna aprīkot ar Šturmgeversu ar jaunu patronu! Patiesībā ir pagājuši gandrīz četri gadi, kopš līgums par jaunu ieroču izstrādi tika piešķirts uzņēmumiem HAENEL un POLTE. Visticamāk, šim līgumam bija pētniecības un attīstības raksturs. Bet 1942. gads, kad PPSh un vēlāk PPS masveida piegāde sākās padomju karaspēkam un mīts par vācu karaspēka neuzvaramību tika izkliedēts, lika Vērmahta analītiskajam prātam pārvietoties, meklējot “wunderwaffe”.

Tikmēr militārā rūpniecība Vācijā sasniedz maksimumu. Līdz kara beigām Henel rūpnīcā nežēlīgi tika ekspluatēts vairāk nekā tūkstotis ārvalstu "speciālistu", tostarp vairāk nekā 400 Padomju Savienības pilsoņu. Nez, cik dizaineru un tehnologu bija viņu vidū?

Hänela slaukšana notiek paātrinātā tempā. Brāļu daļa peļņā ir vairākas reizes lielāka nekā pašreizējā īpašnieka daļa. 1943. gada augustā Herr Hähnel saslima un tik smagi, ka pilnībā aizgāja no uzņēmuma darbības. Vai nu slimība nebija nopietna, vai arī simulācija bija lieliska, bet Herr Hanel izdzīvoja tos visus, mirstot tikai 1983. gadā. Tehniskā direktora amatu ieņem inženieris Štumpels. Un Šmeissers? Saskaņā ar informācijas avotu (A. Kulinskis), Šmeizers kā ķeizars bija iesaistīts divās lietās vienlaikus, viņš vienlaikus nodarbojās ar HAENEL projektēšanu un vadību. Lūdzu, ņemiet vērā, ka pašlaik Mkb42 tiek pārveidots par MP-43. Tas ir, dizains radikāli mainās un attiecīgi arī ražošanas aprīkojums. Kaut ko es gandrīz neticu, ka bagātākais cilvēks Zuls (līdz tam laikam bagātāks par Heneli) nodarbojas ar Valtera sprūda ieviešanu vētras zālē.

Tālāk - neliela hronika

1943. gada novembrī PSRS Aizsardzības tautas komisariāts izsludina konkursu par jaunu ieroci starpposma patronai atbilstoši dotajām ballistiskajām īpašībām, tieši nenorādot kalibru. Tika izskatīti un pārbaudīti kalibri 7.62, 6.5 un 5.6. Pēc vairāk darba trīs simti opcijas tika apmaksātas ar opciju 7.62, kas tagad ir zināma. Turklāt citu kalibru noraidīšanu izraisīja tas, ka nebija iespējams apmierināt klienta prasības ar mazākiem kalibriem.

1944. gada 25. aprīlis vētras pļāvējs beidzot oficiāli stājas dienestā kopā ar vācu armiju. Un jau maijā padomju dizaineri Sudajevs, Degtjarevs, Simonovs, Tokarevs, Korovins un Kuzmiščevs prezentēja savus pirmos padomju starppatronas automātisko mašīnu paraugus.

1944. gada jūlijs-augusts. Otrā kārta, kurai pievienojās Špagins un Bulkins.

1944. gada decembris. Padomju armijas seržants Mihails Kalašņikovs sāk darbu pie karabīnes tai pašai patronai. Dizaina risinājums šīs karabīnes bloķēšanas blokā veidoja pamatu Kalašņikova triecienšautenes turpmākajai godībai. Tas bija toreiz - 1944. gada beigās!

1945. gada janvāris … Sudajeva triecienšautene ierodas karavīru pierādīšanas vietā.

1945. gada maijs Uzvara! Sūls uz laiku atrodas amerikāņu okupācijas zonā. Amerikāņu čekisti apstrādā visas spožās vācu galvas, kas var darboties Amerikas Reiha labā. Un šādas galvas tika atrastas. Piemēram, Verners fon Brauns, kurš burtiski izglāba Ameriku no kosmiskā kauna. Ja ne viņš, būtu piepildījies Ņikitas Hruščova pareģojums, ka pirmais cilvēks uz Mēness neapšaubāmi būs padomju cilvēks. Pilnībā nospiežot Šmeisseru, amerikāņu drošības darbinieki krietni vēlāk nonāca pie tāda paša secinājuma kā Iževskas apsardzes darbinieki - "Hermeim Šmēderam nav vērtības." Stormgower arī neatstāja iespaidu uz amerikāņiem. Resurss - 5000 šāvienu, liels svars, liels izmērs, nesaliekams sprūda, jūs nevarat fotografēt garās sērijās, apzīmogots dzelzs izskatās neuzticams. Vispārējais spriedums ir "ieroči pirms pirmā sabrukuma". Šeit ir fragments no 1945. gada ASV Bruņojuma departamenta ziņojuma:

“Tomēr, mēģinot izveidot vieglu un precīzu ieroču masveida metodes ar ievērojamu uguns spēku, vācieši saskārās ar problēmām, kas būtiski ierobežoja Šturmgeveras triecienšautenes efektivitāti. Lētas štancētas detaļas, no kurām tā lielā mērā sastāv, ir viegli pakļautas deformācijai un šķembām, kas izraisa biežas krampjus. Neskatoties uz deklarēto spēju šaut automātiskos un pusautomātiskos režīmos, šautene neiztur ilgstošu ugunsgrēku automātiskajā režīmā, kas piespieda Vācijas armijas vadību izdot oficiālas instrukcijas, kas uzdod karaspēkam to izmantot tikai pusautomātiskā režīmā. Izņēmuma gadījumos karavīriem ir atļauts izšaut pilnībā automātiskā režīmā īsos 2-3 šāvienu pārrāvumos. Netika ņemta vērā iespēja atkārtoti izmantot detaļas no apkalpojamām šautenēm (netika nodrošināta savstarpēja aizstājamība. - Apm.autors), un vispārējais dizains deva mājienu - ja ieroci nebija iespējams izmantot paredzētajam mērķim, karavīram vajadzēja to vienkārši izmest. Spēja šaut automātiskajā režīmā ir atbildīga par ievērojamu ieroča svara daļu, kas ar pilnu žurnālu sasniedz 12 mārciņas. Tā kā šo iespēju nevar pilnībā izmantot, šis papildu svars nostāda Šturmgeveru neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar ASV armijas karabīni, kas ir gandrīz par 50% vieglāka. Uztvērējs, rāmis, gāzes kamera, apvalks un novērošanas rāmis ir izgatavoti no štancēta tērauda. Tā kā sprūda mehānisms ir pilnībā kniedēts, tas nav atdalāms; ja nepieciešams remonts, tas tiek pilnībā nomainīts. Mašīnā tiek apstrādāts tikai virzuļa stienis, skrūve, āmurs, muca, gāzes balons, uzgrieznis uz stobra un žurnāls. Krājums ir izgatavots no lētas, rupji apstrādātas koksnes un remonta laikā rada grūtības salīdzinājumā ar automātiskajām šautenēm ar salokāmu krājumu."

Amerikāņus nevar apsūdzēt par to, ka viņi vētras skrējienā aizmirst kaut ko progresīvu. Tautai, kuras veidošanās vēsture ir saistīta ar kājnieku ieroču attīstību, un ieroču kultūra ir tās neatņemama iezīme, tas būtu vismaz necieņa. Padomju dizaineriem un militārpersonām nostāja, ko formulēja MT Kalašņikova "krusttēvs" - akadēmiķis AA Blagonravovs: "Ieročiem, kuriem nav pilnīgas uzticamības kaujā, karavīri neatzīst nevienu pozitīvu īpašību, un tiem nevajadzētu ļaut darboties."

6. piezīme. Nedaudz par resursu. Vērmahta noraidītajam Volmer M35 testēšanas laikā bija 18 000 kārtas. Daži padomju DP-27 paraugi tika nogādāti līdz 100 000 kārtām. Kalašņikova triecienšautenes un ložmetēju deklarētais resurss ir 25 000 šāvienu.

45. oktobris. PSRS Aizsardzības tautas komisariāts, neapmierināts ar Sudajeva triecienšautenes izmēģinājumiem, izsludina otro konkursu, kuram pievienojas Mihails Kalašņikovs. Un buržuāziskie Šmeisseri, kuri ir zaudējuši savu kapitālu, sāk pielāgoties skarbajai sociālisma realitātei. Dīvaini, bet pēc Hänela uzņēmuma nacionalizācijas komercdirektora amats palika pie Hansa Šmeizera. Kāpēc Hugo neatgriezās tehniskā direktora vai, sliktākajā gadījumā, vienkāršā dizainera amatā, bet nonāca Vācijas tehnoloģiju atlases komisijā izmantošanai PSRS? Atbilde man ir acīmredzama, bet par to es uzrakstīšu epilogā. Veselu gadu Karla Barnickes un Igo Šmeizera pārstāvētā komisija atlasīja kandidātus posmam Krievijā.

Visbeidzot, 1946. gada oktobrī vairākas vācu speciālistu ģimenes apmetās Iževskā. Šmeissers joprojām izkrāmēja koferus Iževskā un saņēma caurlaidi uz Išmašu, un Kovrovā, kur tika nosūtīts Kalašņikovs, jau tika ražota pirmā AK-46 pirmā partija. AK-46 testi tika veikti 1947. gada vasarā. Pēc šiem testiem notika slavenā triecienšautenes "pārkārtošana" AK-47, kas ļāva uzvarēt konkursā. Ja jūs smēķējat pareizi, tad, ja vēlaties, jūs varat kaut kā piesaistīt Šmeizeru šai pārkārtošanai ar "vairākiem viņa padomiem". Tiesa, šai versijai Šmeissers būtu jāpārved uz Kovrovu vai AK-46 uz Iževsku, bet doktoram Rjošam būtu jātiek galā ar Dmitriju Širjajevu. Abi stāv, labi, lai Dievs viņus svētī. Šīs pārkārtošanās vēsture ir pietiekami detalizēti aprakstīta šo notikumu tiešo dalībnieku atmiņās. Šmeizera tur nav.

1948. gada marts. Kalašņikovs Iževskā. Bijušajā Berezinas ieroču rūpnīcā un tajā laikā Iževskas motociklu rūpnīcā tiek ražota eksperimentāla AK partija dalībai militārajos izmēģinājumos. Īsā laikā, kamēr tiek ražota eksperimentāla ložmetēju partija, Mihailam Timofejevičam izdodas gludeklī izveidot vēl vienu karabīni un pistoli.

Attēls
Attēls

1949. gada februāris. Kalašņikova triecienšauteni pieņēma padomju armija. Un viņa dizaineris beidzot apmetās Iževskā un sāka strādāt Ižmašā, lai sagatavotos masveida ražošanai. Beidzot pienāca brīdis, kad Šmeizerei bija jāskrien pēc alus Kalašņikova dēļ. Bet tā nenotika.

Epilogs

Ko tu dari Iževskā, vecais un slimais Hugo Schmeisser? Kā jūs vispār šeit nokļuvāt? Galu galā pavisam nesen savos medību laukos jūs uzņēmāt augsta ranga nacistu un militāros līderus, lai iegūtu ienesīgus līgumus. Nav zināms, ko jūs darījāt vairāk, veidojot vai aužot intrigas pret saviem konkurentiem no Valtera un Mauzera.

Kāda velna pēc jūs sazinājāties ar padomju tehnisko komisiju? Galu galā jūs varētu strādāt kā vienkāršs konstruktors. Jūsu brālis Hanss ir palicis tur, kur viņš ir, neskatoties uz Hēnela uzņēmuma nacionalizāciju. Jūs varētu darīt savu iecienītāko lietu - sporta un medību ieroču dizainu, un neviens Bergmanis jums joprojām nebūtu dekrēts. Bet, kad jūs spērāt apdomīgu soli, paļaujoties uz savu intuīciju, pievienojāties nacistu rindām - un tas bija pareizi. Visticamāk, jūs cerējāt uz sadarbību ar "padomju okupantiem", kas nesīs dividendes nākotnē. Vai varbūt viņš baidījās, ka jūs apsūdzēsit par savu nacistu pagātni un to nelaimīgo Eiropas un Krievijas vergu ekspluatāciju, kuri radīja jūsu finansiālo labklājību? Bet šoreiz intuīcija pievīla, un tagad tu esi spiests dzīvot tālu no savas dzimtenes un ieskatīties acīs tiem cilvēkiem - taviem tautiešiem, kuri šeit ieradās ne bez tavas palīdzības. Starp citu, kāpēc starp viņiem nav jūsu mūžīgā konkurenta Heinriha Volmera? Tagad viņš griežas kā tops, paceldams savu firmu no ceļiem. Viņš atmaksā strādniekiem velosipēdu riepas un izstrādā sarežģītas bartera shēmas, lai apgādātu savu uzņēmumu ar izejvielām. Tāpat kā Padomju Savienībā pēc daudziem gadiem …

Vācijā nomira dēls. Slima sieva cieš. No melanholijas un neskaidrības par to, kas gaida nākotnē, ripo sliktas ziepes. Tehnisko žurnālu lasīšana un pastaiga kopā ar viena no kolēģiem meitu nelaimē Iževskas apkārtnē palīdz novērst uzmanību no tiem. Visu savu dzīvi jūs esat izstrādājis tikai to, ko vēlaties. Izrādījās, ka esmu ārpus spēka projektēt pēc citu norādījumiem. Krievi no jums nesaņēma to, ko cerēja. Kā izrādījās, MP-40 pilnīgi kļūdaini sauc par "Schmeisser", un jums nav nekāda sakara ar šo ieroci. Viņi ir studējuši "Šturmgeveru", un viņus tas nemaz neinteresē. Viņi saka, ka rūpnīca gatavojas jauna krievu "Sturmgever" ražošanai starpposma patronai, ko izgudroja seržants tankists. Būtu interesanti redzēt.

Hugo Schmeisser nomira, neredzot šo padomju "Sturmgever". Kalašņikova uzbrukuma šautene tika plaši prezentēta pasaules sabiedrībai Ungārijā tikai trīs gadus pēc viņa nāves. Tāpēc viņš nevarēja atbildēt uz jautājumu: "Vai jums, Herma Schmeisser, ir kāds sakars ar Kalašņikova triecienšauteni?" Maz ticams, ka amerikāņi kaut ko zināja par AK-47 pirms Ungārijas notikumiem. Pat ja viņi zinātu, viņu interese bija tikai teorētiska. Patiesībā tas izpaudās tikai Vjetnamā, bet pēc tam, kad tas nonāca viņu rokās, viņiem bija tikai viens jautājums: "Nu, ārā, Kalašņikova kungs?" Tātad frāze par "dažiem padomiem" pilnībā ir uz to sastādītāju sirdsapziņas, kā arī stāsts par angļu helikopteru, kuram it kā vajadzēja nolaupīt Šmēderu no VDR. Visu, ko vajadzēja mācīties no Šmeizera, VDR varēja iegūt bez jebkādas nolaupīšanas. Viņam tiešām nebija ko stāstīt. Par to, kā viņš regulāri ziņoja padomju speciālajam virsniekam par noskaņojumu un sarunām starp vācu speciālistiem? Tas nevienam nav interesanti. Slepeno VDK virsnieku personas lietas nekad netiks atslepenotas, tāpēc neviens nekad neredzēs dokumentālus pierādījumus par to. Bet arī pieņēmums par Šmeizera sadarbību ar VDK nav nepamatots. Vācu kolonistu vidū vajadzēja būt informatoram, par kuru tika ierosināta lieta un par kuru regulāri tika rakstīta informācija un ziņojumi. Tā tam vajadzēja būt, un nav jēgas to noliegt. Šmeissers, kurš personīgi palīdzēja izvēlēties "biznesa ceļotājus" uz Iževsku, kura raksturā atklātība un draudzīgums nav pirmajā vietā, bija piemērotāks šai lomai nekā citi.

Un tomēr: ko vācu ieroču kalēju dizaineri darīja Izmašā? Mēs esam šausmīgi ieinteresēti. Izstrādāti ieroči un, iespējams, instrumenti un aprīkojums ražošanai. Kaut kur arhīvā zīmējumi krāj putekļus, uz kuriem ir Hugo Šmeizera un Vernera Grunera paraksti. Neesmu redzējis, bet varu ticēt, ka tā ir. Bet ir jautājumi.

Pirmkārt: Schmeisser, kam nebija tehniskās izglītības, nezināja, kā zīmēt un veikt aprēķinus, bet strādāja, tāpat kā vairums dizaineru, no skicēm, atstājot šo darbu profesionāliem rasētājiem.

Otrkārt: vācu projektēšanas dokumentācijas sistēma neatbilst padomju sistēmai. Arī tolerance un piemēroti galdi. Ir dažādi standarti tēraudam, virsmas apstrādes kvalitātei, pārklājuma tehnoloģijai, apstrādes režīmiem.

Treškārt: lai dizainera darbam būtu vismaz kāda nozīme, viņiem vajadzēja izgatavot detaļas pēc rasējumiem vai skicēm, samontēt, pārbaudīt dažas no šīm detaļām, veikt izmaiņas dokumentācijā. Šim nolūkam nepietiek ar dizaina rasējumiem, nepieciešami gan tehnologi, gan atslēdznieki, kuri saskaņā ar dokumentāciju, kas atšķiras no ierastās padomju dokumentācijas, var kaut ko sagriezt, sasmalcināt vai frēzēt. Pat ražošanas kultūra var būt nopietns šķērslis darbam. Tāpēc, visticamāk, viņi kaut ko darīja, kaut ko zīmēja. Bet visvairāk man patīk “vēsturnieka” I. Kobzeva citāts: “Vācu ieroču kalēji no Vācijas uz Kalašņikova projektēšanas biroju atveda lielisku papīru un citus materiālus darbam. Bet viņu zīmējumi, kas izskatījās pēc mākslas darba, aptvēra mašīnas. Šmeissers nevarēja izturēt šādu skatu un saslima. Tas ir tik skumji. Es raudāju.

Šmeizera paaudze ir beigusies, tiešu radinieku vairs nav. Louis, Hansa un Hugo Schmeisser patentu "mantojums" paliek arhīvos putekļus savācot.

Secinājums

Pēc kara vētras paliekas izplatījās pa valstīm un kontinentiem, tās varēja redzēt pie Vācijas policijas un Dienvidslāvijas desantniekiem. Labumu nevajadzētu zaudēt.

Kalašņikova triecienšautene Rietumus neinteresēja arī pēc Ungārijas notikumiem. Faktiski ieroča ballistiskās īpašības varētu atjaunot no izlietotajām patronām vai pat nozagt ložmetēju. AK galvenā priekšrocība - tās apbrīnojamā uzticamība - kļuva zināma tikai pēc tās reālajiem kaujas pielietojumiem Vjetnamas džungļos.

Pagāja laiks. AK sāka izplatīties visā pasaulē. Bet šie ļaunuma spēki vairs nevarēja piedot, jo šāda izplatība iekrita šī ļaunuma mītiskajā pamatā, ka "viņiem ir viss labākais". Miljoniem dolāru izplūda no ieroču biznesa.

Ir pienācis jauns laiks. Kopā ar informācijas brīvību nāca arī piecu "S" brīvība: sajūtas, sekss, skandāli, bailes un izteicieni.

Ņemot vērā Kalašņikova triecienšautenes pasaules slavu, parādījās Hugo Šmeizera mūmija. Viņa augstprātīgā seja sāka parādīties, kad internetā tika minēts jebkurš AK.

Tādu “vēsturnieku” publikāciju kā A. Ručko, A. Korobeinikova, I. Kobzeva, “eksperta” A. Kolmikova un citu publikāciju parādīšanās ir izskaidrojama ar psihiatrisko terminu “Nosova un Fomenko sindroms”. Bet ir personas, kuras no tā gūst finansiālu labumu.

Vācu "izcilā dizainera Hugo Schmeisser radošā mantojuma vēsturnieks" Dr Werner Rösch. "Vēsturnieka" komerciālie panākumi acīmredzot nepārsniedza brāļu Šmeizera spējas. Piemēram, viņa firmai "Schmeisser Suhl GmbH" nav pat savas mājas lapas, un internetā tika atklāts tikai mēģinājums izveidot kopīgu gāzes pistoļu ražošanu Ukrainā. Bet kompānijas "Schmeisser GmbH" dibinātāji Tomass Hofs un Andreass Šūmahers smagi strādā. Viņi neņem vērā “radošo mantojumu”. Viņi, protams, ražo nevis vētras, bet, izmantojot skrūvgriežu tehnoloģiju, dažādas amerikāņu AR-15 variācijas. Bet sakārtot palaidnību "lielā" Šmeizera garā ir viegli. Koncerna Kalašņikovs biznesa partneris (izplatītājs) ir Waffen Schumacher GmbH. Šī uzņēmuma dibinātājs ir tas pats Andreass Šūmahers, Schmeisser GmbH dibinātājs. Tātad vēl nesen Kalašņikova vietnes saite uz Waffen Schumacher GmbH noveda tieši pie Schmeisser GmbH, kas patiesībā ir tiešs koncerna konkurents! Šo negodu vainot kāda kļūdā ir infantilisma virsotne.

Zem kājām ir zīmols, ko radījis cita cilvēka darbs ar likteņa smaidu. Atliek sastādīt mītu par iespējamo līdzdalību pasaules slavenākajā automātā un piešķirt tam zinātnisku pētījumu izskatu.

Šādiem Riošamam un Šūmahers ir tiešs ieguvums atbalstīt "lieliskā" ieroču kalēja Hugo Šmeizera simulakru, kurš ir NSS-Te-A-Peh biedrs kopš 1933. gada.

Literatūra:

1. Aleksandrs Kulinskis. Šmeisseri, likteņi un ieroči. Kalašņikovs. Nr.7-8 / 2003.

2. Iļja Šaidurovs. Švābu raksturs. Galvenais ierocis. Nr. 9/2012 (186).

3. Iļja Šaidurovs. Teodors Bergmans un viņa ieroči. Galvenais ierocis. Nr.8-9 / 2009 (150-151).

4. Iļja Šaidurovs. Hugo Schmeisser Iževskā jeb Mīta beigas. Galvenais ierocis. Nr.11-12 / 2009 (152-153).

5. Iļja Šaidurovs. Nezināms un slavens Luiss Stenžs. Galvenais ierocis. Nr. 12/2010 (165).

6. Sergejs Monetčikovs. Trešā reiha "brīnuma ierocis". Brālis. Nr. 1-2 / 2008.

7. Karavīru sērija frontē ar 49. numuru. Sturmgewer 44 ir vācu kājnieku ierocis.

8. Maiks Ingrams. Automāts MP-40.

9. A. A. Malimons. Sadzīves automāti (ieroču kalēja testētāja piezīmes).

10. Kalašņikovs M. T. Ieroču kalēja piezīmes.

11. Bolotīns D. N. Padomju kājnieku ieroču un patronu vēsture.

12. Chris McNab, vācu automātiskās šautenes 1941-1945, 2005.

Hugo Schmeisser: no Bergmana līdz Kalašņikovam

Ieteicams: