Kamēr daži dizaineri cenšas visu iespējamo pilnveidot esošos rokas šaujamieroču modeļus, citi rada jaunus un ne gluži parastus ieročus. Es ierosinu nedaudz atkāpties no parastajiem mūsdienu uzbrukuma šautenes, pistoles un citām lietām un izkārtojumiem, kā arī iepazīties ar itāļu firmas - Technostudio Engineering - darba rezultātu.
Tūlīt es izdarīšu atrunu, ka metālā, pareizāk sakot, metālā un plastmasā, pagaidām pastāv tikai pistole, bet drīzumā jūs varat sagaidīt praktiski funkcionējošu automāta versiju.
Topošās New Edge pistole
Vīzija par to, kā rokas šaujamieroči tuvākajā laikā mainīsies, katram ir atšķirīga, ir daudz priekšnoteikumu tam, ka tie vairs nebūs šaujamieroči. Šaujampulvera detonācijas noraidīšana kā galvenā metode, kā paātrināt lodi caur urbumu, agrāk vai vēlāk pienāks, taču Technostudio Engineering dizaineri neskatās tik tālu nākotnē, bet piedāvā pistoli ar neparastu dizainu, bet ar visbiežāk sastopamajām kasetnēm.
Pirms detalizētāk iepazīt šo pistoli, jums jāsalīdzina ar citiem zināmiem ieročiem, lai izvairītos no priekšlaicīgas kritikas. Pistoli salīdzināja ar Glock 17 un Beretta Px4.
Šauja tas pats šāvējs, attālums līdz mērķim bija 25 metri. No Glock pistoles 17 10 trāpījumi iekļaujas aplī ar 40 centimetru diametru. No pistoles Beretta Px4 visi trāpījumi iekļaujas 35 centimetru aplī. Izmantojot jauno pistoli New Edge, visas desmit lodes trāpīja apli nedaudz virs 5 centimetriem. Izmantotās kasetnes bija tās pašas 9x19.
Šādiem rādītājiem ir grūti noticēt, pareizāk sakot, vispār ir grūti noticēt, tomēr šāds paziņojums tika izteikts un, ja ierocis interesē kādu no lielākajiem ražotājiem, tad būs jāpaskaidro, kāpēc kaut kas neatbilst realitātei. Tāpēc mēs izliksimies, ka ticam, un mēģināsim izdomāt, ko tieši dizaineri izdomāja, lai tas parādītu šādus rezultātus.
Viena no lietām, kas piešķir New Edge tik augstu precizitāti, ir tā zemā muca. Šis risinājums nebūt nav jauns, un gandrīz visi ieroču ražotāji ir izgatavojuši vai mēģinājuši izgatavot pistoli ar visvairāk nenovērtēto stobra asi. Iemesls šeit slēpjas sviras banālajā principā: jo zemāk stobrs atrodas zem šāvēja rokas, jo mazāks plecs veidojas, kad atsitiena enerģija iedarbojas uz pistoles rokturi un attiecīgi arī šāvēja roku. Tā rezultātā šaušanas laikā pistole nepārvietojas uz augšu, tā neatstāj redzamības līniju, un pats šāvējs izšaujot izjūt mazāku atsitiena triecienu, jo spēka vektors faktiski tiek novirzīts plaukstā, kas tur ieroci..
Tomēr šādus rezultātus nevar sasniegt tikai zemas pakāpes pistoles stobra dēļ, ir jābūt kaut kam citam. Vēl viena iespēja samazināt atsitienu, veicot šaušanu, ir automatizācijas izmantošana, kas ļauj pagarināt atsitiena momentu.
Runa ir tikai par ieroču automatizācijas sistēmu, ka dizaineri pieticīgi klusē, taču, visticamāk, ar to viss nav tik vienkārši. Protams, iespējams, ka tika izmantota automatizācijas sistēma ar īsu ieroča stobra gājienu, taču var redzēt, ka virs kameras nav izvirzījumu, kas varētu saskarties ar skrūvju korpusu. Varbūt satvēriens tiek veikts ar skrūvju korpusa iekšējo virsmu, bet mēs to neredzēsim, neizjaucot ieroci.
Var pieņemt, un tas, visticamāk, ir tas, ka dizaineri ir izstrādājuši līdzsvarotu automatizācijas sistēmu, tas izskaidrotu tik augstu precizitāti, izšaujot no šīs pistoles. Šo pieņēmumu apstiprina diezgan lielā “bārda” zem pistoles ieroča stobra, kas jau ir izgatavota un nav uzzīmēta. Jūs, protams, varat pieņemt, ka ir lāzera apzīmējums, bet kāpēc tad papildus izgatavot sēdekli papildu ierīcēm. Turklāt iebūvētās LCC ir raksturīgas maza izmēra pistoles, kuras ir novietotas kā pašaizsardzības līdzeklis, parasti noņemamas ierīces. Ir arī slēpta komerciāla sastāvdaļa, jo jūs vispirms varat pārdot pistoli un pēc tam arī LTSU.
Kopumā līdz šim var tikai minēt un izdarīt pieņēmumus par automatizācijas sistēmu, jo neviens, izņemot dizainerus, nezina patiesību. Viņi brīvprātīgi neizpauž noslēpumu, un Ženēvas konvencija ierobežo iespēju iegūt no viņiem jebkādu konkrētu informāciju.
Bet dizaineri ir gatavi ilgi un ar prieku runāt par šo ieroča īpašību, kas uzreiz iekrīt acīs - sprūda neesamību, parastajā šīs detaļas attēlojumā.
Neskatoties uz to, ka pistole New Edge ir pozicionēta kā nākotnes ierocis, joprojām nav iespējams no tās šaut, izmantojot domu spēku. Dizaineriem neizdevās atteikties no ieroča fiziskās vadības, tāpēc šajā ziņā viss ieročā ir klasisks. Tomēr vadības ierīču, jo īpaši sprūda sviras, atrašanās vieta ir pilnīgi neparasta.
Lai izšautu pistoli New Edge, rādītājpirksta kustība nav nepieciešama; rādītājpirksta vietā tiek izmantots īkšķis. Ieroča kreisajā vai labajā pusē, atkarībā no tā, kura roka ir vadošā bultiņa, ir diezgan liela svira, kuru var sajaukt ar drošinātāju slēdzi. Faktiski šī svira kontrolē šaušanas mehānisma nolaišanos.
Nezināma iemesla dēļ tieši šim ieroču jauninājumam tiek pievērsta liela uzmanība (kaut ko līdzīgu varēja redzēt tajā pašā Itālijā deviņpadsmitā gadsimta beigās). Uzņēmuma pārstāvji apgalvo, ka tieši pateicoties šādam sprūda izvietojumam, tiek panākta augsta precizitāte šaušanas laikā. Tomēr tajā pašā laikā tiek teikts par pistoles klātbūtni ar klasisku sprūda atrašanās vietu, kas pēc savām īpašībām nav zemāka.
Šāds sprūda izvietojums rada daudz jautājumu, jo, kamēr jūs to neizmēģināsit, jūs nesapratīsit ieguvumus. Turklāt jums ir jāmēģina ilgu laiku, nevis ar pāris simtiem kārtridžu. Varbūt pēc tam, kad šāvējs būs pielāgojies jaunajam ierocim, rezultāts patiesībā būs labāks. Tomēr šādas kontroles trūkumi ir redzami gandrīz uzreiz.
Pirmkārt, gandrīz neiespējami atbrīvoties no ieroča atvilkšanas uz sāniem, turot to ar vienu roku. It īpaši, ja, nospiežot sprūdu, ir nepieciešams ne tikai nolaist sprūdu, bet arī to nospiest. Tas ir, izšaujot pašpiegādi, nevar būt ne runas par jebkādu precizitāti. Otrs negatīvais punkts ir ieroču apstrādes drošība. Pietiekami liels vadības elements pieķersies, noņemot pistoli, un agrāk vai vēlāk tiks iedarbināts sprūda. Ja mēs padarīsim sprūdu mazu un nespēsim neko pieķert, tad vajadzības gadījumā būs grūti šaut no pistoles.
Kopumā trūkumi ir acīmredzami, taču plusi joprojām ir jāmeklē. Turklāt, ja ir pistole ar klasisku sprūdu un tā veiktspēja nav zemāka par ieroci ar sānu sprūdu, tad kāda jēga no visām šīm kustībām?
Interesants ir fakts, ka, pamatojoties uz šo pistoli, tiek plānots izveidot karabīni. Patiesībā jaunais ierocis pārstāvēs to pašu pistoli tikai ar garāku stobru. Tas viss tiks uzlikts uz "ķermeņa komplekta" ar fiksētu mucu.
Turklāt dizaineri izstrādā ātri noņemamu klusa šaušanas ierīci. Šī ierīce tiks piestiprināta pie pistoles rāmja un netiks tieši savienota ar ieroča stobru.
No visa iepriekš minētā var izdarīt ļoti vienkāršu secinājumu: tas, ko dizaineri atzīmē kā galvenās New Edge pistoles priekšrocības, nedod tai būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar esošajiem modeļiem. Protams, zemais stobra ass padara ieroci paklausīgāku, varbūt pat sānu atlaišanas svira pēc vairāku mēnešu apmācības šķitīs ērtāka, taču kopumā tas nedod priekšrocības, kas minētas šaušanas salīdzinājumā no plkst. Glock 17 Beretta Px4 un New Edge. Tas nozīmē, ka šīs pistoles galvenā iezīme ir paslēpta no redzesloka, tas ir, viss noslēpums slēpjas ieroča automatizācijas sistēmā.
SMG15 un SMG25 automāti
Šie automāti vēl nav demonstrēti pilnvērtīgu darba paraugu veidā. Lai gan tie pastāv tikai uz papīra un plastmasas modeļu veidā, kurus, protams, nevar šaut, šī iemesla dēļ vēl nav iespējams novērtēt ieroča īpašās īpašības. Tomēr šo paraugu dizaina galvenā būtība jau ir skaidra, un jau ir iespējams izdarīt dažus secinājumus.
Faktiski šo divu modeļu nodalīšana ir nosacīta. Abām automātiem ir līdzīgs dizains, un pēc tam tie tiks pārdēvēti par ātrākajiem, liedzot vienai iespējai automātisku ugunsgrēku un palielinātas ietilpības žurnālu izmantošanu civilajam tirgum.
Dizaina ziņā jaunā ieroča galvenā iezīme bija veikala atrašanās vieta, kas atrodas uztvērēja augšpusē, līdzīgi kā automāts FN P90, kas savukārt šajā vienībā ir līdzīgs mazpazīstamajam HILL15 automāts.
Kā izriet no šo paraugu apzīmējumiem, viena versija tiek padota no žurnāla ar 15 kārtu ietilpību, otras žurnāla ietilpība ir 25 kārtas, savukārt P90 žurnālā var lepoties ar aptuveni piecdesmit kārtām. Šajā sakarā rodas diezgan gaidītais jautājums: kāpēc bija nepieciešams sarežģīt ieroča dizainu, lai veikalu ietilpība būtu salīdzinoši neliela. Galu galā jebkura dizaina komplikācija ir ne tikai galaprodukta izmaksu pieaugums, bet arī papildu vājie punkti uzticamībā, un šajā gadījumā arī tādas vienkāršas procedūras kā veikala aprīkojuma sarežģītība. Turklāt šai veikala atrašanās vietai ir diezgan liela ietekme uz uguns precizitāti, jo munīcija tiek izmantota, jo mainās automāta līdzsvars. Kopumā šis risinājums ir interesants, taču tam ir daudz trūkumu un tikai viens “pluss” - veikala ietilpība, taču šajā gadījumā šis plus netiek īstenots.
Tomēr dizaineriem izdevās paveikt kaut ko tādu, ko nevar atkārtot ar klasisko žurnālu izkārtojumu rokturī - buļļu maketu. Ko tas nozīmē automātam. Pirmkārt, tā ir maksimālā stobra garuma saglabāšana ar paša ieroča minimālo garumu. Otrs un, manuprāt, vissvarīgākais punkts ir spēja izstiept rokturi, lai tas turētos pēc iespējas tālāk uz priekšu, kas padara ieroci stabilāku, veicot automātisko ugunsgrēku, un padara efektīvāku automātisku šaušanu, lietojot tikai viena roka.
Šajā ieročā interesanti ir arī tas, ka dizaineri neaprobežojās tikai ar izkārtojuma iespējām samazināt ieroča kopējos izmērus. Neatkarīgi no tā, kā jūs cenšaties, aiz mucas jābūt skrūvei, un aiz skrūves vajadzētu būt vietas, lai tā varētu pārvietoties. Attiecīgi, lai samazinātu izmēru, ir jāsamazina gan pati skrūvju grupa, gan attālums, ko tā veic šaušanas laikā. Protams, ar automatizācijas sistēmu ar brīvām vai daļēji brīvām slēdzenēm ir iespējams sasniegt minimālus rezultātus, taču šāds dizains būs īslaicīgs pat tad, ja tiek izmantoti mūsdienīgi materiāli, jo slodzes kustīgo daļu galējos punktos būs lieliski. Šī iemesla dēļ automātos tiek izmantota automatizācijas sistēma ar pulvera gāzu noņemšanu no stobra urbuma. Protams, nav informācijas par pat urbuma bloķēšanas konkrēto ieviešanu, taču jebkura no ieviešanas iespējām nodrošina pietiekamas iespējas ieroču tālākai attīstībai. Piemēram, kļūst iespējams izmantot jaudīgu munīciju bez būtiskām izmaiņām ieroča dizainā.
Interesanti, ka izlietoto patronu izmešana tiks veikta no apakšas, aiz pistoles roktura. Šajā konkrētajā gadījumā mēs varam teikt, ka aizvars periodiski košļās šāvēja drēbes, ja tas būs pietiekami brīvs plaukstas locītavas zonā. Tā neliela iezīme var izvērsties par īpašu trūkumu, noliedzot visas jaunā ieroča priekšrocības.
Otrajai jauno automātu iezīmei vajadzētu būt citam jauninājumam, proti, atlikušo patronu skaitītājam, no kura informācija tiks parādīta skaitļu veidā uz maziem ekrāniem abās ieroča pusēs.
Šis lēmums ir vairāk nekā pretrunīgs. Vispirms jāatzīmē, ka ar caurspīdīgiem žurnāliem ir daudz vieglāk un ērtāk kontrolēt atlikušās patronas, vienkārši skatoties prom no novērošanas ierīcēm, nevis pagriežot ieroci rokās, mēģinot saskatīt ciparus. Otrkārt, ja ekrāni ir iezīmēti, bultiņa var to atmaskot.
Ekrānu izkārtojums tiešām nav tas labākais. Pat turot ieroci ar vienu roku, abi ekrāni tiks aprakti, vienā pusē ar rādītājpirksta falangu, bet otrā - īkšķi. Varbūt vienīgo veiksmīgo elektronisko kasetņu skaitīšanas ieviešanu veikalā joprojām var uzskatīt par blāvu gaismas diodi uztvērēja aizmugurē, kas maina krāsu no zaļas uz sarkanu, kad veikalā izbeidzas kasetnes. Galu galā šādas sistēmas uzdevums nav norādīt šāvējam, cik patronu viņš ir atstājis, bet savlaicīgi brīdināt par nepieciešamību tuvākajā laikā atkārtoti ielādēt.
Rezultāts
Protams, gan Technostudio Engineering pistole, gan automāts ir ļoti interesanti un ir pelnījuši uzmanību. Ne visi var iedomāties, un pistoles gadījumā kaut ko tādu īstenot, tāpēc dizaineru darbu var vērtēt tikai pozitīvi. Neskatoties uz to, jums ir prātīgi jāizvērtē situācija un jāsaprot, ka maz ticams, ka tuvākajā laikā šādu ieroci varēs redzēt masveida ražošanā. Pat ja tās pašas New Edge pistoles īpašības patiešām atbilst norādītajām, galu galā šāds ierocis būs daudz dārgāks un ne visi piekritīs līdzīgai cenai, jo tikai vienībām ir nepieciešama īpaši precīza pistole.
Neaizmirstiet par ieroča uzticamību. Nav noslēpums, ka jo sarežģītāka ir ierīce, jo lielāka iespēja, ka tā sadalīs tās atsevišķās vienības. Tas ietver arī ne vienkāršāko apkopi, kuras sarežģītība palielinās proporcionāli dizaina sarežģītībai. Varbūt, un šī varbūtība ir ļoti maza, ka uzņēmums saņems pasūtījumu par ļoti mazu ieroču partiju, lai apmierinātu augsta līmeņa amatpersonu vai armijas vai policijas īpašo vienību personiskās aizsardzības vajadzības, bet mēs maz ticams, ka par to uzzināsit nekavējoties.
