Iepriekšējā īsā stāsta sērija par "labāko floti" izraisīja pretrunīgu reakciju topwar.ru apmeklētāju vidū. Daudzi no komentētājiem ir brīdinājuši autoru par pārmērīgas pašapziņas nepieļaujamību un "nekaunību" attiecībā uz "iespējamo ienaidnieku", it īpaši, ja runa ir par tik milzīgu veidojumu kā Amerikas flote. ASV jūras spēki nav ideāls ierocis, viņi, tāpat kā visi pārējie, miera laikā cieš no lēnprātības un nelaimes gadījumiem, cieš zaudējumus militāro konfliktu zonās, bet tajā pašā laikā spītīgi cenšas sasniegt savu mērķi. Un, ja viņi nespēj izpildīt uzdevumu, viņi dara visu, lai pēc iespējas vairāk kaitētu pretiniekam.
Gada budžets 155 miljardu ASV dolāru apmērā, kas ir vairāk nekā paredzēts Krievijas valsts aizsardzības rīkojumā līdz 2020. gadam, ļauj bez ierobežojumiem palielināt kuģu personāla skaitu un, ja nepieciešams, rupji "pārspēt" ienaidnieku ar aprīkojumu. Tajā pašā laikā Amerikas Savienoto Valstu (kur saskaņā ar statistiku ir koncentrēti 80% pētniecības superdatoru visā pasaulē) zinātniskais potenciāls nozīmē, ka katrai kaujas vienībai ar USS (United States Ship) indeksu jābūt nepārspējamam tehniskam šedevram. Tomahawks un Aegis, superkuģi, piejūras karakuģi, pasaulē pirmās 4. paaudzes zemūdenes (SeaWolf klase), Ohaio zemūdens raķešu nesēji ar jaudīgo un uzticamo Trident-2 SLBM (151 veiksmīga palaišana, 4 neveiksmes) … Šādiem faktiem ir jāraisa cieņa. Bet nez kāpēc cieņas sajūta arvien biežāk tiek aizstāta ar vilšanās sajūtu.
Līdz 21. gadsimta sākumam Amerikas flote bija pilnībā novecojusi un degradēta: kaut kādā nesaprotamā veidā Jūras spēki, kuru attīstībai ik gadu tiek tērēti simtiem miljardu dolāru, palika bez virsskaņas pretkuģu raķetēm. Grūti noticēt, bet visiem jaunākajiem ASV Jūras spēku iznīcinātājiem parasti ir liegta iespēja nēsāt un lietot pretkuģu ieročus!
Neskatoties uz milzīgajiem izdevumiem tās uzturēšanai un attīstībai, amerikāņu flote joprojām paliek bez pretgaisa raķetēm ar aktīvām pretgaismas galvām (līdzīgas raķetes jau daudzus gadus tiek izmantotas daudzās Eiropas un Āzijas valstīs PAAMS jūras pretgaisa aizsardzības veidā sistēma).
Un tas, neskatoties uz to, ka ugunsdrošības sistēmas, kuru pamatā ir daudzfunkcionālais SPY-1, un radari "apgaismojums" AN / SPG-62 "Standerd" / ESSM saimes daļēji aktīvajām raķešu vadības sistēmām, arī nespīd ar pilnību: mehāniskā vadība azimutā un pacēlumā kopumā 1-2 vienlaicīgi izšauti mērķi, uzbrūkot no viena izvēlētā virziena.
Jeņķu kuģi palika bez radara ar aktīviem pakāpeniskiem blokiem. Bet radari ar AFAR - FCS -3A, SAMPSON, EMPAR, APAR, S1850M jau sen tiek izmantoti uz Japānas, Lielbritānijas, Itālijas, Francijas, Vācijas, Nīderlandes kuģiem … Tas neņemot vērā faktu ka visu šo valstu kuģi ir aprīkoti ar vairākiem specializētiem radariem katram apdraudējuma veidam-atšķirībā no amerikāņu fokusa, kad viens AN / SPY-1 UHF radars mēģina vienlaikus izsekot gan kosmosa, gan pretkuģu raķetēm. LEO mērķu izsekošana darbojas labi, atšķirībā no zemu lidojošu pretkuģu raķešu meklēšanas.
Neliels japāņu Akizuki klases iznīcinātājs, kas aprīkots ar vismodernāko ATECS CIUS un divu joslu radaru ar aktīvu fāzētu masīvu FCS-3A. Paredzēts īpaši, lai aizsargātu "lielos" Atago un Kongo tipa iznīcinātājus (amerikāņu berku kopijas) no uzbrukumiem no zemu lidojošām pretkuģu raķetēm. Tieši šī "pavadoņa" trūkst amerikāņu kreiseriem un iznīcinātājiem
Amerikāņiem nav pretgaisa sistēmu zemūdenēm. Neskatoties uz šķietamo absurdu, šī ir viena no interesantākajām un atbilstošākajām jūras attīstības tendencēm. Visi zemūdenes ienaidnieki lido neveikli un lēni: kā pierādīja testi, zemūdene ar savas hidroakustikas palīdzību spēj noteikt "taku" no helikoptera dzenskrūves uz ūdens virsmas un nošaut rotora kuģi ar optisko šķiedru raķetēm. 2014. gadā līdzīgu sistēmu plānots pieņemt vāciešiem (IDAS). Turcijas flote izteica interesi. Franči un indieši strādā pie tēmas. Bet kā ir ar amerikāņiem? Un ASV Jūras spēki atkal nonāca "lidojumā".
Pārsteidzošs stāsts ir saistīts ar daudzsološo iznīcinātāju Zamvoltu: kuģis, kura pētniecības un attīstības izmaksas pārsniedza 7 miljardus dolāru, dīvainas avārijas dēļ zaudēja novērošanas radaru! Amerikāņiem bija pietiekami daudz naudas, lai eksperimentētu ar slepenām tehnoloģijām un izstrādātu sešu collu modeļus ar 150 km šaušanas diapazonu, taču viņiem nebija pietiekami daudz naudas, lai uzstādītu divjoslu DBR radaru. Tā rezultātā superiznīcinātājs tiks aprīkots tikai ar daudzfunkcionālu staciju AN / SPY-3, kas nespēj efektīvi izsekot gaisa mērķiem lielā attālumā. Līdz ar to Zamvolta pretgaisa munīcija ir ierobežota tikai ar īsa / vidēja darbības rādiusa ESSM raķetēm.
USS Zumwalt (DDG-1000)
Pēdējo 20 gadu notikumi skaidri parādīja, ka "labākā flote" ir bezspēcīga pret jūras mīnām un dīzeļelektriskajām zemūdenēm. Mūsdienu dīzeļdzinēju fona troksnis izrādījās zem amerikāņu pretgaisa ieroču jutības sliekšņa. Rūkšanas sūkņu un GTZA trūkums, no gaisa neatkarīgas spēkstacijas, mazs izmērs un jauda, elektromagnētu sistēmas, kas kompensē anomālijas Zemes magnētiskajā laukā - kopīgo vingrinājumu rezultāti ar Austrālijas, Izraēlas un Nīderlandes jūras spēkiem parādīja, ka šādas zemūdenes ir spēj iziet cauri visiem ASV jūras kara flotes pret zemūdens kordoniem. Zviedrijas sabiedrotie tika steidzami izsaukti no savas zemūdenes "Gotland". Pārbaudes apstiprināja visas iepriekšējās bažas. Zviedru laiva nekavējoties tika iznomāta uz diviem gadiem (2006.-2008.). Neskatoties uz intensīvo Gotlandes izpēti un pasākumu izstrādi, lai apkarotu šādas zemūdenes, Amerikas pavēlniecība joprojām uzskata, ka zemūdenes, kas nav kodolenerģija, ir viens no visbīstamākajiem draudiem un negrasās likvidēt DESI (dīzeļelektriskās zemūdenes iniciatīvas) programmu.
Ja ir panākts zināms progress cīņā pret zemūdenēm, kas nav kodolenerģija - vismaz jeņķi pievērš pastiprinātu uzmanību šai problēmai un aktīvi meklē pretpasākumus -, tad jautājums par mīnu draudiem paliek atklāts.
ASV Jūras spēki cieta ievērojamus zaudējumus no ienaidnieka mīnām. 1988. gadā Persijas līcī tika sabojāta fregate "Samuel B. Roberts" (šo jokotāju uzspridzināja 1908. gada modeļa kontaktmīna). Trīs gadus vēlāk helikopteru nesējs Tripoli (ironiski - reģiona mīnu slaucīšanas spēku flagmanis) un kreiseris Princetons (uzspridzinājās uz "iztīrītā" kuģu ceļa un tad ilgi stāvēja viens - neviens no ASV jūras spēkiem) kuģi riskēja nākt palīgā mirstošajam "kolēģim").
Šķiet, ka šo nāvējošo jūras slazdu krājumu pārpilnība (pēc militāro analītiķu un ekspertu aprēķiniem vien Ķīnā ir aptuveni 80 tūkstoši jūras mīnu!) Pretdarbība mīnu draudiem. Bet nekas tāds netika darīts!
Flotē, kas lepojas ar astoņiem desmitiem kreiseru un raķešu iznīcinātāju, ir tikai … 13 mīnu slaucīšanas kuģi!
Mīnu kuģis USS Guardian (MCM-5). 2013. gada 17. janvārī lidoja rifā Sulu jūrā (Filipīnas). Apkalpe to pameta un viļņu sitienu rezultātā beidzot iznīcināja
Teorētiski līdzās vecajiem Avenger tipa mīnu meklētājiem jūras mīnu meklēšanai un likvidēšanai var izmantot 4 piekrastes karakuģus. Tomēr 3000 tonnu smagais LCS nešķiet īpaši efektīvs kā mīnu kuģis. Pārmērīgi lieli izmēri, metāla konstrukciju pārpilnība - tas viss magnētisko mīnu meklēšanu pārvērš nāvējošā spēlē. Un pēc iespējamiem bojājumiem tas padara remontu nevajadzīgi sarežģītu, laikietilpīgu un dārgu.
Turklāt ASV Jūras spēkos palika tikai divas helikopteru mīnu tīrītāju eskadras MH-53E (HM-14 un 15 eskadras). Daži mēģinājumi tiek veikti bezpilota zemūdens transportlīdzekļu izveides jomā mīnu meklēšanai un iznīcināšanai - ar ļoti apšaubāmu rezultātu. 2012. gada mācības Persijas šaurumā skaidri parādīja, ka ASV Jūras spēku mīnu kuģi, kurus atbalsta kuģi no 34 sabiedroto valstīm, 11 dienu laikā spēja atrast tikai pusi no 29 piešķirtajiem mīnu laukiem. Kopumā apkaunojošs rezultāts superflotei, kas pretendē uz globālu hegemoniju, bet tajā pašā laikā nespēj sevi aizstāvēt pret primitīvākajiem jūras kara līdzekļiem.
Helikopteri mīnu tīrītāji MH-53E Sea Dragon uz UDC "Wasp"
Ja mēs runājam par "primitīviem iznīcināšanas līdzekļiem", tad tas ir pamats atgādināt par uzbrukumu amerikāņu iznīcinātājam "Cole" Jemenas ostā 2000. gada oktobrī. Divi arābu ragamufiņi drosmīgi pietauvojās iznīcinātāja pusē uz noplūdes laivas un iedarbināja IED ar ietilpību no 200 līdz 300 kg TNT ekvivalentā. Blakus esošā sprādziena sekas izrādījās briesmīgas-triecienvilnis un uzkarsušie sprādziena produkti caur 12 metru caurumu ielauzās korpusā, iznīcinot visas starpsienas un mehānismus savā ceļā. "Cole" uzreiz zaudēja kaujas spējas, zaudēja ātrumu un stabilitāti - sprādziens saplosīja kreisās puses mašīntelpu, apgaismojums nodzisa, dzenskrūves vārpsta tika deformēta un radara režģis tika bojāts. Sākās intensīva telpu applūšana. Apkalpe zaudēja 17 nogalinātus cilvēkus, vēl 40 ievainotos steidzami evakuēja uz slimnīcu Vācijā.
Interesanti, ka tā paša gada janvārī iznīcinātājs USS The Sullivans tika pakļauts līdzīgam uzbrukumam. Tomēr toreiz teroristi ieguva laivu, kas bija pārāk pilna ar caurumiem - tiklīdz viņi "apgūlās kaujas kursā", viņu trauslā laiva bija piepildīta ar ūdeni un nogrima, nogādājot neveiksmīgo kamikadzi apakšā.
Lēca
Jeņķi labi apzinās briesmas, ko rada terora akti, kas saistīti ar zvejas laivām un felukām - pēdējā laikā visi iznīcinātāji ir aprīkoti ar 25 mm tālvadības Bušmasteriem; tika dota pavēle šaut uz visiem, kas mēģina tuvoties amerikāņu kuģa dēlim (jeņķi jau ir paspējuši kļūdas pēc "uzpildīt" vairākus Ēģiptes zvejniekus un izklaides laivu no AAE).
Bet kādas ir šādu "asimetrisku draudu" briesmas? Galu galā nākamreiz tā nebūs laiva, bet gan kāds cits "triks" - piemēram, ostā stāvoša kuģa mīnmetēja apšaude (labi zināms gadījums ir Jordānijas ostas Akabas raķešu uzbrukums) kad tur atradās ASV Jūras spēku kuģi, 2005) … Vai arī zemūdens "diversantu" uzbrukums (kaut arī visprimitīvākajā līmenī, izmantojot publiski pieejamu civilo aprīkojumu un improvizētus uzbrukumus). Kā rāda prakse, nav iespējams tikt galā ar šādiem elastīgiem draudiem, ja nav skaidras frontes līnijas. Par katru amerikāņu triku teroristi noteikti atbildēs ar vēl vienu "stulbumu".
Jeņķiem paveicies, ka neviens ar viņiem nopietni nekaro - visi incidenti aprobežojas ar nelieliem islāmistu grupējumu izbraucieniem un arābu panku izklaidi. Pretējā gadījumā zaudējumi būtu milzīgi. Katra Tuvo Austrumu osta kļūs par amerikāņu jūrnieku sastatnēm.
Kopā ar asimetriskajiem draudiem, kas saistīti ar karu pret globālo terorismu, izklausās kuģu zemās drošības problēma - situācija, kad zemūdene, kuras cena ir 300 USD, padara rīcībnespējīgu 1,5 miljardu dolāru vērtu kuģi, izklausās vismaz aizdomīgi. Neviens "aktīvs" aizsardzības līdzeklis vai puspasākumi vietējās rezervācijas veidā ar Kevlaru nevar atrisināt šo problēmu - tikai 10 un vairāk centimetrus bieza bruņu josta palīdzēs samazināt sprādziena sekas.
Zema drošība ir problēma visiem bez izņēmuma mūsdienu kuģiem, kas būvēti saskaņā ar 20. gadsimta otrās puses standartiem. Amerikas Jūras spēki nav izņēmums. Jeņķi kniedēja 62 vienreizējās lietošanas "iegurni" un ļoti lepojas ar sasniegto rezultātu. "Cole" parādīja, ka šāda veida iznīcinātāji pilnībā zaudē savu kaujas efektivitāti no virszemes sprādziena ar 200-300 kg TNT ietilpību - jebkurš Otrā pasaules kara kreiseris tikai trīcētu no trieciena un pārsteigts paskatītos uz saliektajām bruņām plāksnes sprādziena epicentrā. Arī iznīcinātāja "Zamvolt" perifērās bruņu UVP, kas spēlē sava veida "bruņu jostas" lomu, arī nevar uzskatīt par pietiekamu aizsardzības līdzekli.
Tomēr riskam zaudēt 7 miljardus kuģu no viena trieciena ar nelielu pretkuģu raķešu sistēmu noteikti vajadzētu pievērst dizaineru uzmanību šai problēmai.
Epilogs
Divdaļīgais stāsts par amerikāņu jūrnieku neveiksmēm bija paredzēts ne tikai smieties par "pasaules labākās flotes" neveiksmēm. Šie fakti ir pamats domāt par flotes lomu 21. gadsimtā un par tās optimālo izskatu pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā.
ASV jūras kara flotes galvenā iezīme ir tā, ka neviens no viņiem nebaidās. Neskatoties uz milzīgo kuģu skaitu un izcilo (bieži vien labāko pasaulē) apmācību, neviens nepievērš uzmanību amerikāņu eskadroniem, kas pārvietojas pie horizonta. Populistiskie jēdzieni "varas projekcija" vai "jūras sakaru kontrole" zaudē visu nozīmi pēc iepazīšanās ar reāliem vēsturiskiem faktiem. Tās valstis, kuras vajadzēja šausmināt par neuzvaramo AUG un ASV Jūras spēku amfībiju grupām, nekādā veidā nereaģē uz kuģu klātbūtni zem zvaigznēm un svītrām pie viņu krastiem, turpinot veikt nedraudzīgas darbības pret Ameriku.
Ziemeļkoreja, ne mirkli nepaskatoties, iekāpa amerikāņu izlūkošanas kuģī neitrālos ūdeņos, un gadu vēlāk virs Japānas jūras notrieca ASV Jūras spēku izlūkošanas lidmašīnu EC-121.
Jau vairākus gadus Irāna apšaudījusi tankkuģus un ieguvusi Persijas līča neitrālos ūdeņus, nemaz nekautrējusies no amerikāņu karakuģu klātbūtnes. 1979. gadā ajatollas Khomeini atbalstītāji sagūstīja ASV vēstniecību Teherānā un turēja amerikāņu diplomātus 444 dienas cietumā. Neviena spēka demonstrācija ar AUG palīdzību tur neko neietekmēja (tāpat kā Delta īpašo spēku mēģinājums ar varu atbrīvot ķīlniekus).
Sadams Huseins iebruka Kuveitā, pat neskatīdamies ASV Jūras spēku pārvadātāju streiku grupu virzienā.
Pulkvedis Kadafi 40 gadus bija ērkšķis Amerikas administrācijas acīs: pat pēc operācijas Prairie Fire viņš turpināja spītīgi saliekt savu līniju un kļuva patiesi noraizējies tikai pēc PSRS sabrukuma.
Šīs pašapziņas iemesls ir labi zināms. Visi šie politiskie, militārie un reliģiskie līderi lieliski saprata: īsts karš sāksies tikai tad, kad uz kaimiņvalstu ostām tiks vilkti transporta karavānas ar amerikāņu tankiem un ieročiem. Un visas gaisa telpas un lidostas reģionā rosīsies no simtiem (tūkstošiem) ASV gaisa spēku un NATO lidmašīnu, kas lido no visas pasaules. Bez visa tā amerikāņu kuģu apgānīšana tika uztverta kā lēts joks.
1968. gadā jeņķi korejiešiem nodeva kuģi, kas līdz malām bija piepildīts ar slepenu elektronisko aprīkojumu. Trofeja joprojām ir pietauvota Phjončhanas krastmalā.
Mūsdienu flotes spēku galvenokārt nosaka nevis kuģu skaits, bet gan politiskā gatavība izmantot šo spēku - ciešā sadarbībā ar cita veida bruņotajiem spēkiem. Bez visa tā flote pārvēršas par bezjēdzīgu pantomīmas teātri. To labi parāda mūsdienu ASV flote. Zvērīgi dārgs, neefektīvs mehānisms, kas ar savu pastāvēšanu nodara lielāku kaitējumu savas valsts ekonomikai nekā visiem ASV ģeopolitiskajiem pretiniekiem.
