Tanku kaujas starp padomju un vācu tankkuģiem 1941. gada oktobrī pie Mtsenskas, izmantojot tankus T-34, pēc vācu ģenerāļa Millera-Hillebranda domām, radikāli mainīja vācu tanku spēku taktiku. Kas tik ļoti ietekmēja "neuzvaramo" vācu ģenerāļu viedokli?
Padomju tankkuģu neveiksmes kara sākumā
T-34 tanki cīnījās no kara pirmajām dienām, pirms kara, tika izšauti 1227 tanki, un tie galvenokārt bija aprīkoti ar mehanizētu korpusu, kas atradās netālu no rietumu robežas, un viņiem nekavējoties bija jāiesaistās cīņā ar vāciešiem un jāuzņemas smagi zaudējumus. Vācieši bija pazīstami ar šo automašīnu, taču toreiz par to nebija nekādu vērtīgu atsauksmju. Gluži pretēji, ģenerālis Guderians rakstīja:
“Padomju tanks T-34 ir tipisks atpalikušās boļševiku tehnoloģijas piemērs. Šo tanku nevar salīdzināt ar labākajiem mūsu cisternu piemēriem, ko esam izgatavojuši mēs un kas vairākkārt ir pierādījuši savu pārākumu."
Vācu ģenerāļiem ļoti drīz nācās atzīt, ka viņi kļūdījās, un viņiem palīdzēja 4. tanku brigādes komandieris pulkvedis Katukovs. Balstoties uz taktiku uz neapšaubāmām T-34 priekšrocībām, viņš skaidri parādīja, ka papildus laba aprīkojuma īpašībām ir jāspēj to izmantot arī kompetenti.
Kara pirmo nedēļu robežkaujās tika uzvarēti gandrīz visi padomju mehanizētie korpusi un tanku divīzijas, un ienaidnieks iznīcināja aprīkojumu vai atkāpās karaspēks. Tas galvenokārt bija saistīts ar lielo mehanizēto formējumu neprasmīgu un analfabētu izmantošanu, padomju pavēlniecības kļūdām un vāciešu izmantoto zibakciju stratēģiju, kurā lielie Vērmahta tanku formējumi, izlauzušies no frontes, iegāja dziļi. padomju karaspēka aizmuguri, paņēma tos "knaibles" un iznīcināja katlos.
Tanku brigāde Katukovs
Līdz 1941. gada rudenim tanku spēki tika veidoti praktiski no nulles un sākās ar tanku brigādēm. Augusta beigās uz Maskavu tika izsaukts 20. Panzerdivīzijas komandieris Katukovs, kurš kaujās pie Dubno zaudēja visus tankus un iecēla Staļingradā veidojamās 4. tanku brigādes komandieri.
Brigādes personālu galvenokārt veidoja tankkuģi no 15. Panzeru divīzijas, kuri piedalījās robežkaujās un novērtēja vāciešu tehnoloģiju un taktiku. Katukova vadībā tankkuģi apmainījās viedokļiem, analizēja ienaidnieka rīcību un izstrādāja turpmāko cīņu taktiku.
Pret vāciešu taktiskajiem paņēmieniem, kas paredzēja izlūkošanu ar motorizēto kājnieku spēku, apšaudes punktu noteikšanu, artilērijas vai gaisa trieciena izdarīšanu un iznīcinātās aizsardzības izlaušanos ar tanka triecienu, Katukova tankisti izstrādāja viltus priekšējās malas taktiku. slazdus un negaidītus sānu uzbrukumus ienaidnieka tankiem.
Turklāt brigādes tankkuģi piedalījās T-34 tanku montāžā Staļingradas traktoru rūpnīcas veikalos, lieliski zināja to konstrukciju un objektīvi novērtēja šo mašīnu stiprās un vājās puses.
Frontē ieradās Katukova brigāde ar labi koordinētu tanku vienību, kurā bija personāls ar kaujas pieredzi, bruņota ar perfektiem tankiem, labi apguva ekipāžas un labi pārbaudīta taktika cīņā ar ienaidnieku. Tātad vāciešiem mācīja labi apmācīti komandieri un tankkuģi, kuri vēlējās atriebties par kara sākumā zaudētajām cīņām. Brigādei bija 61 tanks, ieskaitot 7 KV-1, 22 T-34, 32 BT-7, tas ir, puse tanku bija vieglie BT-7.
Brigāde ieradās Mtsenskā 3. oktobrī ar uzdevumu pārvietoties, lai aizstāvētu Ērgli. Līdz tam laikam ģenerālpulkveža Guderiana 2. panseru grupa 30. septembrī izlauzās cauri padomju frontei, un 3. oktobrī Vērmahta 4. panseru divīzija ģenerāļa Langermana vadībā sagūstīja Ērgli kustībā, kuru nebija neviena, kas aizstāvētu. Tālāk Guderians plānoja doties uz Serpuhovu un Maskavu, negaidot spēcīgu padomju karaspēka pretestību. Uz 10. septembri 4. panseru divīzijā bija 162 tanki, tai skaitā 8 Pz-I, 34 Pz-II, 83 Pz-III, 16 Pz-IV un 21 komandtankis. Vairāk nekā puse bija vidējas tvertnes Pz-III un Pz-IV, kurām vajadzēja konkurēt ar T-34.
Kuri tanki pretojās viens otram
Padomju T-34 tanks tajā laikā bija vismodernākā tvertne, tai bija laba aizsardzība ar 45 mm bruņu biezumu, kas novietota racionālos slīpuma leņķos, 76, 2 mm lielgabalu lielgabals un jaudīgs dīzeļdzinējs (500 ZS). Tajā pašā laikā T-34 bija ievērojams trūkums, tvertnei bija ļoti slikta redzamība nepilnīgu novērošanas un mērķēšanas ierīču dēļ, neveiksmīgs komandiera sēdekļa izkārtojums un komandiera kupola neesamība.
Vācu tanki ar visām īpašībām bija zemāki par T-34. Visi no tiem bija aprīkoti ar benzīna dzinējiem. Vieglām tvertnēm Pz-I un Pz-II bija vājas bruņas, tikai 13, 0-14, 5 mm, uz Pz-I bruņojums sastāvēja no diviem ložmetējiem, bet uz Pz-II-no maza kalibra 20 mm lielgabalu. Arī vidējie tanki Pz-III un Pz-IV bija vāji bruņoti. Bruņas bija tikai 15 mm biezas, uz Pz-III bruņojums sastāvēja no 37 mm lielgabala, un uz Pz-IV bija īsstobra 75 mm lielgabals ar zemu purnas enerģiju. Visi vācu tanki nebija paredzēti cīņai ar ienaidnieka tankiem, T-34 atradās ar galvu un pleciem virs vācu tankiem un, pareizi lietojot, viegli trāpīja no lieliem attālumiem. Šīs priekšrocības izmantoja Katukova tankkuģi.
Tanku kaujas pie Mtsenskas
Brigādes komandieris 3. oktobra pēcpusdienā nosūtīja sešus tankus T-34 un divus tankus KV-1 izlūkošanai uz Oryolu, kas tur pazuda. Pēc tam, kad vācieši ieņēma Orelu, Katukovam tika pavēlēts novērst vāciešu izrāvienu Mtsenskā līdz ģenerāļa Leļušenko korpusa ierašanās brīdim. Neiedziļinoties kaujas kontaktā ar ienaidnieku, viņš zaudēja Orelā astoņus tankus un lika brigādei uzņemties aizsardzību pie Optuhas upes piecus kilometrus uz ziemeļaustrumiem no Orēlas, aprīkojot viltus priekšējo aizsardzības līniju.
Naktī uz 3. oktobri brigāde pie šosejas pie Ivanovskoje ciema uzvarēja vācu kolonnas, kas virzās uz Maskavu, iznīcinot 14 vāciešu vieglos un vidējos tankus.
Sakarā ar rudens dubļainajiem ceļiem un dubļiem uz ceļiem, Langermana 4. panseru divīzija, atņemot manevrēšanas iespējas, 5. oktobrī pārvietojās pa šoseju uz Mtsensku, gaidot sadursmi ar padomju karaspēka sagatavoto aizsardzību.
Atrodot viltus priekšējo malu, vācieši uz tās atraisīja visu artilērijas un aviācijas spēku, un tad palaida tankus. Pēc Katukova pavēles mūsu tankkuģi uzsāka flanga uzbrukumu pretī braucošajiem tankiem, strādājot grupās un koncentrējot uguni uz vienu mērķi. Vācu tankkuģi netika apmācīti tanku dueļiem, to tankus iznīcināja viens pēc otra trīsdesmit četru mērķtiecīgā uguns. Vieglie vācu tanki Pz-I un P-II bija īpaši neaizsargāti pret T-34. Zaudējuši 18 tankus, vācieši atkāpās no kaujas lauka.
5. oktobra vakarā brigāde mainīja vāciešu atklātās pozīcijas un atkāpās uz First Voin ciematu. Ciematam bija laba vieta tankiem, vairāki augstumi nodrošināja labu skatu no Vācijas ofensīvas puses, un nelīdzens reljefs ar gravām, birzēm un krūmiem nodrošināja labu tanku maskēšanos.
6. oktobra rītā vācu tanki sāka virzīties uz priekšu vienā no augstumiem un praktiski to paņēma, bet pēkšņi no birzis izcēlās četri virsleitnanta Lavrinenko T-34 un trāpīja uz priekšu braucošo vācu tanku sānos. Tad viņi paslēpušies aizā un izgājuši vāciešu aizmugurē un izdarījuši koncentrētu triecienu tankiem. Dažu minūšu laikā zaudējuši 15 tankus, vācieši atkāpās.
Lavrinenko grupa parādīja vāciešiem jauna veida cīņu pret tanku pret tanku, kad tanki trāpa no slazdiem un ātri slēpās reljefa krokās. Vāciešiem tas bija pilnīgs pārsteigums, viņiem tanki bija līdzeklis dziļiem izrāvieniem un darbībām ienaidnieka aizmugurē. Viņu bruņojums un aizsardzība nebija paredzēta pretinieka tanku apkarošanai, un šādām cīņām vācu tanku apkalpes nebija tehniski un taktiski gatavas un cieta ievērojamus zaudējumus.
9. oktobra rītā vācu uzbrukuma lidmašīnas izlīdzināja Katukova viltus priekšējās malas tukšās tranšejas un pēc tam uzbruka Šeino, cenšoties apiet brigādes aizsardzību no flanga. T-34 grupa Lavrinenko vadībā un BT-7 tanku rota leitnanta Samohina vadībā atradās slazdā pie Šeinas.
Lai palīdzētu viņiem, Katukovs nosūtīja papildu tanku grupu, viņi diskrēti apbrauca vāciešus no flanga un trāpīja vācu tankiem. Krustām aizturēti vācieši zaudēja 11 tankus un atkal atkāpās.
Neņemot Šeino, vācieši apbrauca pa labi esošos tankkuģus un izlauzās līdz Bolhovas šosejai, radot draudus ielenkt aizstāvošos karaspēku. Vakarā Katukovs deva pavēli ieņemt jaunu aizsardzības līniju jau Mtsenskas dienvidu nomalē.
10. oktobra rītā vācieši izdarīja diversijas triecienu pilsētas dienvidu nomalē un galveno uzbrukumu kreisajam flangam, un līdz pusdienlaikam viņi ielauzās pilsētā. Katukova tankistiem bija jāatstāj Mtsenska, bet visi tilti, izņemot dzelzceļu, tika sagūstīti. Katukovs ar sapieru palīdzību noorganizēja gulšņus uz sliedēm, un līdz rītam visi brigādes tanki bija veiksmīgi pametuši pilsētu.
Prasmīgā Katukova brigādes rīcība kavēja Langermana 4. panseru divīzijas straujo virzību uz Maskavu. Lai no Orēlas nokļūtu 60 kilometrus līdz Mtsenskai, divīzija aizņēma deviņas dienas, un šajā laikā tā zaudēja kaujās, pēc padomju datiem, 133 tanki un līdz pat kājnieku pulkam. Pēc Vācijas datiem, tas ir daudz mazāk, taču jāņem vērā, ka Katukova brigāde visu laiku atkāpās un devās uz jaunām aizsardzības līnijām. Kaujas lauks palika pie vāciešiem, viņi atjaunoja bojāto tehniku un atdeva to ekspluatācijā.
Paši brigādes zaudējumi bija 28 tanki un 555 cilvēki tika nogalināti, ievainoti un pazuduši. Līdz 16. oktobrim brigādē bija 33 tanki, 3 KV-1, 7 T-34, 23 BT-7.
Vācu ģenerāļu viedoklis par oktobra kaujām
Pamatojoties uz Mtsenskas tuvumā notikušo kauju rezultātiem, Guderians uz Berlīni uzrakstīs ziņojumu par padomju tanku, kurā pieprasīs nomainīt visu vācu tanku korpusu.
“Es saprotamā veidā aprakstīju T-34 nepārprotamo priekšrocību salīdzinājumā ar mūsu T-IV un sniedzu atbilstošus secinājumus, kuriem vajadzēja ietekmēt mūsu turpmāko tanku būvi. Noslēdzu ar aicinājumu nekavējoties nosūtīt uz manu frontes sektoru komisiju, kuras sastāvā būtu Artilērijas un tehniskā direktorāta, Bruņojuma ministrijas, tanku projektētāju un tanku ražotāju pārstāvji … Viņi varētu pārbaudīt bojā gājušos. tanki kaujas laukā … un uzklausiet padomu … kas jāņem vērā, izstrādājot jaunus tankus”.
Guderians novembrī pie Orēlas sasauca vācu dizaineru sanāksmi, kurā piedalījās arī Ferdinands Porše. Guderians atveda viņu uz kaujas lauku pie Pirmā kareivja un piedāvāja runāt par padomju tankiem ar 4. divīzijas tankistiem. Tie skaidri teica: padariet mūs par trīsdesmit četriem.
Savās atmiņās par 6. oktobra notikumiem Guderians rakstīja:
“Ceturto panieru divīziju apturēja Krievijas tanki. Un viņai bija jāpārdzīvo grūts brīdis. Pirmo reizi izpaudās Krievijas tanku T-34 ievērojamais pārākums. Divīzija cieta ievērojamus zaudējumus. Plānotais ātrais uzbrukums Tulai bija jāatliek."
Pēc kara vācu ģenerālis Šneiders rakstīja:
“… vācu tanki pilnībā attaisnojās kara pirmajos gados, līdz 1941. gada oktobra sākumā krievu tanki T-34 parādījās iepretim Vācijas 4. Panzerdivīzijai uz austrumiem no Orēlas Vācijas 4. Panzerdivīzijas priekšā un parādīja mūsu tankkuģus, kuri bija pieraduši pie uzvarām, savu pārākumu bruņojumā, bruņās un manevrētspējā. Krievijas tanks bija bruņots ar 76, 2 mm lielgabalu, kura šāviņi no 1500-2000 m iedūra vācu tanku bruņas, bet vācu tanki varēja trāpīt krieviem no ne vairāk kā 500 m attāluma, un pat tad tikai tad, ja čaumalas ietriecas T-34 tvertnes sānos un pakaļgala daļā”.
Vācu ģenerālis Millers-Hillebrands uzsvēra:
“Tvertņu T-34 parādīšanās radikāli mainīja tanku spēku taktiku. Ja līdz šim tankam un tā bruņojumam tika izvirzītas prasības kājnieku apspiešanai un kājniekus atbalstošajiem līdzekļiem, tad tagad galvenais uzdevums bija prasība trāpīt ienaidnieka tankiem maksimālā attālumā."
Ģenerālis Langermans atstāja diezgan detalizētu ziņojumu par oktobra kaujām, kurā uzsvēra T-34 un KV-1 absolūto pārākumu pār vidējiem tankiem Pz-III un Pz-IV, atzīmēja padomju tankkuģu efektīvo kaujas taktiku un lielgabala T-34 milzīgais iespiešanās spēks. Viņš arī pareizi atzīmēja, ka redzamība no tvertnes uz vācu tankiem ir labāka nekā uz T-34, pateicoties komandiera kupolam.
Uzvar ne tanki, bet cilvēki
Tanku kaujas pie Mtsenskas piespieda vāciešus pārskatīt tanku izmantošanas taktiku un izstrādāt modernākus tankus. Jau 1942. gadā uz Pz-IV tika uzstādīts 75 mm lielgabalu lielgabals, tika izstrādāta tvertne Pz-V "Panther" ar jaudīgu 75 mm lielgabalu, kurā tika ieliktas daudzas idejas no T-34, un smagā tvertne Pz-VI "Tiger" Ar 88 mm lielgabalu, kas uguns spēka un aizsardzības ziņā ir pārāks par visiem tā laika tankiem.
Tātad Katukova brigādes tankkuģu prasmīgās darbības kaujās pie Mtsenskas ļāva maksimāli izmantot T-34 tanka priekšrocības un vēlreiz pierādīja, ka tehnoloģija neatrisina visu, tā izpaužas īstu karavīru rokās. zināt un zināt, kā to cienīgi izmantot.
