Kampaņa par daudzsološā Krievijas tanka Armata iekļūšanu karaspēkā nesen ieguva negaidītu pavērsienu. Premjerministra vietnieka Jurija Borisova paziņojums jūlija beigās ("… kāpēc pārpludināt visus bruņotos spēkus ar Armatu, mūsu T-72 ir ļoti pieprasīti tirgū, visi to pieņem …") par nepiemērotību iegādāties Armata tanku armijai saistībā ar tā augstajām izmaksām daudziem bija negaidīti.
Pēc uzvarošiem paziņojumiem augstākajā līmenī par daudzsološa tanka izveidi pēkšņi kļuva skaidrs, ka armijai tas īsti nav vajadzīgs. Iepriekš tika paziņots par plānoto 2300 tanku iegādi, tad šis skaits tika samazināts līdz 100 tankiem; tagad viņi runā par 20 tanku eksperimentālās partijas iegādi. Turklāt, kā norāda Aizsardzības ministrija, 2018.-2019.gadā plānots iegādāties tikai modernizētus tankus T-80 un T-90.
Rodas dabisks jautājums: kas notika un kāpēc šīs tvertnes plāni tik dramatiski mainījās?
Es varu pieņemt, ka jautājums nav saistīts tikai ar tvertnes izmaksām, acīmredzot, ir organizatoriskas un tehniskas problēmas. Viss eposs ar tvertni Armata - sākot ar militārpersonu noraidīto šo projektu attīstības sākumā un beidzot ar eksperimentālas partijas ātru izgatavošanu - rada daudz jautājumu.
Joprojām nav skaidrs, vai tika veikts viss standartos paredzētais rūpnīcas un valsts testu cikls, vai tanku pieņēma starpresoru komisija un svarīgākais jautājums: vai šo tanku pieņēma Krievijas armija, vai nē.
Bez šiem notikumiem runāt par tvertnes izveidi nav nopietni, un nez kāpēc šajos jautājumos nav ticamas informācijas. Ir zināms tikai tas, ka šāda tvertne ir izstrādāta, tai ir veikti daži testi, kopš 2015. gada parādēs Sarkanajā laukumā tiek demonstrēta neliela partija tanku, un dažādas amatpersonas mutiski paziņo, ka to paredzēts sākt masveida ražošanā. Arī par tvertnes tehniskajiem parametriem ir maz zināms, informācija pārsvarā ir ieskicēta un bieži vien ir pretrunīga.
Jāatgādina, ka šī tanka aktīvo popularizēšanu veica bijušais vicepremjers Dmitrijs Rogozins, kuru šī gada aprīlī nomainīja ģenerālis Jurijs Borisovs. Iespējams, ka jaunais premjerministra vietnieks nolēma veikt normatīvajos dokumentos paredzētās darbības pilnam tanka pārbaudes ciklam un pēc tam pieņemt galīgo lēmumu par tās likteni.
Ja tika veikts viss testa cikls un tika apstiprinātas noteiktās tvertnes īpašības, tad pirms masveida ražošanas sākuma, kā tas bija iepriekš, iespējams, tika nolemts veikt visaptverošus militārus testus. Automašīna tiek pārbaudīta reālos armijas darbības apstākļos, tiek izbraukta pa dažādām klimatiskajām zonām un ir pārliecināta, cik tā atbilst noteiktajām prasībām.
Šīs tvertnes attīstības vēsture nebija tik vienkārša. Darba sākums tika paziņots 2011. gadā, lai gan šī tvertnes koncepcija tika apspriesta iepriekš. Par šo koncepciju bija daudz jautājumu, un, cik atceros, armija to neapstiprināja. Tad šādu transportlīdzekļu partija kaut kā tika ātri izgatavota, un visiem tika stāstīts par principiāli jaunas tvertnes izveidi. Tik īsā laikā ir grūti iziet visus izstrādes un testēšanas posmus, jo īpaši tāpēc, ka ar to nācās saskarties vairākiem desmitiem dažādu organizāciju.
Notikumi, kas norisinās ap "Armata", norāda, ka principiāli jauna mašīna nepiedzimst tik viegli, ir pārāk daudz jaunu komponentu un sistēmu, kurām nepieciešama atbilstoša precizēšana un pārbaude. Tvertnē viss ir jauns: spēkstacija, lielgabals, novērošanas sistēmas, aizsardzības sistēma, TIUS, munīcija, tanku vienības vadības sistēma. To visu izstrādā dažādas organizācijas, un, ja darbs pie kāda mezgla vai sistēmas neizdosies, tvertnes kopumā nebūs.
Protams, armijai ir vajadzīgs daudzsološs tanks; pēc T-64 jaunas paaudzes tanks nekad neparādījās. Mēģinājums izveidot šādu tanku projekta Boxer ietvaros netika pabeigts Padomju Savienības sabrukuma dēļ, un citi priekšlikumi aprobežojās tikai ar esošās paaudzes tanku modernizāciju un netika izstrādāti.
Armata projekts patiešām ir jaunas paaudzes tanku projekts. Jā, šīs tvertnes koncepcijai ir būtisks trūkums, taču mums jāmeklē veidi, kā to novērst un iegūt jaunu kvalitāti. Šī tvertne īsteno pārāk daudz jaunu ideju, kas tika izstrādātas iepriekšējos gados par tvertnes sistēmām un sastāvdaļām, un tām nevajadzētu mirt.
Par tvertnes Armata koncepciju ir daudz dažādu viedokļu, un tās izstrādes sākumā man nācās internetā par to debatēt ar Murahovski, dedzīgu visa Uralvagonzavod izstrādātā atbalstītāju. Mūsu viedokļi atšķīrās. Izvērtējot jebkuru tehnisku risinājumu, vismaz vienam ir jācenšas panākt objektivitāti, neatkarīgi no tā, kas patīk vai nepatīk to ierosinošajām struktūrām, kas ne vienmēr tā ir.
"Armata" ir viens fundamentāls tehnisks risinājums, kas rada šaubas par visu tvertnes koncepciju. Šis ir neapdzīvots tornis, kuru kontrolē tikai ar elektrooptiskiem līdzekļiem. Ar šādu tvertnes izvietojumu rodas divas problēmas: zema visu tornīšu sistēmu vadības uzticamība, izmantojot tikai elektriskos signālus, un neiespējamība ieviest optisko kanālu novērošanai, mērķēšanai un šaušanai no tvertnes.
Visu tornīšu sistēmu vadīšana, izmantojot tikai elektriskos signālus, ievērojami samazina visas tvertnes uzticamību kopumā. Ja strāvas padeves sistēma vai tās atsevišķi elementi neizdodas, tā kļūst pilnīgi darbnespējīga.
Tanks ir kaujas lauka kaujas transportlīdzeklis, un iespēju zaudēt jaudu ir vairāk nekā pietiekami. Turklāt barošanas sistēmā ir vājš posms: rotējoša kontakta ierīce, kas atrodas apakšā tvertnes centrā, caur kuru tiek nodrošināta visa barošana tornim.
Visas runas, ka tas pats tika darīts ar lidmašīnām, neiztur pārbaudi. Lidmašīna nav tanks, un tās ekspluatācijas apstākļi ir ārkārtīgi skarbi. Turklāt 3 un 4 reizes atlaišanas nodrošināšana tvertnei ir pārāk dārga, un to ir gandrīz neiespējami izdarīt.
ICU problēma tvertnē ir diezgan nopietna problēma. Piemēram, modernizējot amerikāņu tvertni M1A2 SEP v.4, viņi mēģina atrisināt šo problēmu ar netradicionālām signālu pārraides metodēm, izmantojot ierīces, kas tiecas pēc torņa, kas ļauj uzticami un traucēt signālu pārraidīt uz torni.
Pieņemtajā izkārtojumā attēlu no novērošanas un mērķēšanas ierīcēm var pārraidīt apkalpes locekļiem tikai ar elektroniskās televīzijas, siltuma un radara video signāliem. Lielākā daļa ekspertu sliecas uz neiespējamību nodrošināt mūsdienīgas elektrooptiskās sistēmas ar tādu pašu redzamības līmeni kā tradicionālie optiskie kanāli.
Elektroniskie video signāla un tilpuma attēla pārraides līdzekļi vēl nav sasnieguši optiskā kanāla izšķirtspējas līmeni. Tāpēc mērķēšanas sistēmai bez šāda kanāla būs zināmi trūkumi. Šajā sakarā uz tvertnes "Boxer", pilnībā dublējot ložmetēja un komandiera darbības, mēs papildus uzstādījām uz pistoles vienkāršāko dubultās redzamības šaušanu visu tvertņu sistēmu atteices gadījumā.
Eksperimenti, izmantojot tvertni, izmanto tikai TV kanālu, parādīja, ka gandrīz neiespējami vadīt tanku plakanas TV attēla dēļ. Vadītājs nejuta trasi, mazākais šķērslis, pat peļķes veidā, viņu mulsināja un nedeva iespēju novērtēt reljefu.
Šī apļveida tilpuma attēla veidošanas problēma nav atrisināta. Viņi vistuvāk to atrisināja uz Izraēlas tanka "Merkava". Tvertnei izstrādātajā Iron Vision sistēmā, kas uztver signālus no daudzām videokamerām, kas atrodas ap tvertnes perimetru, caur datoru tiek izveidots trīsdimensiju attēls un tas tiek parādīts operatora ķiveres uzstādītajā displejā.
Nekas nebija dzirdēts par darbu pie trīsdimensiju televīzijas attēla izveides un netradicionālām metodēm elektrisko signālu pārraidīšanai tornī, kā daļu no tvertnes Armata izstrādes. Šis "Armata" trūkums palika. Viņš ir ļoti nopietns un var apšaubīt visu projektu. Lai novērstu šos trūkumus, ir nepieciešams veikt izstrādes, izpētes un testēšanas ciklu, kas ļaus mums izvērtēt visus šādas tvertnes koncepcijas plusus un mīnusus.
Šajā tvertnē viņi cenšas īstenot daudzus daudzsološus sasniegumus zinātnē un rūpniecībā, kas iegūti iepriekšējos gados. Interesanti risinājumi integrētai aizsardzībai var tikt atzīmēti, kad "Shtora" tipa dūmu metāla aizkaru novietošanas sistēma darbojas pret ATGM, un aktīvā aizsardzība pārņem bruņas caurdurošo apvalku noņemšanu ar torņa pagriezienu, bet cik tas ir ir realizējams ar kolosālu BPS un torņa piedziņas ātruma atšķirību …
Tvertne īsteno tvertnes informācijas pārvaldības sistēmas elementus, kuru koncepciju es izstrādāju un ievietoju Boxer tvertnē. Pat pēc tik daudziem gadiem visu nevar realizēt. Galvenais ir tas, ka ir ieviesta tanku vienību vadības sistēma, kas paceļ tankus pavisam citā līmenī, ļaujot tiem mijiedarboties kaujas laikā un nodrošina dažāda līmeņa komandieriem iespēju efektīvi noteikt mērķus un mērķus sadalīt.
Kopumā projekts "Armata" turpina uz tīklu orientētas tvertnes ieviešanu, kuras koncepcija tika izstrādāta 80. gadu sākumā un ievietota tvertnē "Boxer". Līdz ar Savienības sabrukumu projektu nevarēja pabeigt, daudzus gadus vēlāk Armata tvertnē daudz kas tiek īstenots, un atsevišķas šīs tvertnes sistēmas var izmantot, lai modernizētu esošās paaudzes tankus.
Attiecībā uz visiem Armata tvertnes problemātiskajiem jautājumiem tajā ir vairāki daudzsološi risinājumi, kas patiešām padara to par jaunas paaudzes tanku. Propagandas kampaņu vietā ar tanka demonstrēšanu parādēs ir jāizstrādā tanka koncepcija, jānovērš trūkumi un jāpanāk visu tās priekšrocību realizācija.
